Добрые дела атеистов

(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 23:32)
Вы новичок? Мы с Вами беседуем вполне нормально. Зачем панде называть Вам "факты, из которых следует, что атеисты запрещают церкви и преследуют людей за веру." Вот прямо тут и прямо сейчас покажу. Хотите? Это написал человек т.с в честь 9 мая. Ок?
Показывайте. Но, только даже если эта словесная истерия и имеет место в запале дискуссии, то это никоим образом не подкрепляет обвинения атеистов в том, что они преследуют веру и закрывают церкви.

(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 23:52)
Как Вы считаете Это нормально https://sxn.io/velikie-o-religii_7...l#entry17249496 Накануне праздника? Это типо просто развлечение такое? Если цитата достоверна - то не вижу ничего крамольного.Гитлер реально делал ставки на религии в продвижении своей политики.И в православии тоже видел мощную идеологическую подпитку для своих преступлений при умелом использовании...Так что не только подвиги героев надо помнить, но и о случаях предательства не забывать...Поблажку религиям Сталин сделал тоже как элемент идеологической борьбы с фашизмом...Так что, без Гитлера могли и не случиться поблажки православию со стороны Сталина...В любом случае маневр православия между Сталиным и Гитлером оказался вполне успешным для того периода.
ЗЫ.А если речь о величии....То оно тоже разное...Гитлер - один из величайших негодяев в истории человечества.

(Немезида Педросовна @ 05.05.2013 - время: 23:59)
Показывайте. Но, только даже если эта словесная истерия и имеет место в запале дискуссии, то это никоим образом не подкрепляет обвинения атеистов в том, что они преследуют веру и закрывают церкви.
Смотрите 2 поста выше. Там где Вы читали мой вопрос и ниже. )

(sxn2972178319 @ 06.05.2013 - время: 00:00)
(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 23:52)
Как Вы считаете Это нормально https://sxn.io/velikie-o-religii_7...l#entry17249496 Накануне праздника? Это типо просто развлечение такое? Если цитата достоверна - то не вижу ничего крамольного. Правила запрещают пропаганду фашизма. А цитата фашистского диктатора - это и есть пропаганда фашизма. (это я чисто машинально отписала..Се..Ля..Ви..))

(Nika-hl @ 06.05.2013 - время: 00:03)
(sxn2972178319 @ 06.05.2013 - время: 00:00)
(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 23:52)
Как Вы считаете Это нормально https://sxn.io/velikie-o-religii_7...l#entry17249496 Накануне праздника? Это типо просто развлечение такое? Если цитата достоверна - то не вижу ничего крамольного. Правила запрещают пропаганду фашизма. А цитата фашистского диктатора - это и есть пропаганда фашизма.
И в чём выразилась пропаганда именно идей фашизма?Как вообще можно бороться с нацизмом и вести контрпропаганду без цитат этих негодяев?Тем более, как доказать использование кого-то в качестве пособников?Так мы докатимся до абсурда, что под цензуру попадут и Материалы Нюрнберга...Там же миллионы цитат в материалах и не только свидетелей и жертв, но и их палачей...

(sxn2972178319 @ 06.05.2013 - время: 00:09)
И в чём Я показала пример не тебе. Я теперь обычный пользователь и не могу отвлекаться от темы Добрые дела атеистов Увы.

Информация для атеистов.
https://www.mosblago.ru/groups/page-83.htm

Так что РПЦ то же работает в этом направлении..
Это правда не всегда видно, ибо Церковь и православные не любят себя рекламировать и строить "памятники своему тщеславию".

считать бабло РПЦ это строго по данной теме, т.к автор темы пишет о якобы "бесплатных" добрых делах.

ну если рассуждения о 9 мая это якобы по теме, а про бабло РПЦ нельзя, то и ладно, покедова.

Тема пока не раскрыта.

Что могут противопоставить атеисты добрым делам, творимым РПЦ?

(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 23:32)
Вы новичок? Мы с Вами беседуем вполне нормально. Зачем панде называть Вам "факты, из которых следует, что атеисты запрещают церкви и преследуют людей за веру." Вот прямо тут и прямо сейчас покажу. Хотите? Это написал человек т.с в честь 9 мая. Ок?
..........................

Споры, безусловно - споры..
Но спорить можно так - Ах Иван семенович Вы не правы
И по другому Нет Ванька - ты дурак потому, что ты лжошь
Не было с моей стороны утверждения "Ванька - ты дурак потому, что ты лжошь"
Было утверждение "Негоже Иван Васильевич бездоказательно обвинять людей в неблаговидных деяниях"
И ссылка на цитату от Гитлера никоим образом не подкрерляет это обвинение.

Тема эта, мягко говоря, была создана для атак на атеистов. Так она, по крайней мере, мне видится. И моё желание узнать насколько эти атаки обоснованы - вполне естественно.

(панда @ 06.05.2013 - время: 13:48)
Тема пока не раскрыта.

Что могут противопоставить атеисты добрым делам, творимым РПЦ?
Например, бескорыстие своих добрых дел)))Да и как-то странно вопрос поставлен....Неужто в любом благотворительном фонде, кто-то высчитывает верующей рукой взнос сделан или нет?

(sxn2972178319 @ 06.05.2013 - время: 13:56)
Например, бескорыстие своих добрых дел)))
Православные и Церковь то же бескорыстно добрые дела делают...

Хороше.. разовью тему..

Что атеисты сделали бескорыстно для жителей Крымска после катастрофы?
Что атеисты сделали для русских жителей Чечни бежавших от Дудаевско-Масхадовского произвола и оставшихся на территории Республики?

(tiwas @ 06.05.2013 - время: 14:13)

Что атеисты сделали бескорыстно для жителей Крымска после катастрофы?
Не буду растекаться по древу)))Напишу, что было реально близко, так как в Крымске у нас филиал.Так что реально нам люди звонили сидящие на крышах домов и даже вопли в трубке тоже реально слышали, когда звонящая нам девушка увидела проплывающий рядом труп...Но не суть.Волонтеров было великое множество.Приняли участие и РПЦ....Только уж давайте честно : в поезд помощи РПЦ села одной из последних.Но обсуждать даже такое участие считаю не совсем приличным.Помомщь православных граждан была от души и наравне с другими....А неповоротливость и неумение СТРУКТУРЫ РПЦ - вопрос отдельный.....В лидерах волонтерского движения РПЦ не замечена.Хоть и должна быть первой....Но пока она сама крупный потребитель всего и ото всех...Так что благотворительность пока минимальна в сравнении с другими христианскими организациями за рубежом.Включая и православные...

(sxn2972178319 @ 06.05.2013 - время: 14:57)
Не буду растекаться по древу)))Напишу, что было реально близко, так как в Крымске у нас филиал.Так что реально нам люди звонили сидящие на крышах домов и даже вопли в трубке тоже реально слышали, когда звонящая нам девушка увидела проплывающий рядом труп...Но не суть.Волонтеров было великое множество.Приняли участие и РПЦ....Только уж давайте честно : в поезд помощи РПЦ села одной из последних.Но обсуждать даже такое участие считаю не совсем приличным.Помомщь православных граждан была от души и наравне с другими....А неповоротливость и неумение СТРУКТУРЫ РПЦ - вопрос отдельный.....В лидерах волонтерского движения РПЦ не замечена.Хоть и должна быть первой....Но пока она сама крупный потребитель всего и ото всех...Так что благотворительность пока минимальна в сравнении с другими христианскими организациями за рубежом.Включая и православные... Уважаемый sxn2972178319! Я спросил ЧТО СДЕЛАЛИ АТЕИСТЫ или атеистические организации, а не РПЦ!!!
Мы разговор ведем об атеистах!!

А что касается РПЦ, православный лагерь был третьим по численности после МЧС-ников и "Наших".. Согласен.. Есть над чем работать..

Хотя. Церковь собрала в Крымске более 500 тонн гуманитарной помощи. https://www.pravoslavie.ru/news/54862.htm


А атеистическая общественная организация/ции ХДЕ были?

(tiwas @ 06.05.2013 - время: 15:44)
Уважаемый sxn2972178319! Я спросил ЧТО СДЕЛАЛИ АТЕИСТЫ или атеистические организации, а не РПЦ!!!
Мы разговор ведем об атеистах!!

А что касается РПЦ, православный лагерь был третьим по численности после МЧС-ников и "Наших".. Согласен.. Есть над чем работать..

Хотя. Церковь собрала в Крымске более 500 тонн гуманитарной помощи. https://www.pravoslavie.ru/news/54862.htm


А атеистическая общественная организация/ции ХДЕ были?
Как бы это Вам объяснить подоходчивей.
Допустим есть общество рыжих, но не существует общества нерыжих.
Рыжие собирают взносы, пожертвования на нужды своей организации, в том числе и от нерыжих, кстати. И когда случается какая-нибудь заваруха, то в бюджете у рыжих всегда найдутся средства для пожертвования.
А у нерыжих просто нет нерыжей организации, с нерыжим бюджетом и нерыжим фондом оказания помощи пострадавшим.
Следует ли из всего этого, что рыжие лучше нерыжих?

Судя по всему следует.

(Немезида Педросовна @ 06.05.2013 - время: 21:24)
1.Допустим есть общество рыжих, но не существует общества нерыжих.

2.Рыжие собирают взносы, пожертвования на нужды своей организации, в том числе и от нерыжих, кстати. И когда случается какая-нибудь заваруха, то в бюджете у рыжих всегда найдутся средства для пожертвования.
А у нерыжих просто нет нерыжей организации, с нерыжим бюджетом и нерыжим фондом оказания помощи пострадавшим.

3. Следует ли из всего этого, что рыжие лучше нерыжих? 1. Почему "нерыжие" не могут создать организацию? Может нерыжие не пользуются спросом и не столь привлекательны для общества? И.. Как так нет организаций.. В одной из тем, мною и srg2003 было установлено наличие в РФ двух официальной и одной неофициальной общественных организаций атеистов. Плюс трансгуманистическое сообщество упамянутое нашей незабвенной Ненси..

2.1. Каким образом "рыжие" собирают с "нерыжих" взносы и пожертвования?? "нерыжие" не участвуют же в внутренней жизни "рыжей" организации...
2.2. В чем проблема создать крепкую "нерыжию" организацию с нерыжим бюджетом???

3. Нет.. Не следует.. А следует то, что "нерыжие" обществу не интерестны...

НО! Вопрос о другом!

Еще раз..

1.!! Что атеисты или атеистические организации сделали бескорыстно для жителей Крымска после катастрофы?

2.!! Что атеисты или атеистические организации сделали для русских жителей Чечни бежавших от Дудаевско-Масхадовского произвола и оставшихся на территории Республики с 1996 по 2000 г?

(Немезида Педросовна @ 06.05.2013 - время: 21:24)
Следует ли из всего этого, что рыжие лучше нерыжих?
Еще замудреней получается....РПЦ, конечно, тщательно всё взвесила и не забыла на этом погромче попиариться....А у меня даже язык не поварачивается рассказывать, что и как помогли в беде людям....У нас просто ребята соседи - взяли свою газель проехали по соседям.Собрали что реально просили из Крымска и повезли....Как удалось довести и отдать людям - отдельная песня....Прорваться было проблемой...Но как-то не считались православные,атеисты или еще кто-то...Да и взвешивать не собирались...
Тема вообще абсурдная...Ну не умею я по православному стучать себя пяткой в грудь и расписывать свои килограммы милосердия...Знаю только, что не в самый острый момент появились благотворители в парадных мундирах.Долго , вероятно, соображали про пиар на беде....А когда сообразили, то тоже, наверное, не по православному партбилету помощь принимали....Хоть и взвесили тщательно...
Как-то липко от такой темы на душе...Реально противно, когда доброту взвешивают и считают....Что еще раз напоминает ситуацию начал прошлого века....И тогда самые прозорливые православные в набат били, что не туда православие свернуло....Кстати и сейчас такие есть :

Самая главная проблема церковной экономики, как и всего остального церковного, — любви нет. Христос сказал, что вас узнают, что вы мои ученики, по любви между вами. Эта соль ушла из церковной жизни. Нет любви и все пошло наперекосяк...
Это слова православного священника отца Дмитрия Свердлова...Тонны есть, а любви нет....И еще раз : РПЦ только начинает понимать, что благотворительность вещь очень окупаема репутационно....И начинает в этом направлении скромное движение....Но, тут возникает вопрос, а вся благотворительность РПЦ, какую долю занимает?Или без неё было или будет иначе?И кто же те благотворители, которые помогали и помогают минуя РПЦ?Уж, если это мерять, то давайте сопоставлять))))

(tiwas @ 06.05.2013 - время: 22:13)
(Немезида Педросовна @ 06.05.2013 - время: 21:24)
1.Допустим есть общество рыжих, но не существует общества нерыжих.

2.Рыжие собирают взносы, пожертвования на нужды своей организации, в том числе и от нерыжих, кстати. И когда случается какая-нибудь заваруха, то в бюджете у рыжих всегда найдутся средства для пожертвования.
А у нерыжих просто нет нерыжей организации, с нерыжим бюджетом и нерыжим фондом оказания помощи пострадавшим.

3. Следует ли из всего этого, что рыжие лучше нерыжих? 1. Почему "нерыжие" не могут создать организацию? Может нерыжие не пользуются спросом и не столь привлекательны для общества? И.. Как так нет организаций.. В одной из тем, мною и srg2003 было установлено наличие в РФ двух официальной и одной неофициальной общественных организаций атеистов. Плюс трансгуманистическое сообщество упамянутое нашей незабвенной Ненси..

2.1. Каким образом "рыжие" собирают с "нерыжих" взносы и пожертвования?? "нерыжие" не участвуют же в внутренней жизни "рыжей" организации...
2.2. В чем проблема создать крепкую "нерыжию" организацию с нерыжим бюджетом???

3. Нет.. Не следует.. А следует то, что "нерыжие" обществу не интерестны...

НО! Вопрос о другом!

Еще раз..

1.!! Что атеисты или атеистические организации сделали бескорыстно для жителей Крымска после катастрофы?

2.!! Что атеисты или атеистические организации сделали для русских жителей Чечни бежавших от Дудаевско-Масхадовского произвола и оставшихся на территории Республики с 1996 по 2000 г?
Видите ли, чтобы объединяться для совместной активной деятельности нужна веская причина. Ну например древнее пророчество, обещающее рыжим особые удобства в загробном быту. Нерыжим такое не светит, поэтому для них эта суета лишена смысла.
О пожертвованиях нерыжих в рыжую казну - по себе знаю и по своему окружению.
Высказывание Выше о том, что нерыжие обществу неинтересны, расцениваю как неудачную попытку нахамить.
На вопросы Ваши, обрамленные восклицательными знаками, Вам уже неоднократно отвечали, но очевидно те религиозные фильтры, которые Вы перед собой выстроили, мешают Вам понять их суть.

(Немезида Педросовна @ 06.05.2013 - время: 23:29)
1. Видите ли, чтобы объединяться для совместной активной деятельности нужна веская причина. Ну например древнее пророчество, обещающее рыжим особые удобства в загробном быту. Нерыжим такое не светит, поэтому для них эта суета лишена смысла.

2. О пожертвованиях нерыжих в рыжую казну - по себе знаю и по своему окружению.

3. Высказывание Выше о том, что нерыжие обществу неинтересны, расцениваю как неудачную попытку нахамить.

4. На вопросы Ваши, обрамленные восклицательными знаками, Вам уже неоднократно отвечали, но очевидно те религиозные фильтры, которые Вы перед собой выстроили, мешают Вам понять их суть. 1. После 1917 г смысл был... И суета массовая была...

2. Зачем же жертвуете?? Вас кто то под дулом калашникова заставляет.. Я, к примеру, делаю добровольно.. Меня никто не заставляет.. Кто вас заставляет?

3. У Вас болезненое самолюбие... Был период, когда атеисты пользовались успехом, они были весьма симпатичны обществу.. Союз безбожников и тд.. А потом, после того, что натворили с народом ваши соратники, общество разочаровалось.. И пошел откат обратно к Богу... Ныне атеистические движения в России просто не интерестны.. Вы совершили стратегическую ошибку став на сторону "Пусек", тем самым наплевав в души многим людям.. Вы совершали массу иных стратегических ошибок и ранее, когда либеральная общественность, основная часть которой являются атеистами, стало на сторону чеченских боевиков-террористов как в первую, так и во вторую компании... Так что никакого хамства.. Просто констатация фактов.
P.S. Что касается персонально Вас, то Вы возможно весьма интерестная и симпатичная девушка/дама.. Намного симпатичнее Вашей аватарки..

4. Увы!! На первый вопрос. я получал только пространные расуждения приводящие в конечном итоге к критике РПЦ.. А я задавал КОНКРЕТНЫЙ вопрос. И хочу услышать, так же как и Панда и srg2003, КОНКРЕТНЫЙ ответ..
На второй вопрос ВООБЩЕ ответа не последовало...