Добрые дела атеистов

Сатья Саи Баба говорит: «Пусть существуют разные религии. Пусть они процветают. Пусть Богу воспевается на всех языках и на все лады». Но надо знать и помнить, что только «человек с добрым сердцем, не проповедующий вообще никакой религии – вот кто, действительно, религиозный человек!»Отсюда следует ,что атеист самый религиозный человек!

(Масек @ 07.05.2013 - время: 03:38)
Сатья Саи Баба говорит: «Пусть существуют разные религии. Пусть они процветают. Пусть Богу воспевается на всех языках и на все лады». Но надо знать и помнить, что только «человек с добрым сердцем, не проповедующий вообще никакой религии – вот кто, действительно, религиозный человек!»Отсюда следует ,что атеист самый религиозный человек!
Доброе сердце и благие намерения- это не одно и то же.

(tiwas @ 07.05.2013 - время: 01:42)
(Немезида Педросовна @ 06.05.2013 - время: 23:29)
1. Видите ли, чтобы объединяться для совместной активной деятельности нужна веская причина. Ну например древнее пророчество, обещающее рыжим особые удобства в загробном быту. Нерыжим такое не светит, поэтому для них эта суета лишена смысла.

2. О пожертвованиях нерыжих в рыжую казну - по себе знаю и по своему окружению.

3. Высказывание Выше о том, что нерыжие обществу неинтересны, расцениваю как неудачную попытку нахамить.

4. На вопросы Ваши, обрамленные восклицательными знаками, Вам уже неоднократно отвечали, но очевидно те религиозные фильтры, которые Вы перед собой выстроили, мешают Вам понять их суть. 1. После 1917 г смысл был... И суета массовая была...

2. Зачем же жертвуете?? Вас кто то под дулом калашникова заставляет.. Я, к примеру, делаю добровольно.. Меня никто не заставляет.. Кто вас заставляет?

3. У Вас болезненое самолюбие... Был период, когда атеисты пользовались успехом, они были весьма симпатичны обществу.. Союз безбожников и тд.. А потом, после того, что натворили с народом ваши соратники, общество разочаровалось.. И пошел откат обратно к Богу... Ныне атеистические движения в России просто не интерестны.. Вы совершили стратегическую ошибку став на сторону "Пусек", тем самым наплевав в души многим людям.. Вы совершали массу иных стратегических ошибок и ранее, когда либеральная общественность, основная часть которой являются атеистами, стало на сторону чеченских боевиков-террористов как в первую, так и во вторую компании... Так что никакого хамства.. Просто констатация фактов.
P.S. Что касается персонально Вас, то Вы возможно весьма интерестная и симпатичная девушка/дама.. Намного симпатичнее Вашей аватарки..

4. Увы!! На первый вопрос. я получал только пространные расуждения приводящие в конечном итоге к критике РПЦ.. А я задавал КОНКРЕТНЫЙ вопрос. И хочу услышать, так же как и Панда и srg2003, КОНКРЕТНЫЙ ответ..
На второй вопрос ВООБЩЕ ответа не последовало...
Раз уж атеисты так бесполезны и неинтересны для общества, то полагаю Вы будете не против, если окружающие Вас атеисты станут в массовом порядке принимать, скажем, ислам и развивать активную строительную, пропагандистскую и благотворительную деятельность?

(Немезида Педросовна @ 07.05.2013 - время: 10:02)
Раз уж атеисты так бесполезны и неинтересны для общества, то полагаю Вы будете не против, если окружающие Вас атеисты станут в массовом порядке принимать, скажем, ислам и развивать активную строительную, пропагандистскую и благотворительную деятельность?
Скажем так.. По Исламу - против.. Христианство - за..
И не ужели Вы готовы пойти против своих мировозрений ради того, чтобы начать пропагандистскую и благотоворительную деятельность? Что то на атеиста вы не похожи... Вы скорее - сомневающийся..

И.. Почему ислам.. Вы предпочитете жить по шариату, подчиняться мужу бесприкословно, забыть о светской жизни? Приняв ислам, Вы свободно уже из него не выйдете.. В противном случае - казнь побиванием камнями.. Либо полное изгнание из общины.

Может все таки сделать свое мировозрение более популярным? Как? Не знаю... Это уже ваша головная боль..

Но мои вопросы были о другом.. И тема о другом..

Ответьте уж честно на мои вопросы - НЕ ЗНАЮ. Или - НЕ ВЛАДЕЮ ИНФОРМАЦИЕЙ... Или - МОЖЕТ БЫТЬ ЧТО ТО ДЕЛАЛИ...

Пжаааалуста..

(tiwas @ 07.05.2013 - время: 10:36)

Может все таки сделать свое мировозрение более популярным? Как? Не знаю... Это уже ваша головная боль..

Но мои вопросы были о другом.. И тема о другом..

Ответьте уж честно на мои вопросы - НЕ ЗНАЮ. Или - НЕ ВЛАДЕЮ ИНФОРМАЦИЕЙ... Или - МОЖЕТ БЫТЬ ЧТО ТО ДЕЛАЛИ...

Пжаааалуста..
Так о чём тема?Что рука атеиста более скудная или куда?Или что меньше пиаром собственного благородства занимаются?Или что их организации не кушают миллиардов из бюджета?
Могу только сказать, что, например, в ВК есть несколько популярных атеистических групп.Многие члены этих групп у меня в друзьях.И по отзывчивости на просьбы о помощи атеисты ничем не отличаются от других моих друзей....Чисто субъективно могу сказать, что на призывы о помощи людям с которыми мне пришлось обращаться самыми отзывчивыми оказались геи.А самыми недоверчивыми - атеисты....Но в этом тоже есть определенный плюс....Несколько раз помогали не попасться на уловки аферистов, которых в интернете целое море...И запросы в больницы для потверждения помогали рассылать и счета проверять...Кстати, всем на ус тоже : очень типичным стало мошенничество, когда вся информация с просьбой о помощи вполне реальная,а подменены только данные реквизитов получателя.Так что никогда не перечисляйте денег, если, например, номер счета на яндекс -кошельке имеет статус АНОНИМНЫЙ.Чаще всего - это признак мошенничества.

(sxn2972178319 @ 07.05.2013 - время: 12:58)
Так о чём тема?Что рука атеиста более скудная или куда?Или что меньше пиаром собственного благородства занимаются?Или что их организации не кушают миллиардов из бюджета?
Тема такая - Добрые дела атеистов.

А вопросы мои были такие...

1.!! Что атеисты или атеистические организации сделали бескорыстно для жителей Крымска после катастрофы?

2.!! Что атеисты или атеистические организации сделали для русских жителей Чечни бежавших от Дудаевско-Масхадовского произвола и оставшихся на территории Республики с 1996 по 2000 г?


Да.. А какие организации кушают миллиарды из бюджета???

(tiwas @ 07.05.2013 - время: 13:12)

А вопросы мои были такие...

1.!! Что атеисты или атеистические организации сделали бескорыстно для жителей Крымска после катастрофы?

2.!! Что атеисты или атеистические организации сделали для русских жителей Чечни бежавших от Дудаевско-Масхадовского произвола и оставшихся на территории Республики с 1996 по 2000 г?


Да.. А какие организации кушают миллиарды из бюджета???
Вы всерьёз не понимаете абсурдность своих вопросов?)))) Сколько ж надо бедным атеистам съесть гороха, чтобы втолковать верующим ущербность самой постановки вопроса...
В России из НЕПРАВОСЛАВНЫХ активно занимается благотворительностью, например Прохоров.Но не выпячивает свой атеизм, как достоинтсо в в обычной человечности...Крупнейший в мире благотворительный фонд создан миллиардерами атеистами....Но дуль верующим желающим участвовать они не крутят.И в мотивах создания атеистические убеждения роли не играют.
Как,например и в этом :
https://mashsurgeon.livejournal.com/1041.html
да атеисты.Но в ОБЩЕМ деле добра.

Большинство атеистов считают, что атеизм не стоит того, чтобы кричать о нем в связи с благотворительной деятельностью. Для них атеизм является простым и очевидным каждодневным делом, так же, как и благотворительность. Многие считают, что использование обычной благотворительности в качестве оправдания рекламы определенных религиозных убеждений является позорным, если не сказать фарисейским.

Для «слабых» атеистов постройка госпиталя с целью сказать «я не верю в бога» является довольно странной идеей; это равносильно собиранию вечеринки, чтобы сказать «сегодня не мой день рождения». Зачем суетиться?
ЗЫ. Из общественных и религиозных организаций главным "прилипалой" к бюджетам разных уровней я считаю РПЦ и искренне сомневаюсь, что на нерелигиозные благотворительные цели используется хотя бы 10% от получаемых из разных источников средств.РПЦ - один из главных потребителей благотворительности....А на "сторону" недоеденные крохи для пиара идут.Сомневаюсь, что таких "благотворителей" в мире еще можно найти...Даже среди православных церквей.

(sxn2972178319 @ 07.05.2013 - время: 15:08)
1.Вы всерьёз не понимаете абсурдность своих вопросов?)))) Сколько ж надо бедным атеистам съесть гороха, чтобы втолковать верующим ущербность самой постановки вопроса...

2. В России из НЕПРАВОСЛАВНЫХ активно занимается благотворительностью, например Прохоров.Но не выпячивает свой атеизм, как достоинтсо в в обычной человечности...Крупнейший в мире благотворительный фонд создан миллиардерами атеистами....

3. Но дуль верующим желающим участвовать они не крутят.И в мотивах создания атеистические убеждения роли не играют.
Как,например и в этом :https://mashsurgeon.livejournal.com/1041.html
да атеисты.Но в ОБЩЕМ деле добра.
Большинство атеистов считают, что атеизм не стоит того, чтобы кричать о нем в связи с благотворительной деятельностью. Для них атеизм является простым и очевидным каждодневным делом, так же, как и благотворительность. Многие считают, что использование обычной благотворительности в качестве оправдания рекламы определенных религиозных убеждений является позорным, если не сказать фарисейским.

Для «слабых» атеистов постройка госпиталя с целью сказать «я не верю в бога» является довольно странной идеей; это равносильно собиранию вечеринки, чтобы сказать «сегодня не мой день рождения». Зачем суетиться?
4. ЗЫ. Из общественных и религиозных организаций главным "прилипалой" к бюджетам разных уровней я считаю РПЦ и искренне сомневаюсь, что на нерелигиозные благотворительные цели используется хотя бы 10% от получаемых из разных источников средств.РПЦ - один из главных потребителей благотворительности....А на "сторону" недоеденные крохи для пиара идут.Сомневаюсь, что таких "благотворителей" в мире еще можно найти...Даже среди православных церквей.
1. В чем абсурдность??? Я к примеру знаю как Православные общины, без указания "сверху" оказавали помощь людям как в первом, так и во втором случаях.. И я могу держать ответ.. И отвечать за слова..
Вы же, ходите вокруг, да около, но точно дать инфу не можете.. Страна должна знать своих героев! И не ради пиара, а ради информации..

2. Прохорову - честь и хвала! И всем прочим - так же!.. +1 Однако.. Они каким либо способом помогли гражданам Крымска или русским беженцам из Чечни? Вопрос ради получения информации.. Без стеба..

3. Этот пример вообще мимо темы.. Ибо верующие не в ответе за действия директора детдома.. Однако похвально, что группа атеистов оказывают помощь сиротам... +1 еще...

4. Ну уж если сказали "А", говорите "Б".. Т.е факты... Подтвердите Ваши измышления...

P.S. Конкретных ответов на мои вопросы я так и не получил... Печально...

Уважаемый tiwas!Отвечу Вам и на вполне искреннее изумление Реланиума моим сползание в антиправославные ортодоксы именно в этой теме...Я реально поддерживал благотворительные православные проекты....И даже неоднократно выссказывал свою поддержку успешным православным проектам,например, в борьбе с наркоманией и алкоголизмом....Серьёзного развития,правда, не увидел.Зато возникла эта тема....Помериться добротой....И даже не важно с кем....Сам факт возникновения такой темы - для меня еще один сигнал, что РПЦ деградирует окончательно.Так что вся эта православная благотворительность для меня приобрела очень непристойный запах.....Могу только сожалеть, что к этому были причастны вполне порядочные люди, включая православных....
Как я понял душка в этой теме православные собеседники ощутить не в состоянии.....Что тоже показательно.....Очень жаль....Мой градус гражданского противостоянии снова вырос...Даже предвижу двуличные утверждения, что я и есть разжигатель в обществе...

Я Вас услышал, уважаемый sxn2972178319..
Однако.. Хочу заметить что эту тему подняла ПАНДА, свободный пользователь СН-а, а не РПЦ.. Или Вы считаете что Панда представляет РПЦ на нашем форуме??? И она выполняет указания самого Патриарха или Синода???

Причем РПЦ, если тему открыла Панда!???

(tiwas @ 07.05.2013 - время: 16:35)
Я Вас услышал, уважаемый sxn2972178319..
Однако.. Хочу заметить что эту тему подняла ПАНДА, свободный пользователь СН-а, а не РПЦ.. Или Вы считаете что Панда представляет РПЦ на нашем форуме??? И она выполняет указания самого Патриарха или Синода???

Причем РПЦ, если тему открыла Панда!???
Поясню...Что-то аналогичное в виде самобахвальства мелькает и наверху РПЦ и , как метастазы ползёт в среду верующих.При этом при всей моей критичности к прошлому и настоящему в РПЦ, я вижу насколько далеко тоже мной критикуемое прошлое РПЦ, когда милосердие и РПЦ реально были синонимами, от дня сегодняшнего...Это реально не моё дело, но считаю диким и глупым стратегию пропаганды православия...Позёрства и апломба много, а реального мало.И самое интересное, что в той или иной форме моё мнение нередко совпадает с наиболее здравомыслящими (на мой взгляд) представителями православия....
Уж поверьте,что если мои прогнозы о грядущем кризисе православия сбудутся, то Олега не будет среди пляшущих на костях...Но моя совесть чиста - что видел ,то и пел....А уж каждый слышит то, что хочет услышать...
Про Крымск...Слава Богу, что я не могу точно рассчитать , кто и как откликнулся : православные, атеисты, агностики....Да хоть онанисты-профессионалы....Главное, что в беде руку помощи протянули миллионы людей....Мы были ВМЕСТЕ.И вычислять кого и насколько тонн помощи было больше - это аморально....Или мне надо рассказать, как предпринимателей приходилось долго и нудно убеждать оказать материальную помощь( по 20 тысяч на пострадавшего не облагалось никакими налогами).Да со скрипом и с трудом ,но они это ДЕЛАЛИ.И честь и хвала ВСЕМ НАМ,в том числе и православным и даже РПЦ, которая тоже не в секунду, но смогла собраться и помочь в беде...А вот возникший душок уже лишний....И наносит ущерб самой РПЦ.И мне кажется, что даже Реланиум это почувствовал, но с виноватым определился по привычке))))

(sxn2972178319 @ 07.05.2013 - время: 17:22)
Поясню...Что-то аналогичное в виде самобахвальства мелькает и наверху РПЦ и , как метастазы ползёт в среду верующих.При этом при всей моей критичности к прошлому и настоящему в РПЦ, я вижу насколько далеко тоже мной критикуемое прошлое РПЦ, когда милосердие и РПЦ реально были синонимами, от дня сегодняшнего...Это реально не моё дело, но считаю диким и глупым стратегию пропаганды православия...Позёрства и апломба много, а реального мало.И самое интересное, что в той или иной форме моё мнение нередко совпадает с наиболее здравомыслящими (на мой взгляд) представителями православия....
Уж поверьте,что если мои прогнозы о грядущем кризисе православия сбудутся, то Олега не будет среди пляшущих на костях...Но моя совесть чиста - что видел ,то и пел....А уж каждый слышит то, что хочет услышать...
...Ну.. Самобахвальства я не вижу.. Скорее информирование...
Что касаемо кризиса Православия - сомневаюсь.. Кризис РПЦ - еще можно согласиться.. Но самого Православия? Не-а.. Оно как было, так и будет.. Ну хотя бы ради этнокультурного единения, на фоне РЕАЛЬНОГО кризиса Католицизма и начинающего кризиса Протестантизма.. Уменьшение верующих допускаю..
А кризис всех религий произойдет тогда, когда мы сможем вырваться из гравитационного колодца Солнца и посредством "тоннеля гиперперехода" за считанные сутки долететь до Глизе 581.. И познать реальную сущность Бога или Изначального во всей его мощи, красоте или ужаса..


Про Крымск...Слава Богу, что я не могу точно рассчитать , кто и как откликнулся : православные, атеисты, агностики....Да хоть онанисты-профессионалы....Главное, что в беде руку помощи протянули миллионы людей....Мы были ВМЕСТЕ.И вычислять кого и насколько тонн помощи было больше - это аморально....Или мне надо рассказать, как предпринимателей приходилось долго и нудно убеждать оказать материальную помощь( по 20 тысяч на пострадавшего не облагалось никакими налогами).Да со скрипом и с трудом ,но они это ДЕЛАЛИ.И честь и хвала ВСЕМ НАМ,в том числе и православным и даже РПЦ, которая тоже не в секунду, но смогла собраться и помочь в беде...

Вот нельзя было страницу назад написать так же? А? Зачем словоблудие на всю страницу или даже две?
Вот написали же - возможно были, информации не имею, но уверен, так как я сам учавствоал в сборе помощи и мои соратники по мировозрению... Коротко и ясно...

Честно говоря в секунду должна собираться МЧС, а не РПЦ...

(tiwas @ 07.05.2013 - время: 17:47)
Вот написали же - возможно были, информации не имею, но уверен, так как я сам учавствоал в сборе помощи и мои соратники по мировозрению... Коротко и ясно...

Честно говоря в секунду должна собираться МЧС, а не РПЦ... У меня жена утром того кошмарного дня выехала в Крымск проверять филиал.И в дороге решила позвонить предупредить сотрудников, что выехала....Ей ответила девочка сидящая на крыше дома посреди воды...Не было еще НИКОГО.Местные как могли помогали друг другу....Так что беда коснулась и нас.Пусть даже гипертоническим кризом у жены....У нас соседи реально рыдали слыша крики паники по телефону....Когда сидящие на крышах люди, еще не знали, а что с родителями,братьями, сестрами, а проплывающие трупы видели....Так что, когда собирали первую помощь никто и не задумывался считать, кто с крестом на шее, а кто без...И уж, если совсем,откровенно, то те же ребята предприниматели кое-какие материалы для ремонта закинули и в один пострадавший православный храм(кстати из новоделов.Старые храмы все у нас на возвышенностях)...Правда, не в первую поездку уже...И тоже никто не считался КАКОМУ храму помогли и с крестами на шее были помогающие или без...Я не православный, но столько горя за несколько дней, сколько православные священники провели в последний путь в Крымске - не дай Бог никому...И денег за обряды не брали....Это и было БЕСКОРЫСТИЕ и единение людей в горе...ВСЕХ.....
ЗЫ.А прогнозы...Это отдельная тема....Хозяйственная вертикаль РПЦ такова, что она остаётся беспредельно зависимой от власти...Но этого православные даже обдумывать не хотят...Завтра хоть козла посади во главе по команде из Кремля и придётся согласиться)))А куда козёл увидеть овечье стадо - даже представить страшно.....Или уже заметно бывает?

(tiwas @ 07.05.2013 - время: 15:57)
(sxn2972178319 @ 07.05.2013 - время: 15:08)
<q>1.Вы всерьёз не понимаете абсурдность своих вопросов?))))</q> <q> 1. В чем абсурдность???

</q>
1) Вы хотите, чтобы на каждую купюру, пожертвованную на благотворительность, обязательно ставилась отметка: « от православного», «агностика», « Ванька»?
2) Скажите, православные организации запрещают получать пожертвования не от верущих, направленных на благотворительные цели , - не только помощь пострадавшим, но и восстановление исторических памятников, различных предметов культуры (в том числе и храмов)? Вы считаете, что эти организации не получают средств от атеистов?
3) Скажите, почему в самой богатой стране в мире, в которой 80 % православных, до сих пор не решена проблема бесплатной медицинской помощи малоимущим? Может православному государству мешают атеисты?
4) Есть, к примеру, сайт благотворительной помощи детям «Дети в опасности», тогда по какому принципу должен вестись учет собранных средств от атеистов на сайте? Вы считаете важным вести подобный учет?
5) Скажите, этнически православные верующие в отсутствие Бога, они жертвуют меньше, чем обычные православные, и есть ли исследования на эту тему?

Еще существует вопрос достоверности отчетов о деятельности благотворительных организаций, может быть, возможно, что вы жертвуете и не на то, на что хотели бы, и не тем лицам)

Тут цифрами кидаются как кому на ум взбредет то 80 % атеистов в стране, то наоборот. Уж, определились бы.. ху ис ху.)))

(Nika-hl @ 07.05.2013 - время: 21:17)
Тут цифрами кидаются как кому на ум взбредет то 80 % атеистов в стране, то наоборот. Уж, определились бы.. ху ис ху.)))
Так это опять таки прежде всего для РПЦ нужно определяться....Как на роль совести народной или на куш из бюджета - по праву большинства, а как до дела - нас мало и тельняшки дырявые..

(sxn2972178319 @ 07.05.2013 - время: 22:40)
Так это опять таки прежде всего для РПЦ нужно определяться....Как на роль совести народной или на куш из бюджета - по праву большинства, а как до дела - нас мало и тельняшки дырявые..
РПЦ ничего не нужно.)) А почему у вас тельники дырявые?))

(Nika-hl @ 07.05.2013 - время: 23:07)
(sxn2972178319 @ 07.05.2013 - время: 22:40)
Так это опять таки прежде всего для РПЦ нужно определяться....Как на роль совести народной или на куш из бюджета - по праву большинства, а как до дела - нас мало и тельняшки дырявые.. РПЦ ничего не нужно.)) А почему у вас тельники дырявые?))
Ника, ну старая же песня....Рядовым коммунистам для себя тоже не нужно ничего было....А у верхушек даже пыль, как ныне у патриарха в квартире, на вес золота...И даже изящный лингвистический разворот дырявой тельняшки "на мой старана" тоже " в яблочко"....Аморальность и цинизм призывают нас к соблюдению закона и морали...Ну неужели не понятно, что первопричина краха СССР тоже наступила не в один день и от усиления двойной морали?И неужели ,правда, не видно о чём раздирается Олег?О дороге в пропасть....О том же самом, кстати, вопиели и в канун 1917 года...В том числе и многие православные...О крахе и показушности морали и совести и морали православной в том числе, как главенствующей в тот период.

(sxn2972178319 @ 07.05.2013 - время: 23:20)
Ника, ну старая же песня....Рядовым коммунистам для себя тоже не нужно ничего было....А у верхушек даже пыль, как ныне у патриарха в квартире, на вес золота...И даже изящный лингвистический разворот дырявой тельняшки "на мой старана" тоже " в яблочко"....Аморальность и цинизм призывают нас к соблюдению закона и морали...Ну неужели не понятно, что первопричина краха СССР тоже наступила не в один день и от усиления двойной морали?И неужели ,правда, не видно о чём раздирается Олег?О дороге в пропасть....О том же самом, кстати, вопиели и в канун 1917 года...В том числе и многие православные...О крахе и показушности морали и совести и морали православной в том числе, как главенствующей в тот период.
Россия страна Православия. Она этим жила, дышала. При Петре Первом стала Великой, а при Екатерине - Золотой. И ни кто особо не страдал от того, что страна Православная.))
"С нами Бог и Россия", - клич дворянства)

Ответ на вопрос топика очень прост: всё, что было хорошего создано и сделано при СССР - это всё и есть те самые добрые дела атеистов.

Кстати, когда говорят от какой-то благотворительной деятельности РПЦ в плане денег, я никак не могу понять - почему функция перераспределения денег от прихожан на какую-то цель считается благотворительностью?