Как читать Библию?

Повторяю еще раз.Это версия.Кое какие выкладки Хо Шу вам уже привел.Так что докажите ее несостоятельность.

(мы же вроде договорились что рассматриваем версии.И если она несостоятельна то отметаем.Насчет гражданской смерти вы уже знаете.Лишение всех прав и тд.)

Простите, а на каком основании мы должны соглашаться с фантазиями, не подкреплёнными ни одним фактом?
кроули-3649

Что странного?

Нет. Не интересует. Вас интересует доказательство собственной фантазии к реальной жизни отношения не имеющей.

А что видно?

Какие факты.
Вы значение слова факт знаете?

Не одной книги. Множества.

Бог ещё никому не позволил умереть. Всё ещё впереди.

кроули-3649 с точки зрения реальности? Приведите РЕАЛЬНЫЕ факты, подтверждающие существования в Иудее времён Пилата «гражданской смерти».
Расскажите, РЕАЛЬНО, используя исторические документы о том. как велось судопроизводство в Иудее во времена Пилата.
Вот это будет попытка с точки зрения реальности.

Так где привели что-то попадающее под это определение? Ткните пальчиком.

А вы попробуйте.

Сильный аргумент.

Это каким образом в пользу вашей версии говорит?
Если никто кроме, то с чего вы взяли, что Лазарь был заточён? Что-то в истории Иудеи времён Пилата вас натолкнуло на это?

Натолкнуло не история времен Пилата.А то что кое кто говорил что в Библии все написано аллегориями.А потому меня и заинтересовало воскрешение Лазаря и хождение по воде Иисуса.Не аллегории ли это?(Иносказания то есть.)

В Библии ни чего не написано аллегориями.
Пилат это аллегория чего?
А Ироды?

ну ходить по воде с помощью приспособлений это уже люди могут.А вот воскрешение все таки вызывает у меня сильное сомнение.Если человека не откачать за 5 минут то его мозг разрушается.А тут аж целых 4 дня.
Насчет Пилата и Ирода спорить не буду.Так же как не буду отрицать что существовал такой проповедник как Иисус Христос из Назарета. А вот деянияяя

У вас будет возможность его развеять.

Иисус, воззрев на них, говорит: человекам это невозможно, но не Богу, ибо все возможно Богу. (Мф. 10. 27)

Бла, Бла, Бла. А фарисей, изучивший много книг - всё равно фарисей. А мальчик, закричавший "А король-то - голый!!! ",не был профессором.

Изучайте предмет сами, если хотите,

Кроме Китая люди на звёзды нигде не смотрели? Моисей за скрижалями в Китай что-ли ходил? Иисус может китаец? Запомните раз и навсегда: науку и культуру несёт только один избранный народ. Только то, что этот народ скажет, принимается без доказательств. От остальных требуются свидетели сотворения Мира и казни Христа.

Насчёт Лазаря сомнений нету.
Во первых многое объясняет народная поговорка: Ты мне Лазаря не пой!.
Во вторых: почему Б-г не взял душу Лазаря? Не, я конечно понимаю, не настало время, друг Христа, не хватило места в Книге Мёртвых или просто ошибочка вышла. Бывает.
Мне интересен простой момент: Какова Цель воскрешения? Смысл? Что такого сделал Лазарь после воскрешения для Б-га, ради чего пришлось являть Чудо? Только для того, чтобы сказать: человек не может, а Б-г (Я - INCI) легко? Типа, - Ну, кто ещё не понял, что Я = Б-г? Или потому, что все святые рождены не от женщины и обязаны кого-то воскресить? Согласно скрижалям, с которых списана жизнь Христа?.

Это о другом Лазаре. Вы не знали?

Нет, не понимаете. В Евангелии чётко разъяснено почему.

Воскрес.
И ещё много чего сделал. Не делал только одного. Не улыбался после воскрешения.

Так он сам воскрес для Б-га? Или Б-г его воскресил для Мира? Но зачем он нужен миру, если не улыбается? И зачем мир нужен ему? То, что он не улыбался после смерти, означает, что и до смерти не очень улыбчив был. Прохождение через смерть не меняет человека. Не настолько меняет. Смерть просто ставит клеймо.

А что вообще нужно миру? Если сам мир не нужен?

Вы так уверенно это заявили. Неужели у вас есть личный опыт четырёхдневной смерти?

Бог воскресил и Лазарь воскрес. Но с чего вы взяли, что для мира?

:)

Причем здесь, ТОЛЬКО китайцы, Вы что шутите?… Я ведь говорил вам кратко, о том, что астрология, как любая другая кодификация религиозно-философского учения, порождена опытом сложных духовных процессов в человеке и отношений человека с мирозданием, а не астрономическим наблюдением звездного неба. Вы понимаете? «Китайцев», я привел потому, что значения книг «И-Цзин» и «Дао ДЭ Цзин» еще лучше ложатся на Евангелические образы, чем приведенная Вами «астрологическая» их интерпретация.
Но уникальность Евангелического свидетельства в том, что в человечестве случилось то, о чем раньше только мечтали… Удивительно и невероятно, но… :))
А "избранный народ" это те, в кого Божий Разум еще не пришел... Или пришел, но не принят...

Хо Шу, если Вы для этого показали свои стихи, то они - хороши!:)
Я же недостаточно скромен, чтобы приводить свои, я привел строки А. Тарковского.

Это сообщение отредактировал Flober - 22-05-2008 - 23:50

Сначала дочь Иаира и сына вдовы(наинской) а потом Лазаря.


Но все равно были такие:
"37 Столько чудес сотворил Он пред ними, и они не веровали в Него"


вот интересная статья: http://www.pravoslavie.ru/put/060413183424

" это необычайное чудо, которое описывает один евангелист Иоанн[2], в то время как другие евангелисты опускают, — ведь (при них) Лазарь был еще жив, и его можно было реально видеть."

Это сообщение отредактировал Миха - 23-05-2008 - 09:37