А судьи, кто?

(Sarita @ 13.12.2011 - время: 12:09) К тому же "выборная" система, особенно когда избирается человек только на один срок, имеет ряд недостатков. Например, мотивацию - успеть нахапать пока на посту. Что с правосудностью очень плохо уживается. Да, в США многие должности - выборные. Но... Там выборы двухступенчатые. У нас на одни-то народ собрали - и счастья полные штаны у всех что выборы состоялись.


Один срок, предположим пять лет, а второй на пятнадцать

(Marinw @ 12.12.2011 - время: 19:45) Но человек живет не в вакууме и его знают.
Кто? Родные и близкие? Это они его будут избирать?
Относительно справедливости. К нас в крае был такой такой случай. Судья краевого суда дал 8 лет депутату за взятку. Так краевые депутаты не пропустили его кандидатуру на новый срокЭто Вы сами с собой спорите? Депутатов же избрал народ. Избрал, руководствуясь их положительными качествами.

(JFK2006 @ 14.12.2011 - время: 13:43) Это Вы сами с собой спорите? Депутатов же избрал народ. Избрал, руководствуясь их положительными качествами.
Народ избрал список. А кто из него станет депутатом это народу не ведомо?

(Marinw @ 14.12.2011 - время: 18:46) (JFK2006 @ 14.12.2011 - время: 13:43) Это Вы сами с собой спорите? Депутатов же избрал народ. Избрал, руководствуясь их положительными качествами.
Народ избрал список. А кто из него станет депутатом это народу не ведомо?
Вопрос кому адресован? Или это такое вопросительное утверждение?

В свою очередь спрошу...Вы Уставной закон "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО
СОБРАНИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ" читали?...А про смешанные избирательные системы слышали? На втором курсе вам должны были это преподавать. У нас по спискам только половина депутатов избирается. Хотя, после того как у нас депутаты судью того...уволили, я уже ничему не удивляюсь

(JFK2006 @ 07.05.2007 - время: 21:01) С сорока лет - возможно, имеет смысл. Что касается "адвокат адвокату - рознь", то давайте такие случаи не рассматривать, поскольку речь идёт о принципах формирования судейского корпуса.
Кандидат на должность судьи проходит проверку, в том числе и спецслужбами, что должно гарантировать от попадания в систему людей, скомпрометированных.
если бы..проверяли! все куплено до нас уже!

Мне понравилась идея - если работал в правоохранительных органах то нужен 5- летний стаж юридической работы по общегражданской специальности.

(Marinw @ 14.12.2011 - время: 18:46) (JFK2006 @ 14.12.2011 - время: 13:43) Это Вы сами с собой спорите? Депутатов же избрал народ. Избрал, руководствуясь их положительными качествами.
Народ избрал список. А кто из него станет депутатом это народу не ведомо?
Народ видел, кто в списке. И проголосовал. Так что выборы - не гарантия того, что выберут "справедливого".

(JFK2006 @ 20.12.2011 - время: 16:34) Народ видел, кто в списке. И проголосовал. Так что выборы - не гарантия того, что выберут "справедливого".
Кто в списке не видели 99,99% избирателей. Хорошо если они увидели первый десяток, да лица туда включенные, как правило из списка ЕР от мандатов отказались.

(Marinw @ 20.12.2011 - время: 19:10) (JFK2006 @ 20.12.2011 - время: 16:34) Народ видел, кто в списке. И проголосовал. Так что выборы - не гарантия того, что выберут "справедливого".
Кто в списке не видели 99,99% избирателей.
Точно также они будут голосовать и за судей. Без-от-вет-ствен-но.

(JFK2006 @ 20.12.2011 - время: 20:11) Кто в списке не видели 99,99% избирателей.
Точно также они будут голосовать и за судей. Без-от-вет-ствен-но.
В пределах района действует немного другие факторы. Там людям легче объединиться

(Marinw @ 21.12.2011 - время: 20:42) В пределах района действует немного другие факторы. Там людям легче объединиться
О каком районе идёт речь? В Москве в районе порядка 350.000 жителей. И м ногие из них в этот район приезжают только спать.

(JFK2006 @ 21.12.2011 - время: 22:32) (Marinw @ 21.12.2011 - время: 20:42) В пределах района действует немного другие факторы. Там людям легче объединиться
О каком районе идёт речь? В Москве в районе порядка 350.000 жителей. И м ногие из них в этот район приезжают только спать.
Москва это отдельное государство, там и законы другие (шучу).
А у нас есть районы и 15 тысяч жителей, причем не один район, а с десяток. Зато территория несколько столиц поместится в таких районах.

(Marinw @ 22.12.2011 - время: 18:26) А у нас есть районы и 15 тысяч жителей, причем не один район, а с десяток. Зато территория несколько столиц поместится в таких районах.
Я не про это. Я про то, что, на мой взгляд, предложенный Вами вариант с выборами судей не будет гарантией того, что выберут "самого справедливого".

(JFK2006 @ 23.12.2011 - время: 11:21) Я не про это. Я про то, что, на мой взгляд, предложенный Вами вариант с выборами судей не будет гарантией того, что выберут "самого справедливого".
Это верно. Есть два пути в таком случае - Чешем затылок и вопрошаем - и кого ж это мы выбрали, куда смотрели?
И второй - Неужели народ ошибается, а дурак политический прав?

Нет, есть ещё один путь. Правильный. Думаю, Вы уже догадались, о чём я...

JFK2006, а раскрыть тайну поддержания дискуссии ради?))
Если серьезно, я не вижу другого пути для качественного изменения ситуации, кроме как общего нравственного роста населения в целом. Но это как-то...очень долговременно, а скорее - попросту утопично.

Никакой тайны.
Достаточно посмотреть название темы и результаты опроса.

Мне кажется - это тоже не стопроцентный выход. Сколько их - товарищей, не состоявшихся на госслужбе (или изнчально пошедших туда только за халявным диплом),ставших из неудачников-следователей такими же неудачниками-адвокатами? Мне кажется - большинство. Может, эта общая проблема нашей прфессии на сегодня. Только мой город выпускает 1500 юристов в год. 99 % из которых - вообще не имеют знаний за пределами учебника по обществознанию для 9 класса. Может, это особенность самой группы лиц, которые не состоявшись на госслужбе, просекают момент, что клиент, в отличие от начальника СО, "не шарит" и оценить его работу не может...
Но вот судей будут назначать, получается, из категории где статистически большинство - непрофессиональные неудачники. Причем, после назначения сместить судью - дело малореальное. И даже если ставить испытательный срок - сколько дров такое сокровище успеет наломать?..
Сорри, но вот такое статистическое наблюдение, ни о ком из присутствующих.

(Sarita @ 26.12.2011 - время: 05:08) Мне кажется - это тоже не стопроцентный выход. Сколько их - товарищей, не состоявшихся на госслужбе (или изнчально пошедших туда только за халявным диплом),ставших из неудачников-следователей такими же неудачниками-адвокатами? Мне кажется - большинство. Может, эта общая проблема нашей прфессии на сегодня. Только мой город выпускает 1500 юристов в год. 99 % из которых - вообще не имеют знаний за пределами учебника по обществознанию для 9 класса. Может, это особенность самой группы лиц, которые не состоявшись на госслужбе, просекают момент, что клиент, в отличие от начальника СО, "не шарит" и оценить его работу не может...
Но вот судей будут назначать, получается, из категории где статистически большинство - непрофессиональные неудачники. Причем, после назначения сместить судью - дело малореальное. И даже если ставить испытательный срок - сколько дров такое сокровище успеет наломать?..
Сорри, но вот такое статистическое наблюдение, ни о ком из присутствующих.
Снижение качества выпускаемых специалистов юристов наблюдается во всех органах. С чем это связано?
Возможно с коммерцией - многие учатся платно и их тащат, не смотря на то что они (по большому счету) учиться не хотят. Второе, многие уже знают куда их пристроят родственники и "крыша" на рабочем месте им обеспечена. Третье, возможно пропала романтика профессии юриста, а иконой стал рубль.

(Sarita @ 26.12.2011 - время: 05:08) Мне кажется - это тоже не стопроцентный выход.
"Стопроцентных" выходов не бывает. Как говаривал Лао Цзы, нельзя птице несчастья пролететь над твоей головой, но можно помешать ей свить гнездо в твоих волосах.