"Тебя я услышу за тысячу верст.." c

(Искандер @ 27.08.2007 - время: 14:42) Начну с главного - с обвинения в предвзятости.
Вопрос не в предвятости... А в подтасовочках...

Офигевший. Искандер, успокойтесь уже! В чём итог вашего спора? У каждого своё мнение и его не изменить. Этот вопрос не касается стихотворений и не зачем его поднимать. Поговорите лучше о стихах...
P.S. а в отзывах подтасовок быть не может, что каждый хотел, то и написал. о чём спорить? Прекращайте!

(Офигевший @ 27.08.2007 - время: 15:20) (Искандер @ 27.08.2007 - время: 14:42) Начну с главного - с обвинения в предвзятости.
Вопрос не в предвятости... А в подтасовочках...
Не переигибай. Это уже голословное обвинение.
Ты кого подозреваешь в нечистоплотности? Иска? Автора №4? Ведущих? Доказательства есть?

гы.......вы еще меня в чем-то начните подозревать))))......веселее будет!

(Child of Leafs @ 27.08.2007 - время: 15:41) гы.......вы еще меня в чем-то начните подозревать))))......веселее будет!
А тебя только в лени. За твой стих в первом туре я тебя ещё выпорю...прилюдно. Готовься!)))

(Белая @ 27.08.2007 - время: 15:30) Ты кого подозреваешь в нечистоплотности? Иска? Автора №4? Ведущих? Доказательства есть?
Да это не обвинения в адрес организаторов, а только в мой. Видимо я так задел его произведение, что обида не дает успокоиться. Это ничего, это пройдет, со временем...

Предлагаю наш спор, если есть желание, перенести в ПМ.

А когда всё таки вывесят стихи второго тура?

Белая, согласен......стих дурноватый вышел. не успел я ниче хорошего написать......да еще песня Высоцкого в голову лезла постоянно......вобщем облажался.........надеюсь, второй стих лучше, хотя тоже, только сегодня задание узнал

(Child of Leafs @ 27.08.2007 - время: 15:45) согласен......стих дурноватый вышел. не успел я ниче хорошего написать......да еще песня Высоцкого в голову лезла постоянно......вобщем облажался.........надеюсь, второй стих лучше, хотя тоже, только сегодня задание узнал
Не облажался, а схалтурил. Короче, все дифирамбы потом.))

(Child of Leafs @ 27.08.2007 - время: 15:45) да еще песня Высоцкого в голову лезла постоянно......
Это которая "Ноль Семь"? Она, когда писал, тоже в мозгу крутилась........

(Психиатр @ 27.08.2007 - время: 15:45) А когда всё таки вывесят стихи второго тура?
Спокойствие, только спокойствие (с)

Всё в своё время. Время написано - 21.00. Если раньше - хорошо)

(Белая @ 27.08.2007 - время: 15:30) (Офигевший @ 27.08.2007 - время: 15:20) (Искандер @ 27.08.2007 - время: 14:42) Начну с главного - с обвинения в предвзятости.
Вопрос не в предвятости... А в подтасовочках...
Не переигибай. Это уже голословное обвинение.
Ты кого подозреваешь в нечистоплотности? Иска? Автора №4? Ведущих? Доказательства есть?
Я уже все написал выше. Это относится к Искандеру.
Либо - если не умеешь - надо не считать слога. Либо считать их правильно.
Либо - если не знаешь - не указывать, куда ставятся ударения. Либо - ставить их правильно.
Если следить за рифмами - следить у всех. И прочее...
Если все это - просто случайные ошибки, то лучше вообще не высказывать своего мнения...
И еще лучше - прежде чем судить "с ученым видом знатока", постараться хотя бы прочитать. А стихи хорошо бы хоть один раз постараться прочитать вслух.
P.S. Переводить в личку не считаю нужным. Раз все уже было высказано публично.
P.P.S. Что касается моего стиха - то он получился очень слабый, и я это знаю сам. Более того, когда я его отправлял - я спрашивал о возможности направить другой, если успею написать (можете проверить это у Вурдалачки). Так что обиды нет никакой... Есть просто ощущение, что во что-то не по своей вине вляпался...

Офигевшый, может ты сам попробуешь свои комментарии к стихам дать?.....будет интересно

(Офигевший @ 27.08.2007 - время: 16:02) (Белая @ 27.08.2007 - время: 15:30) (Офигевший @ 27.08.2007 - время: 15:20) (Искандер @ 27.08.2007 - время: 14:42) Начну с главного - с обвинения в предвзятости.
Вопрос не в предвятости... А в подтасовочках...
Не переигибай. Это уже голословное обвинение.
Ты кого подозреваешь в нечистоплотности? Иска? Автора №4? Ведущих? Доказательства есть?
Я уже все написал выше. Это относится к Искандеру.
Либо - если не умеешь - надо не считать слога. Либо считать их правильно.
Либо - если не знаешь - не указывать, куда ставятся ударения. Либо - ставить их правильно.
Если следить за рифмами - следить у всех. И прочее...
Если все это - просто случайные ошибки, то лучше вообще не высказывать своего мнения...
И еще лучше - прежде чем судить "с ученым видом знатока", постараться хотя бы прочитать. А стихи хорошо бы хоть один раз постараться прочитать вслух.
Я видела всё, что ты писал выше. Но ниже ты употребил слово "подтасовочка". По твоему имел место сговор с целью продвинуть некоего автора? Искандер похвалил одно стихо, остальные поругал и все кинулись править свои оценки? Как видишь, результат вышел прямопротивоположный.)))
Так, пожалуйста, хотелось бы понять про "подтасовочки". Впервые сталкиваюсь с подобными обвинениями на этой доске. Итак....?

конкурсные стихи далеко не самые сильные......в моем случае совсем наоборот...........я всегда с удовольствием принимаю любую критику!........конкурсы и нужны для того чтобы набираться какого-то опыта, а не соревноваться между собой

В связи с последним разговором. так сказать в завершении и предверии. можно вопрос? ко всем? вы. как правило довольны своими конкурсными произведениями? Гордитесь ими?Сказывается на уровне стиха желание показать себя во всеё красе? Или "обычные" не конкурсные стихи всё же сильнее?
Child of Leafs, да-да! со второй половиной согласна абсолютно! но мне кажется для конкурса всегда стараешься выбрать что-то лучшее. Всё же выход в свет. А это случается не так часто...

(Офигевший @ 27.08.2007 - время: 16:02)P.P.S. Что касается моего стиха - то он получился очень слабый, и я это знаю сам. Более того, когда я его отправлял - я спрашивал о возможности направить другой, если успею написать (можете проверить это у Вурдалачки). Так что обиды нет никакой... Есть просто ощущение, что во что-то не по своей вине вляпался...
Ты не расстраивайся, раз начал писать стихи, то уже вляпался, и это на всю жизнь. Что касается слабый-сильный, то это будет видно после опубликования результатов голосования. Не раз уже бывало, что общее голосование показывает совсем другие результаты.

Искандер, прости, ноя с тобой опять не соглашусь. Результаты безусловно показывают сильное стихотворение. Но очень редко когда слабое. Мне кажется главное. чтоб понравилось тебе самому и ещё кому-то. У меня во всяком случае такой критерий...

(Белая @ 27.08.2007 - время: 16:07) Я видела всё, что ты писал выше. Но ниже ты употребил слово "подтасовочка". По твоему имел место сговор с целью продвинуть некоего автора? Искандер похвалил одно стихо, остальные поругал и все кинулись править свои оценки? Как видишь, результат вышел прямопротивоположный.)))
Так, пожалуйста, хотелось бы понять про "подтасовочки". Впервые сталкиваюсь с подобными обвинениями на этой доске. Итак....?
Опять рыба за деньги!
"Подтасовочкой" я назвал критку Искандера. Многочисленные ссылки автора на собственную эрудированность вкупе с употреблением редкоиспользуемых терминов создали ему некий (на мой взгляд, абсолютно незаслуженный) авторитет (как показывает дальнейшее обсуждение) специалиста в поэзии.
Однако указанные им замечания (и об этом я уже говорил) не соответствуют действительности. Поэтому у меня (на основании всего вышеизложеннного) есть полное право считать его критику попыткой повлиять на расстановку оценок теми, кто еще их не расставил. О возможных результатах этого воздействия можно судить по появившимся попыткам исправить уже отосланные результаты.
К организаторам конкурсов и авторам стихов у меня нет (и не может быть) никаких претензий.

Меня часто ругают за самовлюблённость, но всё же скажу. Благодаря конкурсу. благодаря теме что придумали Vurdalachka и Nonsense, благодаря Белой, нашим спорам с Ангриэлем. я написала как мне кажется одно из лучших своих стихотворений за последнее время. И самое главное, вряд ли оценки второго тура моё мнение изменят. Разве это плохо?