Конкурс. Рассказы.

Не проголосовало 4 человека. Ждём их голосов.
У меня сегодня тяжелый день будет, вернусь поздно вечером. Поэтому если будут ответы авторов, то выложу я их только вечером.
Итоги будут либо сегодня, либо завтра утром. По поводу призовых ещё не знаю, жду ответа казначея.
По поводу отзывов тоже не знаю. Их явно оказалось больше двух. Есть два варианта, либо устроить голосование кто лучше, либо поделить призы, но естестственно с меньшей суммой приза. Вы как считаете?

(СырК @ 12.07.2007 - время: 19:12) Кстати. Тут есть одно предположение, что я, как организатор конкурса, и человек, который знает авторство всех рассказов, могу оценить и оставить отзывы не совсем объективно, т.е. под влиянием личных симпатий и антипатий.
Может кто-либо ещё так считает и мне стоит выставлять оценки и в следующий раз не писать отзывы?
Да, и ответьте кто-нить на этот вопрос.
Всем удачного дня! Ну и вечера тож..

Сам отзывы пиши) Оценки ставь А приз ты самым активным обещал

Вопрос на засыпку. Остался один непроголосовавший. Не будем показывать пальцем, хотя это Белая, но что с этим делать?
Она прислала оценки. Но там присутсвует пару единичек.
Вариант №1. Ждём Белую до субботы.
Вариант №2. Я вместо единичек ставлю двойки и принимаю оценки.
Вариант №3. Я не принимаю оценки и подвожу итоги.
Вариант №4. Кто нибудь ловит Белую по асе или тел. и спрашивает "че за фигня??". Ну и ждёт ответа..

?? Ваше мнение?

Ой, прошу прощения.. Тут с той же феней ещё и Карандаш..

Мне кажется, что они поставили оценки ( пускай даже низкие и пускай даже мне ) , которые допускались в данном конкурсе. Или я ошибаюсь и единица оценкой не считается?. Значит данное произведение, по которому была выведена такая оценка для них лично на большую оценку не тянет. я считаю, что нужно принять это мнение как оно есть и посчитать голоса при существующем раскладе.

(Виола Н @ 13.07.2007 - время: 22:05) Мне кажется, что они поставили оценки ( пускай даже низкие и пускай даже мне ) , которые допускались в данном конкурсе. Или я ошибаюсь и единица оценкой не считается?. Значит данное произведение, по которому была выведена такая оценка для них лично на большую оценку не тянет. я считаю, что нужно принять это мнение как оно есть и посчитать голоса при существующем раскладе.
В данном случае я буду придерживаться установленных правил. Если кому-то мало такого расброса оценок, стоило высказываться раньше. Не хочу, чтобы у кого-то возникла мысль, что он тоже хотел бы поставить кому нить единичку, но условия не позволили. А кому-то позволили) У нас особенных нет :)

Карандаш все прислал.

на вашем месте я бы так не обижался на мой субъективный комментарий
Вообще-то с незнакомыми людьми я привык общаться на Вы, но раз уж пошло дело…


Да Бог с тобою)) С чего ты взял-то? Я вот не пытался искать философии вообще. Если что-то в мыслях и было, то, скорее уж, порассуждать о мире реальном и мире в котором мы живем, слегка заутрировав ситуацию.


Так уж и не пытался пофилософствовать… твой рассказ-рассуждение и есть некая философия, точнее - экзистенциальная философия (существование человека анализируется через экзистенциалы: забота, страх, отчаяние, любовь, ненависть, надежда и т.д.). Насколько можно понять из рассказа, автору важно было передать человеческую обреченность, невозможность быть «как все», отсюда и эти «утрированные» мечты.


Второй абзац - по стилю заметно разнится от нижеидущего текста. Здесь вообще наличествует тенденция к снижению стиля от начала к концу.

1. Второй абзац - это который? Второй вообще или второй мой?
2. Что такое высота и "снижение стиля"? "Высокого штиля" я что-то вообще нигде не заметил.
Хочу подробностей.


1 Второй вообще
2 Рассказ написан разговорным стилем, но… В разговорной лексике по традиции выделяются еще и группы: 1) литературно-разговорная, употребляемая в разных сферах устного общения: дотянуть, важничать, задолжник; 2) разговорно-бытовая, используемая в повседневном, бытовом обиходе, имеющая сниженный характер: дочиста, валить, дочка; 3) литературно-просторечная: твой-то (= муж) где, дома? Цвет (= цветок) не забывай поливать; Я макароны не люблю, я больше картошку уважаю.
Если интересно почитать о стилях, то вот: https://www.hi-edu.ru/e-books/xbook028/01/index.html

Значит упустила то, что единица исключена....не обратила внимания. Просто мне не пришлось ее использовать....Тогда не знаю...наверное нужно всеже с Белой связаться как-то или подождать.

№9 – Чувствуется надлом в жизни и в судьбе главного героя. Не могу нащупать только где он! Где эта точка ДО и ПОСЛЕ? А так неплохо все написано, две реальности рядом.

№ 10- Как хорошо все начиналось! Просто великолепно! И так плохо все завершилось…И так быстро! Один только шаг! И я поверю! Только человек существо живучее, ох как живучее, и если помирает, то не так быстро(«Тебя как? Сразу? Или желательно помучиться? – Да желательно помучиться, вашбродье!». «Белое солнце пустыни»)

№ 11- Не перевелись гнусы на Руси-матушке. Поделом им! На месте автора я ему бы еще какую-нибудь гадость подсунул, позаковырестей! Пусть там в своей эмиграции и ковыряется, все равно делать ему там будет нечего. Хочу продолжения!

№ 12 – Еще один махинатор! Так сказать третья стадия аферы. Как спасти все нажитое нечестным трудом? Восхищаюсь фантазией автора, браво! Неординарный шаг, и совершенно не практичный. Семь татуированных красоток, взрывоопасная смесь! Что и было тонко подмечено в финале рассказа.

№ 13 - Здорово! Папашка мотает срок за сынка. И это называется семейная идиллия? Что же вы так, папаша? Ошибки в воспитании молодежи? Или круговая порука?

№ 14 – Прошлое не уходит далеко с годами, прошлое это мы сегодняшние. И нам не расстаться с ним, как не расстаться самим с собой.

№ 15 – Наивный, мягкотелый главный герой. После стольких ошибок? Спокойные разведенные женщины? Проще, мне кажется, найти льва-вегитарианца или древнюю кистиперую рыбу в соседнем пруду.

По вопросу оценок, я лично для себя нашел выход из положения. Для особенно не понравившихся авторов я поставил по ДВЕ ЕДИНИЦЫ. И условия конкурса соблюдены и собственное ЭГО не пострадало.

Едем далее :

№9 Одно из самых лучших произведений , представленных на конкурс. Мои аплодисменты автору.

№10 Неплохо... но концовка непонятна. Зачем?

№11 Написано хорошо, немного не хватило знаков, но, даже при этом тема раскрыта.

№12 Интересная идея , написано хорошо. Немного " хромает" начало. Но вцелом неплохо.

№13 Создается впечатление, что этот рассказ попросту вырезан из какого-то другого, написанного тем же автором и пока неопубликованного. Хочется прочесть начало или конец. А вообще : написано красиво - с этим уж не поспоришь

№14 Одна из самых сложных работ. Было задано непростое начало. Автор, похоже прекрасно справился с поставленной задачей. Рассказ понравился

№15 Хороший рассказ. Читала с удовольствием. Автору все удалось : и сюжет, и привязка к "началу"....и концовка. Изложено четко и красиво.


Как я уже говорила, не кидайтесь тапками те, кто со мной не согласен, считая, что мои отзывы слишком мягкие или слишком жесткие. Это мое субъктивное мнение , не претендующее на истину в последней инстанции

Ждём тогда пока Белую. Я смотрю никто особо не торопиться.

По призам за отзывы.

Самым активным был Ангри. Он получает 50 сэксо.
Эти участники на мой взгляд проявили себя одинаково:
Белая
Alex Tequilazz
Finestra
Комнатный Философ
VIRTushka

Оценивал банально. Некоторые про рассказы писали отзыв в одно предложение. Эти пять участников на всё писали более менее развёрнуто, ну и была критика (не у всех она присутствовала). Думаю устраивать голосование нет смысла. Большинство проголосует за тех, кто выделил его рассказ. Поэтому приз попросту поделю, т.е. каждый получит по 10 сэксо.
Если есть возражения или иные предложения, обращайтесь, т.к. призы пока не перевожу.

Если Белая до вечера не появится, то я просто вместо 1 поставлю двойки и посчитаю оценки. Если есть другие варианты, то пишите.

Если у Белой заработает мобила, точнее сеть мобильная там, где она находится, сразу отпишусь. Иначе - меняй единицы на двойки и учитывай.

Заработала мобилка у Белой.

(Белая)Нет просто заменить единицы на двойки не правильно, я бы остальные оценки по другому поставила. Давай так, единицы на двойки, двойки на тройки замени - и считай.

Вот таперича можно и результаты подвести.
Блин, уже жуть как интересно.

И страшновато)))

От автора №9 для finestra.

А ты серьезно решил, что я обиделся?)))))))))))

Так уж и не пытался пофилософствовать… твой рассказ-рассуждение и есть некая философия, точнее - экзистенциальная философия (существование человека анализируется через экзистенциалы: забота, страх, отчаяние, любовь, ненависть, надежда и т.д.). Насколько можно понять из рассказа, автору важно было передать человеческую обреченность, невозможность быть «как все», отсюда и эти «утрированные» мечты.

Разве что слегка разозлился теперь finestra, дорогой, это не автор написал ТАК, а ты прочитал ТАК. Автор писал, не об обреченности и невозможности, а как раз наоборот, о возможности в любых условиях. Автор вообще использовал недвижимого инвалида, как образ лишенного силы Творца. Демиурга. Автор писал о том, как отличается наш реал, от того мира в котором живет каждый из нас. От того мира, который каждый из нас строит себе.
А ты прочитал историю о несчастном инвалиде...

Кстати, Карандаш, нет там никакого ни "до" не "после" - есть только теперь.

finestra, я знаю о стилях и их разнице, даже подзабывать начал. Благо ты напомнил. Объясни где снижение?
Означенный тобою абзац намерено выделен из текста стилистически. Если ты перечитаешь рассказ, то обратишь внимание на то, что весь остальной рассказ - косвеная речь центрального персонажа. Это правда не вписывается в диплом филолога, это уже литературоведение. Литературный анализ. Гы) Школьная программа

Сори, что так поздно. Выходные всё таки..
Сейчас буду подсчитывать результаты.