Конкурс. Рассказы.

(СырК @ 11.07.2007 - время: 19:40) Но автор вроде и не вложился и мы вместе с ним решили, что такое начало даёт право чуть чуть выйти за рамки.. Если я ничего не путаю конечно)))
Откуда же мне знать, Сырк, чего вы там порешали с автором))?

А я вот просто записываю мысли пришедшие в голову, вдруг уложатся в объемчик?)) А нет - так нет

Меня вот другой вопрос интересует. А где еще отзывы? Или народ втихарца голосует? Поведай нам, о властелин голосвания, Сырк Великий и Ужасный, сколько народу выслало оценки? А еще лучше кто И солько мы ждем народу голосовать?

(Angriel @ 11.07.2007 - время: 21:30) (СырК @ 11.07.2007 - время: 19:40) Но автор вроде и не вложился и мы вместе с ним решили, что такое начало даёт право чуть чуть выйти за рамки.. Если я ничего не путаю конечно)))
Откуда же мне знать, Сырк, чего вы там порешали с автором))?



Как откуда? Я вот только что написал


Меня вот другой вопрос интересует. А где еще отзывы? Или народ втихарца голосует? Поведай нам, о властелин голосвания, Сырк Великий и Ужасный, сколько народу выслало оценки? А еще лучше кто И солько мы ждем народу голосовать?

Проголосовало ровно половина. Т.е. 9 человек из 18 :) Кстати большинство из непроголосовавших отзывы оставили) Один человек поставил в оценках несколько единичек, второй всем решил пятёрки выставить. Так что жду их повторных оценок.. Кстати.. надо рассылку сделать..

Не, Сырк, ну там где всем пятерки - надо оставить Для истории хотя бы))) А с единичками правда не хорошо.

Ну что могу сказать....пока отзывы мне писать тяжело - так сказать, не доросла еще - не считаю себя компетентной в этом вопросе, так как проза- не мой конек...Так что не кидайтесь тапками =))

№1 - рассказ понравился. Не знаю как уж там с точки зрения точности, грамотности и правильности - но получилось красиво.

№2 - вот уж действительно не поняла я этот рассказ.Всем давно знакомая фраза :" Рыба тухнет с головы" приравнивается к смыслу бытия?
А вдруг и кто-то из вас, читающих этот странный, глупый рассказик, сможет понять.


видать я оказалась не из тех людей =))

№3. Очень неплохо....но вот лично мне хотелось бы дописать тут концовку..тем более, что похоже кол-во допустимых символов позволяет это сделать

№4 и 5 - понравились.сюжет очень интересный. Да и изложено хорошо

№6. Согласна с остальными - концовка предсказуема и есть лишние фигуры ( Ден и Филипп).Да и тема вампиризма избита.

№7. Идея очень интересна. Было бы неплохо написать что-то подобное но в большем объеме. Действительно здесь мало было 6 000 знаков.

№8. Опять же не знаю правильно тут все написано или нет, но тем не менее читала с удовольствием.

Позже продолжу.....

Однако, замерли в ожидании))

Ответ автора одиннадцатого рассказа автору третьего.

Конечно, если вы захотите продолжить разговор - пожалуйста, я всегда готов.

(Angriel @ 11.07.2007 - время: 22:14) Не, Сырк, ну там где всем пятерки - надо оставить Для истории хотя бы)))
История этот факт не запомнит) А смысла в таких оценках нет. Что все 5ки, 2ки или нули..

(СырК @ 12.07.2007 - время: 07:36) (Angriel @ 11.07.2007 - время: 22:14) Не, Сырк, ну там где всем пятерки - надо оставить Для истории хотя бы)))
История этот факт не запомнит) А смысла в таких оценках нет. Что все 5ки, 2ки или нули..
Еще как есть! Человек никого не захотел выделить в ту или иную сторону. Это мнение, Сырк, и его надо уважать. И иметь ввиду, кстати. Ведь у этого человека есть возраст, характер, соц положение... я бы хотел знать тех, кто поставил всем поровну.

Друзья, сегодня у меня выходной, так что оценки отошлю к вечеру )) Отзывы я правда не писал. )) Вернее написал на несколько рассказов, но они почему то не отправлялись. Честно )) Если сегодня к вечеру напишу, то выложу. Ответы на отзывы к моему рассказу писать не буду. В конце-концов это мой рассказ и что-то разжевывать у меня желания нет =)) Все равно все при своих мнениях остануться. Со многим согласен, над чем-то смеялся )) Спасибо за отзывы, плюсы после конкурса.

оставшиеся у меня отзывы:


№9 "ДЕНЬ"
Хорошая работа, читать приятно и легко. Некоторые предложения мне приходилось читать дважды, чтобы понять, о чем именно там говорится))
Наример:
Упруго потянуться, хрустнуть плечами, касаясь спинки кровати за головой, а мысками упираясь в низенькую напротив.
после низенькой так и просится существительное)
А так – хорошая речь, образность языка и явный писательский опыт)
Позабавил комментарий Алекса – мол, да где тут настоящие мастера, ты их видишь? я – нет. И тут же несколько постов ниже – оу, да шли бы вы в издательства серьезные, а не просиживали талант на порносайте?))
Спасибо автору!) это была одна из лучших работ конкурса))





№10
Тема рассказа – самоубийство, и эта тема не раскрыта. О мечте, о девушке и о мотивах говорится слишком размыто, так и осталось непонятным, что , как и почему. Вообще читать достаточно сложно, пробираясь сквозь дебри светлых и прозрачных метафор – нет сюжета как такового, завязки, развязки и конфликта. Просто намек на рассказ, зарисовка. У меня возникла ассоциация, что лирический герой просто был обдолбан)) какой-то дурью, раз так сладко и легко размышлял о своей подруге перед смертью... Мне бы более реальным казалось какая-то эмоциональная агония... ит.д.
Из речевых недостатков текста:
обилие сложноподчиненных предложений в начале рассказа, «пояснений» типа которые, о которой, той встречи и т.д... – мешают восприятию)
«Она росла и изменялась вместе с ним, она была с ним и в горе и в радости». – мечта не изменялась. может быть менялась, или...
«Была его маяком, помогая преодолевать все невзгоды, ведь он знал, что ему есть ради чего жить и к чему стремится». есть ради чего – без запятых. что делать – стремитЬся.


№ 11.
В принципе, о произведении судят только по его воздействию на читателя... Могут быть не выдержаны все каноны и нормы, но он нравится, и становится популярным... Меня этот рассказ не впечатлил) не тронуло ничего... просто како-то уже все это исписано и сюжет довольно-таки затертый...
Хотя, в достоинство автору отмечу минимум словесных огрехов))




12
Желаю автору развернуться на желаемое количество знаков и переписать этот рассказ в полноценную повесть))))) Интересная идея и наметки на развитие событий есть. Желаю Удачи!
Опять то, что мне не понравилось:
Он, раздосадованный, что его прервали на полуслове, неохотно взглянул на рисунок и лицо его ахмурилось.
я бы поменяла) Прерванный на полуслове .... раздосадовано взял в руки рисунок, и лицо его нахмурилось...
-7 человек... 7 частей татуировок – десятки пишутся прописью) – семь человек – семь татуировок

№13
Сами события хорошо спрятаны за описания обстановки и ощущений. Мне кажется, в этом автор слегка перестарался, потому что понять, что происходит довольно-таки сложно. Каких-то явных недочетов я не заметила. Приятно было почитать, но не более того))



№14
Начало для рассказа было явно непростым, сложность заключалась в том, что нужно было приспособиться к манере предыдущего участника описывать природу. Вы с этим замечательно справились! Очень много красивых оборотов, сравнений и параллелизмов) хы, да не побоюсь этого слова))))))
Спасибо!!)))))

№15 Возвращение
К достоинству рассказа я отнесла легкость слога и меткость многих фраз, логичность повествования, и достижения цели – образ раскрыт. Жаль, что не удалось этот рассказ также удачно закончить, как и начать.
Я бы поспорила насчет критерия «рассказ-не рассказ» у одного из критиков. Так как это – положительно рассказ. Есть завязка, конфликт и кульминация, также как и пусть не совсем динамичная развязка.
В целом – мне очень нравится. Позабавил комментарий о том, что не вяжется «так как» в первом предложении с текстом всего произведения. Но ведь суть конкурса была в том, чтобы написать рассказ по готовому началу другого автора))))
К помаркам и опискам можно отнести предложение : «Ты была такая свежая и юная, мы – сияющие юностью подростки, вопили о своей радости и любви»
слово «юная» повторяется.


В заключение хотелось бы сказать, что обижаться на неприятные отзывы не стоит. Ведь критики – это люди, которые говорят о том, как бы они сделали сами... ЕСЛИ бы умели)))
всем спасибо за участие и приятную компанию, Сырку за проведение конкурса и напоминающие рассылки, а автору рассказа с моим началом – мм... приятно было познакомиться и спасибо за красивое продолжение)))

(Angriel @ 12.07.2007 - время: 07:46) Еще как есть! Человек никого не захотел выделить в ту или иную сторону. Это мнение, Сырк, и его надо уважать. И иметь ввиду, кстати. Ведь у этого человека есть возраст, характер, соц положение... я бы хотел знать тех, кто поставил всем поровну.
Ну.. это твоя версия. У меня иногда возникают другие версии.
Человек просто не хотел оценивать, что лучше и что хуже, времени не хватило или не захотелось никого обидеть, вдруг появятся те, кто подумает "почему мне четыре, а ему пять??".
В этих оценках нет никакого смысла. Если так посчитает каждый, то конкурс загнётся. Логичнее попросту написать отзыв о том, что все равны и не голосовать. Эффект тот же.
Ну и.. что мешает не участвовать в конкурсе, если установленные правила не нравятся?
Ведь так же у человека может быть мнение, что его рассказ достоин 20 тыс знаков, а не 6. Что его рассказу ниже 4ки поставить нельзя и т.д.

Кстати. Тут есть одно предположение, что я, как организатор конкурса, и человек, который знает авторство всех рассказов, могу оценить и оставить отзывы не совсем объективно, т.е. под влиянием личных симпатий и антипатий.
Может кто-либо ещё так считает и мне стоит выставлять оценки и в следующий раз не писать отзывы?

№1 Честно, ничего не понял! О чем рассказ?
№2 Написано хорошо, вот только конец расплылся, хочется все-же "протухшую рыбу" посмотреть! Ружье, висящее на сцене в начале, должно выстрелить в конце!
№3 Духи леса! Вот бы еще почитать как им поклоняться надо.
№4 Начало хорошего криминального чтива! Кто же там упал? Неужели ОНА? А может? А вот этого не надо! А вот так? Нет! А может тогда? А, вот это попробуйте! Автор попробуйте написать продолжение!
№5 Ура! Мы ломим! Гнутся шведы(англичане, колюжи, etc.). Против русского штыка не устоит не одна нация! Вот только насчет Глории? Тень на облаках? Или еще что-то? Не понял я...
№6 Хорошая мистика! Сильно и со вкусом! Вкусом крови!
№7 Фантастика? Кто с кем и от кого? Нет четкой линии сюжета, не совсем ясно за что главные герои борются.
№8 Чувство вины, как гири на ногах героя, муки совести материализуются и... мне понравилось, я бы еще окончание покрепче закрутил, до мурашек по коже


Здесь я сделаю перерыв, да простят меня читатели темы! Я хочу изложить свои собственные мысли о конкурсе и конкурсах в целом. Первая мысль, а неплохо бы сделать к каждому рассказу ссылку на полную версию. Помимо творческих рамок возникают рамки технические, заданное количество символов, пусть оно будет, но любой заинтересовавшийся может перейти и прочитать полную версию. Вторая мысль поменьше, предлагаю всем участникам конкурса поделиться своими мыслями о том, получилось ли у коллег продолжение к их началу рассказа, и может даже поставить свои оценки, неформально!

№9

Очень хорошая мысль. Плюс автору. НО. К сожалению, не очень удачная реализация. Претензия на философию и психологический контекст. Смысл и идея примерно таковы: ...самое счастливое мгновение человека – когда он спит, а самое несчастное – когда пробуждается, "...на самом деле это не покой и тишина вовсе, а глухая тоска небытия, подавленное отчаяние…"
Начало оторванное и совершенно "лишнее". Второй абзац - по стилю заметно разнится от нижеидущего текста. Здесь вообще наличествует тенденция к снижению стиля от начала к концу.

№10

Записки сумасшедшего :))) Повествовние ведется достаточно ровно и складно, чем существенно отличается от других. Но мне рассказ показался достаточно скучным и монотонными... впрочем, чего еще можно ожидать от нытика и законченного пессимиста в жизни... Быть может, автор и правильно передал его характер, не знаю... Я бы так сказал:"...порой, кажется, что в мире остались лишь я и печаль. Будто тверди земной обломок болтаюсь в безжизненной пустоте, да цели не знаю… Прямо-таки какой-то лишний я человек для жизни. Вот! Оттого я, наверно, и прыгал, что лишний..."
Я бы добавил какую-нибудь мысль в рассказ, нечто вроде, показной морали: все нытики - "редиски" :)))

№11

Почти детектив. "Единственно", чего не хватает по жанру: интриги, захватывающего сюжета и смысла... "Ладно скроен, да не крепко сшит"...
Не тот жанр, чтобы уложиться в 4000 символов...

№12

Автору удалось создать такую интригу, от которой он, наверное, и сам пришел в замешательство: каждое слово практически наделено тайным смыслом. Может, масонская ложа? Впрочем, нет... куда проще - таиландские контрабантисты... :)))
Автор упустил еще одну интригу с паролями и явками, отзыв у них тоже должен быть, вроде: "У вас продается славянский шкаф?"... "Штирлиц знал, что запоминается последняя фраза"...
к чему, собственно, такая тайна? Надеюсь, автор сам понял, о чем писал...

№13

Еще один из рассказов с загадочным смыслом... Надеюсь, автор объяснит после, о чем он все-таки написал... Прочел два раза - не понял... :) третий раз не хочется...
Эта фраза более чем непонятна: "- Ты, - глаза насмешливый вдох дыма, - заплатишь".

№14

Начало у рассказа мне понравилось, но дальше немного хуже. Хотя автору и удалось совместить стиль повествования, однако, мысль, заложенная в начале, исчезла... вполне возможно, это лишь мне так кажется... Рассказ хороший, несомненно.
...это пустяки, и самое главное... :))) любимые выражения автора?
Еще бы я обратил внимание автора на грамматику... хромает... :(((

№15

Снова рассказ из разряда таинственных. Что-то я не понимаю... Семейные зарисовки? Сумбурные воспоминания? Не хватает четкости мысли для повествования. Но идея интересна.


Общие впечатления от конкурса самые положительные. Очень интересна идея с продолжением. СырК молодец! Побольше идей хороших и интересных!
Всем авторам спасибо, молодцы, что старались - было интересно. Надеюсь, что своим мнениями о рассказах не очень испортил настрение авторам... Субъектив...
Если кому-то из авторов будет интересно продолжить обсуждение рассказов, всегда пожалуйста. Пишите в РМ...

(karandash2014 @ 12.07.2007 - время: 20:41) Вторая мысль поменьше, предлагаю всем участникам конкурса поделиться своими мыслями о том, получилось ли у коллег продолжение к их началу рассказа, и может даже поставить свои оценки, неформально!
Идея, в принципе, хорошая. Вот только в моем случае мало осуществимая. Свои предложения я специально составлял таким образом, чтобы повествование можно было увести абсолютно в любую сторону. И куда уже завернула действие фантазия автора - его личное дело. А утверждать, что он продолжил хорошо или плохо - не имеет смысла. Просто - я бы продолжил по другому. Вот и все.

СырК, оценки отправил ))

Ответ автора № 11 BESSonka

Я старался. Спасибо и на том.

Ответ автора номер 9 finestra

Мысль - так себе. Что придумалось за неделю, то и написалось, минус критику.

...самое счастливое мгновение человека – когда он спит, а самое несчастное – когда пробуждается, "...

Да Бог с тобою)) С чего ты взял-то? Я вот не пытался искать философии вообще. Если что-то в мыслях и было, то, скорее уж, порассуждать о мире реальном и мире в котором мы живем, слегка заутрировав ситуацию.

Начало оторванное и совершенно "лишнее".

Говорила мне мама - надо было использовать попойку вчерашнюю. Знаешь, 70 % произведений современных авторов начинаются с пробуждения героя после пьянки или удара по голове. Ну вот пришлось мне писать продолжение, что делать...

Второй абзац - по стилю заметно разнится от нижеидущего текста. Здесь вообще наличествует тенденция к снижению стиля от начала к концу.

заметно разнится с нижеследующим.... Комменты, как и тексты тоже надо перечитывать. Особенно критические.
Замечание ради замечания? Э... вопросы.
1. Второй абзац - это который? Второй вообще или второй мой?
2. Что такое высота и "снижение стиля"? "Высокого штиля" я что-то вообще нигде не заметил.
Хочу подробностей.

(agosten @ 12.07.2007 - время: 23:34) (karandash2014 @ 12.07.2007 - время: 20:41) Вторая мысль поменьше, предлагаю всем участникам конкурса поделиться своими мыслями о том, получилось ли у коллег продолжение к их началу рассказа, и может даже поставить свои оценки, неформально!
Идея, в принципе, хорошая. Вот только в моем случае мало осуществимая. Свои предложения я специально составлял таким образом, чтобы повествование можно было увести абсолютно в любую сторону. И куда уже завернула действие фантазия автора - его личное дело. А утверждать, что он продолжил хорошо или плохо - не имеет смысла. Просто - я бы продолжил по другому. Вот и все.
Да ну, Карандаш, согласен с Агостеном. Не автору начала судить хорошо или плохо подхвачено начало. Вообще, автору сложно судить своё творчество. Это же любимое дитя)) Оно всегда будет лучше всех. Оставим это дело читателям, а?

(Автор №9 @ 13.07.2007 - время: 07:52) Знаешь, 70 % произведений современных авторов начинаются с пробуждения героя после пьянки или удара по голове.
Вот это вот точно) У меня обычно как появляется мысль о начале такого рассказа, сразу себя одергиваю

Гы)) И Лукьяненко, тоже советует воздерживаться))