Фотокамера

Появились нерациональные позывы купить на барахолке Nikon F75 :))))))))))
Нужно их в себе душить как-то...

(vox_nihili @ 26.03.2010 - время: 18:38) Появились нерациональные позывы купить на барахолке Nikon F75 :))))))))))
Нужно их в себе душить как-то...
Если в придачу к нему дадут тумбочку оптики, то почему бы и нет? Только почему именно F75, а не F100 или F5/F6?

(corwinnt @ 26.03.2010 - время: 19:13) Если в придачу к нему дадут тумбочку оптики, то почему бы и нет? Только почему именно F75, а не F100 или F5/F6?
Есть 2 причины:
1) 75-й появился на 4 года позже 100-го и нафарширован как мне нравится - когда я сравниваю f75 и мой d5000 по функциям, то ощутимая разница реально только в отсутствии жк-экранчика :)
2) Он появился в 2003 году, когда я был студентом, и выбор, что купить на мои жалкие 400 долларов, действительно стоял между этим никоном, минольтой динакс 5 и цифровым олимпусом C-765UZ, в итоге цифра получилась :) Но ностальгия осталась :)
а парка оптики мне не нужно :) зума 28-xx и портретника 85/1.8 хватило бы :)

Ответил цифровая зеркалка
Почему именно зеркалку да все просто )
Качество фотографий с зеркалки превосходит компакты и пресьюмеры
Скорость и удобство работы зеркалки на две головы выше компактов)
Возможность смены оптики под нужные задачи
Внешние вспышки одна несколько управление ими
Много проше в обрашении и удобнее пленки в качестве получение готового материала да и пожалуй дешевле )
Вот так!

Хочу взять Сапоп 50D кто что скажит как машина.?

Очень долго снимал на пленку, но вскоре перешел на цифру.
Много побывало зеркалок не могу на другое снимать, так и работаю на зеркалке, имеется две тушки.

(Poony @ 04.06.2010 - время: 00:46)Хочу взять Сапоп 50D кто что скажит как машина.?
Если нет денег на 7D или видео и вспышечный контроллер не критичны - оптимальная камера. Сам хочу. Подожду только, когда ниже $800 упадёт...

(Monass @ 14.10.2010 - время: 00:36)Много побывало зеркалок не могу на другое снимать, так и работаю на зеркалке, имеется две тушки.
А я когда-то попробовал после Зенит-3м... И влюбился в Киев-4... Киев-17 (потом -19м) использовал в основном для ближнего плана, а пейзаж - только украинским Контаксом или Москвой...

Сейчас, на цифре, альтернативе зеркалке, конечно нет. Да и кропнутые камеры и стёкла стали полегче, не так напрягают в рюкзаке после дня "пеших прогулок"...

corwinnt , я не знаю как у Вас, но у нас он только дорожает, так как 50D снимают с производства, выпускают я бы сказал лажу 60D.

У нас (на Украине) намечается (правда оооочень неторопливый) спад цен на пятидесятку. Уже сегодня в продаже есть тушки по $805 и киты с 17-85 за $1200, хотя месяц-два назад там же было на полсотни дороже. Причина IMHO в том, что продавцы у нас абсолютно неправильно позиционируют шестидесятку (как "связующее звено между 50д и 7д"). Само по себе - бред, но пипл хавает.

Согласен, что есть риск опоздать и остаться с носом, как те, которые ждали, пока подешевеет сороковка, но... Да и всё равно сейчас у меня денег на новую тушку нет

(corwinnt @ 14.10.2010 - время: 18:56) У нас (на Украине) намечается (правда оооочень неторопливый) спад цен на пятидесятку. Уже сегодня в продаже есть тушки по $805 и киты с 17-85 за $1200, хотя месяц-два назад там же было на полсотни дороже. Причина IMHO в том, что продавцы у нас абсолютно неправильно позиционируют шестидесятку (как "связующее звено между 50д и 7д"). Само по себе - бред, но пипл хавает.

Согласен, что есть риск опоздать и остаться с носом, как те, которые ждали, пока подешевеет сороковка, но... Да и всё равно сейчас у меня денег на новую тушку нет
С сороковкой отдельная история.
Как много сней людей просто попали, а ведь скрывался там всего навсего 400D.
Берите полтос не думайте, камера очень хороша, но конечно требует стекла хорошего.
Что касается 60D так это замена 550D явная но не как не 50D

Снимаю уже год на 50D.
Меня камера устраивает всем , по крайней задачи, под которые я её брал, она выполняет на отлично!
Фотоохота на подвижную дичь (это в первую очередь), съёмка всевозможного Жанра, спорт, животные, тусы, дети, пейзаж...
Очень радует скорострельность, простота настроек, качество и удобство работы.

Единственное. Чисто для пейзажа я бы взял ФФ камеру. 5Д например)...

Если бы сейчас брал новую камеру, точно опять бы взял полтиник. Тем более за те деньги, почём сейчас предлагают тушки

Да я сам снимаю на 50D и не поверите на самый первый Mark.

(Monass @ 14.10.2010 - время: 19:22)С сороковкой отдельная история.
Как много сней людей просто попали, а ведь скрывался там всего навсего 400D.
Эээ... А можно для танкистов разжевать мысль? Затворы 40D и 400D и рядом не лежали. Когда вышел 400D, я ласково погладил свой 350D... и решил, что был прав, что не стал его дожидаться. А о том, что не взял тридцатку, жалел... Вообще, когда покупал, был выбор между 350D и 20D... Если честно, о выборе не жалею. Неделя с двадцаткой запомнилась диким лязгом затвора и заметным бандингом на снимках. Предельно честно, тогда был ещё D70, но эргономика Никонов мне никогда не нравилась.

(Monass @ 14.10.2010 - время: 19:22)Что касается 60D так это замена 550D явная но не как не 50D
Не совсем, хотя... Когда я читал спецификации 7D, меня постоянно терзал вопрос: "Почему это 7D, а не 60D?!?"... И терзает до сих пор. Ведь явное развитие идей полтинника... IMHO сапоп решил банально наварить денег на позиционировании камер. Все привыкли к тому, что оценить класс их камеры можно по числу цифр в номере... Так нате вам семёрку и шестидесятку! Платите за число цифр... Интересно, как они выкрутятся с 600D и не будет ли это по сути 2000D...

(Мерлин @ 14.10.2010 - время: 23:22)Снимаю уже год на 50D.
Да я как бы в курсе :) Честно говоря, после шестидесятки понял, что я тоже никуда от него не денусь - просто нет вариантов. 350D меня уже катастрофически не устраивает автофокусом, шумами уже на ISO800, 12бит, неторопливой серией с мелким буфером, да и... сколько там у него ресурса осталось? Пять лет ведь камере... Дай Бог, конечно ему ещё пару десятков тысяч кадров, но... лучше не в моих руках. У меня сейчас всё банально упирается в деньги. Но... посмотрим, что будет в начале года.

"Почему это 7D, а не 60D?!?"...
Этот вопрос многие задавали.
Ответ прост, Канон не мог выпустить сразу две камеры одной серии, вот и сделали 7D а не 60D. А что будет, да уже думаю нечего не будет, а 60D шляпа, обыкновенный начального уровня, в функционал весь урезан по сравнению с 50D плюс, видео, поворотный дисплей, корпус обычный.
На проф не тянет.

(Monass @ 15.10.2010 - время: 02:19)А что будет, да уже думаю нечего не будет, а 60D шляпа, обыкновенный начального уровня
А я думаю, что будет. Будет сдвиг в позиционировании при сохранении ценовых рамок. Даже наоборот, сапоп подаст это как снижение цен на pro и semi-pro, хотя на самом деле просто цифирь номера будет не та, что раньше и откровенное xx0D будет продаваться под видом x0D, но чуть дешевле. В самом деле, постеснялись бы давать двузначный номер тушке с такой серией и оооочень нужными для профессионала вещами вроде проявки RAW из камеры...

И всё же интересно, что сапопу придётся отрывать в 600D, чтоб не выглядеть смешно?.. Или ограничатся разграничением по корпусу и наличию LCD?

Веселая темка)
Интересно пообщаться с той пятеркой, которая отметилась здесь, как пользоватеди пленочных зеркалок)
Вопрос один - ради чего столько сложностей?))

(NordSkeeper @ 18.05.2013 - время: 02:45)
Вопрос один - ради чего столько сложностей?))
Фотограф, который начинал и полжизни снимал на плёнку не видит в этом никаких сложностей. Все операции, которые сейчас выполняет автоматика цифровика, у него отработаны до автоматизма и он на них не заморачивается.
Сила привычки. На плёнке всё уже отработано, всё уже есть. При переходе на цифру нужно будет приобретать новые знания, изучать софт для прявки. Мне вот пришлось ещё и комп апгрейдить чтоб тормоза при обработке в лайтруме не напрягали.

(Romal75 @ 18.05.2013 - время: 11:46)
Все операции, которые сейчас выполняет автоматика цифровика...
Вы, похоже, переходили на цифру в то же время, что и я, если не раньше. Автоматика и цифра - далеко не синонимы. В годы заката плёнки были роскошные плёночные камеры с автофокусом, экспоавтоматикой и неплохой серией (та же шестисотая Минольта). Тут цифра не внесла ничего нового.

Для меня отличия после перехода на цифру были совсем не в этом.

Во-первых, "резиновый" запас кадров. Даже CF на 1GB это было три плёнки в RAW (8МП).
Во-вторых, отсутствие страха за негатив. Всегда можно перепроявить, невозможно поцарапать, не нужно переживать о засветках и т.д.
В-третьих, реальная возможность постконтроля отснятого прямо в процессе съёмки.
В-четвёртых, возможность "проявить" одну и ту же "плёнку" покадрово. На плёнке это было дикой проблемой, если на одном ролике гарантированно были и недосветы и пересветы.

Правда, когда я переходил на цицру, передача полутонов (из-за низкой разрядности АЦП) была её слабым местом, но сейчас 14bit повсеместно...

Согласен с Корвиным, от себя добавлю ещё пунктик. Как быть с ИСО? Если в дигиталке очень просто менять чувствительность, то в плёночной нет, тут либо менять плёнку, либо иметь с собой несколько фотиков с разными плёнками..

(arisona @ 19.05.2013 - время: 09:34)
Как быть с ИСО? Если в дигиталке очень просто менять чувствительность, то в плёночной нет
Вот что значит давно дело было. Про ISO я как-то и не вспомнил. Может быть потому, что всегда в сумке болтались несколько роликов от 32 до 250 и при копеечной стоимости "Свемы" проще было смотать недоснятый и зарядить нужную чувствительность.

P.S. Да и сейчас на моём старичке выбор невелик - 100 и 200 по шумам практически не отличаются (как и 800 от 1600), так что гибкости в теле большой не образуется.