Зомбирование или реальность?
Sorques
Удален 2/25/2018, 1:46:08 AM
(Xрюндель @ 24-02-2018 - 22:06)
Да, именно в делах когда человек заинтересован лично, проявляется его суть, а не в красивых словах о мире во всем мире..поэтому бизнес лексусовая бумажка взаимоотношений между гражданами или в обществе..
Но я с Безумным Иваном не согласен, что у нас какое то особое звериное лицо и только в социалистическом стаде, мы становимся людьми..есть история русского купечества, предпринимательсва, где этические нормы были такой же основой, как и в прочих странах..без них не бывает бизнеса..
Виктор говорит о 90-х, он считает что это был бизнес, а не сцены из покорения Дикого Запада..
Именно в бизнесе как раз и проявляется истинное лицо человека. Да и нации, пожалуй, тоже.
Недаром выделена целая группа стран по признаку протестантской трудовой этики.
Да, именно в делах когда человек заинтересован лично, проявляется его суть, а не в красивых словах о мире во всем мире..поэтому бизнес лексусовая бумажка взаимоотношений между гражданами или в обществе..
Но я с Безумным Иваном не согласен, что у нас какое то особое звериное лицо и только в социалистическом стаде, мы становимся людьми..есть история русского купечества, предпринимательсва, где этические нормы были такой же основой, как и в прочих странах..без них не бывает бизнеса..
Виктор говорит о 90-х, он считает что это был бизнес, а не сцены из покорения Дикого Запада..
Xрюндель
Акула пера
2/25/2018, 9:35:24 AM
(Безумный Иван @ 24-02-2018 - 23:28)
Извините, уважаемые оппоненты, снежным комом на меня навалились тексты, прокомментировать которые у меня нет времени. Можете считать что я слился, я не против. Я реально устал.
Причудливо работает психоблок.
И откуда я это знала заранее?
Полагаю, что и сейчас ничего конкретного ответить не сможете.
Извините, уважаемые оппоненты, снежным комом на меня навалились тексты, прокомментировать которые у меня нет времени. Можете считать что я слился, я не против. Я реально устал.
Причудливо работает психоблок.
И откуда я это знала заранее?
Полагаю, что и сейчас ничего конкретного ответить не сможете.
Xрюндель
Акула пера
2/25/2018, 9:43:58 AM
(Sorques @ 24-02-2018 - 23:46)
Да, именно в делах когда человек заинтересован лично, проявляется его суть, а не в красивых словах о мире во всем мире..поэтому бизнес лакмусовая бумажка взаимоотношений между гражданами или в обществе..
Именно. Во первых, личная материальная заинтересованность, во вторых, бизнес - это область неизбежных конфликтов. Только поведение в условиях конфликта и может показать истинное лицо человека.
Но я с Безумным Иваном не согласен, что у нас какое то особое звериное лицо и только в социалистическом стаде, мы становимся людьми..есть история русского купечества, предпринимательсва, где этические нормы были такой же основой, как и в прочих странах..без них не бывает бизнеса..
В благостном социалистическом стаде конфликтов минимум в сравнении с дикой капиталистической стаей.
Поэтому все становятся похожими на овечек. Ну или баранов, кому как больше нравится.
Что до особенностей менталитета, то лично я придерживаюсь мнения, что менталитета не существует вообще. И генетических особенностей народов тоже не существует.
А есть только сложившиеся традиции и моральные устои. Они существуют здесь и сейчас и имеют свойство изменяться со временем.
Да, именно в делах когда человек заинтересован лично, проявляется его суть, а не в красивых словах о мире во всем мире..поэтому бизнес лакмусовая бумажка взаимоотношений между гражданами или в обществе..
Именно. Во первых, личная материальная заинтересованность, во вторых, бизнес - это область неизбежных конфликтов. Только поведение в условиях конфликта и может показать истинное лицо человека.
Но я с Безумным Иваном не согласен, что у нас какое то особое звериное лицо и только в социалистическом стаде, мы становимся людьми..есть история русского купечества, предпринимательсва, где этические нормы были такой же основой, как и в прочих странах..без них не бывает бизнеса..
В благостном социалистическом стаде конфликтов минимум в сравнении с дикой капиталистической стаей.
Поэтому все становятся похожими на овечек. Ну или баранов, кому как больше нравится.
Что до особенностей менталитета, то лично я придерживаюсь мнения, что менталитета не существует вообще. И генетических особенностей народов тоже не существует.
А есть только сложившиеся традиции и моральные устои. Они существуют здесь и сейчас и имеют свойство изменяться со временем.
dedO"K
Акула пера
2/25/2018, 10:57:35 AM
(Victor665 @ 24-02-2018 - 23:18)
(dedO'K @ 24-02-2018 - 22:13)
(Xрюндель @ 24-02-2018 - 23:02)
Украинцы- это граждане Украины. Ненависть К ЧЕМУ в гражданах Украины "культивируется"? К самому гражданству?
(dedO'K @ 24-02-2018 - 22:13)
(Xрюндель @ 24-02-2018 - 23:02)
Я вам привожу пример - отношение к украинцам. Вы пример этот настойчиво игнорируете..
Ненависть к чему?
украинцы это не "что" в отличие от вас, а КТО.
Украинцы- это граждане Украины. Ненависть К ЧЕМУ в гражданах Украины "культивируется"? К самому гражданству?
Xрюндель
Акула пера
2/25/2018, 11:43:02 AM
(dedO'K @ 25-02-2018 - 08:57)
Украинцы- это граждане Украины. Ненависть К ЧЕМУ в гражданах Украины "культивируется"? К самому гражданству?
Да вы не переживайте так. Вы же сами все прекрасно объяснили.
Те, кто культивирует ненависть - русскоязычные промоутеры.
Те, в ком культивируется ненависть - тоже русскоязычные промоутеры.
Те, к кому культивируется ненависть - тоже промоутеры, но уже не только русскоязычные.
Видите, как все просто. И не о чем дискутировать.
Достаточно ввести три новые дополнительные сущности в ситуацию и все становится ясным, как день.
А русский народный народ, он об этой подлой подковерной борьбе злых промоутеров даже и не ведает, он благостен, благолепен, ангельски кроток и светел, он испытывает к гражданам Украины и гражданам США исключительно наинежнейшую братскую любовь.
Украинцы- это граждане Украины. Ненависть К ЧЕМУ в гражданах Украины "культивируется"? К самому гражданству?
Да вы не переживайте так. Вы же сами все прекрасно объяснили.
Те, кто культивирует ненависть - русскоязычные промоутеры.
Те, в ком культивируется ненависть - тоже русскоязычные промоутеры.
Те, к кому культивируется ненависть - тоже промоутеры, но уже не только русскоязычные.
Видите, как все просто. И не о чем дискутировать.
Достаточно ввести три новые дополнительные сущности в ситуацию и все становится ясным, как день.
А русский народный народ, он об этой подлой подковерной борьбе злых промоутеров даже и не ведает, он благостен, благолепен, ангельски кроток и светел, он испытывает к гражданам Украины и гражданам США исключительно наинежнейшую братскую любовь.
dedO"K
Акула пера
2/25/2018, 12:13:12 PM
(Xрюндель @ 25-02-2018 - 10:43)
(dedO'K @ 25-02-2018 - 08:57)
Мудро... Так, культивируется ненависть к промоутерам "воинствующего украинства" , как формы русофобии, а не ко всем гражданам Украины?
(dedO'K @ 25-02-2018 - 08:57)
Украинцы- это граждане Украины. Ненависть К ЧЕМУ в гражданах Украины "культивируется"? К самому гражданству?
Да вы не переживайте так. Вы же сами все прекрасно объяснили.
Те, кто культивирует ненависть - русскоязычные промоутеры.
Те, в ком культивируется ненависть - тоже русскоязычные промоутеры.
Те, к кому культивируется ненависть - тоже промоутеры, но уже не только русскоязычные.
Видите, как все просто. И не о чем дискутировать.
Достаточно ввести три новые дополнительные сущности в ситуацию и все становится ясным, как день.
А русский народный народ, он об этой подлой подковерной борьбе злых промоутеров даже и не ведает, он благостен, благолепен, ангельски кроток и светел, он испытывает к гражданам Украины и гражданам США исключительно наинежнейшую братскую любовь.
Мудро... Так, культивируется ненависть к промоутерам "воинствующего украинства" , как формы русофобии, а не ко всем гражданам Украины?
Xрюндель
Акула пера
2/25/2018, 12:48:57 PM
(dedO'K @ 25-02-2018 - 10:13)
Мудро... Так, культивируется ненависть к промоутерам "воинствующего украинства" , как формы русофобии, а не ко всем гражданам Украины? Ничего подобного.
Вы же видели ролик про замерзших граждан Украины. Про их отношение к "воинствующему украинству" ровно ничего не известно.
Но комментарии под роликом полны ненависти и злобы.
Очевидно, что комментаторы выражают ненависть ко всем гражданам Украины без разбора.
Вот еще ролик.
Ролик можно не смотреть, читайте комменты.
Вот прямо первый коммент - сколько неподдельной радости!
Человек просто счастлив, что треклятые "хАхлы" померзнут, и плевать комментатору на их отношение к "воинствующему украинству".
ЗЫ. Очень поучительно наблюдать, как взрослые люди - как вы и Иван пытаются не замечать и отрицать очевидные вещи.
Мудро... Так, культивируется ненависть к промоутерам "воинствующего украинства" , как формы русофобии, а не ко всем гражданам Украины? Ничего подобного.
Вы же видели ролик про замерзших граждан Украины. Про их отношение к "воинствующему украинству" ровно ничего не известно.
Но комментарии под роликом полны ненависти и злобы.
Очевидно, что комментаторы выражают ненависть ко всем гражданам Украины без разбора.
Вот еще ролик.
Ролик можно не смотреть, читайте комменты.
Вот прямо первый коммент - сколько неподдельной радости!
Человек просто счастлив, что треклятые "хАхлы" померзнут, и плевать комментатору на их отношение к "воинствующему украинству".
ЗЫ. Очень поучительно наблюдать, как взрослые люди - как вы и Иван пытаются не замечать и отрицать очевидные вещи.
yellowfox
Акула пера
2/25/2018, 1:44:01 PM
(Xрюндель @ 25-02-2018 - 09:48)
Очевидные кому? Вам? Так это не показатель.
ЗЫ. Очень поучительно наблюдать, как взрослые люди - как вы и Иван пытаются не замечать и отрицать очевидные вещи.
Очевидные кому? Вам? Так это не показатель.
de loin
Грандмастер
2/25/2018, 2:19:03 PM
(Xрюндель @ 25-02-2018 - 10:48)
Но комментарии под роликом полны ненависти и злобы.
Очевидно, что комментаторы выражают ненависть ко всем гражданам Украины без разбора. Подскажите способ точного и безошибочного определения гражданства, а также национальной или культурной принадлежности по текстам комментариев.
Но комментарии под роликом полны ненависти и злобы.
Очевидно, что комментаторы выражают ненависть ко всем гражданам Украины без разбора. Подскажите способ точного и безошибочного определения гражданства, а также национальной или культурной принадлежности по текстам комментариев.
Xрюндель
Акула пера
2/25/2018, 2:45:13 PM
(de loin @ 25-02-2018 - 12:19)
Подскажите способ точного и безошибочного определения гражданства, а также национальной или культурной принадлежности по текстам комментариев. Мне интересно выслушать вашу версию.
Граждане какой страны радуются тому, что на Украине погибли от морозов люди?
Или тому, что Газпром отключит украинцам газ?
Вы, вероятно, полагаете, что это пишут НЕ граждане России.
Окей.
А кто тогда?
ЗЫ обратите внимание, что часть роликов, на которые я дала ссылки, размещены на Одноклассниках. И камменты вовсе не анонимны.
Подскажите способ точного и безошибочного определения гражданства, а также национальной или культурной принадлежности по текстам комментариев. Мне интересно выслушать вашу версию.
Граждане какой страны радуются тому, что на Украине погибли от морозов люди?
Или тому, что Газпром отключит украинцам газ?
Вы, вероятно, полагаете, что это пишут НЕ граждане России.
Окей.
А кто тогда?
ЗЫ обратите внимание, что часть роликов, на которые я дала ссылки, размещены на Одноклассниках. И камменты вовсе не анонимны.
Xрюндель
Акула пера
2/25/2018, 2:45:56 PM
(yellowfox @ 25-02-2018 - 11:44)
Вам тот же вопрос, если не возражаете.
Мне интересно выслушать вашу версию.
Граждане какой страны радуются тому, что на Украине погибли от морозов люди?
Или тому, что Газпром отключит украинцам газ?
Вы, вероятно, полагаете, что это пишут НЕ граждане России.
Окей.
А кто тогда?
Очевидные кому? Вам? Так это не показатель.
Вам тот же вопрос, если не возражаете.
Мне интересно выслушать вашу версию.
Граждане какой страны радуются тому, что на Украине погибли от морозов люди?
Или тому, что Газпром отключит украинцам газ?
Вы, вероятно, полагаете, что это пишут НЕ граждане России.
Окей.
А кто тогда?
de loin
Грандмастер
2/25/2018, 4:19:43 PM
(Xрюндель @ 25-02-2018 - 07:43)
В благостном социалистическом стаде конфликтов минимум в сравнении с дикой капиталистической стаей.
Поэтому все становятся похожими на овечек. Ну или баранов, кому как больше нравится. Посмотрите передачи «Что? Где? Когда?» советского периода и скажите кто там похож на овечек и баранов?
И уж коли Вы отступили от своих принципов и стали смотреть ролики, то вот просто для примера короткий фрагмент, чтобы не перегружать:
В благостном социалистическом стаде конфликтов минимум в сравнении с дикой капиталистической стаей.
Поэтому все становятся похожими на овечек. Ну или баранов, кому как больше нравится. Посмотрите передачи «Что? Где? Когда?» советского периода и скажите кто там похож на овечек и баранов?
И уж коли Вы отступили от своих принципов и стали смотреть ролики, то вот просто для примера короткий фрагмент, чтобы не перегружать:
dedO"K
Акула пера
2/25/2018, 5:02:47 PM
(Xрюндель @ 25-02-2018 - 13:45)
(yellowfox @ 25-02-2018 - 11:44)
Газ- это экономика, и тут без эмоций: плати и бери.
А радовались тому, что в Одесской области Украины погибли люди, думаю, те же, кто радовался, когда в Одессе сожгли Дом офицеров.
Логично?
(yellowfox @ 25-02-2018 - 11:44)
Очевидные кому? Вам? Так это не показатель.
Вам тот же вопрос, если не возражаете.
Мне интересно выслушать вашу версию.
Граждане какой страны радуются тому, что на Украине погибли от морозов люди?
Или тому, что Газпром отключит украинцам газ?
Вы, вероятно, полагаете, что это пишут НЕ граждане России.
Окей.
А кто тогда?
Газ- это экономика, и тут без эмоций: плати и бери.
А радовались тому, что в Одесской области Украины погибли люди, думаю, те же, кто радовался, когда в Одессе сожгли Дом офицеров.
Логично?
Xрюндель
Акула пера
2/25/2018, 5:52:56 PM
(de loin @ 25-02-2018 - 14:19)
Я ни разу не отступила от своих принципов и роликов не по прежнему смотрю.
На ролике написано его основное содержание и мне этого совершенно достаточно.
Несложно выбрать по этой надписи из тех роликов, которые были отфильтрованы по критериям поиска.
Посмотрите передачи «Что? Где? Когда?» советского периода и скажите кто там похож на овечек и баранов?
Вы хотите оспорить утверждение, что занятие бизнесом - это почва для дополнительных конфликтов, которой нет при социализме?
И уж коли Вы отступили от своих принципов и стали смотреть ролики, то вот просто для примера короткий фрагмент, чтобы не перегружать:
Я ни разу не отступила от своих принципов и роликов не по прежнему смотрю.
На ролике написано его основное содержание и мне этого совершенно достаточно.
Несложно выбрать по этой надписи из тех роликов, которые были отфильтрованы по критериям поиска.
Посмотрите передачи «Что? Где? Когда?» советского периода и скажите кто там похож на овечек и баранов?
Вы хотите оспорить утверждение, что занятие бизнесом - это почва для дополнительных конфликтов, которой нет при социализме?
Валя2
Акула пера
2/25/2018, 6:20:53 PM
(de loin @ 24-02-2018 - 14:51)
По-моему зазомбировать (в том смысле, в каком здесь это слово употребляют) за короткий период времени – год, три – не получится. Стереотип поведения вырабатывается в течение длительного времени. Вообще как-то чётко не определили тут что подразумевают под зомбированием.
Реклама, например, является средством зомбирования или нет? Конечно зомбирование, отключение критического мышления, отказ от самостоятельного сравнения и анализа- это дело не мгновенное )) Но не очень уж долгое и вполне реальное.
И очень часто наступает в течение нескольких лет в момент окончания детского образования и утраты любопытства.
Образуется семья, формируются рабочие навыки, за это в жизни наступает небольшой комфорт и всё- мозг радостно отключается. "Яжематери" и "Яжехожунаработуихочуполучку" появляются среди здравых людей очень массово.
Зомбирование четко определено в теме, это восприятие чужой инфы без самостоятельного критического анализа.
Реклама это вид зомбирования, на многих действует, так как имеет вид того самого "приятного и привычного" для тупиц "уже готового мнения", часто под видом "авторитетности".
Например вы постоянно ссылаетесь на статьи и мнения всяких разных авторитетов, без малейшей попытки самостоятельно оценить чего эти "авторитеты" пишут.
(Xрюндель @ 25-02-2018 - 10:48)
Но комментарии под роликом полны ненависти и злобы.
Очевидно, что комментаторы выражают ненависть ко всем гражданам Украины без разбора. Подскажите способ точного и безошибочного определения гражданства, а также национальной или культурной принадлежности по текстам комментариев
Исходя из презумпции невиновности и бритвы Оккама, русские тексты в русской части "ютуба" пишут русские.
Если вы обвиняете кого-то в массовой подделке "русского мнения" то ВЫ и должны эти обвинения доказать, а остальные просто ссылаются на то что видят в комментах. Тем более что везде есть авторизация, особенно в соц сетях.
А еще даже ЕСЛИ вы докажете что это не наши пишут а злые враги, то дальше вам придется пояснять как эта ваша нелепая идея влияет на спор об информационном пространстве в России, где культивируется ненависть к украинцам.
Ведь даже если это все пишут и культивируют злые анти- русские силы, то тексты эти остаются в нашем информационном пространстве- о чем и была речь.
Тоже самое по ТВ, в передачах разжигающих ненависть к украинцам конечно могут участвовать гадкие шпионы- разжигатели типа Киселева и Соловьева- но это НАШИ передачи, это российское информационное поле, и в нем разжигается ненависть к украинцам и к прочим западным людям.
В благостном социалистическом стаде конфликтов минимум в сравнении с дикой капиталистической стаей.
Поэтому все становятся похожими на овечек. Ну или баранов, кому как больше нравится.
Посмотрите передачи «Что? Где? Когда?» советского периода и скажите кто там похож на овечек и баранов?
1. При чем тут реальные конфликты в бизнесе, на уровне "стоимости всех усилий всей своей жизни с полной материальной ответственностью" (чего и хотят любой ценой избежать безответственные совки -халявщики) и игрушки?
2. При чем тут стадо рядовых баранов без мозгов нуждающееся в Пастыре, и Знатоки которые "интеллигенция говно нации"?
Совок это же не один человек ))
Надо просто уточнить фразу Хрюндель что "ПОЧТИ все" становятся похожими на баранов и нет проблем ))
Причем "почти"- это преувеличение, в реальности именно практически все зомбировались в условиях когда нет конкуренции, нет нормальной карьерной лестницы...
И даже это еще не все- существенная часть того мизерного количества которое таки конкурировало и занималась карьеризмом, были УРОДЫ, моральные уроды и деграданты, анти-общественные враги народа.
Именно такие враги народа и встали в конце концов в руководство СССР и убили этот СССР сделав вторую серию, убогую и позорную воровскую РФ.
И сейчас те же враги народа продолжают возглавлять Россию и продолжают гадить русской нации.
Как не было в РИ и в СССР объективной оценки вклада личности в общественный продукт с последующим вознаграждением со стороны общества (рынок, где имущество- деньги одних членов общества добровольно отдается в обмен на имущество- товары- услуги- труд других членов общества), так и в РФ нету.
Везде стоят одни и те же властные уроды которые перераспределяют общественный продукт. Уродам нужны зомби и беззаконие. Но это временное дерьмо, которое гарантированно сдохнет.
По-моему зазомбировать (в том смысле, в каком здесь это слово употребляют) за короткий период времени – год, три – не получится. Стереотип поведения вырабатывается в течение длительного времени. Вообще как-то чётко не определили тут что подразумевают под зомбированием.
Реклама, например, является средством зомбирования или нет? Конечно зомбирование, отключение критического мышления, отказ от самостоятельного сравнения и анализа- это дело не мгновенное )) Но не очень уж долгое и вполне реальное.
И очень часто наступает в течение нескольких лет в момент окончания детского образования и утраты любопытства.
Образуется семья, формируются рабочие навыки, за это в жизни наступает небольшой комфорт и всё- мозг радостно отключается. "Яжематери" и "Яжехожунаработуихочуполучку" появляются среди здравых людей очень массово.
Зомбирование четко определено в теме, это восприятие чужой инфы без самостоятельного критического анализа.
Реклама это вид зомбирования, на многих действует, так как имеет вид того самого "приятного и привычного" для тупиц "уже готового мнения", часто под видом "авторитетности".
Например вы постоянно ссылаетесь на статьи и мнения всяких разных авторитетов, без малейшей попытки самостоятельно оценить чего эти "авторитеты" пишут.
(Xрюндель @ 25-02-2018 - 10:48)
Но комментарии под роликом полны ненависти и злобы.
Очевидно, что комментаторы выражают ненависть ко всем гражданам Украины без разбора. Подскажите способ точного и безошибочного определения гражданства, а также национальной или культурной принадлежности по текстам комментариев
Исходя из презумпции невиновности и бритвы Оккама, русские тексты в русской части "ютуба" пишут русские.
Если вы обвиняете кого-то в массовой подделке "русского мнения" то ВЫ и должны эти обвинения доказать, а остальные просто ссылаются на то что видят в комментах. Тем более что везде есть авторизация, особенно в соц сетях.
А еще даже ЕСЛИ вы докажете что это не наши пишут а злые враги, то дальше вам придется пояснять как эта ваша нелепая идея влияет на спор об информационном пространстве в России, где культивируется ненависть к украинцам.
Ведь даже если это все пишут и культивируют злые анти- русские силы, то тексты эти остаются в нашем информационном пространстве- о чем и была речь.
Тоже самое по ТВ, в передачах разжигающих ненависть к украинцам конечно могут участвовать гадкие шпионы- разжигатели типа Киселева и Соловьева- но это НАШИ передачи, это российское информационное поле, и в нем разжигается ненависть к украинцам и к прочим западным людям.
В благостном социалистическом стаде конфликтов минимум в сравнении с дикой капиталистической стаей.
Поэтому все становятся похожими на овечек. Ну или баранов, кому как больше нравится.
Посмотрите передачи «Что? Где? Когда?» советского периода и скажите кто там похож на овечек и баранов?
1. При чем тут реальные конфликты в бизнесе, на уровне "стоимости всех усилий всей своей жизни с полной материальной ответственностью" (чего и хотят любой ценой избежать безответственные совки -халявщики) и игрушки?
2. При чем тут стадо рядовых баранов без мозгов нуждающееся в Пастыре, и Знатоки которые "интеллигенция говно нации"?
Совок это же не один человек ))
Надо просто уточнить фразу Хрюндель что "ПОЧТИ все" становятся похожими на баранов и нет проблем ))
Причем "почти"- это преувеличение, в реальности именно практически все зомбировались в условиях когда нет конкуренции, нет нормальной карьерной лестницы...
И даже это еще не все- существенная часть того мизерного количества которое таки конкурировало и занималась карьеризмом, были УРОДЫ, моральные уроды и деграданты, анти-общественные враги народа.
Именно такие враги народа и встали в конце концов в руководство СССР и убили этот СССР сделав вторую серию, убогую и позорную воровскую РФ.
И сейчас те же враги народа продолжают возглавлять Россию и продолжают гадить русской нации.
Как не было в РИ и в СССР объективной оценки вклада личности в общественный продукт с последующим вознаграждением со стороны общества (рынок, где имущество- деньги одних членов общества добровольно отдается в обмен на имущество- товары- услуги- труд других членов общества), так и в РФ нету.
Везде стоят одни и те же властные уроды которые перераспределяют общественный продукт. Уродам нужны зомби и беззаконие. Но это временное дерьмо, которое гарантированно сдохнет.
de loin
Грандмастер
2/25/2018, 6:39:52 PM
(Victor665 @ 25-02-2018 - 16:20)
Например вы постоянно ссылаетесь на статьи и мнения всяких разных авторитетов, без малейшей попытки самостоятельно оценить чего эти "авторитеты" пишут. Во-первых, интересно как Вы мониторите попытки других самостоятельно оценить что-либо?
А во-вторых, позиция, когда человек ссылается на свои авторитеты более честная и открытая, чем у того, кто этого не делает, пытаясь себя представить неким интеллектуальным самородком, который с пелёнок, якобы, всегда в своём познании шёл исключительно каким-то своим «особым путём», не ориентируясь ни на какие авторитеты, которые участвовали бы в формировании его мировоззрения. Но вот у Вас же реально есть свои авторитеты, на которые Вы опираетесь, почему же у других их не должно быть?
Например вы постоянно ссылаетесь на статьи и мнения всяких разных авторитетов, без малейшей попытки самостоятельно оценить чего эти "авторитеты" пишут. Во-первых, интересно как Вы мониторите попытки других самостоятельно оценить что-либо?
А во-вторых, позиция, когда человек ссылается на свои авторитеты более честная и открытая, чем у того, кто этого не делает, пытаясь себя представить неким интеллектуальным самородком, который с пелёнок, якобы, всегда в своём познании шёл исключительно каким-то своим «особым путём», не ориентируясь ни на какие авторитеты, которые участвовали бы в формировании его мировоззрения. Но вот у Вас же реально есть свои авторитеты, на которые Вы опираетесь, почему же у других их не должно быть?
de loin
Грандмастер
2/25/2018, 6:58:40 PM
(Xрюндель @ 25-02-2018 - 15:52)
(de loin @ 25-02-2018 - 14:19)
Ну, дело в том, что названия не всегда соответствуют содержанию или неверно делают акцент главной идеи видео. Так что без эмпирического подхода здесь не обойтись.
Вы хотите оспорить утверждение, что занятие бизнесом - это почва для дополнительных конфликтов, которой нет при социализме?
Если внимательно прочтёте мой пост, то сможете (надеюсь) убедиться, что он о другом.
А этот Ваш вопрос не оспариваю, да занятие бизнесом человека дополнительно грузит, добавляет ему конфликтов и разных проблем на его шею. Вопрос в том хорошо это или плохо? Это пусть каждый в индивидуальном порядке решает. А что касается общества в целом, то нужны какие-то компенсации, хорошо окупающие эти неизбежные дополнительные нагрузки на общество. Чтобы игра стоила свеч для всего общества, а не только отдельных индивидов или узких слоёв.
(de loin @ 25-02-2018 - 14:19)
И уж коли Вы отступили от своих принципов и стали смотреть ролики, то вот просто для примера короткий фрагмент, чтобы не перегружать:
Я ни разу не отступила от своих принципов и роликов не по прежнему смотрю.
На ролике написано его основное содержание и мне этого совершенно достаточно.
Несложно выбрать по этой надписи из тех роликов, которые были отфильтрованы по критериям поиска.
Ну, дело в том, что названия не всегда соответствуют содержанию или неверно делают акцент главной идеи видео. Так что без эмпирического подхода здесь не обойтись.
Вы хотите оспорить утверждение, что занятие бизнесом - это почва для дополнительных конфликтов, которой нет при социализме?
Если внимательно прочтёте мой пост, то сможете (надеюсь) убедиться, что он о другом.
А этот Ваш вопрос не оспариваю, да занятие бизнесом человека дополнительно грузит, добавляет ему конфликтов и разных проблем на его шею. Вопрос в том хорошо это или плохо? Это пусть каждый в индивидуальном порядке решает. А что касается общества в целом, то нужны какие-то компенсации, хорошо окупающие эти неизбежные дополнительные нагрузки на общество. Чтобы игра стоила свеч для всего общества, а не только отдельных индивидов или узких слоёв.
НЭПmen
Грандмастер
2/25/2018, 7:10:33 PM
(de loin @ 25-02-2018 - 16:39)
Вопрос не ко мне, но очень уж интересный.
Оценить очень легко, вот простой пример: Несколько недель назад всё "прогрессивное человечество" нашей страны клеймило позором и проклинало, в стихах и прозе, всех спортсменов поехавших на олимпийские игры. Сегодня все те-же ликуют и радуются победе наших хоккеистов. Логика - отсутствует, но зомбирование на лицо.
Во-первых, интересно как Вы мониторите попытки других самостоятельно оценить что-либо?
Вопрос не ко мне, но очень уж интересный.
Оценить очень легко, вот простой пример: Несколько недель назад всё "прогрессивное человечество" нашей страны клеймило позором и проклинало, в стихах и прозе, всех спортсменов поехавших на олимпийские игры. Сегодня все те-же ликуют и радуются победе наших хоккеистов. Логика - отсутствует, но зомбирование на лицо.
Xрюндель
Акула пера
2/25/2018, 7:22:19 PM
(de loin @ 25-02-2018 - 16:58)
Мне это все равно. Ролики в любом случае не являются источником информации.
Меня попросили найти ролики, я нашла ролики, если человек просит, почему нет.
Ну, дело в том, что названия не всегда соответствуют содержанию или неверно делают акцент главной идеи видео. Так что без эмпирического подхода здесь не обойтись.
Мне это все равно. Ролики в любом случае не являются источником информации.
Меня попросили найти ролики, я нашла ролики, если человек просит, почему нет.
Sorques
Удален 2/25/2018, 7:22:25 PM
(de loin @ 25-02-2018 - 16:58)
Речь не только о бизнесе, а проявлениях нутра( заменим менталитет) человека, когда речь идет о собственности или каких то финансовых движениях..например истинные отношения между родственниками, можно понять при дележе наследства, а между супругами, вовремя развода, когда речь заходит о совместном имуществе..в этих ситуациях, люди демонстрируют свои истинные лица и чувства...а при социализме все это можно было скрывать и лицемерить..
Скажем вас не удивило количество комсомольских вождят, в бизнесе начала 90-х? Они же еще буквально пару лет до этого, вещали красивые слова и поливали звериный оскал капитализма, во всех его проявлениях..а тут бах и такое перерождение..
Если кратко, то при социализме, легче лицемерить..но некоторые искренне верят до сих пор, что тогда были люби добрее-честнее, а не просто прятали свои мысли и эмоции..
да занятие бизнесом человека дополнительно грузит, добавляет ему конфликтов и разных проблем на его шею. Вопрос в том хорошо это или плохо? Это пусть каждый в индивидуальном порядке решает. А что касается общества в целом, то нужны какие-то компенсации, хорошо окупающие эти неизбежные дополнительные нагрузки на общество. Чтобы игра стоила свеч для всего общества, а не только отдельных индивидов или узких слоёв.
Речь не только о бизнесе, а проявлениях нутра( заменим менталитет) человека, когда речь идет о собственности или каких то финансовых движениях..например истинные отношения между родственниками, можно понять при дележе наследства, а между супругами, вовремя развода, когда речь заходит о совместном имуществе..в этих ситуациях, люди демонстрируют свои истинные лица и чувства...а при социализме все это можно было скрывать и лицемерить..
Скажем вас не удивило количество комсомольских вождят, в бизнесе начала 90-х? Они же еще буквально пару лет до этого, вещали красивые слова и поливали звериный оскал капитализма, во всех его проявлениях..а тут бах и такое перерождение..
Если кратко, то при социализме, легче лицемерить..но некоторые искренне верят до сих пор, что тогда были люби добрее-честнее, а не просто прятали свои мысли и эмоции..