Зомбирование или реальность?
Т-90
Акула пера
2/21/2018, 5:18:12 PM
Вить причем здесь твое торпедно минное деятельность- с работой граждан?
Жрать то граждане что будут?
Мы рады за тебя что ты молодец!
А всеобщее благо где?
Страна защищена дальше -где развитие-где благосостояние граждан?
На ***** мы к этому стремились?
Не огорчайте нас!
Жрать то граждане что будут?
Мы рады за тебя что ты молодец!
А всеобщее благо где?
Страна защищена дальше -где развитие-где благосостояние граждан?
На ***** мы к этому стремились?
Не огорчайте нас!
lozdok
Акула пера
2/21/2018, 5:22:40 PM
(Безумный Иван @ 21-02-2018 - 14:27)
(lozdok @ 21-02-2018 - 14:16)
(Безумный Иван @ 21-02-2018 - 12:30)
это был прикол?
(lozdok @ 21-02-2018 - 14:16)
(Безумный Иван @ 21-02-2018 - 12:30)
То что я вижу вокруг себя, это максимум в радиусе 200 метров. И в этом радиусе США вообще нет.
Да я бы никогда и не узнал бы о существовании США вообще, если бы ни засиратели мозгов.
Иван, у Вас в голове какая то каша. пардон.
"вокруг себя", значит образно, значит взглянуть на то, что происходит в стране.
не очень понятно из Вашего поста, Вы рады, что услыхали о США или нет?
А где я могу увидеть то что происходит в стране, если угол моего обзора и дальность зрения ограничены?
О том что происходит в стране я и узнаю из СМИ.
это был прикол?
lozdok
Акула пера
2/21/2018, 5:24:31 PM
(Безумный Иван @ 21-02-2018 - 14:30)
зачем Вам это нужно? в чем необходимость?
пример: мне по хрен что обо мне говорят американцы.
Я лишь хочу что бы нас не считали врагами.
зачем Вам это нужно? в чем необходимость?
пример: мне по хрен что обо мне говорят американцы.
Безумный Иван
Акула пера
2/21/2018, 5:28:31 PM
(Т-90 @ 21-02-2018 - 15:18)
Да не я молодец. Никому ничто не мешает быть молодцом, зайти на джоб-ру и найти подходящую зарплату. Никто там знания квантовой механики не потребует. Не пройдешь испытательный срок, можно всегда уйти и кликнуть другую вакансию. Я вот в 2005-м пошел работать проектировщиком абсолютно не представляя как это, понял что моему темпераменту такая работа чужда. Год отработал и ушел.
Вить причем здесь твое торпедно минное деятельность- с работой граждан?
Жрать то граждане что будут?
Мы рады за тебя что ты молодец!
Да не я молодец. Никому ничто не мешает быть молодцом, зайти на джоб-ру и найти подходящую зарплату. Никто там знания квантовой механики не потребует. Не пройдешь испытательный срок, можно всегда уйти и кликнуть другую вакансию. Я вот в 2005-м пошел работать проектировщиком абсолютно не представляя как это, понял что моему темпераменту такая работа чужда. Год отработал и ушел.
Безумный Иван
Акула пера
2/21/2018, 5:33:32 PM
(lozdok @ 21-02-2018 - 15:24)
(Безумный Иван @ 21-02-2018 - 14:30)
Наверное у меня комплекс с детства. Когда в масштабах города проводились учения по гражданской обороне и в городе зловеще выла сирена воздушной тревоги. Как мы срывлись и бежали в бомбоубежища, там нам раздавали кусочки хлеба пропитанные йодом. Реально было страшно. И когда мы с американцами стали друзьями при Горбачеве, я радовался со щенячим восторгом. Вот и сейчас любая новость о том что против нас очередные санкции ввели, что нас записали во враги вторым номером после КНДР и тому подобное, психологически давит.
(Безумный Иван @ 21-02-2018 - 14:30)
Я лишь хочу что бы нас не считали врагами.
зачем Вам это нужно? в чем необходимость?
пример: мне по хрен что обо мне говорят американцы.
Наверное у меня комплекс с детства. Когда в масштабах города проводились учения по гражданской обороне и в городе зловеще выла сирена воздушной тревоги. Как мы срывлись и бежали в бомбоубежища, там нам раздавали кусочки хлеба пропитанные йодом. Реально было страшно. И когда мы с американцами стали друзьями при Горбачеве, я радовался со щенячим восторгом. Вот и сейчас любая новость о том что против нас очередные санкции ввели, что нас записали во враги вторым номером после КНДР и тому подобное, психологически давит.
de loin
Грандмастер
2/21/2018, 5:33:56 PM
(Victor665 @ 21-02-2018 - 12:25)
Идеальный зомби тот, кто соглашается с чужим мнением даже если оно НЕ выгодно зомбируемому.
А если выгодно, то всё в порядке?
Типа если по мнению синоптиков в ближайшее время морозы усилятся, а человеку это совершенно невыгодно, то он должен такую информацию игнорировать? Это когда невыгодно, теперь когда выгодно: если к кому-то на улице подходят с выгодным предложением: «хочешь заработать миллион прямо сейчас?», то ему непременно надо на это клюнуть?
Идеальный зомби тот, кто соглашается с чужим мнением даже если оно НЕ выгодно зомбируемому.
А если выгодно, то всё в порядке?
Типа если по мнению синоптиков в ближайшее время морозы усилятся, а человеку это совершенно невыгодно, то он должен такую информацию игнорировать? Это когда невыгодно, теперь когда выгодно: если к кому-то на улице подходят с выгодным предложением: «хочешь заработать миллион прямо сейчас?», то ему непременно надо на это клюнуть?
Валя2
Акула пера
2/21/2018, 5:48:36 PM
(de loin @ 21-02-2018 - 15:33)
(Victor665 @ 21-02-2018 - 12:25)
Идеальный зомби тот, кто соглашается с чужим мнением даже если оно НЕ выгодно зомбируемому. А если выгодно, то всё в порядке?
конечно. Других объективных критериев правильности анализа и обработки информации все равно нету )) Получил пользу- значит правильно все оценил. Получил вред, значит лошара зомбированный.
А вы точно понимаете смысл слова "выгодно"?
Типа если по мнению синоптиков в ближайшее время морозы усилятся, а человеку это совершенно невыгодно, то он должен такую информацию игнорировать?
Это про что? Тупая попытка подмены причины и следствия?
Вы точно помните кому пишите? )) я же не ваши друганы которые возможно неспособны отследить простейшие причинно- следственные связи и считают вас умным и непогрешимым ))
Напомню что речь про самостоятельный анализ. Простейшая проверка на тупость- это необоснованное согласие с чужим невыгодным мнением- которое например эмоционально приятно хотя и лживо, типа вот я вас похвалю и этим обману ))
И как вообще может быть невыгодно мнение синоптиков? )) Бесплатная инфа, она заведомо не относится к области "выгоды" )) Халява, сэр!
Вот когда синоптик вам скажет что завтра будет ураган и вы должны срочно подарить ему дом иначе вас завалит и вы умрете, вот тут и будете задумываться "о выгоде".
Тупень так и сделает, и подарит.
Умный просто поржет и выйдет из дома чтобы не завалило, дарить то зачем ))
Совки дарят гос власти все, самое главное дарят будущее своих детей. Уверен за это дети всем вам таким отомстят.
если к кому-то на улице подходят с выгодным предложением: «хочешь заработать миллион прямо сейчас?», то ему непременно надо на это клюнуть?
вы кого спрашиваете?
Типа приписали мне свой личный бред и с ним спорите? ну ок я поржал )) пиши есчо ))
Так и знал что вы не понимаете что такое "выгодно" ))
Подскажу так и быть, из жалости- это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена.
Можно вопрос- признайтесь, вы ведь гуманитарий? Про необходимые и достаточные условия ниче не знаете?
(Victor665 @ 21-02-2018 - 12:25)
Идеальный зомби тот, кто соглашается с чужим мнением даже если оно НЕ выгодно зомбируемому. А если выгодно, то всё в порядке?
конечно. Других объективных критериев правильности анализа и обработки информации все равно нету )) Получил пользу- значит правильно все оценил. Получил вред, значит лошара зомбированный.
А вы точно понимаете смысл слова "выгодно"?
Типа если по мнению синоптиков в ближайшее время морозы усилятся, а человеку это совершенно невыгодно, то он должен такую информацию игнорировать?
Это про что? Тупая попытка подмены причины и следствия?
Вы точно помните кому пишите? )) я же не ваши друганы которые возможно неспособны отследить простейшие причинно- следственные связи и считают вас умным и непогрешимым ))
Напомню что речь про самостоятельный анализ. Простейшая проверка на тупость- это необоснованное согласие с чужим невыгодным мнением- которое например эмоционально приятно хотя и лживо, типа вот я вас похвалю и этим обману ))
И как вообще может быть невыгодно мнение синоптиков? )) Бесплатная инфа, она заведомо не относится к области "выгоды" )) Халява, сэр!
Вот когда синоптик вам скажет что завтра будет ураган и вы должны срочно подарить ему дом иначе вас завалит и вы умрете, вот тут и будете задумываться "о выгоде".
Тупень так и сделает, и подарит.
Умный просто поржет и выйдет из дома чтобы не завалило, дарить то зачем ))
Совки дарят гос власти все, самое главное дарят будущее своих детей. Уверен за это дети всем вам таким отомстят.
если к кому-то на улице подходят с выгодным предложением: «хочешь заработать миллион прямо сейчас?», то ему непременно надо на это клюнуть?
вы кого спрашиваете?
Типа приписали мне свой личный бред и с ним спорите? ну ок я поржал )) пиши есчо ))
Так и знал что вы не понимаете что такое "выгодно" ))
Подскажу так и быть, из жалости- это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена.
Можно вопрос- признайтесь, вы ведь гуманитарий? Про необходимые и достаточные условия ниче не знаете?
Эрэктус
Акула пера
2/21/2018, 5:55:45 PM
На мой взгляд, помимо анализа получаемой информации, необходимо еще понимать, откуда берется та или иная информация.
Необходимо выбираться из "пузыря фильтров".
На мой взгляд, совершенно глупо отказываться от телевизора.
Точно так же глупо, как и основывать свое мнение на мнении "простого народа".
Точно так же, как и на мнении только блогеров, только мейл.ру, только... далее по списку.
Ну и конечно же не стоит надеяться на то, что информация будет хоть сколько-нибудь достоверной.
Даже если видел событие лично, не зная полной картины, не являясь профессионалом в данной области - очень легко сделать ошибочные выводы.
Необходимо выбираться из "пузыря фильтров".
На мой взгляд, совершенно глупо отказываться от телевизора.
Точно так же глупо, как и основывать свое мнение на мнении "простого народа".
Точно так же, как и на мнении только блогеров, только мейл.ру, только... далее по списку.
Ну и конечно же не стоит надеяться на то, что информация будет хоть сколько-нибудь достоверной.
Даже если видел событие лично, не зная полной картины, не являясь профессионалом в данной области - очень легко сделать ошибочные выводы.
Валя2
Акула пера
2/21/2018, 6:01:38 PM
(Эрэктус @ 21-02-2018 - 15:55)
совершенно верно.
Чужие рассуждения всегда полезны, даже если там тотальный обман. Инфа лишней не бывает, а фильтровать надо уметь самому.
Ну и конечно же не стоит надеяться на то, что информация будет хоть сколько-нибудь достоверной.
это да )) халява она же бесплатный сыр- бывает только в мышеловке.
Фактически это означает что любая идеология которая обещает что-то в будущем без возможности проверить, а за это просит что-то отдать уже сейчас, является заведомо враждебным дерьмом самого худшего типа.
Любые морали и воспитания со стороны окружающих- именно таковы. Это простейшее следствие ваших слов, на котором и разделяются два психотипа человеков (а возможно уже и генотипа), лоялисты и критиканы.
Лишенные самостоятельного мышления и разумные в современном смысле слова.
Те кто ссылается на "достоверных авторитетов", это самые опасные сограждане... Как с ними жить в одной стране, даже придумать невозможно...
На мой взгляд, помимо анализа получаемой информации, необходимо еще понимать, откуда берется та или иная информация.
Необходимо выбираться из "пузыря фильтров".
совершенно верно.
Чужие рассуждения всегда полезны, даже если там тотальный обман. Инфа лишней не бывает, а фильтровать надо уметь самому.
Ну и конечно же не стоит надеяться на то, что информация будет хоть сколько-нибудь достоверной.
это да )) халява она же бесплатный сыр- бывает только в мышеловке.
Фактически это означает что любая идеология которая обещает что-то в будущем без возможности проверить, а за это просит что-то отдать уже сейчас, является заведомо враждебным дерьмом самого худшего типа.
Любые морали и воспитания со стороны окружающих- именно таковы. Это простейшее следствие ваших слов, на котором и разделяются два психотипа человеков (а возможно уже и генотипа), лоялисты и критиканы.
Лишенные самостоятельного мышления и разумные в современном смысле слова.
Те кто ссылается на "достоверных авторитетов", это самые опасные сограждане... Как с ними жить в одной стране, даже придумать невозможно...
de loin
Грандмастер
2/21/2018, 6:41:26 PM
(Victor665 @ 21-02-2018 - 15:48)
(de loin @ 21-02-2018 - 15:33)
(Victor665 @ 21-02-2018 - 12:25)
А для Вас что такое выгода? Что такое выгодная или невыгодная информация?
И как вообще может быть невыгодно мнение синоптиков? )) Бесплатная инфа, она заведомо не относится к области "выгоды" )) Халява, сэр! очень просто может, когда их информация оказывается неверной.
это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена. Тут же речь именно об информации, а не о уже имеющейся прибыли на расчётном счёте или в кармане. Т.е. вопрос в достоверности информации.
(de loin @ 21-02-2018 - 15:33)
(Victor665 @ 21-02-2018 - 12:25)
Идеальный зомби тот, кто соглашается с чужим мнением даже если оно НЕ выгодно зомбируемому.
А если выгодно, то всё в порядке?
конечно. Других объективных критериев правильности анализа и обработки информации все равно нету )) Получил пользу- значит правильно все оценил. Получил вред, значит лошара зомбированный.
А вы точно понимаете смысл слова "выгодно"?
Типа если по мнению синоптиков в ближайшее время морозы усилятся, а человеку это совершенно невыгодно, то он должен такую информацию игнорировать?
Это про что? Тупая попытка подмены причины и следствия?
Вы точно помните кому пишите? )) я же не ваши друганы которые возможно неспособны отследить простейшие причинно- следственные связи и считают вас умным и непогрешимым ))
Напомню что речь про самостоятельный анализ. Простейшая проверка на тупость- это необоснованное согласие с чужим невыгодным мнением- которое например эмоционально приятно хотя и лживо, типа вот я вас похвалю и этим обману ))
И как вообще может быть невыгодно мнение синоптиков? )) Бесплатная инфа, она заведомо не относится к области "выгоды" )) Халява, сэр!
Вот когда синоптик вам скажет что завтра будет ураган и вы должны срочно подарить ему дом иначе вас завалит и вы умрете, вот тут и будете задумываться "о выгоде".
Тупень так и сделает, и подарит.
Умный просто поржет и выйдет из дома чтобы не завалило, дарить то зачем ))
Совки дарят гос власти все, самое главное дарят будущее своих детей. Уверен за это дети всем вам таким отомстят.
если к кому-то на улице подходят с выгодным предложением: «хочешь заработать миллион прямо сейчас?», то ему непременно надо на это клюнуть?
вы кого спрашиваете?
Типа приписали мне свой личный бред и с ним спорите? ну ок я поржал )) пиши есчо ))
Так и знал что вы не понимаете что такое "выгодно" ))
Подскажу так и быть, из жалости- это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена.
Можно вопрос- признайтесь, вы ведь гуманитарий? Про необходимые и достаточные условия ниче не знаете?
А для Вас что такое выгода? Что такое выгодная или невыгодная информация?
И как вообще может быть невыгодно мнение синоптиков? )) Бесплатная инфа, она заведомо не относится к области "выгоды" )) Халява, сэр! очень просто может, когда их информация оказывается неверной.
это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена. Тут же речь именно об информации, а не о уже имеющейся прибыли на расчётном счёте или в кармане. Т.е. вопрос в достоверности информации.
Безумный Иван
Акула пера
2/21/2018, 6:45:58 PM
И все же. Что нас зомбирует? Телевидение, новостные ленты, общение на форуме?
Что???
Что???
Ramse$
Грандмастер
2/21/2018, 6:59:11 PM
А что США? Страна и политические деятели страны — две большие разницы, как говорят в одном приморском городе одной страны с дружелюбным (за малым исключением) населением и недружелюбной (совсем без исключения) властью.
Я, например, с юных пор мечтаю погулять по Нью-Йорку.
(то, что для осуществления мечты я не сделал ни хрена — другой вопрос))
Я, например, с юных пор мечтаю погулять по Нью-Йорку.
(то, что для осуществления мечты я не сделал ни хрена — другой вопрос))
Эрэктус
Акула пера
2/21/2018, 7:00:15 PM
(Безумный Иван @ 21-02-2018 - 16:45)
Я думаю, человек сам себя зомбирует.
Вернее позволяет себя зазомбировать.
В тот самый момент, когда он перестает задавать вопросы, когда доверяет авторитетам из одной области, которые рассуждают о другой (например, отличный писатель детективов рассуждающий о физике), когда пользуются лишь одним источником информации.
Ведь насильно-то никто никого не заставляет. Человек сам делает свой выбор.
И все же. Что нас зомбирует? Телевидение, новостные ленты, общение на форуме?
Что???
Я думаю, человек сам себя зомбирует.
Вернее позволяет себя зазомбировать.
В тот самый момент, когда он перестает задавать вопросы, когда доверяет авторитетам из одной области, которые рассуждают о другой (например, отличный писатель детективов рассуждающий о физике), когда пользуются лишь одним источником информации.
Ведь насильно-то никто никого не заставляет. Человек сам делает свой выбор.
Ramse$
Грандмастер
2/21/2018, 7:01:58 PM
(Безумный Иван @ 21-02-2018 - 15:45)
Всё перечисленное.
Если человеку сто раз сказать, что он свинья, то в сто первый раз он в ответ хрюкнет.
И все же. Что нас зомбирует? Телевидение, новостные ленты, общение на форуме?
Что???
Всё перечисленное.
Если человеку сто раз сказать, что он свинья, то в сто первый раз он в ответ хрюкнет.
lozdok
Акула пера
2/21/2018, 7:32:23 PM
(Безумный Иван @ 21-02-2018 - 15:33)
что ни пост, то прикол.
такое впечатление, что Вы уже начали отмечать 23 февраля.
а в какие годы и в каком городе над вами так издевались?
Наверное у меня комплекс с детства. Когда в масштабах города проводились учения по гражданской обороне и в городе зловеще выла сирена воздушной тревоги.
что ни пост, то прикол.
такое впечатление, что Вы уже начали отмечать 23 февраля.
а в какие годы и в каком городе над вами так издевались?
lozdok
Акула пера
2/21/2018, 7:39:09 PM
(Безумный Иван @ 21-02-2018 - 16:45)
я бы сказал так: можно быть грамотным капитаном подводной лодки и в тоже время не видеть ничего у себя под носом в других сферах жизни.
видимо, аналитика Вам не дана.
а вообще то, все зависит от того, каков человек внутри. каков его характер.
меня первая жена попробовала закодировать от бухалова. гипнотизер пошел в отказ. чо то у него не сработало. он репу почесал и сказал, что со мной ничего не получается, Вы, говорит, можете сами бросить.
не пью с 1991 года.
И все же. Что нас зомбирует? Телевидение, новостные ленты, общение на форуме?
Что???
я бы сказал так: можно быть грамотным капитаном подводной лодки и в тоже время не видеть ничего у себя под носом в других сферах жизни.
видимо, аналитика Вам не дана.
а вообще то, все зависит от того, каков человек внутри. каков его характер.
меня первая жена попробовала закодировать от бухалова. гипнотизер пошел в отказ. чо то у него не сработало. он репу почесал и сказал, что со мной ничего не получается, Вы, говорит, можете сами бросить.
не пью с 1991 года.
Безумный Иван
Акула пера
2/21/2018, 8:21:24 PM
(lozdok @ 21-02-2018 - 17:39)
(Безумный Иван @ 21-02-2018 - 16:45)
Простите, я не просил тут давать мне характеристики.
Я в своей жизни видел всего двух американцев. Или может трех, но забыл. Ни один из двух не пытался угрожать моей стране. Я должен делать выводы исходя из своих личных наблюдений или же принимать во внимание новостную ленту? Анализировать можно только обладая какой-то информацией. А информацию каждый из нас откуда-то берет.
а вообще то, все зависит от того, каков человек внутри. каков его характер.
меня первая жена попробовала закодировать от бухалова. гипнотизер пошел в отказ. чо то у него не сработало. он репу почесал и сказал, что со мной ничего не получается, Вы, говорит, можете сами бросить.
не пью с 1991 года.
Я подшивался от бухла в 2006-м. Вернее меня подшивали. Связали и увезли подшивать. Сорвался. Сам хотел избавиться от этого недуга, но не представлял себе дня что бы не пить. Однажды взял бабушкину икону Владимирской Божьей Матери, пошел в церковь, долго с этой иконой стоял перед образами на коленях и просил Бога избавить меня от недуга. Вроде бы никакого результата. Пил все равно. Но постепенно питие перестало мне приносить прежнюю радость. Только головную боль. Пить стал все меньше и меньше. Сейчас пью только в том случае, когда это политически необходимо и отмазаться не получится. При чем голова начинает болеть только от одного осознавания что через неделю придется выпить. Состояние всю неделю удручающее. Питие переношу мужественно, ни о каком опохмеле и речи быть не может, благодарю Бога что тот дал мне сил вытерпеть эту неприятную процедуру пития. Пить приходится один или два раза в год.
(Безумный Иван @ 21-02-2018 - 16:45)
И все же. Что нас зомбирует? Телевидение, новостные ленты, общение на форуме?
Что???
я бы сказал так: можно быть грамотным капитаном подводной лодки и в тоже время не видеть ничего у себя под носом в других сферах жизни.
видимо, аналитика Вам не дана.
Простите, я не просил тут давать мне характеристики.
Я в своей жизни видел всего двух американцев. Или может трех, но забыл. Ни один из двух не пытался угрожать моей стране. Я должен делать выводы исходя из своих личных наблюдений или же принимать во внимание новостную ленту? Анализировать можно только обладая какой-то информацией. А информацию каждый из нас откуда-то берет.
а вообще то, все зависит от того, каков человек внутри. каков его характер.
меня первая жена попробовала закодировать от бухалова. гипнотизер пошел в отказ. чо то у него не сработало. он репу почесал и сказал, что со мной ничего не получается, Вы, говорит, можете сами бросить.
не пью с 1991 года.
Я подшивался от бухла в 2006-м. Вернее меня подшивали. Связали и увезли подшивать. Сорвался. Сам хотел избавиться от этого недуга, но не представлял себе дня что бы не пить. Однажды взял бабушкину икону Владимирской Божьей Матери, пошел в церковь, долго с этой иконой стоял перед образами на коленях и просил Бога избавить меня от недуга. Вроде бы никакого результата. Пил все равно. Но постепенно питие перестало мне приносить прежнюю радость. Только головную боль. Пить стал все меньше и меньше. Сейчас пью только в том случае, когда это политически необходимо и отмазаться не получится. При чем голова начинает болеть только от одного осознавания что через неделю придется выпить. Состояние всю неделю удручающее. Питие переношу мужественно, ни о каком опохмеле и речи быть не может, благодарю Бога что тот дал мне сил вытерпеть эту неприятную процедуру пития. Пить приходится один или два раза в год.
VIP
панда
supermoderator
2/21/2018, 11:05:42 PM
(Безумный Иван @ 21-02-2018 - 14:30)
Образ врага сплачивает народ. Этот прием применяется во всем мире. Было бы нелепо, если бы в США постоянно СМИ накручивали своих граждан угрозой , исходящей от России, а наши бы в ответ проявляли исключительное дружелюбие)) Нет уж.. Получать будут тем же оружием и по тому же месту))
Я не жду благосклонности. Я жду снижения враждебности. Разве я так много хочу?
Я не хочу никого заставлять думать как я, говорить на моем языке, принимать мои взгляды. Я не напрашиваюсь в друзья. Я лишь хочу что бы нас не считали врагами.
Образ врага сплачивает народ. Этот прием применяется во всем мире. Было бы нелепо, если бы в США постоянно СМИ накручивали своих граждан угрозой , исходящей от России, а наши бы в ответ проявляли исключительное дружелюбие)) Нет уж.. Получать будут тем же оружием и по тому же месту))
dfcz81
Мастер
2/21/2018, 11:37:26 PM
(Victor665 @ 21-02-2018 - 12:25)
Хорошо сказано,лучше и не напишешь. От себя добавлю,телевизор не смотрю уже лет 10 и прекрасно себя чувствую. Новости узнаю из интернета,но всегда подвергаю их сомнению. Сам факт, что что то произошло в мире,это поверю,но то,как его "комментируют" в СМИ, именно это всегда вызывает сомнения. Вот тут и приходится "включать мозг" и логику. Жаль что не все люди так делают.
Зомби это тот кто принимает информацию БЕЗ самостоятельного критического анализа, без сравнения, без объективных критериев.
Идеальный зомби тот, кто соглашается с чужим мнением даже если оно НЕ выгодно зомбируемому.
Сами по себе новости вообще не имеют значения, важно только умение работать с информацией. С любой.
Хорошо сказано,лучше и не напишешь. От себя добавлю,телевизор не смотрю уже лет 10 и прекрасно себя чувствую. Новости узнаю из интернета,но всегда подвергаю их сомнению. Сам факт, что что то произошло в мире,это поверю,но то,как его "комментируют" в СМИ, именно это всегда вызывает сомнения. Вот тут и приходится "включать мозг" и логику. Жаль что не все люди так делают.
Валя2
Акула пера
2/21/2018, 11:56:36 PM
(de loin @ 21-02-2018 - 16:41)
(Victor665 @ 21-02-2018 - 15:48)
в цитате уже был ответ.
Что такое выгодная или невыгодная информация?
понятия не имею, я про такое ниче не говорил.
Я говорил про то, как люди принимают чужое мнение (это уже не совсем информация, это обычно готовые бездоказательные "выводы", юридически это шум а не сигнал, не инфа) после чего получают убытки и проблемы.
Например ура-патриотизм для тех, кто не получает зарплату идеолога.
Например радость от общения с улыбчивым харизматичным политиком обещающим сказки про "земля крестьянам, фабрики рабочим".
разное бывает мнение с которым тупни радостно соглашаются. Вопрос выгоды возникает потом, само мнение обычно бесплатное, заведомый сыр в мышеловке.
И как вообще может быть невыгодно мнение синоптиков? )) Бесплатная инфа, она заведомо не относится к области "выгоды" )) Халява, сэр! очень просто может, когда их информация оказывается неверной.
ну и что? она же бесплатная.
Ну наверное можно придумать вариант когда кто-то верит всем прогнозам, и не смотрит на улицу в окно, и получает из-за этого проблемы. ну примерно об этом я говорю как о "поддающихся чужому якобы авторитетному мнению" от которого потом одни проблемы.
Или опять не об этом?
Уточните ваши намеки, если можете.
это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена. Тут же речь именно об информации, а не о уже имеющейся прибыли на расчётном счёте или в кармане. Т.е. вопрос в достоверности информации.
где "тут" речь? у вас в тексте?
А я при чем?
я пишу о простейшей проверке на идиотизм. Эта проверка воспета в детском фильме про Буратину, "на хвастуна не нужен нож, ему немного подпоешь... на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь", ну кароче все дети знают.
А вы значит так и не знаете?...
Любите льстивую приятную информацию, надеетесь на "достоверных авторитетов", читаете их прикольные сказочки и не согласны с лисой Алисой? ))
Заметно ))
(Victor665 @ 21-02-2018 - 15:48)
...это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена.
Можно вопрос- признайтесь, вы ведь гуманитарий? Про необходимые и достаточные условия ниче не знаете?
А для Вас что такое выгода?
в цитате уже был ответ.
Что такое выгодная или невыгодная информация?
понятия не имею, я про такое ниче не говорил.
Я говорил про то, как люди принимают чужое мнение (это уже не совсем информация, это обычно готовые бездоказательные "выводы", юридически это шум а не сигнал, не инфа) после чего получают убытки и проблемы.
Например ура-патриотизм для тех, кто не получает зарплату идеолога.
Например радость от общения с улыбчивым харизматичным политиком обещающим сказки про "земля крестьянам, фабрики рабочим".
разное бывает мнение с которым тупни радостно соглашаются. Вопрос выгоды возникает потом, само мнение обычно бесплатное, заведомый сыр в мышеловке.
И как вообще может быть невыгодно мнение синоптиков? )) Бесплатная инфа, она заведомо не относится к области "выгоды" )) Халява, сэр! очень просто может, когда их информация оказывается неверной.
ну и что? она же бесплатная.
Ну наверное можно придумать вариант когда кто-то верит всем прогнозам, и не смотрит на улицу в окно, и получает из-за этого проблемы. ну примерно об этом я говорю как о "поддающихся чужому якобы авторитетному мнению" от которого потом одни проблемы.
Или опять не об этом?
Уточните ваши намеки, если можете.
это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена. Тут же речь именно об информации, а не о уже имеющейся прибыли на расчётном счёте или в кармане. Т.е. вопрос в достоверности информации.
где "тут" речь? у вас в тексте?
А я при чем?
я пишу о простейшей проверке на идиотизм. Эта проверка воспета в детском фильме про Буратину, "на хвастуна не нужен нож, ему немного подпоешь... на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь", ну кароче все дети знают.
А вы значит так и не знаете?...
Любите льстивую приятную информацию, надеетесь на "достоверных авторитетов", читаете их прикольные сказочки и не согласны с лисой Алисой? ))
Заметно ))