Зачем разбивают

(lozdok @ 09-05-2020 - 02:27)
(Lileo @ 09-05-2020 - 02:14)


Очень геморойно, по-моему.
я сам путаюсь, нужно приноровиться.

Я обычно, если хочу ответить на несколько мыслей собеседника, просто разделяю их отбивкой в одной цитате и такой же отбивкой разделяю ответы. Если пунктов много, могу даже пронумеровать. я тоже самое.

Ваш вариант в итоге визуально красивее, но слишком заморочен. тут главное понять. я пока никак не могу.

вот видите, что то пошло не так
test

(ps2000 @ 08-05-2020 - 22:17)
Мне не нравится такая разбивка.
Зачем вы ее читаете, если она вам не нра? Игнорьте. И люди цитирующие вас, возможно выразят мысль по другому.

(Ором @ 09-05-2020 - 09:43)
(ps2000 @ 08-05-2020 - 22:17)
Мне не нравится такая разбивка. Зачем вы ее читаете, если она вам не нра? Игнорьте. И люди цитирующие вас, возможно выразят мысль по другому.
Именно так и делаю.
Если простыня, а читать лень, пролистываю вниз, есть ли там вывод. Если нет, то на выход, если есть и захотелось конкретики, то пробегаю еще раз по диагонали. Но обычно его там нет.

Это все кроме случаев, когда чтение текста доставляет эстетическое удовольствие.

(Июлькa @ 09-05-2020 - 07:24)
test
всё равно не очень понятно. особенно не ясно, как выделять ник, как его вставлять.

(Ором @ 09-05-2020 - 09:43)
(ps2000 @ 08-05-2020 - 22:17)
Мне не нравится такая разбивка. Зачем вы ее читаете, если она вам не нра? Игнорьте. И люди цитирующие вас, возможно выразят мысль по другому.
Зачем игнорить, если интересно общаться. Да и мысли умные и интересные высказывают часто

(ps2000 @ 09-05-2020 - 13:24)
, если интересно общаться.
Если интересно общаться, то можно и перетерпеть то, что не нра. Не вижу проблеммы в разделении. Тезисное общение конструктивней.

(ps2000 @ 08-05-2020 - 22:17)
Мне не нравится такая разбивка.
Может дремучесть моя роль играет и привычка и в инете действовать как в реале.
Может быть тупость природная, но не нравится мне такой стиль общения.
Кто то постоянно так действует, кто-то периодически.
Кто-то свою мысль выражает без разбивки текста.
Как действует уважаемая Тания, хоть и придерживается не приемлемых для меня взглядов, но респект и уважуха за умение мысль и эмоции выразить понятным мне языком

Но Вопрос к тем, кто постоянно такую разбивку проводит.
Какова ее цель - объясните пожалуйста

Ведь лет 7-8 назад такого не практиковалось - но огбщались же и друг друга понимали

Неуж то опять кровавый путинский режим виноват
Это позволяет выделить основную мысль и сконцентрироваться именно на аргументах, игнорируя наборы букв (это я про слова и фразы), которые служат оформлением основной мысли

Структурировать дискуссию, разбив общую проблему на отдельные пункты

Сократить размер постов

Иногда это выглядит прикольно

(lozdok @ 09-05-2020 - 11:44)
(Июлькa @ 09-05-2020 - 07:24)
test всё равно не очень понятно. особенно не ясно, как выделять ник, как его вставлять.
Когда нажимаете кнопку "Цитировать". Появляются два окна. Все что в верхнем это Ваш текст, все что в нижнем будет в цитате с ником того, кого цитируете. Так что ничего руками писать не надо. А если хотите разбить его пост на части, вырезайте по одной части и вставляйте в свой текст уже с кнопками QUOTE. Открывающей и закрывающей. Все что останется в нижнем окне, будет в цитате с ником. Все что Вы вырежете и вставите, в цитате без ника.

(Реланиум @ 09-05-2020 - 13:33)
Это позволяет выделить основную мысль и сконцентрироваться именно на аргументах, игнорируя наборы букв (это я про слова и фразы), которые служат оформлением основной мысли

Структурировать дискуссию, разбив общую проблему на отдельные пункты

Сократить размер постов

Иногда это выглядит прикольно
Я просто переношу в сеть элементы общения в реале.
Ведя разговор за столом, под рюмочку, мы общаемся без всяких разбивок.
Один сказал фразу, потом другой.
И смысл несет вся фраза, а не отдельные слова в ней.

Я приводил пример с веником и прочной тканью.
Если ткань на ниточки растащить - то прочности не будет. То же с веником.
А если из фразы выдернуть предложение, то можно смысл всей фразы изменить.
Именно это и не нравится

(ps2000 @ 09-05-2020 - 14:21)
(Реланиум @ 09-05-2020 - 13:33)
Это позволяет выделить основную мысль и сконцентрироваться именно на аргументах, игнорируя наборы букв (это я про слова и фразы), которые служат оформлением основной мысли

Структурировать дискуссию, разбив общую проблему на отдельные пункты

Сократить размер постов

Иногда это выглядит прикольно Я просто переношу в сеть элементы общения в реале.
Ведя разговор за столом, под рюмочку, мы общаемся без всяких разбивок.
Один сказал фразу, потом другой.
И смысл несет вся фраза, а не отдельные слова в ней.
Это отличие письменной речи от устной.
Письменная речь в данном случае позволяет визуально оформить то, что устно вы можете выразить следующими словами: "во-первых", "во-вторых", "возвращаясь к твоим словам...", "далее, насчет того..." и т.д.


Я приводил пример с веником и прочной тканью.
Если ткань на ниточки растащить - то прочности не будет. То же с веником.
А если из фразы выдернуть предложение, то можно смысл всей фразы изменить.
Именно это и не нравится
То же самое можно и в устной речи сделать, процитировав часть слов собеседника.
И в том и в другом случае это может делать как с умыслом, так и без.

(Безумный Иван @ 09-05-2020 - 14:05)


Когда нажимаете кнопку "Цитировать". Появляются два окна. Все что в верхнем это Ваш текст
я сегодня уже пытался в одной теме, вроде получалось.

все что в нижнем будет в цитате с ником того, кого цитируете.
именно это я и не мог понять, откуда и как копировать ник. у меня получилось, что его копировать не нужно.

Все что останется в нижнем окне, будет в цитате с ником.
я всё беспокоился, куда денется нижнее окно. всё что было в нижнем я после цитирования удаляю.
вот сейчас ещё раз попробую.

(Безумный Иван @ 09-05-2020 - 14:05)
(lozdok @ 09-05-2020 - 11:44)
(Июлькa @ 09-05-2020 - 07:24)
test всё равно не очень понятно. особенно не ясно, как выделять ник, как его вставлять. Когда нажимаете кнопку "Цитировать".
вот так у меня сегодня получалось, как в посте выше.
может я ещё не потерян для общества?
благодарю Вас за поддержку

(Реланиум @ 09-05-2020 - 16:07)
То же самое можно и в устной речи сделать, процитировав часть слов собеседника.
И в том и в другом случае это может делать как с умыслом, так и без.
Возможно Вы правы.
Но я изначально писал, что трудно въехать в современные реалии. Трудно признать, что в мире все изменилось

И все равно у меня сохранилось впечатление - что цель таковой разбивки - увести разговор от основной темы.
Возможно мне не сама разбивка не нравится, а именно такой способ ухода от темы

То, как Вы мой текст разбили - меня ни в коей мере не напрягло
Потому как по существу - Вы пытаетесь донести до меня то, чего я не совсем понимаю

(lozdok @ 09-05-2020 - 16:20)
вот так у меня сегодня получалось, как в посте выше.
может я ещё не потерян для общества?
благодарю Вас за поддержку
Действуя в рамках представлений уважаемого Безумный Иван о сущности капитализма в целом и капиталистов в частности - спрошу - когда мне будет заслана доля за проведение курса обучения в созданном мною топике

(ps2000 @ 09-05-2020 - 16:43)
Действуя в рамках представлений уважаемого Безумный Иван о сущности капитализма в целом и капиталистов в частности - спрошу - когда мне будет заслана доля за проведение курса обучения в созданном мною топике
Вам златом, серебром али соболями?

(lozdok @ 09-05-2020 - 17:37)
(ps2000 @ 09-05-2020 - 16:43)
Действуя в рамках представлений уважаемого Безумный Иван о сущности капитализма в целом и капиталистов в частности - спрошу - когда мне будет заслана доля за проведение курса обучения в созданном мною топике Вам златом, серебром али соболями?
Лучше в баксах или евриках
К Вам претензий нет - только к уважаемому Безумный Иван
Пусть по полной прочувствует все поганости капитала

(ps2000 @ 09-05-2020 - 17:58)
(lozdok @ 09-05-2020 - 17:37)
(ps2000 @ 09-05-2020 - 16:43)
Действуя в рамках представлений уважаемого Безумный Иван о сущности капитализма в целом и капиталистов в частности - спрошу - когда мне будет заслана доля за проведение курса обучения в созданном мною топике Вам златом, серебром али соболями? Лучше в баксах или евриках
К Вам претензий нет - только к уважаемому Безумный Иван
Пусть по полной прочувствует все поганости капитала
Какую прибыль я получил благодаря Вашим услугам, что бы этой прибылью с Вами поделиться?
И да. Договорчик хотелось бы посмотреть. С обоюдными подписями. Где оговорены вознаграждения.

(Безумный Иван @ 09-05-2020 - 19:53)
Какую прибыль я получил благодаря Вашим услугам, что бы этой прибылью с Вами поделиться?
И да. Договорчик хотелось бы посмотреть. С обоюдными подписями. Где оговорены вознаграждения.
Услугу оказали? На мною созданном топике.
Надо бы поделиться - все по правилам рисуемого Вами капитализма и буржуинов-мироедов
Какую прибыль получили - не знаю - Вам видней.
Но делиться надо Это даже из пропагандируемого Вами же счастливого вчера следует.

(ps2000 @ 09-05-2020 - 20:19)
Услугу оказали? На мною созданном топике.
Надо бы поделиться - все по правилам рисуемого Вами капитализма и буржуинов-мироедов
Какую прибыль получили - не знаю - Вам видней.
Но делиться надо Это даже из пропагандируемого Вами же счастливого вчера следует.
Делиться полученной прибылью? Так я прибыли не получил.
К тому же при капитализме все оплаты идут по договору. Если я окажу Вам услугу, о которой Вы меня не просили, глупо мне будет требовать ее оплаты.

(Безумный Иван @ 09-05-2020 - 20:59)
Делиться полученной прибылью? Так я прибыли не получил.
К тому же при капитализме все оплаты идут по договору. Если я окажу Вам услугу, о которой Вы меня не просили, глупо мне будет требовать ее оплаты.
Что не получили - дело Ваше. Но копейку малую надобно отстегнуть.Исходя из Ваших представлений о законах поганого буржуинства
Услугу Вы оказывали не мне и услугу востребованную