Зачем и кому нужны Ельцин-центры?

(PARAND @ 20-11-2020 - 10:51)
Не надо хаять винтовку Мосина у немцев была хуже и порой некоторые их снайперы пользовались ею и хвалили ее....По остальному вооружению мы просто не успевали перевооружиться и еще бы годик и наша армия была бы перевооружена новым вооружением....

еще бы годик...

На плане Барбаросса стояла дата июнь 1943 года. Не знаю точно по какой причине, скорее всего из-за войны СССР с Финляндией, гитлер перенес дату на два года раньше. Но тем самым подложил свинью Германии гораздо больше, чем СССР.

(dedO'K @ 20-11-2020 - 02:39)
вам нужны, только, деньги. Что вы за них купите, по какой цене, какого качества и чьего производства, вас, уже, не волнует.
С чего вы взяли, что цена-качество, меня не волнует?
Назовите факторы, по которым вы сделали такой вывод...

(yellowfox @ 20-11-2020 - 15:11)
На плане Барбаросса стояла дата июнь 1943 года. Не знаю точно по какой причине, скорее всего из-за войны СССР с Финляндией, гитлер перенес дату на два года раньше. Но тем самым подложил свинью Германии гораздо больше, чем СССР.
Это из области альтернативной истории. На самом деле операция планировалась раньше, на месяц-два, но операция вермахта в Югославии немного затянулась.

(Sorques @ 20-11-2020 - 18:00)
(dedO'K @ 20-11-2020 - 02:39)
вам нужны, только, деньги. Что вы за них купите, по какой цене, какого качества и чьего производства, вас, уже, не волнует. С чего вы взяли, что цена-качество, меня не волнует?
Назовите факторы, по которым вы сделали такой вывод...
Вам всё равно, в чьих руках предприятие. Главное, чтоб предприятие платило налоги, а гос.чиновники правильно ими пользовались...
Короче, вам от российского предприятия нужно две вещи: чтоб оно любым путём получало прибыль и любым путём платило налоги в казну.
В чьих руках оно, как и за счёт чего и кого получает прибыль, вам до лампады.

(dedO'K @ 19-11-2020 - 11:13)
Ельцин, тоже, "демократ", ещё, тот: сыпал указами направо и налево, насаждая жесткий административный контроль после разгрома государственной думы. Какая, ж, при нём, была демократия?
Настоящим демократом Ельцин никогда не был,он отщепенец коммунистической системы,в которой в принципе никогда никакой демократии не было,если честно.В этом то его прямой вины нет,если смотреть на вещи объективно,но в любом случае какой из него строитель демократии?Условно считается,что это якобы он заложил основы демократии в России,на самом деле это было пожелание старой советской интеллигенции,которое он выражал,в основном на словах.

(мыслитель 111 @ 21-11-2020 - 12:33)
(dedO'K @ 19-11-2020 - 11:13)
Ельцин, тоже, "демократ", ещё, тот: сыпал указами направо и налево, насаждая жесткий административный контроль после разгрома государственной думы. Какая, ж, при нём, была демократия? Настоящим демократом Ельцин никогда не был,он отщепенец коммунистической системы,в которой в принципе никогда никакой демократии не было,если честно.В этом то его прямой вины нет,если смотреть на вещи объективно,но в любом случае какой из него строитель демократии?Условно считается,что это якобы он заложил основы демократии в России,на самом деле это было пожелание старой советской интеллигенции,которое он выражал,в основном на словах.
Вряд, ли, он был отщепенцем. Он был типичный "обком"-приспособленец того самого "расширенного пленума ЦК", которым пугал оппонентов Хрущёв. Это его потолок, поскольку, ему была необходима ясная и понятная "линия партии".
В условиях развала КПСС он, просто, одним из первых, перебежал в другую партию, у которой была ясная и понятная линия "вашингтонского политбюро".

(dedO'K @ 21-11-2020 - 12:26)
(мыслитель 111 @ 21-11-2020 - 12:33)
(dedO'K @ 19-11-2020 - 11:13)
Ельцин, тоже, "демократ", ещё, тот: сыпал указами направо и налево, насаждая жесткий административный контроль после разгрома государственной думы. Какая, ж, при нём, была демократия? Настоящим демократом Ельцин никогда не был,он отщепенец коммунистической системы,в которой в принципе никогда никакой демократии не было,если честно.В этом то его прямой вины нет,если смотреть на вещи объективно,но в любом случае какой из него строитель демократии?Условно считается,что это якобы он заложил основы демократии в России,на самом деле это было пожелание старой советской интеллигенции,которое он выражал,в основном на словах.Вряд, ли, он был отщепенцем. Он был типичный "обком"-приспособленец того самого "расширенного пленума ЦК", которым пугал оппонентов Хрущёв. Это его потолок, поскольку, ему была необходима ясная и понятная "линия партии".
В условиях развала КПСС он, просто, одним из первых, перебежал в другую партию, у которой была ясная и понятная линия "вашингтонского политбюро".
Обыкновенный перевертыш .....сейчас таких много вверху....

(PARAND @ 21-11-2020 - 16:09)
(dedO'K @ 21-11-2020 - 12:26)
(мыслитель 111 @ 21-11-2020 - 12:33)
Настоящим демократом Ельцин никогда не был,он отщепенец коммунистической системы,в которой в принципе никогда никакой демократии не было,если честно.В этом то его прямой вины нет,если смотреть на вещи объективно,но в любом случае какой из него строитель демократии?Условно считается,что это якобы он заложил основы демократии в России,на самом деле это было пожелание старой советской интеллигенции,которое он выражал,в основном на словах.Вряд, ли, он был отщепенцем. Он был типичный "обком"-приспособленец того самого "расширенного пленума ЦК", которым пугал оппонентов Хрущёв. Это его потолок, поскольку, ему была необходима ясная и понятная "линия партии".
В условиях развала КПСС он, просто, одним из первых, перебежал в другую партию, у которой была ясная и понятная линия "вашингтонского политбюро". Обыкновенный перевертыш .....сейчас таких много вверху....
Почему, перевёртыш? Он профессиональный номенклатурщик.
Это, как считать предателем радиоприёмник ВЭФ, за то, что он транслировал "Маяк" и, вдруг: БАЦ!- начал транслировать "Голос Америки".
А он, просто, делает то, чему всю жизнь учился.

(dedO'K @ 21-11-2020 - 15:19)
, перевёртыш? Он профессиональный номенклатурщик.
Это, как считать предателем радиоприёмник ВЭФ, за то, что он транслировал "Маяк" и, вдруг: БАЦ!- начал транслировать "Голос Америки".
А он, просто, делает то, чему всю жизнь учился.
Вы в данном случае абсолютно правы.. Ельцин, был классическим советским функционером.. Мог играть и на другом поле, просто так карта легла..
Интересно, а к 1991 идейные функционеры, еще были?

(Sorques @ 21-11-2020 - 16:29)
(dedO'K @ 21-11-2020 - 15:19)
, перевёртыш? Он профессиональный номенклатурщик.
Это, как считать предателем радиоприёмник ВЭФ, за то, что он транслировал "Маяк" и, вдруг: БАЦ!- начал транслировать "Голос Америки".
А он, просто, делает то, чему всю жизнь учился. Вы в данном случае абсолютно правы.. Ельцин, был классическим советским функционером.. Мог играть и на другом поле, просто так карта легла..
Интересно, а к 1991 идейные функционеры, еще были?
Так, Ельцин и есть пример, реально, идейного функционера. Как есть идейные нефтяники, идейные портные, идейные сталевары... А он- идейный организатор и руководитель среднего звена.
Честно говоря, ума не приложу, где могут пригодиться идейные коммунисты, если вы об этом... Эта идея в человеке не развивает ничего и ни на что не нацеливает.

(Sorques @ 21-11-2020 - 15:29)
(dedO'K @ 21-11-2020 - 15:19)
, перевёртыш? Он профессиональный номенклатурщик.
Это, как считать предателем радиоприёмник ВЭФ, за то, что он транслировал "Маяк" и, вдруг: БАЦ!- начал транслировать "Голос Америки".
А он, просто, делает то, чему всю жизнь учился. Вы в данном случае абсолютно правы.. Ельцин, был классическим советским функционером.. Мог играть и на другом поле, просто так карта легла..
Интересно, а к 1991 идейные функционеры, еще были?
Сорквес мне кажется и вы были коммунистом?

(PARAND @ 22-11-2020 - 14:39)
Сорквес мне кажется и вы были коммунистом?
Увы, я не успел.. Но стал бы обязательно, если не Перестройка, которая изменила все планы..

(Sorques @ 22-11-2020 - 15:23)
(PARAND @ 22-11-2020 - 14:39)
Сорквес мне кажется и вы были коммунистом? Увы, я не успел.. Но стал бы обязательно, если не Перестройка, которая изменила все планы..
Ну как же так не успели у вас же отец это точно был коммунистом ,а вы были комсомольцем....Ах как жаль перестройка спутала все карты карьеры....

(PARAND @ 22-11-2020 - 21:08)
(Sorques @ 22-11-2020 - 15:23)
(PARAND @ 22-11-2020 - 14:39)
Сорквес мне кажется и вы были коммунистом? ;) Увы, я не успел.. Но стал бы обязательно, если не Перестройка, которая изменила все планы.. Ну как же так не успели у вас же отец это точно был коммунистом ,а вы были комсомольцем....Ах как жаль перестройка спутала все карты карьеры.... ;)
Кстати, я тоже был комсомольцем. И мог, бы, стать партейным. Оказалось, чтоб быть комсомольцем, быть атеистом, свято верящим в идеалы Политбюро и святость ленинского учения было совсем необязательно. Достаточно было остановиться на Плеханове.

Интересно, а кроме меня кто нибудь обратил внимания на то что тема о том сохранять, или не сохранять историческое наследие первого президента России, поднята на гражданином РФ.

(Misha56 @ 22-11-2020 - 22:59)
Интересно, а кроме меня кто нибудь обратил внимания на то что тема о том сохранять, или не сохранять историческое наследие первого президента России, поднята на гражданином РФ. :lol
Похоже, Россия пытается избавиться от такого тяжкого наследия Российской империи Готторп-Шлезвиг-Голштинских, а после- СССР, как идолопоклонничество.
Историческое наследие, если оно есть, должно оставаться в сознании народа, а не в языческих капищах и идолах кумиру.

(dedO'K @ 22-11-2020 - 21:26)
(PARAND @ 22-11-2020 - 21:08)
(Sorques @ 22-11-2020 - 15:23)
Увы, я не успел.. Но стал бы обязательно, если не Перестройка, которая изменила все планы.. Ну как же так не успели у вас же отец это точно был коммунистом ,а вы были комсомольцем....Ах как жаль перестройка спутала все карты карьеры.... Кстати, я тоже был комсомольцем. И мог, бы, стать партейным. Оказалось, чтоб быть комсомольцем, быть атеистом, свято верящим в идеалы Политбюро и святость ленинского учения было совсем необязательно. Достаточно было остановиться на Плеханове.
Ну я так вроде и не получил ответ к кому я обращался....А я да был и октябренком и пионером и с какой еще гордостью носил галстук!Потом уже когда пошел работать там вступил в комсомол....А далее меня несколько раз призывали вступить в партию...и начальник цеха и парторг цеховой, но я уклончиво отвечал что еще не созрел для партии...да и мне карьера была не нужна как некоторым ....а еще большие партвзносы))).

(PARAND @ 22-11-2020 - 20:08)
Ну как же так не успели у вас же отец это точно был коммунистом ,а вы были комсомольцем....Ах как жаль перестройка спутала все карты карьеры....
Да, и дед был коммунистом, причем до войны вступил в партию.. и чего?

(Sorques @ 21-11-2020 - 14:29)
Интересно, а к 1991 идейные функционеры, еще были?
Нет. Их не было уже к 1971 году...

(dedO'K @ 23-11-2020 - 10:27)
Похоже, Россия пытается избавиться от такого тяжкого наследия Российской империи Готторп-Шлезвиг-Голштинских,
А в чем оно заключается, это тяжкое наследие? Только без религии, мистики и вашей личной исторической духовности.. Конкретно в чем назовите..