Стереотипы россиян.

(Т-90 @ 09-06-2018 - 22:01)
Это поточму что ты лопух-тебя совка развели по всем пунктам а ты вериш
верь верь дальше лопух
Это Вы о чем?
Попутно несколько вопросов:
1. Насколько хорошо Вы знаете английский язык и американский вариант английского языка, а также американскую литературу, чтобы судить об американском юморе?
2. Как Вы определили, или где нашли статистику о знании американцев истории ВМВ? Хотите я приведу Вам видео из сети, где опрашивают людей в Москве об Отечественной войне и выясняется, что мало кто знает кто с кем и когда воевал? И что? Какой будете делать вывод?

И давайте на Вы. Привык.

(ps2000 @ 09-06-2018 - 23:06)
Мне странно, что написанное Вас так задело.
За Державу обидно!

(Uno Bono Rogazzo @ 10-06-2018 - 10:55)
Если у Вас претензии к названию топика, Вы можете обратиться к модераторам.
Мое мнение такое - и у в университете руководитель моей дипломной работы, и главред газеты, где я некоторое время работал, в разное время независимо друг от друга говорили, что "заголовок не обязан передавать содержание всего текста". Это люди с громадным опытом, я им верю.
А, Вас теперь Миша зовут? Ну, что ж, давайте подискутируем.
У меня претензии к создателю топика и я могу высказать претензии лично ему: чего стукачеством-то заниматься.
А почему "некоторое время"? Выгнали?


Тогда понятно Ваше отношение к нашей власти после введения нами санкций по американским медикаментам. Они же еще не введены
А 4 июня Президент РФ какой закон о контрсанкциях подписал?


Вашего российского паспорта никто не виделВашего тем более
Мой паспорт - флаг России на аватарке. А его российский, только на словах.

Аннексия вашим режимом Крыма, создание марионеточных государств в Донбассе, Южной Осетии, Приднестровье и т.д. - они в ответ на какой конкретно "приход с Запада учителей с оружием" сделаны?
Не путайте "божий дар" с яичницей! Там военная агрессия, а здесь волеизъявление народа. Без воли народа, которую Вы и подобные почему-то отвергаете, не было бы ни Крыма, ни Донбасса, ни Южной Осетии, ни Приднестровья. Особенно мне понравилось: "и т.д.". Ведь не было же ни Прибалтики, ни Казахстана, ни Средней Азии.

(меховщик @ 10-06-2018 - 13:26)
Не путайте "божий дар" с яичницей! Там военная агрессия, а здесь волеизъявление народа. Без воли народа, которую Вы и подобные почему-то отвергаете, не было бы ни Крыма, ни Донбасса, ни Южной Осетии, ни Приднестровья. Особенно мне понравилось: "и т.д.". Ведь не было же ни Прибалтики, ни Казахстана, ни Средней Азии.
Волеизъявление народа, это такая штука, которой легко манипулировать и еще легче ею оправдывать любые действия. Помню в советские времена цены на транспорт повышались исключительно по просьбам трудящихся. А уж по кличу "Наших бьют", волеизъявление можно гарантировать.

(mjo @ 10-06-2018 - 13:51)
Волеизъявление народа, это такая штука, которой легко манипулировать и еще легче ею оправдывать любые действия. Помню в советские времена цены на транспорт повышались исключительно по просьбам трудящихся. А уж по кличу "Наших бьют", волеизъявление можно гарантировать.
Насчет советского времени, никаких референдумов для выяснения просьб трудящихся не проводилось.
И что значит легко манипулируется? Считаете что результаты референдумов можно не принимать во внимание?
Как думаете, желание крымчан войти в состав РФ было сманипулировано и они в большинстве своем хотели остаться в составе Украины или нет? Только честно.

(mjo @ 10-06-2018 - 13:51)
Волеизъявление народа, это такая штука, которой легко манипулировать и еще легче ею оправдывать любые действия.
Например майдан, или убийство Каддафи

(Безумный Иван @ 10-06-2018 - 13:58)
Как думаете, желание крымчан войти в состав РФ было сманипулировано и они в большинстве своем хотели остаться в составе Украины или нет? Только честно.
Если бы референдум подготавливался по честному и к агитации были бы допущены все заинтересованные стороны, включая украинскую, то результат мог бы быть иным.
Жителям Крыма объяснили бы, что присоединение Крыма не будет признано мировым сообществом, крымчане окажутся вне законного международного поля, не смогут нормально получать визы, не смогут организовывать международный бизнес, легально закупать серьезное импортное оборудование, приведет к отключению днепровской воды и засухе, послужит причиной снижения уровня жизни всех россиян, повышению уровня бедности в России и так далее.

(Misha56 @ 07-06-2018 - 10:00)
(Безумный Иван @ 07-06-2018 - 09:40)
Видите как Вы манипулируете понятиями? Первый вопрос о том что нарисовано на картине. А потом Вы перевели разговор на суть нарисованного. И Айвазовский Вам стал уже не интересен. Вы стали обсуждать суть нарисованного, факты помощи США России. Почему Вас тогда возмутило то что другие пользователи стали тоже это обсуждать и объяснять Вам причины этой помощи?
Даже в этой теме Вы почему-то начинаете вместо обсуждения темы оскорблять меня. Сначала я шелудивый щенок, теперь я уж на сковородке. Вам понравится если Вы когда идете с женой, встретите знакомого, а он скажет что жена Ваша сегодня выглядит как дешевая проститутка. Или Вы не сочтете это за оскорбление? А вы прочитайте, мои посты в той теме, они все являются продолжением друг друга, и все ведут одну и туже тему.
Картины отражают помощь оказанную России.
И дальнейшие мои посты были о том же.
По той же самой теме.
Нравится вам это или нет.





Так и ответы оппонентов тоже на ту же тему. Вы стали в той теме стыдить россиян за то что мы не в полной мере помним добро сделанное нам США, Вам в ответ на ту же тему поясняли.
А вообще, если мне не нравится увод темы в другое русло, я пользуюсь легальными методами, например вот.
https://sxn.io/razgovor-s-moderato...l#entry22603866
Вот так, не называя ников и ни кого не подставляя я добился возвращение темы в интересующее меня русло. И кстати это Вы тогда увели мою тему в сторону. Так что россияне здесь не при чем. Это болезнь любых обсуждений как устный, так и письменных


И если вы не будете вертеться как уж на сковороде, я не буду об этом говорить.
Вам не понравилось что я вас назвал шелудивым щенком?
А мне не понравилось что вы меня во вранье обвинили, хотя прекрасно знаете что я прав.
Мне не понравилось что вы обвинили меня в унижении русских, а я ни одной национальности не назвал.
В общем, как вы с людьми, так и люди с вами.
Обвинение и оскорбление это разные категории. Вы в этой теме обвинили россиян в том что нам свойственно уводить темы в сторону. Разве не так? Или Вы за собой грехов не наблюдаете? Я вообще отношусь к любому человеку ровно так, как он ко мне относится и среди русофобов у меня друзей еще больше чем среди патриотов, а среди патриотов есть те, кому я руки не подам, просто для меня в первую очередь важно подлый человек или нет.



Что до моей жены, во первых она одевается сообразно своей профессии и положению.
А во вторых у меня нет знакомых, которые позволят себе так сказать о женщине.
Этим примером я хотел наглядно показать что употребление предлога "как" не превращает оскорбление во что-то нейтральное. Оно остается оскорблением. И извините меня за некорректный пример.

(Xрюндель @ 10-06-2018 - 14:06)
Если бы референдум подготавливался по честному и к агитации были бы допущены все заинтересованные стороны, включая украинскую, то результат мог бы быть иным.
Жителям Крыма объяснили бы, что присоединение Крыма не будет признано мировым сообществом, крымчане окажутся вне законного международного поля, не смогут нормально получать визы, не смогут организовывать международный бизнес, легально закупать серьезное импортное оборудование, приведет к отключению днепровской воды и засухе, послужит причиной снижения уровня жизни всех россиян, повышению уровня бедности в России и так далее.
Волеизъявление народа всегда останется волеизъявлением независимо от того, засирал им кто-то перед этим мозги или нет.

(Безумный Иван @ 10-06-2018 - 13:58)
Как думаете, желание крымчан войти в состав РФ было сманипулировано и они в большинстве своем хотели остаться в составе Украины или нет? Только честно.
Не знаю, поскольку референдумы не проводятся в условиях конфликтов, обострений ситуации и пр., тем более за 2-3 месяца. Тем более при подавляющем воздействии пропаганды одного мнения. В этот период манипулировать массами гораздо легче. И я уже не раз об этом писал.

(Безумный Иван @ 10-06-2018 - 14:15)
Волеизъявление народа всегда останется волеизъявлением независимо от того, засирал им кто-то перед этим мозги или нет.
Полагаете, можно воспользоваться сиюминутным настроением толпы? Можно. Но нельзя утверждать, что это и есть волеизъявление.
"Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни". (с)

(mjo @ 10-06-2018 - 13:48)
(Безумный Иван @ 10-06-2018 - 14:15)
Волеизъявление народа всегда останется волеизъявлением независимо от того, засирал им кто-то перед этим мозги или нет. Полагаете, можно воспользоваться сиюминутным настроением толпы? Можно. Но нельзя утверждать, что это и есть волеизъявление.
"Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни". (с)

В Крыму несмотря на все трудности и проблемы народ не жалеет о выходе из Украины.

(Xрюндель @ 10-06-2018 - 14:06)
Если бы референдум подготавливался по честному и к агитации были бы допущены все заинтересованные стороны, включая украинскую, то результат мог бы быть иным.
Жителям Крыма объяснили бы, что присоединение Крыма не будет признано мировым сообществом, крымчане окажутся вне законного международного поля, не смогут нормально получать визы, не смогут организовывать международный бизнес, легально закупать серьезное импортное оборудование, приведет к отключению днепровской воды и засухе, послужит причиной снижения уровня жизни всех россиян, повышению уровня бедности в России и так далее.
И объяснили, что н их мнение международному сообществу плевать,

(mjo @ 10-06-2018 - 14:41)
(Безумный Иван @ 10-06-2018 - 13:58)
Как думаете, желание крымчан войти в состав РФ было сманипулировано и они в большинстве своем хотели остаться в составе Украины или нет? Только честно. Не знаю, поскольку референдумы не проводятся в условиях конфликтов, обострений ситуации и пр., тем более за 2-3 месяца. Тем более при подавляющем воздействии пропаганды одного мнения. В этот период манипулировать массами гораздо легче. И я уже не раз об этом писал.
Вы упорно считаете что народ тупой и без посторонней помощи не разберется что ему лучше. Я так не считаю. Нет никаких юридических критериев необходимости пропаганды перед референдумом. Значит не принять этот референдум тоже нет никаких оснований.

(yellowfox @ 10-06-2018 - 14:51)
В Крыму несмотря на все трудности и проблемы народ не жалеет о выходе из Украины. Как определили?

Безумный Иван

Вы упорно считаете что народ тупой и без посторонней помощи не разберется что ему лучше. Я так не считаю. Нет никаких юридических критериев необходимости пропаганды перед референдумом. Значит не принять этот референдум тоже нет никаких оснований.
Я упорно считаю, что нельзя говорить о воле всего народа по такому "референдуму". Везде большинство подвержено влиянию пропаганды и ситуации. Именно поэтому в всех демократических странах на время войн и пр. вводится чрезвычайное положение, когда отменяется демократия.
А по поводу юридической стороны, то это обсуждалось здесь не раз. Не вижу смысла начинать все сначала.
Я бы на месте наших властей, устроил в Крыму еще один референдум, но в спокойной обстановке, при свободе пропоганы всех мнений и при подготовке его в течение хотя бы года.

(mjo @ 10-06-2018 - 15:44)
Я бы на месте наших властей, устроил в Крыму еще один референдум, но в спокойной обстановке, при свободе пропоганы всех мнений и при подготовке его в течение хотя бы года.
Нет уж. Референдум на отделение от России это сепаратизм. Его можно устроить только тогда, когда Россия потеряет контроль над Крымом и не сможет воспрепятствовать этому референдуму.

(Безумный Иван @ 09-06-2018 - 17:14)
Не было бы коллективизации, не было бы голода
У меня где-то были карты. На них места коллективизации и места где был голод. Удивительным образом они расходятся, т.е. где коллективизация была, там последствия голода были минимальными. Как Вы это объясните?

(Безумный Иван @ 10-06-2018 - 14:15)
(Xрюндель @ 10-06-2018 - 14:06)
Если бы референдум подготавливался по честному и к агитации были бы допущены все заинтересованные стороны, включая украинскую, то результат мог бы быть иным.
Жителям Крыма объяснили бы, что присоединение Крыма не будет признано мировым сообществом, крымчане окажутся вне законного международного поля, не смогут нормально получать визы, не смогут организовывать международный бизнес, легально закупать серьезное импортное оборудование, приведет к отключению днепровской воды и засухе, послужит причиной снижения уровня жизни всех россиян, повышению уровня бедности в России и так далее. Волеизъявление народа всегда останется волеизъявлением независимо от того, засирал им кто-то перед этим мозги или нет.
Но результат волеизъявления зависит от того, насколько люди понимают, за что голосуют.
И не всякий вопрос можно без подготовки выдвигать на референдум.
Например, вы готовы предложить на общероссийский референдум вопрос о раздаче бесплатной водки?

(efv @ 10-06-2018 - 16:56)
У меня где-то были карты. На них места коллективизации и места где был голод. Удивительным образом они расходятся, т.е. где коллективизация была, там последствия голода были минимальными. Как Вы это объясните?
Движение фактов в удобном направлении, а то и откровенным враньем тех, кто такое пишет..

(efv @ 10-06-2018 - 16:56)
(Безумный Иван @ 09-06-2018 - 17:14)
Не было бы коллективизации, не было бы голода У меня где-то были карты. На них места коллективизации и места где был голод. Удивительным образом они расходятся, т.е. где коллективизация была, там последствия голода были минимальными. Как Вы это объясните?
Ну это же совсем просто. У единоличников отбирали последний хлеб, а у колхозников не отбирали последнее.