Смертная казнь

(Ором @ 08-11-2019 - 12:09)
Изучаем материально-техническую часть. биологического объекта человек. https://ethology.ru/other/?id=17
Интересная ссылка. Вроде этология должна изучать инстинкты животных и человека, как животного. Но некоторые там заявляют, что у человека нет инстинктов. Это как? Что же она изучает? Или человек не животное? А биологи пишут что животное. И некоторые считают этологию лженаукой. Как быть? А на том же сайте есть статья
"Инстинкты в поведении животных и человека" и курсовая
"Инстинкт и его роль в жизни человека". Так что предлогаеш изучать?
А как насчет страха? твой инстинкт самосохранения не екает хоть иногда?

(ps2000 @ 07-11-2019 - 21:49)
(PARAND @ 07-11-2019 - 20:13)
(ps2000 @ 07-11-2019 - 13:39)
Вы что считаете, что Сталин гением не был
А так честный и надежный, но сволочи наши из разведки обманывали его. Сволочей же хватает А что все честные тогда были? Конечно не все.
Обманывали гады отца родного, честного и надежного
Ну не надо так с ухмылкой то!!!!

(Sorques @ 07-11-2019 - 22:47)
(PARAND @ 07-11-2019 - 09:02)
(ps2000 @ 06-11-2019 - 21:45)
Это еще раз подтверждает его гениальность Это не гениальность,а честность и надежность,но сволочей хватает же....люди же такие что не так! Паранд, если человек верит в честность своих друзей или близких, то это нормально, иногда такое простительно главе компании, хотя за его верой, стоят акционеры и их судьбы, но вот когда несмотря на данные разведки и ситуации у границ, где были сгруппированы огромные силы, верит глава государства, то это безответнно по отношению к граждан и их жизням, а значит это недальновидность его политики..
Сорквес я тебя понял....я сказал просто простейшим языком может он и не верил уж так как я сказал.Но он все таки был нормальный мужик который сказал и сделал и никакой то перевертыш....
Я не защищаю его в этом что он до последнего верил и надеялся?Я сам возмущался тем что так позволил Гитлеру обмануть себя....Но все прекрасно знают что наша страна не была еще готова к войне!И он как мог оттягивал ее начало делая реформы и переворужение в армии....

(PARAND @ 09-11-2019 - 09:08)
Ну не надо так с ухмылкой то!!!!
Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью
А все переверания фактов - гады и враги делали, которых в 37 не добили.
Как Сталин говорил - так и было.
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали

(Aim77 @ 09-11-2019 - 03:07)
А как насчет страха?
С парашютом прыгали когда нибудь?

(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59)
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали
А куда их заманивали страны Европы ?

(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59)
(PARAND @ 09-11-2019 - 09:08)
Ну не надо так с ухмылкой то!!!! Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью
А все переверания фактов - гады и враги делали, которых в 37 не добили.
Как Сталин говорил - так и было.
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали
Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!!
Как говорят умные люди в поговорке:Автобус ведет водитель ,без него он не поедет...

(PARAND @ 09-11-2019 - 16:59)
(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59)
(PARAND @ 09-11-2019 - 09:08)
Ну не надо так с ухмылкой то!!!! Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью
А все переверания фактов - гады и враги делали, которых в 37 не добили.
Как Сталин говорил - так и было.
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!!
Как говорят умные люди в поговорке:Автобус ведет водитель ,без него он не поедет...
Вы правы, Путин бы не выиграл, а только Сталин.

РФ - автобус, Сибирь - бензоколонка.

(.Анна. @ 09-11-2019 - 16:55)
(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59)
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали А куда их заманивали страны Европы ?
не понял

(PARAND @ 09-11-2019 - 16:59)
(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59)
(PARAND @ 09-11-2019 - 09:08)
Ну не надо так с ухмылкой то!!!! Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью
А все переверания фактов - гады и враги делали, которых в 37 не добили.
Как Сталин говорил - так и было.
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!!
Как говорят умные люди в поговорке:Автобус ведет водитель ,без него он не поедет...
Все равно выиграли. Не Сталин бы во главе стоял, а кто-то другой.
Потому как войну выиграл советский народ

Но все - о чем я говорил - только подтверждает его гениальность

(ps2000 @ 09-11-2019 - 19:01)
(PARAND @ 09-11-2019 - 16:59)
(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59)
Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью
А все переверания фактов - гады и враги делали, которых в 37 не добили.
Как Сталин говорил - так и было.
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!!
Как говорят умные люди в поговорке:Автобус ведет водитель ,без него он не поедет... Все равно выиграли. Не Сталин бы во главе стоял, а кто-то другой.
Потому как войну выиграл советский народ

Но все - о чем я говорил - только подтверждает его гениальность
Кого бы вы видели в то время лидером?

(ps2000 @ 09-11-2019 - 18:59)
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали А куда их заманивали страны Европы ? не понял
Ну вот Вы пишите , что СССР заманивал врага вплоть до Москвы и Волги . Я вот и спрашиваю , а европейские страны до куда заманивали немецкие войска ?

(PARAND @ 09-11-2019 - 19:24)
Кого бы вы видели в то время лидером?
После гражданской войны таких не мало было.
Кстати, партия принимать должна была коллегиальные решения.
Да и Ленин в одном из писем не лучшую характеристику этому гению давал
А у Вас - как обычно - если не Путин, то кто. Откуда такое недоверие к русскому народу

(.Анна. @ 09-11-2019 - 21:17)
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали А куда их заманивали страны Европы ? не понял Ну вот Вы пишите , что СССР заманивал врага вплоть до Москвы и Волги . Я вот и спрашиваю , а европейские страны до куда заманивали немецкие войска ?
Вы внимательнее весь разговор читайте, что бы по существу спрашивать
Хотя, наверное, как обычно - плохо осведомлены о тех временах, Вассерман - что то рассказывал, или не успел.
Об истории второй мировой можете в учебниках прочесть - получите ответы на вопросы свои

(ps2000 @ 09-11-2019 - 21:25)
Вы внимательнее весь разговор читайте, что бы по существу спрашивать
Хотя, наверное, как обычно - плохо осведомлены о тех временах, Вассерман - что то рассказывал, или не успел.
Об истории второй мировой можете в учебниках прочесть - получите ответы на вопросы свои
Вы с сарказмом пишите , что СССР терпел поражение и допустил врага до Москва и Волги . А я спрашиваю , какие успехи были у европейских стран в борьбе с Германией ? Они ведь вообще практически без боя сдались

(.Анна. @ 09-11-2019 - 21:43)
Вы с сарказмом пишите , что СССР терпел поражение и допустил врага до Москва и Волги . А я спрашиваю , какие успехи были у европейских стран в борьбе с Германией ? Они ведь вообще практически без боя сдались
Сарказм не в том, что констатировал факт отступления, а в том, что гениальный Сталин такое допустил
О том, что все без боя сдались - вопрос достаточно спорный.
А по поводу истории войны - я Вам дал совет

(ps2000 @ 09-11-2019 - 21:21)
(PARAND @ 09-11-2019 - 19:24)
Кого бы вы видели в то время лидером? После гражданской войны таких не мало было.
Кстати, партия принимать должна была коллегиальные решения.
Да и Ленин в одном из писем не лучшую характеристику этому гению давал
А у Вас - как обычно - если не Путин, то кто. Откуда такое недоверие к русскому народу
При чем здесь Путин и не надо приписывать его в мои любимчики!У него как и у любого руководителя есть и свои недостатки!
Мы говорим по поводу тех времен ...я лично не вижу никого из тех кроме Сталина!Троцкий что ли,да он алантлив был ,ну настоящий сумасброд для него простой челдовек никто!!!Тухачевский что ли?Который травил газом тамбовских крестьян?Или уничтожал крондштаских матросов?

(.Анна. @ 09-11-2019 - 21:43)
(ps2000 @ 09-11-2019 - 21:25)
Вы внимательнее весь разговор читайте, что бы по существу спрашивать
Хотя, наверное, как обычно - плохо осведомлены о тех временах, Вассерман - что то рассказывал, или не успел.
Об истории второй мировой можете в учебниках прочесть - получите ответы на вопросы свои Вы с сарказмом пишите , что СССР терпел поражение и допустил врага до Москва и Волги . А я спрашиваю , какие успехи были у европейских стран в борьбе с Германией ? Они ведь вообще практически без боя сдались
Анна не слушай его....та же Франция оснащенная огромным количеством оружия сдалась сразу же и не помогли сильнейшие укрепления ей,Польша за две недели и так далее все сдулись голубчики....А потом работали на Германию когда она напала на Советский союз!Правильно ты все говоришь....
А этот человек ненавидит нас и нашу страну и поэтому с сарказмом всегда говорит о тех победах что мы совершили выискивая что либо ....

(PARAND @ 10-11-2019 - 09:24)
Анна не слушай его....та же Франция оснащенная огромным количеством оружия сдалась сразу же и не помогли сильнейшие укрепления ей,Польша за две недели и так далее все сдулись голубчики....А потом работали на Германию когда она напала на Советский союз!Правильно ты все говоришь....
А этот человек ненавидит нас и нашу страну и поэтому с сарказмом всегда говорит о тех победах что мы совершили выискивая что либо ....
Ненавидеть ВАС? Вы слишком высокого о себе мнения, мы все здесь лишь обсуждаем тему смертной казни и далеко отошли от начального треда, причем если говорить о ненависти, то это вы призываете убивать неугодных вам людей, а не ваши оппоненты, но приписываете ненависть другим, вам стоит разобраться в себе, это просто мои наблюдения со стороны, не более того.

(ps2000 @ 09-11-2019 - 23:01)
Сарказм не в том, что констатировал факт отступления, а в том, что гениальный Сталин такое допустил
О том, что все без боя сдались - вопрос достаточно спорный.
А по поводу истории войны - я Вам дал совет
Что удивительного , когда более сильный и подготовленный боец с большим опытом , по началу побеждает менее сильного ?
Я ни в коем случае не защищаю Сталина , но мне не нравится когда оскорбляют моих предков , которые воевали