Смертная казнь

(Лиsица @ 13-10-2019 - 04:28)
(Lileo @ 13-10-2019 - 06:27)
А как же.
Хочешь убить - делай и отвечай за содеянное.

Хотят его грохнуть - пусть делают это в частном порядке. что вы несете
Я считаю, может человек, как Калоев и Кузнецов - молодец.
Не может - его проблемы, пусть страдает в углу.
Государство не обязано обслуживать эмоциональные хотелки граждан, в том числе жажду мести.

(Lileo @ 13-10-2019 - 03:33)
Государство не обязано обслуживать эмоциональные хотелки граждан, в том числе жажду мести.
Государство должно обеспечить народу СПРАВЕДЛИВОСТЬ. И не допускать самосуда.

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 03:28)
Любишь ты слово Реформа. Реформа это что-то большое и долгое, как все 90-е.
Просто внесение дополнение в УК. Все.
И все!!!???
Это полный переворот всей системы.. ..ответственность, естественно не может распространяется только по делам нескольких статей, так не бывает, а значит по всем.. Судебная система прекратит функционировать.. Зачем судье подстовляться и выносить тогда суровый приговор? А вдруг он неправ?

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 04:30)
А Вы, как сторонний наблюдатель, как считаете нужно наказать ту мразь из Саратова, которая убила девочку 9 лет?
Я не знаю подробностей дела.
Если там 100% гарантия вины, считаю, что полиция могла бы не очень усердствовать, спасая его от самосуда.
Хотя опять же повторю: думаю, там с головой не все в порядке.

(Lileo @ 13-10-2019 - 06:33)
Я считаю, может человек, как Калоев и Кузнецов - молодец.
Не может - его проблемы, пусть страдает в углу.
Государство не обязано обслуживать эмоциональные хотелки граждан, в том числе жажду мести.
Не знаю этих мужиков..
И речь идет не о мести .
А о пресечении продолжения преступлений...
Никто! поймите . Никто не сидит до смерти. Даже пожизненные..
Они выходят на свободу и продолжают убивать.

Вы бы так радели о здравии и благополучии своих соседей.
Как кричите о гуманности по отношению к нелюдям.

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 04:34)
Государство должно обеспечить народу СПРАВЕДЛИВОСТЬ. И не допускать самосуда.
А государство считает, что пожизняк - это справедливо.
И главное - обеспечить безопасность. Пожизненно осужденный не должен никогда выйти и получить возможность еще кого-то убить.

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 03:34)
(Lileo @ 13-10-2019 - 03:33)
Государство не обязано обслуживать эмоциональные хотелки граждан, в том числе жажду мести. Государство должно обеспечить народу СПРАВЕДЛИВОСТЬ. И не допускать самосуда.
Скажи, ты всегда за справедливость или только в контексте смертных приговоров? Тебя другая несправедливость не волнует, ибо ты не читал-не слышал-не видел?
Тебя все судебные решения видятся справедливыми?

Изнасиловали и убили дочь худенькой интеллигентной одинокой женщины.
насильник- двухметровая стокилограмовая тварина.
Какой самосуд она может учинить над этой тварью?
Утопить в слезах его...
Господи какой бред....

(Sorques @ 13-10-2019 - 03:34)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 03:28)
Любишь ты слово Реформа. Реформа это что-то большое и долгое, как все 90-е.
Просто внесение дополнение в УК. Все. И все!!!???
Это полный переворот всей системы.. ..ответственность, естественно не может распространяется только по делам нескольких статей, так не бывает, а значит по всем.. Судебная система прекратит функционировать.. Зачем судье подстовляться и выносить тогда суровый приговор? А вдруг он неправ?
А что, сейчас у судей нет ответственности за несправедливый приговор? Если будет доказано что судья руководствовался чьей-то просьбой по звонку? Есть ответственность. Только ответственность эта должна быть более строгой. Вот и вся реформа. Это сделает специальная комиссия в Думе за месяц.
Судья как врач. Врач тоже может вынести смертный приговор пациенту. Например моей жене вынесли, отключив ее от систем жизнеобеспечения. Так у них по инструкции было написано, пациентов с 4-й стадией рака не реанимировать.

(Lileo @ 13-10-2019 - 06:36)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 04:34)
Государство должно обеспечить народу СПРАВЕДЛИВОСТЬ. И не допускать самосуда. А государство считает, что пожизняк - это справедливо.
И главное - обеспечить безопасность. Пожизненно осужденный не должен никогда выйти и получить возможность еще кого-то убить. Вы реально думаете что пожизненное - это он помрет на нарах?
25 лет.. из них сидит максимум 20 и потом иди гуляй вася.
Да даже двадцатку не сидят.. Акститесь..
вы реально кино пересмотрели... или откуда вы черпаете свои умозаключизмы?

(Sorques @ 13-10-2019 - 03:37)
Скажи, ты всегда за справедливость или только в контексте смертных приговоров? Тебя другая несправедливость не волнует, ибо ты не читал-не слышал-не видел?
Тебя все судебные решения видятся справедливыми?
Ты не можешь меня ухватить в этой теме и пытаешься ее расширить. Но нет. Я веду речь о возвращении смертной казни и необходимых условиях для этого. Все остальное тут обсуждать не буду. Отвечу только что я всегда за справедливость во всем.

(Лиsица @ 13-10-2019 - 03:35)
И речь идет не о мести .
А о пресечении продолжения преступлений...
Об этом и речь, что нужно пресекать возможность случайных казней..
Никто не сидит до смерти. Даже пожизненные..
"До 2013 г., как следует из справки директора ФСИН России, лица, осужденные к пожизненному лишению свободы, условно-досрочно еще не освобождались." ©

(Lileo @ 13-10-2019 - 03:36)
А государство считает, что пожизняк - это справедливо.
Государство это представители выбираемые народом. А народ в 80% считает что СК нужна. Государство обязано подчиняться воле народа.

(Лиsица @ 13-10-2019 - 04:22)
Еще раз повторю.
Реальный случай.
Тварь сидела за педофилию.
Отсидел 5 лет. Вышел по УДО.

Подстерег девочку в подъезде и зажал ..Пытался изнасиловать.
На шум вышел отец девочки.
нанес тяжкие телесные насильнику.
Суд присудил отцу 8 лет.
Педофил по делу шел как потерпевший.

Если бы эту тварь на первом суде поставили к стенке...
Не было бы поломанной семьи. Осужденного отца и девочки с поломанной на всю жизнь психикой..

Я ясно объяснила?
За педофилию на свободу через 5 лет - это, наверное, без отягчающих и чуть ли не по взаимному согласию.
С какой стати такого к стенке? С точки зрения государства, а не родителей. Государство не очень сильно интересуют моральные травмы, а вот материальный и физический ущерб вполне.

Ну значит отцу нужно было кончать гада. Вряд ли дали бы больше.

Можно увеличивать сроки за изнасилование, особенно несовершеннолетних. Можно менять законы о самообороне и защите близких. Можно в частном порядке валить тварей. Но ставить к стенке по таким статьям - очень чревато. Слишком много оговоров.

(Sorques @ 13-10-2019 - 06:43)
(Лиsица @ 13-10-2019 - 03:35)
И речь идет не о мести .
А о пресечении продолжения преступлений... Об этом и речь, что нужно пресекать возможность случайных казней..
Никто не сидит до смерти. Даже пожизненные.."До 2013 г., как следует из справки директора ФСИН России, лица, осужденные к пожизненному лишению свободы, условно-досрочно еще не освобождались." ©
Теоретики такие теоретики)

Вы у сидельцев спросите есть на зонах кто нибудь ? сидящий двадцатый год..
Нет таких..

Что мне справки директоров каких то)))

(Лиsица @ 13-10-2019 - 04:35)
Вы бы так радели о здравии и благополучии своих соседей.
Как кричите о гуманности по отношению к нелюдям.
Меня не интересует гуманность по отношению к нелюдям.
Разбирайтесь с ними в частном порядке, не подвергая дополнительной опасности моих соседей.

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 03:42)
(Sorques @ 13-10-2019 - 03:37)
Скажи, ты всегда за справедливость или только в контексте смертных приговоров? Тебя другая несправедливость не волнует, ибо ты не читал-не слышал-не видел?
Тебя все судебные решения видятся справедливыми? Ты не можешь меня ухватить в этой теме и пытаешься ее расширить. Но нет. Я веду речь о возвращении смертной казни и необходимых условиях для этого. Все остальное тут обсуждать не буду. Отвечу только что я всегда за справедливость во всем.
Я понял.. Ты за то, чтобы в современных реалиях, ввести смертную казнь.. Без реформ.. Просто статью-фэнтези о личной ответственности добавить и все.. А все продолжат работать в том же режиме..
Извини, детский сад.. Хотелки и мечталки..

(Лиsица @ 13-10-2019 - 04:39)
Изнасиловали и убили дочь худенькой интеллигентной одинокой женщины.
насильник- двухметровая стокилограмовая тварина.
Какой самосуд она может учинить над этой тварью?
Утопить в слезах его...
Господи какой бред....
Никто не мешает ей его отравить крысиным ядом.

(Лиsица @ 13-10-2019 - 03:45)
.

Что мне справки директоров каких то)))
Конечно, причем здесь официальные документы.."МужиГи рассказывали иное ".. Я вас понял..

(Sorques @ 13-10-2019 - 03:47)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 03:42)
Я веду речь о возвращении смертной казни и необходимых условиях для этого.. Я понял.. Ты за то, чтобы в современных реалиях, ввести смертную казнь.. Без реформ.. . Ты не понял ничего из того что процитировал