Смертная казнь - за и против

Ну.. по теме я ЗА. Токо за убийства и за все, что касается насилия в принципе.

(Nadejda19 @ 27-07-2019 - 22:58)
Один мой знакомый профессор, полковник юстиции в отставке , как то сказал, что проблему взяточничества обычными методами никогда не решить. Для этого нужны исключительно самые радикальные меры, вплоть до смертной казни, и что даже ближайшие его родственники должны понести за его дела наказание. Конечно это тоже спорный вопрос.
Он ошибается.. В США 20-30 годов, большая часть полиции, получала зарплату у мафии, а 1/3 парламента и сената, состояла из ставленников гангстеров, которые вкладывали деньги в их предвыборную компанию.. Рузвельт решил все за 2 года.. В Италии начала 90-х, была операция "Чистые руки ", более тысячи депутатов, высших чиновников, руководителей полиции и бизнесменов, буквально за считанные дни оказались за решеткой..и никаких казней..то есть было бы желание или вернее воля..

(Nadejda19 @ 27-07-2019 - 23:58)
проблему взяточничества обычными методами никогда не решить. Для этого нужны исключительно самые радикальные меры, вплоть до смертной казни Имхо, вполне достаточно двузначных сроков и полной конфискации имущества у обвиняемого и всей его ближней родни. Взамен давать социальное жилье (комнату в коммуналке, пол-домика в Усть-Зажопинске и т.д.), при этом необязательно оставлять семью обвиняемого в регионе прописки - на Колыме люди тоже пригодятся. Ну и раскрываемость+неотвратимость наказания.

Люди ж воруют в основном не для себя, а для детей. А тут чиновник взвесит все риски, да и решит, что для его детей лучше скромная честно заработанная квартирка в мегаполисе, а не сарайка за полярным кругом в случае, если ему не повезет.

(PARAND @ 27-07-2019 - 22:49)
Третье:Если думать что все могут подставить,то вобще зачем преступников тогда и судить..Пусть убивают,насилуют тащат миллиардами из казны как сейчас ....наказания же нет ....бедные пожалеем их!!!
Если незаконно осудили, то могут выпустить.. По крайней мере хоть как то исправить ошибку, а с казнью не так.. Или пофиг, главное что утолить жажду мести в отношении других?
Так крови хотите?

(Nika-hl @ 28-07-2019 - 00:28)
Ну.. по теме я ЗА. Токо за убийства и за все, что касается насилия в принципе.
А если ошибка, как с теми кого казнили до поимки Чикатило? Типа "Ну ничего, всякое бывает"?

(Sorques @ 28-07-2019 - 00:35)
(Nika-hl @ 28-07-2019 - 00:28)
Ну.. по теме я ЗА. Токо за убийства и за все, что касается насилия в принципе. А если ошибка, как с теми кого казнили до поимки Чикатило? Типа "Ну ничего, всякое бывает"?
А если ошибка - казнить Судью!

(Nika-hl @ 28-07-2019 - 00:39)
Да нет . Там они исследуют чего-то. И вакансии простые были .. айтишник им требовался и зав.складом. И все. Я смотрела. (фотки)Там домики теплые. Баня даже есть.
Это блатные места-там специальные знания нужны!

(Nika-hl @ 28-07-2019 - 00:43)
Да нет. Там тока стаж работы надо и желание. Смотри сам. Были бы блатные места, вакансии не выкладывали бы на сайте. По своим бы пустили слух.
У меня стаж работы в других областях-по складам там другое-а айтишник я вообще не знаю что такое это.
У меня в городе тоже на склады требуются часто-но там у них свои разряды сейчас идут-это название профессии простое просто.
И складам я не доверяю-там возможно до тебя уворовали-ты примеш работу на тебя все спишут!

Вопрос конечно интересный ! И из него вытекает следующий вопрос ! При современном развитии биологии , химии , биохимии - неужели не решена проблема качественной , безвредной , высокоэффективной сыворотки правды ! Или не нужен властям имущим высокоэффективный препарат , или он существует , но только для решения проблем высшей буржуазии ? Ведь если бы у правоохранителей был высокоэффективный препарат для допросов и к нему юридический механизм применения сыворотки правды , то судебных ошибок не было бы ! За исключением политических приговоров , но тут любая власть , в любой стране нарушит свои же собственные законы , и обыватель не чем власти помешать не сможет !

(Sorques @ 27-07-2019 - 22:47)
(Безумный Иван @ 27-07-2019 - 22:29)
(Sorques @ 27-07-2019 - 22:26)
Человека могут подставить, причем следствие ничего не заметит и формально будет право.. Не думали об этом? Там где могут подставить, там смертную казнь не вводить. А там где преступление доказано однозначно, там ввести Если не доказано, то и не сажают по идее.. Выше давал ссылку, сколько невиновных было казнено в СССР, по делам маньяков.. По делу Чикатило например..
Там где не просто доказано на основании двух свидетелей или массой косвенных доказательств. А доказано ОДНОЗНАЧНО. Определить в процессуальном кодексе какой вид доказательства необходим и достаточен для вынесения смертного приговора.

(SERG-ALEKS21 @ 28-07-2019 - 01:25)
При современном развитии биологии , химии , биохимии - неужели не решена проблема качественной , безвредной , высокоэффективной сыворотки правды !
Его невозможно создать посколько люди все разные!
Все эти детекторы лжи-это чуш собачья!
Люди могут волноваться когда правду говорят-все зависит от человека и правды!
А детектор тебе волнения покажет-и скажет что ты соврал!

Сыворотка тоже не чего не даст!
Я людей знаю хронических врунов(или туповатых просто)-и они верят в то что они говорят!
Одного спросил можно ли создать меч как у джедая!
Он верит в это на 100% и даже объяснял дичь какута как его создать!
А если человек свято верит-то это для него правда!
Ну сыворотки он выпьет-и начнет свою правду толкать!

(Sorques @ 28-07-2019 - 00:33)
Если незаконно осудили, то могут выпустить.. По крайней мере хоть как то исправить ошибку, а с казнью не так.. Или пофиг, главное что утолить жажду мести в отношении других?
Так крови хотите?
А месть по твоему это что-то низкое, что нужно не учитывать при вынесении приговора?

(Безумный Иван @ 28-07-2019 - 01:28)
Там где не просто доказано на основании двух свидетелей или массой косвенных доказательств. А доказано ОДНОЗНАЧНО. Определить в процессуальном кодексе какой вид доказательства необходим и достаточен для вынесения смертного приговора.
Бывает, что и сам подозреваемый дает признательные показания и даже его ДНК находят на месте преступления.. А потом оказывается что не он.. таких случаев довольно много..
Одного осудили на пожизненное, ибо" не очень однозначно он маньяк ", но пусть сидит на всякий случай, а другому вышку, ибо есть уверенность? Странное какое то правосудие получится..

Ника, Танк, ваши посты о рынке рабочей силы удалил, здесь не болталка.

(PARAND @ 27-07-2019 - 18:25)
mio.....,а ты задумывался что вас таких единицы?
Значит вы наоборот оторвались от людей и думаете не нормально!!!
Я говорю детей не только насилуют и потом еще и убивают ,а он нет пусть живут!!!А ты уверен что этот изверг потом за деньги будет выпущен инкогнито?Сколько уж такого было что за множественные убийства их выпускали досрочно!А недавно видео прошло по всем каналам и в прессе об этом только и говорили ,Цапки у которых руки обагрены кровью не одной жертвой гуляют в тюрьме и икру жрут ...Я представляю как обидно родственникам убитых что у нас такая власть и такие как вы которые защищают и позволяют извергам гулять в тюрьме и пить и жрать то что на воле люди простые не видят!!!
Во-первых, я с Вами на ты не переходил.
Во-вторых, я все уже написал, в том числе и о "народе". Если оторвался, то подтягивайтесь. Если надо - помогу. А если Вы не поняли, то значит я писал Вам, но как выяснилось, не для Вас. Просто забудьте.
В-третьих, если у нас такая власть, которая не может обеспечить должное наказание, то тем более смертная казнь нам противопоказана! Т.е. если за деньги можно преступникам пить водку,жрать икру, то и осудить и казнить тоже могут за деньги. Неужели это никак не дойдет до "народа"?! Ну начните уже соображать!

Nika-hl

А если ошибка - казнить Судью! gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif
А если ошибочно казнили судью, то казнить тех, кто казнил судью! Главное чтобы кого-нибудь казнить! Без этого ну нет полного счастья! Потому что духовность!

(Nika-hl @ 28-07-2019 - 00:36)
(Sorques @ 28-07-2019 - 00:35)
(Nika-hl @ 28-07-2019 - 00:28)
Ну.. по теме я ЗА. Токо за убийства и за все, что касается насилия в принципе. А если ошибка, как с теми кого казнили до поимки Чикатило? Типа "Ну ничего, всякое бывает"? А если ошибка - казнить Судью!
Судья судит на основе предоставленных фактов

(Безумный Иван @ 28-07-2019 - 01:47)
А месть по твоему это что-то низкое, что нужно не учитывать при вынесении приговора?
С точки зрения государства, общества, да.. Это бытовое понятие.. Что то из эмоций психопата Эдмона Дантеса или графа Монте Кристо..
Государство, должно только хладнокровно карат за преступления и ничего личного.. Но 100% уверенность, что чего то не напугало следствие, эксперты, у суда никогда нет, он судит по тому, что ему принесли..

(mjo @ 28-07-2019 - 01:57)

Nika-hl
А если ошибка - казнить Судью! gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gifА если ошибочно казнили судью, то казнить тех, кто казнил судью! Главное чтобы кого-нибудь казнить! Без этого ну нет полного счастья! Потому что духовность!
Рад вас снова видеть на форуме!

В этом все и дело, главное крови больше, тогда создается ощущение деятельности на ниве правосудия у граждан..
Грандиозным скандалом в КНР обернулось дело об изнасиловании и убийстве посетительницы общественного туалета в столице Внутренней Монголии Хух-Хото. Преступление было совершено в январе 1996 г., правоохранители оперативно задержали местного жителя по имени Хууджилт. Он дал признательные показания, был осуждён и казнён уже в июне.

Об этих событиях не вспоминали почти десять лет и так и не вспомнили бы, если бы не задержание серийного маньяка Чжао Чжихуна. Тот взял на себя ответственность за 10 изнасилований и убийств, в том числе за преступление, за которое казнили Хууджилта. Дело 1996 года вернули на новое рассмотрение. В декабре 2014 г. приговор отменили.здесь
В ссылке, есть и другие истории казней по ошибке, когда суд был уверен в решении..

(Sorques @ 28-07-2019 - 01:52)
Бывает, что и сам подозреваемый дает признательные показания и даже его ДНК находят на месте преступления.. А потом оказывается что не он.. таких случаев довольно много..
Одного осудили на пожизненное, ибо" не очень однозначно он маньяк ", но пусть сидит на всякий случай, а другому вышку, ибо есть уверенность? Странное какое то правосудие получится..
ДНК и признательное показание это все косвенное. Есть более весомые доказательства. Поимка с поличным, или что-то в этом роде

(Безумный Иван @ 28-07-2019 - 03:06)
ДНК и признательное показание это все косвенное. Есть более весомые доказательства. Поимка с поличным, или что-то в этом роде
В кого то воткнули нож и убежали, его знакомый выходил из подъезда
и подбежал к лежащему человеку, но на автомате попытался вытащить нож, проезжавший полицейский патруль увидел человека с ножом который склонился над трупом... Дальше следствие выяснило, что убитый был любовником жены того кто вытащил нож..
Вот тебе и неопровержимые доказательства, поимка с поличным и мотив..