Путин либерал?

(King Candy @ 13-12-2016 - 13:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2016 - 19:23)
Алексей Навальный срывает покровы с основных целей сабжа :biggrin Вот они, очищенные от идеологической и политической шелухи:
1. Пожизненное удержание власти.

2. Переведение в личную собственность (или полный контроль) почти всего крупного и среднего бизнеса.

3. Недопуск на выборы всех, кто может оспорить пожизненную власть или просто не боится вести кампанию, называя вещи своими именами.

4. Подкуп и запугивание для трусливых, фабрикация уголовных дел для тех, кто не боится.

5. Изничтожение любых независимых СМИ и любого независимого бизнеса, оспаривающих незыблемость пункта 2 Настоящего Хитрого Плана.

6. Передача власти и собственности по наследству своим детям, когда придёт естественная пора закончить с пунктом 1 Настоящего Хитрого Плана
А теперь вопрос к уважаемой аудитории - это цели можно характеризовать как либеральные али нет? В России все не как у людей по-своему, поэтому даже подобную фашистскую диктатуру тут могут называт ькак угодно - хоть либерализмом, хоть дерьмократией, хоть еще 30 словами
Фашизм- противник диктатуры. Там демократия в ходу. А при диктатуре самое подходящее- либерализм.

(dedO'K @ 13-12-2016 - 15:51)

В России все не как у людей по-своему, поэтому даже подобную фашистскую диктатуру тут могут называть как угодно - хоть либерализмом, хоть дерьмократией, хоть еще 30 словамиФашизм- противник диктатуры. Там демократия в ходу. А при диктатуре самое подходящее- либерализм. Фашизм - противник диктатуры?

Вы что-то путаете... Фашизм - это и есть диктатура. По учебникам фашизм - способ буржуазной олигархии удержаться у власти, используя праворадикальную идеологию. Примерно то, что у нас сейчас и происходит.

Коммунизм - это леворадикальная диктатура (космополитизм, интернационализм, агрессивный империализм) - а фашизм - то же самое, только с упором на праворадикальные идеи (агрессивный национализм, ксенофобия, воинственный имепериализм)

(King Candy @ 13-12-2016 - 21:42)
(dedO'K @ 13-12-2016 - 15:51)

В России все не как у людей по-своему, поэтому даже подобную фашистскую диктатуру тут могут называть как угодно - хоть либерализмом, хоть дерьмократией, хоть еще 30 словамиФашизм- противник диктатуры. Там демократия в ходу. А при диктатуре самое подходящее- либерализм. Фашизм - противник диктатуры?

Вы что-то путаете... Фашизм - это и есть диктатура. По учебникам фашизм - способ буржуазной олигархии удержаться у власти, используя праворадикальную идеологию. Примерно то, что у нас сейчас и происходит.

Коммунизм - это леворадикальная диктатура (космополитизм, интернационализм, агрессивный империализм) - а фашизм - то же самое, только с упором на праворадикальные идеи (агрессивный национализм, ксенофобия, воинственный имепериализм)
Конечно, фашизм- противник диктатуры.
Во первых, диктатору легче управлять атомизированным стадом, состоящим из особей, самцов и самок, без роду, без племени, чьей надеждой, опорой и источником существования является диктатор, ум, честь и совесть, руководящая и направляющая сила, что дает либералу либеральничать вовсю(в свободное от исполнения обязанностей перед диктатором время).
Во вторых запугать одиночку проще, а настоящий либерал чтит свою свободу от общественного мнения, считая высшей ценностью свою свободную жизнь.
А народом, сплоченным общей идеей и общей целью, распределившись для ее достижения в строгую систему на основе подчинения общей необходимости для всех и каждого, не очень то покомандуешь. А без такой демократии, где каждый отдает обществу все свои средства и возможности на своем месте, фашизма не будет.