Путин либерал?
Путин либерал, голосуйте за него
1
Путин либерал, не голосуйте за него
2
Путин не либерал, голосуйте за него
3
Путин не либерал, не голосуйте за него
7
Всего голосов: 13
Безумный Иван
Акула пера
12/10/2016, 12:47:52 AM
Уважаемые форумчане. В последнее время все чаще либералы настаивают на то что Путин либерал. Так что это означает? Все считают Путина своим. Объединяемся на этой почве?
lozdok
Акула пера
12/10/2016, 1:16:49 AM
не будем обобщать. я не считаю Путина своим. он себя позиционирует, как либерал. я сомневаюсь в этом.
голосовал за 4 пункт.
голосовал за 4 пункт.
Sorques
Удален 12/10/2016, 3:15:21 AM
Вить, непонятно причем здесь "голосуйте за него" или "не голосуйте"?
Да, либерал (консервативный), которые проводил либеральные реформы и стоял у истоков либеральных и демократических реформ в России (в Питере), вместе с другими весьма видными либералами..
Извини, но простынь писать не буду, ты мои аргументы много раз слышал..Ты сам как считаешь? Либерал или кто?
Патриотом, державником, имперцем, может быть и либерал и коммунист и монархист..
Да, либерал (консервативный), которые проводил либеральные реформы и стоял у истоков либеральных и демократических реформ в России (в Питере), вместе с другими весьма видными либералами..
Извини, но простынь писать не буду, ты мои аргументы много раз слышал..Ты сам как считаешь? Либерал или кто?
Патриотом, державником, имперцем, может быть и либерал и коммунист и монархист..
Безумный Иван
Акула пера
12/10/2016, 6:11:43 AM
(Sorques @ 2016-12-10 - 01:15)
Ну как же? Это определяет то, как человек относится к Путину. По первой части вопроса я хочу понять либорал Путин или нет. А по второй, то что человек за него или против. Я по результату опроса хочу понять можем ли мы на этой теме объединиться с либералами.
Ты вот как ответил, голосуйте или не голосуйте?
Вить, непонятно причем здесь "голосуйте за него" или "не голосуйте"?
Ну как же? Это определяет то, как человек относится к Путину. По первой части вопроса я хочу понять либорал Путин или нет. А по второй, то что человек за него или против. Я по результату опроса хочу понять можем ли мы на этой теме объединиться с либералами.
Ты вот как ответил, голосуйте или не голосуйте?
Безумный Иван
Акула пера
12/10/2016, 6:12:37 AM
(lozdok @ 2016-12-09 - 23:16)
Ну, то есть косит под либерала, но таковым не является. Спасибо
не будем обобщать. я не считаю Путина своим. он себя позиционирует, как либерал. я сомневаюсь в этом.
голосовал за 4 пункт.
Ну, то есть косит под либерала, но таковым не является. Спасибо
Sorques
Удален 12/10/2016, 7:06:43 AM
(Безумный Иван @ 2016-12-10 - 04:11)
Я как ты знаешь, на предпоследних выборах за КПРФ голосовал..Никогда не голосовал за Яблоко..хотя все бизнес планы КПРФ мне чужды, а у Яблоко многие вещи весьма здравы..о чем это говорит?
Ну как же? Это определяет то, как человек относится к Путину. По первой части вопроса я хочу понять либорал Путин или нет. А по второй, то что человек за него или против. Я по результату опроса хочу понять можем ли мы на этой теме объединиться с либералами.
Ты вот как ответил, голосуйте или не голосуйте?
Я как ты знаешь, на предпоследних выборах за КПРФ голосовал..Никогда не голосовал за Яблоко..хотя все бизнес планы КПРФ мне чужды, а у Яблоко многие вещи весьма здравы..о чем это говорит?
Безумный Иван
Акула пера
12/10/2016, 8:33:37 AM
(Sorques @ 2016-12-10 - 05:06)
Ну, ты сам говорил что хочешь в думе конкуренцию. Но президент он один, и его выбирают того, чей курс хочешь видеть в стране. Так Путин либерал? Голосовать за него?
Я как ты знаешь, на предпоследних выборах за КПРФ голосовал..Никогда не голосовал за Яблоко..хотя все бизнес планы КПРФ мне чужды, а у Яблоко многие вещи весьма здравы..о чем это говорит?
Ну, ты сам говорил что хочешь в думе конкуренцию. Но президент он один, и его выбирают того, чей курс хочешь видеть в стране. Так Путин либерал? Голосовать за него?
Валя2
Акула пера
12/10/2016, 8:36:53 AM
(Безумный Иван @ 2016-12-10 - 04:12)
(lozdok @ 2016-12-09 - 23:16)
а у вас были сомнения в этом?
У нас вся гос власть косит под либералов уже тыщу лет )) То изображают будто князя можно "выбрать" на царство, но потом оказывается что когда банда уродов пролезет по власть то их оттуда уже сложно выковыривать без войны. То изображают что царь за народ радеет, ну там самодержавие и народ едины, партия и народ едины, едящие россию и те кого они едят- тоже едины ))
Сталин всё изображал заботу о народе, всё врагов народных унитожал путем сокращения численности русских и украинцев.
Щас Путин делает тоже самое, конституцию и законы еще красивее чем при Сталине написали, права и свободы граждан ГЫГЫ обещают на бумажке защищать ))
А как в реале или вот даже на этом форуме с гос властью столкнешься, как с лояльными к гос власти ушлыми форумчанами пообщаешься, так сразу оказывается что на самом то деле им всем плевать на наши права и свободы ))
Так что те кто нас жрать пытаются, никогда с нами не объединятся. Одно радует, что по мере развития НТП капут приходит всем государственникам, силовикам, путнисто-сталинистам и прочим любителям урвать кусок общественных благ.
Собственно в этом всё противостояние- либералы вежливо предлагают дать всем равные права, и при этом будет жестокая конкуренция внутри общества. И империалисты нагло хотят отнять у всех права, и вежливо уравнять всех граждан чтобы не было конкуренции и чтобы всем было примерно одинаково средне-пакостно жить. При этом ловкие государственники конечно сами не собираются "жить средне-пакостно" )) Они хотят стать чекистами, или там в армии "работать" гыгы, или гос чиновниками- ну кароче встать поближе к системе контроля и распределения "общих одинаковых благ" ))
Собственно можно сказать что государственники косят не только под либералов, но и под людей. Но при этом не являются ни либералами ни людьми. Обычные паразиты.
(lozdok @ 2016-12-09 - 23:16)
не будем обобщать. я не считаю Путина своим. он себя позиционирует, как либерал. я сомневаюсь в этом.
голосовал за 4 пункт.
Ну, то есть косит под либерала, но таковым не является. Спасибо
а у вас были сомнения в этом?
У нас вся гос власть косит под либералов уже тыщу лет )) То изображают будто князя можно "выбрать" на царство, но потом оказывается что когда банда уродов пролезет по власть то их оттуда уже сложно выковыривать без войны. То изображают что царь за народ радеет, ну там самодержавие и народ едины, партия и народ едины, едящие россию и те кого они едят- тоже едины ))
Сталин всё изображал заботу о народе, всё врагов народных унитожал путем сокращения численности русских и украинцев.
Щас Путин делает тоже самое, конституцию и законы еще красивее чем при Сталине написали, права и свободы граждан ГЫГЫ обещают на бумажке защищать ))
А как в реале или вот даже на этом форуме с гос властью столкнешься, как с лояльными к гос власти ушлыми форумчанами пообщаешься, так сразу оказывается что на самом то деле им всем плевать на наши права и свободы ))
Так что те кто нас жрать пытаются, никогда с нами не объединятся. Одно радует, что по мере развития НТП капут приходит всем государственникам, силовикам, путнисто-сталинистам и прочим любителям урвать кусок общественных благ.
Собственно в этом всё противостояние- либералы вежливо предлагают дать всем равные права, и при этом будет жестокая конкуренция внутри общества. И империалисты нагло хотят отнять у всех права, и вежливо уравнять всех граждан чтобы не было конкуренции и чтобы всем было примерно одинаково средне-пакостно жить. При этом ловкие государственники конечно сами не собираются "жить средне-пакостно" )) Они хотят стать чекистами, или там в армии "работать" гыгы, или гос чиновниками- ну кароче встать поближе к системе контроля и распределения "общих одинаковых благ" ))
Собственно можно сказать что государственники косят не только под либералов, но и под людей. Но при этом не являются ни либералами ни людьми. Обычные паразиты.
BEBEta
Мастер
12/10/2016, 8:49:35 AM
Раньше он( ВВП ) часто об этом говорил, видно поверил сам, только дела его говорят об обратном, а как нас учит наша вторая( первая??) конституция-Библия :".. суди по делам его...".
ЗЫ: не ту вы"скрепу" для объединения выбрали, доведёт она вас( и нас) до цугундера!
ЗЫ: не ту вы"скрепу" для объединения выбрали, доведёт она вас( и нас) до цугундера!
ps2000
Акула пера
12/10/2016, 3:53:49 PM
(Безумный Иван @ 2016-12-10 - 06:33)
Путин в целом продолжает двигать либеральные идеи. А вот голосовать за него - какая связь?
Так Путин либерал? Голосовать за него?
Путин в целом продолжает двигать либеральные идеи. А вот голосовать за него - какая связь?
Sister of Night
Удален 12/10/2016, 4:50:24 PM
Если "либерал" от слова "свобода", то Путин не либерал.
Он покровитель олигархов.
Он покровитель олигархов.
dedO"K
Акула пера
12/10/2016, 6:18:02 PM
(Sister of Night @ 2016-12-10 - 15:50)
Так ведь, на нынешний момент именно олигархат- основной двигатель экономики и пополнитель бюджета.
Как истинный либерал, он готов поддержать все, что принесет гарантированный доход в казну. За распределением поровну на всех и каждого- это к социалистам. Только вот беда: социалисты и демократы слишком увлекаются расходами на социальные нужды, забывая о доходах.
Если "либерал" от слова "свобода", то Путин не либерал.
Он покровитель олигархов.
Так ведь, на нынешний момент именно олигархат- основной двигатель экономики и пополнитель бюджета.
Как истинный либерал, он готов поддержать все, что принесет гарантированный доход в казну. За распределением поровну на всех и каждого- это к социалистам. Только вот беда: социалисты и демократы слишком увлекаются расходами на социальные нужды, забывая о доходах.
Sorques
Удален 12/10/2016, 6:37:24 PM
(Безумный Иван @ 2016-12-10 - 06:33)
Я не пойму, о чем твой топик..о том кто готов голосовать за либералов? Связи не вижу между чьим то либерализмом и голосованием..ты голосилку зря сделал в теме, в итоге народ не поймет о чем в теме писать..
Ну, ты сам говорил что хочешь в думе конкуренцию. Но президент он один, и его выбирают того, чей курс хочешь видеть в стране. Так Путин либерал? Голосовать за него?
Я не пойму, о чем твой топик..о том кто готов голосовать за либералов? Связи не вижу между чьим то либерализмом и голосованием..ты голосилку зря сделал в теме, в итоге народ не поймет о чем в теме писать..
Sister of Night
Удален 12/11/2016, 12:42:24 AM
(dedO'K @ 10-12-2016 - 15:18)
(Sister of Night @ 2016-12-10 - 15:50)
При либерализме должна быть свободная конкуренция.
(Sister of Night @ 2016-12-10 - 15:50)
Если "либерал" от слова "свобода", то Путин не либерал.
Он покровитель олигархов.
Так ведь, на нынешний момент именно олигархат- основной двигатель экономики и пополнитель бюджета.
Как истинный либерал, он готов поддержать все, что принесет гарантированный доход в казну. За распределением поровну на всех и каждого- это к социалистам. Только вот беда: социалисты и демократы слишком увлекаются расходами на социальные нужды, забывая о доходах.
При либерализме должна быть свободная конкуренция.
Ramse$
Грандмастер
12/11/2016, 4:57:41 AM
Интересно, а многие ли понимают чем отличается либерализм от либерастии?
Свободу слова имеете? Да.
Работу имеете? Да.
Квартиру? Да.
За бугор катаетесь, когда вздумается? Да.
Мафынка/дачка имеется? У большинства - да.
Читаете, смотрите, слушаете что душе угодно? Да.
...
"Чего же тебе еще надо собака?" (с)
Свободу слова имеете? Да.
Работу имеете? Да.
Квартиру? Да.
За бугор катаетесь, когда вздумается? Да.
Мафынка/дачка имеется? У большинства - да.
Читаете, смотрите, слушаете что душе угодно? Да.
...
"Чего же тебе еще надо собака?" (с)
Безумный Иван
Акула пера
12/11/2016, 6:10:05 AM
(Sorques @ 10-12-2016 - 16:37)
Вопрос четкий и конкретный. Пункта "Свой вариант" не требуется.
А зачем связь между либерализмом и голосованием? Никакой связи. Просто все 4 варианта ответов охватывают абсолютно все категории людей.
Вот ты утверждал что Путин либерал. Замечательно. Ты поддерживаешь либеральный экономический курс Путина-Кудрина-Грефа? Ты хочешь что бы он продолжался? Тогда логично было бы голосовать за него. Однако за такой вариант не проголосовал никто, даже ты.
А народ действительно не понимает о чем тема. Потому что в недоумении от мысли что Путин либерал.
Тогда возникает вопрос. Зачем ты постоянно настаиваешь на либерализме Путина, если не хочешь за него голосовать ради продолжения экономических реформ Путина-Кудрина-Грефа?
Я не пойму, о чем твой топик..о том кто готов голосовать за либералов? Связи не вижу между чьим то либерализмом и голосованием..ты голосилку зря сделал в теме, в итоге народ не поймет о чем в теме писать..
Вопрос четкий и конкретный. Пункта "Свой вариант" не требуется.
А зачем связь между либерализмом и голосованием? Никакой связи. Просто все 4 варианта ответов охватывают абсолютно все категории людей.
Вот ты утверждал что Путин либерал. Замечательно. Ты поддерживаешь либеральный экономический курс Путина-Кудрина-Грефа? Ты хочешь что бы он продолжался? Тогда логично было бы голосовать за него. Однако за такой вариант не проголосовал никто, даже ты.
А народ действительно не понимает о чем тема. Потому что в недоумении от мысли что Путин либерал.
Тогда возникает вопрос. Зачем ты постоянно настаиваешь на либерализме Путина, если не хочешь за него голосовать ради продолжения экономических реформ Путина-Кудрина-Грефа?
Безумный Иван
Акула пера
12/11/2016, 6:17:43 AM
(ps2000 @ 10-12-2016 - 13:53)
(Безумный Иван @ 2016-12-10 - 06:33)
Так Путин либерал? Голосовать за него? Путин в целом продолжает двигать либеральные идеи. А вот голосовать за него - какая связь? Ну вот, два лишних ответа Вы отсекли. Осталось определиться голосовать за него или нет. Неужели так сложно? Или какая-то неопределенность возникает?
К сожалению, либералы привыкли мыслить локально. Вроде пытаются рассуждать логически, но отметая все кроме одного вопроса. Остальные тоже рассматривают локально от других. Все сейчас хором повторяют что Путин либерал, но голосовать за него не зовут. А что бы сообщить об этом в одном предложении, не могут. Иначе диссонанс налицо. Вот и прикидываются что ничего не понимаю, хотя вопрос и варианты ответов четкие и однозначные.
(Sister of Night @ 10-12-2016 - 22:42)
При либерализме должна быть свободная конкуренция. Угадайте с одной попытки, кто победит в честной конкуренции, маленький ларек или супермаркет?
(Безумный Иван @ 2016-12-10 - 06:33)
Так Путин либерал? Голосовать за него? Путин в целом продолжает двигать либеральные идеи. А вот голосовать за него - какая связь? Ну вот, два лишних ответа Вы отсекли. Осталось определиться голосовать за него или нет. Неужели так сложно? Или какая-то неопределенность возникает?
К сожалению, либералы привыкли мыслить локально. Вроде пытаются рассуждать логически, но отметая все кроме одного вопроса. Остальные тоже рассматривают локально от других. Все сейчас хором повторяют что Путин либерал, но голосовать за него не зовут. А что бы сообщить об этом в одном предложении, не могут. Иначе диссонанс налицо. Вот и прикидываются что ничего не понимаю, хотя вопрос и варианты ответов четкие и однозначные.
(Sister of Night @ 10-12-2016 - 22:42)
При либерализме должна быть свободная конкуренция. Угадайте с одной попытки, кто победит в честной конкуренции, маленький ларек или супермаркет?
mjo
Удален 12/11/2016, 8:11:05 AM
(Безумный Иван @ 10-12-2016 - 04:11)
Для этого сначала следует объединиться в понимании термина - либерал.
Я по результату опроса хочу понять можем ли мы на этой теме объединиться с либералами.
Для этого сначала следует объединиться в понимании термина - либерал.
Sarita
Акула пера
12/11/2016, 8:21:44 AM
(mjo @ 11-12-2016 - 06:11)
(Безумный Иван @ 10-12-2016 - 04:11)
ага... Мне кажется, что определение "либерал" на СР и определение "либерал" в учебнике по политологии отличаются.
(Безумный Иван @ 10-12-2016 - 04:11)
Я по результату опроса хочу понять можем ли мы на этой теме объединиться с либералами.
Для этого сначала следует объединиться в понимании термина - либерал.
ага... Мне кажется, что определение "либерал" на СР и определение "либерал" в учебнике по политологии отличаются.
Sorques
Удален 12/11/2016, 8:28:43 AM
(Безумный Иван @ 11-12-2016 - 04:10)
На данном этапе, это уже не актуально..
Тогда логично было бы голосовать за него. Однако за такой вариант не проголосовал никто, даже ты.
Ты все низвел до логики старшины..если человек любит мандарины, то значит должен их есть и покупать..а если он не есть и не покупает, то у тебя когнитивный диссонанс и сбой..хотя есть десятки причин по которым человек любящий мандарины их не покупает и не ест..
Я тебе выше обмолвился об Явлинском, что он либерал, но я бы за не го никогда не проголосовал..у тебя это не вызвало даже вопросов..
А народ действительно не понимает о чем тема. Потому что в недоумении от мысли что Путин либерал.
Те кто пишут на этой ветке, это и так знают..а кто он? Коммунист?
Помнишь коммуниста и сталиниста Веллди? Помнишь его критику режима и власти? Он яростнее всех либералов критиковал..как ты думаешь почему?
Тогда возникает вопрос. Зачем ты постоянно настаиваешь на либерализме Путина, если не хочешь за него голосовать ради продолжения экономических реформ Путина-Кудрина-Грефа?
Это логика 3 класса..уж извини..
Потому что на данном этапе нужны уже другие реформы, простое продолжение ничего не даст..
Вот ты утверждал что Путин либерал. Замечательно. Ты поддерживаешь либеральный экономический курс Путина-Кудрина-Грефа? Ты хочешь что бы он продолжался?
На данном этапе, это уже не актуально..
Тогда логично было бы голосовать за него. Однако за такой вариант не проголосовал никто, даже ты.
Ты все низвел до логики старшины..если человек любит мандарины, то значит должен их есть и покупать..а если он не есть и не покупает, то у тебя когнитивный диссонанс и сбой..хотя есть десятки причин по которым человек любящий мандарины их не покупает и не ест..
Я тебе выше обмолвился об Явлинском, что он либерал, но я бы за не го никогда не проголосовал..у тебя это не вызвало даже вопросов..
А народ действительно не понимает о чем тема. Потому что в недоумении от мысли что Путин либерал.
Те кто пишут на этой ветке, это и так знают..а кто он? Коммунист?
Помнишь коммуниста и сталиниста Веллди? Помнишь его критику режима и власти? Он яростнее всех либералов критиковал..как ты думаешь почему?
Тогда возникает вопрос. Зачем ты постоянно настаиваешь на либерализме Путина, если не хочешь за него голосовать ради продолжения экономических реформ Путина-Кудрина-Грефа?
Это логика 3 класса..уж извини..
Потому что на данном этапе нужны уже другие реформы, простое продолжение ничего не даст..