Почему у России так мало друзей в мире?

(Sorques @ 21-12-2016 - 23:41)
Мы устраивали, финансировали, помогали советниками и техниками, всяким там национально-освободительным революциям, поэтому и боялись.
Ну, помогали мы техникой и советниками тем странам, которые нас щас в этом и не упрекают. Северный Вьетнам, Северная Корея. Противостояли социализму совсем другие. Хотя, если СССР обманывает некоторые страны и склоняет их к социализму, это только на руку умным странам. Уменьшается количество рыночных конкурентов, конкурент выбирает неэффективную экономику, штампует галоши и рад этому. А умные страны будут делать лабутены, от которых у любого социалистического жителя слюни текут и он все готов отдать только за плакат женщины в этих лабутенах. Да пусть строят свой социализм и чем больше, тем лучше. У них потом все ресурсы можно будет за стеклянные бусы скупить.
Так чего они все таки боялись?

(Безумный Иван @ 22-12-2016 - 01:02)
Ну, помогали мы техникой и советниками тем странам, которые нас щас в этом и не упрекают. Северный Вьетнам, Северная Корея. Противостояли социализму совсем другие. Хотя, если СССР обманывает некоторые страны и склоняет их к социализму, это только на руку умным странам. Уменьшается количество рыночных конкурентов, конкурент выбирает неэффективную экономику, штампует галоши и рад этому. А умные страны будут делать лабутены, от которых у любого социалистического жителя слюни текут и он все готов отдать только за плакат женщины в этих лабутенах. Да пусть строят свой социализм и чем больше, тем лучше. У них потом все ресурсы можно будет за стеклянные бусы скупить.
Так чего они все таки боялись?
Причем здесь упреки? Мы же про распространение социализма..в Африке и Азии, почти в каждую страну лезли..давали деньги, оружие всем, кто только на пальме серп и молот нацарапает..
Этой экспансии в мире и боялись..

(Sorques @ 22-12-2016 - 01:09)
Причем здесь упреки? Мы же про распространение социализма..в Африке и Азии, почти в каждую страну лезли..давали деньги, оружие всем, кто только на пальме серп и молот нацарапает..
Этой экспансии в мире и боялись..
Боялись чего? Вооружения Африки? Ну так США сами ее вооружали. Стало быть боялись конкуренции.

(Sinnerbi @ 22-12-2016 - 00:32)
А с чего мы этим всем занимались? Может лучше было кого-нить финансировать на дальних подступах, чем попасть под раздачу самим? Кто появился раньше НАТО или Варшавский договор? Советские аналоги планов Unthinkable and Dropshot есть?
В 1917-24, мы весь мир пугнули перманентными революциями, когда поняли что это делает страну изгоем, было уже поздно..да и не верил никто, что осуждение этой теории было искренним..а далее как снежный ком из взаимных претензий и противоречий..
В 1991 мир оказался осиротевшим, так как на короткое время все подумали, что жизни больше не будет, особенно ястребы-державники на Западе и у нас...но где то к 1995 все постепенно вернулось на круги своя..
Другого пути, кроме как конфронтация наверное нет..ее отсутствие опаснее для мира, так как нужны полюса, которые будут сдерживать разные силы..но вариант СССР-США уже не получится, теперь игрок и Китай..

(Безумный Иван @ 22-12-2016 - 01:11)
Боялись чего? Вооружения Африки? Ну так США сами ее вооружали. Стало быть боялись конкуренции.
Куда не успевали США, вбегали мы и наоборот..

(Sorques @ 22-12-2016 - 01:18)
(Безумный Иван @ 22-12-2016 - 01:11)
Боялись чего? Вооружения Африки? Ну так США сами ее вооружали. Стало быть боялись конкуренции. Куда не успевали США, вбегали мы и наоборот..
Конкуренция в продаже оружия. Но ведь мы были не эффективными. Наша социалистическая экономика не могла конкурировать с эффективной. Так за чем же нам противостоять? Запастись попкорном и наслаждаться как мы сдуемся сами.
А нам почему-то противостояли. Не логично.

(Безумный Иван @ 22-12-2016 - 02:09)
Конкуренция в продаже оружия. Но ведь мы были не эффективными. Наша социалистическая экономика не могла конкурировать с эффективной. Так за чем же нам противостоять? Запастись попкорном и наслаждаться как мы сдуемся сами.
А нам почему-то противостояли. Не логично.
Логично вполне, то Куба, то Ангола, то Никарагуа, так можно попкорном подавиться..
Я выше написал Sinnerbi, что это противостояние в итоге стало конструктивным и поддерживающим баланс в мире...хотя советские граждане за него расплачивались уровнем благополучия, при капитализме это делать несколько проще..

(Sorques @ 22-12-2016 - 02:15)
Логично вполне, то Куба, то Ангола, то Никарагуа, так можно попкорном подавиться..
Я выше написал Sinnerbi, что это противостояние в итоге стало конструктивным и поддерживающим баланс в мире...хотя советские граждане за него расплачивались уровнем благополучия, при капитализме это делать несколько проще..
Как я понял, противостояние было в отдельных областях экономики. А на социализм можно было забить. Он опасности не представлял.

(Безумный Иван @ 22-12-2016 - 02:23)
Как я понял, противостояние было в отдельных областях экономики. А на социализм можно было забить. Он опасности не представлял.
Социализм-коммунизм, это условные названия советского блока..

(King Candy @ 21-12-2016 - 21:21)
1. Интересно - считаете, простым гражданам надо вставать живой стеной перед "кавказским" Геликом, катающимся по газонам и тротуарам, чтобы "препятствовать нарушению закона" собственными силами? Или прыгать к нему под колеса, надеясь что у водителя проснется совесть?

2. Мдя

Такое впечатление, что за вас пишет робот, спам-бот, который обязательно спамную фразу про "виагру" или "увеличение члена" должен в сообщение вставить
1. Ваш идеал гражданина- Матросов. Или Гастелло. Или смертник-шахид...
Вы, действительно, считаете, что это единственно возможный и действенный способ препятствовать нарушению закона и содействовать неотвратимости наказания за его нарушение?

2. Или про "гавно твоя музыка"...

(mjo @ 19-12-2016 - 10:43)
В политике и международных отношениях не бывает друзей.
Безусловно, только интересы. И логика обстоятельств в них всегда сильнее логики намерений

(Sinnerbi @ 22-12-2016 - 01:32)
(Sorques @ 21-12-2016 - 23:41)
Мы устраивали, финансировали, помогали советниками и техниками, всяким там национально-освободительным революциям, поэтому и боялись.. А с чего мы этим всем занимались? Может лучше было кого-нить финансировать на дальних подступах, чем попасть под раздачу самим? Кто появился раньше НАТО или Варшавский договор? Советские аналоги планов Unthinkable and Dropshot есть?
Есть. Расширение СЭВ, а потом и СССР, до всемирного коммунистического государства, путем "красных революций" и прочих "майданов", где Варшавский договор- аналог РККА.
Компартия этого и не скрывала. Особенно, при Хрущеве, во время расцвета "борьбы с империализмом и колониализмом".

Как-то странно в теме объединили "чего боялись в 1917" и Кубу...
В 1917 году боялись наглядной демонстрации, что "быдло" (цы Греф) за жалкие 10-15 лет может мобилизоваться настолько, что разрушит полностью систему. С кровью и щепками. Что силовые структуры - тоже не гарантия удержания власти. Потому что большая часть их из того самого "быдла". И было чего бояться - условия у рабочих в капиталистическом мире были не лучше, чем у российских.
Именно с 1917 года началось - адекватный рабочий день, выплаты по больничным, отпуска, профсоюзы, равноправие... Обязательное образование, в конце концов. То, что сейчас называют социальным государство и чем так гордятся в Европе и так завидуют здесь.
В 1917 боялись не страну - боялись нового социального формата. О том же страхе сейчас говорит няшмяш всея СР - Греф... С тех же позиций.

Как то мне депутат Федоров очень напоминает местного Безумного Ивана

Иван, это не вы там в телевизоре, засираете мозги Потапенко?

(Sarita @ 22-12-2016 - 06:19)
Как-то странно в теме объединили "чего боялись в 1917" и Кубу...
В 1917 году боялись наглядной демонстрации, что "быдло" (цы Греф) за жалкие 10-15 лет может мобилизоваться настолько, что разрушит полностью систему. С кровью и щепками. Что силовые структуры - тоже не гарантия удержания власти. Потому что большая часть их из того самого "быдла". И было чего бояться - условия у рабочих в капиталистическом мире были не лучше, чем у российских.
Именно с 1917 года началось - адекватный рабочий день, выплаты по больничным, отпуска, профсоюзы, равноправие... Обязательное образование, в конце концов. То, что сейчас называют социальным государство и чем так гордятся в Европе и так завидуют здесь.
В 1917 боялись не страну - боялись нового социального формата. О том же страхе сейчас говорит няшмяш всея СР - Греф... С тех же позиций.
Красные бригады в Европе, Фракция красной армии в Германии и Скандинавии, Японская красная армия, Колумбийская революционная армия, Красные кхмеры Кампучии, КНДР, ком.партия Сомали...
Вы что, ничего не знаете о красном терроре по всему миру?
Да при существовании СССР "построение всемирного коммунистического государства" шло полным ходом! Нынешние потуги ваххабитов по созданию Всемирного исламского халифата- точное отражение той идеологии.
Какое там "противостояние систем"?

(dedO'K @ 22-12-2016 - 06:09)
(Sarita @ 22-12-2016 - 06:19)
Как-то странно в теме объединили "чего боялись в 1917" и Кубу...
В 1917 году боялись наглядной демонстрации, что "быдло" (цы Греф) за жалкие 10-15 лет может мобилизоваться настолько, что разрушит полностью систему. С кровью и щепками. Что силовые структуры - тоже не гарантия удержания власти. Потому что большая часть их из того самого "быдла". И было чего бояться - условия у рабочих в капиталистическом мире были не лучше, чем у российских.
Именно с 1917 года началось - адекватный рабочий день, выплаты по больничным, отпуска, профсоюзы, равноправие... Обязательное образование, в конце концов. То, что сейчас называют социальным государство и чем так гордятся в Европе и так завидуют здесь.
В 1917 боялись не страну - боялись нового социального формата. О том же страхе сейчас говорит няшмяш всея СР - Греф... С тех же позиций.Красные бригады в Европе,
1970


Фракция красной армии в Германии и Скандинавии
1968-1998


Японская красная армия
1971


Красные кхмеры Кампучии
1968

Вы что - не умеете читать и считать...?
Я писала про 1917. И про некорректность сравнения 1917 и периода "холодной войны"

(Sarita @ 22-12-2016 - 07:16)
(dedO'K @ 22-12-2016 - 06:09)
(Sarita @ 22-12-2016 - 06:19)
Как-то странно в теме объединили "чего боялись в 1917" и Кубу...
В 1917 году боялись наглядной демонстрации, что "быдло" (цы Греф) за жалкие 10-15 лет может мобилизоваться настолько, что разрушит полностью систему. С кровью и щепками. Что силовые структуры - тоже не гарантия удержания власти. Потому что большая часть их из того самого "быдла". И было чего бояться - условия у рабочих в капиталистическом мире были не лучше, чем у российских.
Именно с 1917 года началось - адекватный рабочий день, выплаты по больничным, отпуска, профсоюзы, равноправие... Обязательное образование, в конце концов. То, что сейчас называют социальным государство и чем так гордятся в Европе и так завидуют здесь.
В 1917 боялись не страну - боялись нового социального формата. О том же страхе сейчас говорит няшмяш всея СР - Греф... С тех же позиций.Красные бригады в Европе, 1970

Фракция красной армии в Германии и Скандинавии1968-1998

Японская красная армия1971

Красные кхмеры Кампучии1968

Вы что - не умеете читать и считать...?
Я писала про 1917. И про некорректность сравнения 1917 и периода "холодной войны"
1917 год? А что за "противостояние систем" было в 1917 году? Не в 1916, не в 1918, а, именно, в 1917 году.
Не было противостояния систем. Было противостояние маргиналов из Коминтерна, мечтавших о глобальной революции, опираясь на люмпен и уголовную среду, государствам всего мира. И в этом им очень помогла мировая война. Война- время тыловых крыс, под какими, бы, лозунгами они не крысили все, что плохо лежит.

(dedO'K @ 22-12-2016 - 07:00)
1917 год? А что за "противостояние систем" было в 1917 году? Не в 1916, не в 1918, а, именно, в 1917 году.
Не было противостояния систем. Было противостояние маргиналов из Коминтерна, мечтавших о глобальной революции, опираясь на люмпен и уголовную среду, государствам всего мира. И в этом им очень помогла мировая война. Война- время тыловых крыс, под какими, бы, лозунгами они не крысили все, что плохо лежит.
Гигант мысли, отец русской демократии... Не узнала вас в гриме.

(Sarita @ 22-12-2016 - 09:44)
(dedO'K @ 22-12-2016 - 07:00)
1917 год? А что за "противостояние систем" было в 1917 году? Не в 1916, не в 1918, а, именно, в 1917 году.
Не было противостояния систем. Было противостояние маргиналов из Коминтерна, мечтавших о глобальной революции, опираясь на люмпен и уголовную среду, государствам всего мира. И в этом им очень помогла мировая война. Война- время тыловых крыс, под какими, бы, лозунгами они не крысили все, что плохо лежит. Гигант мысли, отец русской демократии... Не узнала вас в гриме.
Узнала... Я- твоя неспящая совесть.

(dedO'K @ 22-12-2016 - 11:23)
(Sarita @ 22-12-2016 - 09:44)
(dedO'K @ 22-12-2016 - 07:00)
1917 год? А что за "противостояние систем" было в 1917 году? Не в 1916, не в 1918, а, именно, в 1917 году.
Не было противостояния систем. Было противостояние маргиналов из Коминтерна, мечтавших о глобальной революции, опираясь на люмпен и уголовную среду, государствам всего мира. И в этом им очень помогла мировая война. Война- время тыловых крыс, под какими, бы, лозунгами они не крысили все, что плохо лежит. Гигант мысли, отец русской демократии... Не узнала вас в гриме.Узнала... Я- твоя неспящая совесть.
Ну и где ты шляешься все 41 год моей жизни?