Почему у России так мало друзей в мире?

(ps2000 @ 23-12-2016 - 22:36)
(Безумный Иван @ 23-12-2016 - 21:37)
Только зачем западные страны и США противостояли СССР? Ведь на их территории СССР не претендовал. Не хотели, что бы у них был строй подобный нашему.
СССР давал денюшку и французской и итальянской и американской компартиям
Не хотели, не надо выбирать. Голосуют там за них стандартные два процента и пусть голосуют. Или США испугались что у них коммунисты победят?

(Sorques @ 23-12-2016 - 21:39)

Что есть официальная история ? Та которую преподают в учебных заведениях и изложена в энциклопедиях историками..
Это не история. Это сборник исторических анекдотов, легенд и преданий о "деяниях исторических личностей".

(Rim11 @ 23-12-2016 - 21:37)
Европа, разгромленная и без колоний, легко попадёт в экономическую зависимость.
У вас по всем вопросам, взгляд с лавочки..Европа попала не под зависимость, а не более чем заинтересованна в инвестициях в американскую экономику, поэтому играет там по американским правилам, что естественно..

Болгарию жалко... Точнее, на правительство пофиг, я про людей... Все жили, перец выращивали, помидоры, в Россию продавали. А вот теперь перец стал не нужен, и помидоры тоже - зато правительство дружит с евросоюзом!! Класс! Каким мерзавцем надо быть, чтобы ради дружбы превратить свой народ в нищую дешёвую рабочую силу?
А при социализме Болгария была богатая? Доходы на душу населения сейчас упали и дадите данные? Если не найдете, то я дам...
Что касается перца...его во первых в России так же много как и раньше, а во вторых экспорт Болгарии вырос за годы капитализма значительно...а вот структура поменялась

(Безумный Иван @ 23-12-2016 - 23:58)
(ps2000 @ 23-12-2016 - 22:36)
(Безумный Иван @ 23-12-2016 - 21:37)
Только зачем западные страны и США противостояли СССР? Ведь на их территории СССР не претендовал. Не хотели, что бы у них был строй подобный нашему.
СССР давал денюшку и французской и итальянской и американской компартиям :rolleyes: Не хотели, не надо выбирать. Голосуют там за них стандартные два процента и пусть голосуют. Или США испугались что у них коммунисты победят?
Компартия ведет борьбу за власть любым путем, вплоть до вооруженного. Чтоб влиться в ряды рабоче-крестьянской Красной... вежливых людей, вобщем.

(Безумный Иван @ 23-12-2016 - 20:42)
Мы уже договорились что социализм угрозу капитализму не представлял, так как был менее эффективен в экономическом плане.

Не знаю с кем ты договаривался..перманентные революции, как бы остались в начале 20-х, но коммунизм по всему миру спонсировал и помогал всяким народно-освободительным движениям устраивать анти-капиталистические майданы...это естественная угроза..

Теперь ты говоришь что угроза была не от социализма, а от советской армии.
Я не так написал, а что на ней держался советский блок, армия ушла из Восточной Европы, все эти страны тут же побежали в капитализм, причем с искренней радостью на уровне простых граждан...

(Безумный Иван @ 23-12-2016 - 22:58)
Не хотели, не надо выбирать. Голосуют там за них стандартные два процента и пусть голосуют. Или США испугались что у них коммунисты победят?
Боялись этого.
У нас в 96-ом тоже многие этого боялись
Не может устраивать тех кто хочет жить хорошо то, что строили в СССР. Этого и боялись.
Но с тем фактом, что т.н. социалистический блок держался только на штыках СССР Вы вроде бы спорить не пытаетесь.

Знаете, я в Канаде с разнами национальностями общаюсь. Заметил, что реально высок рейтинг России в глазах латиноамериконцев - мексиканцев, колумбицйцев, перуанцев, венесуальцев (ну, это естественно). Они знают о России мало, но то что знают их привлекает. Более высокий, чем у них, уровень жизни + анти-американская политика Путина.
Местные квебекуа - люди странные. С одной стороны, они конечно за анти-американскую позицию России, которая наглядно выпирает на фоне остальных стран. А они, по ряду причин исторических, сильно не любят все про-британское (в чем я с ними, кстати, быстро нахожу общий язык), но их знание России настолько мало, что не позволяет вообще иметь какое-либо к ней отношение.
Если рассказывать, может друзей и побольше будет.
Весьма удивляются, когда расскажешь что в 1812 году весь российский Штаб говорил лучше на французском, чем на русском языке. А ведь так оно и было, взаимо-проникновение культур.

(Format C @ 24-12-2016 - 01:44)
Заметил, что реально высок рейтинг России в глазах латиноамериконцев - мексиканцев, колумбицйцев, перуанцев, венесуальцев (ну, это естественно). Они знают о России мало, но то что знают их привлекает. Более высокий, чем у них, уровень жизни + анти-американская политика Путина.
У латиносов, много пафоса в разговорах на эти темы, а в кафе они бегут в первую очередь обслуживать американцев и явно заискивают пред ними на бытовом уровне..
Как мне показалось, что самый высокий уровень анти-американизма в Европе, у французов, хотя они никого наверное не любят, даже себя...

(Sorques @ 23-12-2016 - 18:03)
Как мне показалось, что самый высокий уровень анти-американизма в Европе, у французов
Пожалуй, да. Так квебекуа - по сути, те же французы, только еще более радикальные.

Вот весьма любопытная версия, объясняющая отношение к России.

Мы тут еще забыли сказать, что мало кто в Мире знает русский язык, поэтому получается этакий испорченный телефон, когда информация о стране доходит через переводчиков.
Про английский и французский языки, например, так не скажешь - арабы, индусы и т.д. могут пойти и почитать напрямую, чего они пишут.

(Format C @ 24-12-2016 - 02:44)
Весьма удивляются, когда расскажешь что в 1812 году весь российский Штаб говорил лучше на французском, чем на русском языке Россиянские "элиты" совершенно не изменились, что 200 лет назад, что сейчас - одни и те же повадки ))))

Предпочитают жить не в России, а в Париже и в Лондоне. По-русски не говорят или с трудом. К своей собственной стране и народу отношение как к помойке и как к рабам, тут они только "доят", "зарабатывают", а вся жизнь, все интересы - "там"

(Sorques @ 24-12-2016 - 00:04)
Не знаю с кем ты договаривался..перманентные революции, как бы остались в начале 20-х, но коммунизм по всему миру спонсировал и помогал всяким народно-освободительным движениям устраивать анти-капиталистические майданы...это естественная угроза..




И где СССР устроил хоть один Майдан?


Я не так написал, а что на ней держался советский блок, армия ушла из Восточной Европы, все эти страны тут же побежали в капитализм, причем с искренней радостью на уровне простых граждан...

В капитализм нельзя побежать, его не нужно строить. Капитализм сам по себе образуется когда разрушишь социализм. Социализм в стране по сути это страна - корпорация. Внутри порядки установленные шефом, а снаружи тот же капитализм. Когда корпорация разрушается, появляются много мелких фирм. Но вот только в капитализме все стараются только расширяться, а не делиться.

(ps2000 @ 24-12-2016 - 00:40)
Боялись этого.
У нас в 96-ом тоже многие этого боялись
Не может устраивать тех кто хочет жить хорошо то, что строили в СССР. Этого и боялись.
Но с тем фактом, что т.н. социалистический блок держался только на штыках СССР Вы вроде бы спорить не пытаетесь.
Точно так же как страны НАТО держатся на штыках США

(Безумный Иван @ 24-12-2016 - 12:13)
И где СССР устроил хоть один Майдан?
Пытались, но не сложилось

(Безумный Иван @ 24-12-2016 - 12:15)
Точно так же как страны НАТО держатся на штыках США
Вовсе нет. Им выгодно сотрудничать. В экономическом плане. А блок НАТО - защита.
И военный блок не сдерживает страны от разбегания, он следствие их сотрудничества

(Безумный Иван @ 24-12-2016 - 12:15)
Точно так же как страны НАТО держатся на штыках США
То есть, США всех заставляют вступать в НАТО и не разрешают выходить?

(Безумный Иван @ 24-12-2016 - 13:13)
(Sorques @ 24-12-2016 - 00:04)
Не знаю с кем ты договаривался..перманентные революции, как бы остались в начале 20-х, но коммунизм по всему миру спонсировал и помогал всяким народно-освободительным движениям устраивать анти-капиталистические майданы...это естественная угроза..


И где СССР устроил хоть один Майдан?
Был такой остров: Тортуга. Так вот, губернатор этого острова не замешан ни в одном преступлении, "вооруженные силы" этого острова не совершали разбойных нападений, народ на том острове был очень гостеприимный и дружелюбный, вобщем, все было отлично... Но! Этот остров ненавидели все близлежащие и дальние колонии. Потому как остров был пристанищем пиратов, их кораблей и эскадр. Руководство этого острова отмазывало пиратов, попавших в лапы закона, а так же, снабжало их информацией, провиантом, оружием, чинило корабли и подготавливало к походам.
Вот СССР был такой же Тортугой для всего мира: любой маргинал-авантюрист, об'явивший себя коммунистом или "сочувствующим" коммунизму, мог найти сдесь юридическую, финансовую и материальную поддержку и заступничество.

(ps2000 @ 24-12-2016 - 13:31)
(Безумный Иван @ 24-12-2016 - 12:13)
И где СССР устроил хоть один Майдан? Пытались, но не сложилось
Где?

(dedO'K @ 24-12-2016 - 13:55)
Был такой остров: Тортуга. Так вот, губернатор этого острова не замешан ни в одном преступлении, "вооруженные силы" этого острова не совершали разбойных нападений, народ на том острове был очень гостеприимный и дружелюбный, вобщем, все было отлично... Но! Этот остров ненавидели все близлежащие и дальние колонии. Потому как остров был пристанищем пиратов, их кораблей и эскадр. Руководство этого острова отмазывало пиратов, попавших в лапы закона, а так же, снабжало их информацией, провиантом, оружием, чинило корабли и подготавливало к походам.
Вот СССР был такой же Тортугой для всего мира: любой маргинал-авантюрист, об'явивший себя коммунистом или "сочувствующим" коммунизму, мог найти сдесь юридическую, финансовую и материальную поддержку и заступничество.
Ты не видишь разницы между пиратами и коммунистами?
Пираты доставляют неприятности всем окружающим, а коммунисты только себе.