Почему у России так мало друзей в мире?

(Sorques @ 27-12-2016 - 00:54)
(Фигасе @ 26-12-2016 - 23:45)
Может быть и так, но литература свидетельствует о более низком статусе шотланцев и ирландев в Великобритании.

Зы. ИРА сложила оружие в 21 веке. Художественная литература, вернее некоторые писатели ирландского и шотландского происхождения, которые грезили о независимости.. Конан Дойла и Стивенсона, это не заботило..
Честно говоря, посеяли зерно сомнения...
Но что-то слишком массово это в литературе и акцентированно, притом не только их, но и иностранной, что даже перешло в современные фильмы.

(Фигасе @ 27-12-2016 - 01:03)
Честно говоря, посеяли зерно сомнения...
Но что-то слишком массово это в литературе и акцентированно, притом не только их, но и иностранной, что даже перешло в современные фильмы. Вальтер Скотт, одним из первых широко известных писателей, стал популяризатором шотландской самостийности..у Стивенсона Шотландский Мир или Шотландская идея выглядит скорее ущербным в "Похищенный" и "Катриона"..

Когда то царь Александр 3 сказал очень верные слова,касающиеся т.н. "друзей" России. Вот эта фраза:"У России есть только два союзника: её армия и флот" . Вернее и не скажешь!
Так уж сложилось что каждый народ на планете живет для себя,кто то более дружно и корпоративно(например евреи),а кто то более равнодушно даже к самым близким соседям,а уж о дальних и говорить не приходится. Каждый за себя в этом мире,к сожалению.

"Когда то царь Александр 3 сказал очень верные слова,касающиеся т.н. "друзей" России. Вот эта фраза:"У России есть только два союзника: её армия и флот"
---
Сказать то он сказал, а сам заключил союз с Францией, к котортой тяготели англичане, что стало оформлением Антанты. Правда, выполнял союзнические обязательства в Первую Мировую уже не он, а Николай Второй.

(Sorques @ 25-12-2016 - 00:37)
Sinnerbi, все это несколько вольная трактовка исторических событий, на основе сомнительных фактов..
Русско-французская операция в Индию, обречена на неуспех, так как такой десант находился бы слишком далеко от баз снабжения, французский флот, не мог соперничать с английским, а нелояльность индусов, сильно преувеличена, так как в Индии была раздробленная элита, половина из которой проанглийская, а другую, для того чтобы поднять на войну, нужно было бы годами предварительно обрабатывать..так что сражаться пришлось бы и местными..это маниловщина, а не план военной компании..
Насчет роли Британии в убийстве Павла, которого ненавидела вся русская аристократия, это так же не более чем домыслы..
Про астрономическую по тем временам сумму, в 2млн фунтов, вы откуда выяснили? Есть документальные источники?
— Есть ли у историков полная ясность, какие силы стояли за убийством Павла?
— Да это и не скрывается… Заговор, в результате которого был убит Павел I, был составлен семьей фаворита Екатерины II — братьями Зубовыми и гвардейскими офицерами, и оплачен английскими деньгами.
https://xexe.club/134730-za-chto-na-samom-d...la-pervogo.html
Это интервью с Наталией Зазулиной авторе книги о Павле 1. Из всего чего нашел это интервью наиболее кратко раскрывает все мотивы и последствия. Ссылки на европейские архивы , с которыми она работала , есть наверное в самой книге.
P.S. В валюте я описАлся - не фунтов, а рублей конечно. Как должны были быть переданы деньги через сестру Зубова Жеребцову О.А.есть в Вики.

(Sinnerbi @ 27-12-2016 - 21:52)
Это интервью с Наталией Зазулиной авторе книги о Павле 1. Из всего чего нашел это интервью наиболее кратко раскрывает все мотивы и последствия. Ссылки на европейские архивы , с которыми она работала , есть наверное в самой книге.
P.S. В валюте я описАлся - не фунтов, а рублей конечно. Как должны были быть переданы деньги через сестру Зубова Жеребцову О.А.есть в Вики. Я такое вряд ли буду читать, это не исторический труд, а историческая публицистика..скажем Тарле или Гумилев, при всех своих талантах и достоинствах, так же весьма спорны и подают материал с субъективной трактовкой и выводами..это любопытно, но не более того..попытался найти само произведение, чтобы посмотреть что там за документы, но пока не нашел..

(Format C @ 27-12-2016 - 04:55)
"Когда то царь Александр 3 сказал очень верные слова,касающиеся т.н. "друзей" России. Вот эта фраза:"У России есть только два союзника: её армия и флот"
---
Сказать то он сказал, а сам заключил союз с Францией, к котортой тяготели англичане, что стало оформлением Антанты. Правда, выполнял союзнические обязательства в Первую Мировую уже не он, а Николай Второй.
А это как-то опровергает слова ал3-его? Без союзников-то нельзя в нашем мире, какая-бы мощная армия у тебя ни была...

(Sinnerbi @ 27-12-2016 - 22:52)
Да это и не скрывается… Заговор, в результате которого был убит Павел I, был составлен семьей фаворита Екатерины II — братьями Зубовыми и гвардейскими офицерами, и оплачен английскими деньгами.
Нелогично... За введение "дворянских строгостей" после "эпохи переворотов" каждый дворянин готов был отвернуть Павлу Петровичу башку.
За введение дворянских вольностей дворянское сообщество поставило бы на престол кого угодно.
И зачем деньги при том перевороте? Шарф, которым удавили государя, бриллиантами инкрустировать?

(Меня зовут Арлекино @ 28-12-2016 - 12:52)
А это как-то опровергает слова ал3-его? Без союзников-то нельзя в нашем мире, какая-бы мощная армия у тебя ни была...
Только с союзниками АнаНас просчитался…. Союзники это те,которых можно использовать,а эти сами использовали.

(Xрюндель @ 25-12-2016 - 18:18)
(Jeyn @ 25-12-2016 - 17:09)
Стран или людей ?
Обамы Меркели и Олланды приходят и уходят , а люди остаются ,ты у людей спросила кого они поддерживают прежде чем писать этот бред? Дорогая, поясните поподробнее что в моих словах вам показалось бредом?
Укажите, каким фактам противоречат мои слова:

Отчего так мало стран в мире, которые поддерживают Россию?
Которые стабильно солидарны с Россией в мировой экономике и политике?
Ты их считала что утверждаешь что мало , да в одном Китае народу по более чем во всём вашем западом мире.

(mjo @ 25-12-2016 - 17:59)
(Jeyn @ 25-12-2016 - 17:09)
Стран или людей ?
Обамы Меркели и Олланды приходят и уходят , а люди остаются ,ты у людей спросила кого они поддерживают прежде чем писать этот бред? Единственный способ это определить - посмотреть кого выбирают. А выбирают Меркель и Олландов.
Ну и какие у них теперь рейтинги , после того как они начали гавкать на Россию ?

(Jeyn @ 28-12-2016 - 18:21)
Ну и какие у них теперь рейтинги , после того как они начали гавкать на Россию ?
Где, в России?
Немцев и французов меньше всего интересует, кто и как "гавкает" на Россию.

(Jeyn @ 28-12-2016 - 18:19)
(Xрюндель @ 25-12-2016 - 18:18)
(Jeyn @ 25-12-2016 - 17:09)
Стран или людей ?
Обамы Меркели и Олланды приходят и уходят , а люди остаются ,ты у людей спросила кого они поддерживают прежде чем писать этот бред? Дорогая, поясните поподробнее что в моих словах вам показалось бредом?
Укажите, каким фактам противоречат мои слова:
Отчего так мало стран в мире, которые поддерживают Россию?
Которые стабильно солидарны с Россией в мировой экономике и политике? Ты их считала что утверждаешь что мало , да в одном Китае народу по более чем во всём вашем западом мире.
Ктай поддерживает только Китай

(Jeyn @ 28-12-2016 - 18:19)
(Xрюндель @ 25-12-2016 - 18:18)
(Jeyn @ 25-12-2016 - 17:09)
Стран или людей ?
Обамы Меркели и Олланды приходят и уходят , а люди остаются ,ты у людей спросила кого они поддерживают прежде чем писать этот бред? Дорогая, поясните поподробнее что в моих словах вам показалось бредом?
Укажите, каким фактам противоречат мои слова:
Отчего так мало стран в мире, которые поддерживают Россию?
Которые стабильно солидарны с Россией в мировой экономике и политике? Ты их считала что утверждаешь что мало , да в одном Китае народу по более чем во всём вашем западом мире.
Дорогая, во первых, ты невнимательно читаешь.
Я говорила о количестве СТРАН. А не людей. Чувствуешь разницу?
А во вторых, Китай примерно такой же "друг" России, как удав кролику. И тут Россия в роли кролика.
И Китай ни разу не признал аннексию Крыма, если ты не в курсе. И не признает никогда.

(Sinnerbi @ 27-12-2016 - 21:52)
— Есть ли у историков полная ясность, какие силы стояли за убийством Павла?
— Да это и не скрывается… Заговор, в результате которого был убит Павел I, был составлен семьей фаворита Екатерины II — братьями Зубовыми и гвардейскими офицерами, и оплачен английскими деньгами.
Ну и хорошо, что взяли. Всё равно, убивать, а тут ещё фунтов подбросят...
Шутки шутками, а с Александра 1 началась мода наших правителей хотеть командовать в Европе.

(Xрюндель @ 29-12-2016 - 20:49)
(Jeyn @ 28-12-2016 - 18:19)
(Xрюндель @ 25-12-2016 - 18:18)
Дорогая, поясните поподробнее что в моих словах вам показалось бредом?
Укажите, каким фактам противоречат мои слова: Ты их считала что утверждаешь что мало , да в одном Китае народу по более чем во всём вашем западом мире. Дорогая, во первых, ты невнимательно читаешь.
Я говорила о количестве СТРАН. А не людей. Чувствуешь разницу?
А во вторых, Китай примерно такой же "друг" России, как удав кролику. И тут Россия в роли кролика.
И Китай ни разу не признал аннексию Крыма, если ты не в курсе. И не признает никогда.
Признают все это лишь дело времени , причём не долгого.

(Jeyn @ 29-12-2016 - 21:10)
Признают все это лишь дело времени , причём не долгого.
Дорогая, так ты поняла, что бред написала ТЫ а не я?

(Xрюндель @ 29-12-2016 - 21:37)
(Jeyn @ 29-12-2016 - 21:10)
Признают все это лишь дело времени , причём не долгого. Дорогая, так ты поняла, что бред написала ТЫ а не я?
Ты со своей русофобией отстала от жизни. трэнд то уже поменялся.

"Шутки шутками, а с Александра 1 началась мода наших правителей хотеть командовать в Европе. "
---
Дорогато в 1812 году аукнулась эта "мода" - желание восстановить монархию во Франции.
Союзники, Австрия и Пруссия, по-тихому отсиделись, а Россия, как всегда - главный удар на себя.

(Xрюндель @ 29-12-2016 - 21:37)
(Jeyn @ 29-12-2016 - 21:10)
Признают все это лишь дело времени , причём не долгого. Дорогая, так ты поняла, что бред написала ТЫ а не я?
Так примеры в истории есть, когда проходило лет несколько и все просто смирялись с фактом.
Та же (или тот же?) Тайвань до сих пор не признан всеми странами. И ничего - живут.

...так-то США тоже никакого права на сецессию не имели
США не были признаны с 1776 г. по 1783 г. Но и тогда были признаны только тринадцать штатов. А потом до 1912 - сплошная аннексия... И всё это под лозунг о Великом предначертании.
Ничего не напоминает?)))
Мож, надо вернуть историческую справедливость - нафиг президента, королевского губернатора в Белый дом и одного представителя в палату общин.