Образованность и глупость

(ps2000 @ 12-11-2019 - 20:02)
(Fleur de Lys @ 12-11-2019 - 19:56)
(ps2000 @ 11-11-2019 - 15:41)
Раньше, в доинтернетовскую эпоху проще было - пообщался с человеком и видно - каков объем его знаний. Можно вывод делать.

То же с глупостью - об этом судить можно по умению человека излагать свои мысли, строить логические цепочки, делать выводы. Разве сейчас что-то иначе? Сейчас иначе, как мне кажется. Держать что-то в памяти и найти то же в интернете - разные вещи. Извлечение чего то из памяти - своеобразная тренировка мозговой деятельности. Как и счет в уме, запоминание стихов
Чтобы найти нечто, нужно заранее знать что искать, как отделять надежные источники от явного бреда, как состыковывать найденную информацию с уже известной и т.д.
Условно - если надо проехать с одной станции метро на далекую другую, то путь придется проделать одинаково, просто не обязательно помнить всю схему, а можно посмотреть ее отдельно уже находясь под землей :)
Или... есть гугл-переводчик и множество словарей. Но какую-либо книгу читать лучше не отвлекаясь на поиски незнакомых слов - в идеале.

(Инертный газ @ 12-11-2019 - 20:17)
Пока за вами шовинизма не замечала.
Так что не могу примерами забить. Но может я невнимательна, хотя обычно у меня этот счетчик Гейгера на автомате срабатывает.

Может оного и нет у вас, потому и не мешает.
Есть.
Говорил же - я сексист, националист и гомофоб. При чем самый, что ни на есть махровый.
Кроме того мизантроп и плохо отношусь к практически любым социальным группам

Это я совершенно серьезно говорю. Так что может быть у меня просто нет этих самых процессов мыслительных

(Инертный газ @ 12-11-2019 - 20:17)
(ps2000 @ 12-11-2019 - 19:51)
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 19:01)
И я не говорила, что шовинизм от глупости. Я утверждала, что он мешает мыслительным процессам в некоторых ситуациях, когда затрагиваются определенные темы. Вот и вы описыааете именно так. Мешает. Но некоторые это осознают. А другие не замечают. А я так и не понял - чем мешает мой шовинизм в некоторых вопросах моим же мыслительным процессам Пока за вами шовинизма не замечала.
Так что не могу примерами забить. Но может я невнимательна, хотя обычно у меня этот счетчик Гейгера на автомате срабатывает.

Может оного и нет у вас, потому и не мешает.
Или же шовинизм бывает довольно тупым и слепым - а бывает вполне сознательным, расчетливым, а потому и не мешающим разумно мыслить. И можно вполне знать то, исчезновения чего хочешь. Нет?)

(Инертный газ @ 12-11-2019 - 20:17)
Пока за вами шовинизма не замечала.
Так что не могу примерами забить. Но может я невнимательна, хотя обычно у меня этот счетчик Гейгера на автомате срабатывает.

Может оного и нет у вас, потому и не мешает.
Пардон, но я влезу :)
А на меня срабатывает?

(Fleur de Lys @ 12-11-2019 - 20:24)
Чтобы найти нечто, нужно заранее знать что искать, как отделять надежные источники от явного бреда, как состыковывать найденную информацию с уже известной и т.д.
Условно - если надо проехать с одной станции метро на далекую другую, то путь придется проделать одинаково, просто не обязательно помнить всю схему, а можно посмотреть ее отдельно уже находясь под землей :)
Или... есть гугл-переводчик и множество словарей. Но какую-либо книгу читать лучше не отвлекаясь на поиски незнакомых слов - в идеале.
В этом и отличие сегодня от до интернета

Считают себя образованными те, кто не знает что искать, как отделять, как состыковывать.

Ведь все это в сети можно найти - не зря же многие на форумах не профессиональных - постят ролики, вместо того, что бы своими словами мысль изложить

Раньше такое было не возможно. Дурак сразу узнавался.
А сейчас - как у Хэма в притче про летних и зимних дураков. Прежде чем зимнего определишь - много времени пройдет

(Fleur de Lys @ 12-11-2019 - 20:31)
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 20:17)
Пока за вами шовинизма не замечала.
Так что не могу примерами забить. Но может я невнимательна, хотя обычно у меня этот счетчик Гейгера на автомате срабатывает.

Может оного и нет у вас, потому и не мешает. Пардон, но я влезу :)
А на меня срабатывает?
Да. У тебя, Юль, явно выраженный сексизм.
Извини за прямоту. Остальных видов не замечала. Ни национальных, ни гомофобий и тому.

(Fleur de Lys @ 12-11-2019 - 20:28)
Или же шовинизм бывает довольно тупым и слепым - а бывает вполне сознательным, расчетливым, а потому и не мешающим разумно мыслить. И можно вполне знать то, исчезновения чего хочешь. Нет?)
Шовинизм - в принципе плох - по определению.
Но согласен с Вами полностью

(ps2000 @ 12-11-2019 - 20:27)
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 20:17)
Пока за вами шовинизма не замечала.
Так что не могу примерами забить. Но может я невнимательна, хотя обычно у меня этот счетчик Гейгера на автомате срабатывает.

Может оного и нет у вас, потому и не мешает. Есть.
Говорил же - я сексист, националист и гомофоб. При чем самый, что ни на есть махровый.
Кроме того мизантроп и плохо отношусь к практически любым социальным группам

Это я совершенно серьезно говорю. Так что может быть у меня просто нет этих самых процессов мыслительных
Так, тут вот явно прям на комплимент нарываетесь. Есть у вас процессы, как мне кажется мыслительные.

Да чота я тут оракула изображаю... хоть и по просьбе, но. Все мое личное мнение. Не более того.

(Инертный газ @ 12-11-2019 - 20:35)
(Fleur de Lys @ 12-11-2019 - 20:31)
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 20:17)
Пока за вами шовинизма не замечала.
Так что не могу примерами забить. Но может я невнимательна, хотя обычно у меня этот счетчик Гейгера на автомате срабатывает.

Может оного и нет у вас, потому и не мешает. Пардон, но я влезу :)
А на меня срабатывает? Да. У тебя, Юль, явно выраженный сексизм.
Извини за прямоту. Остальных видов не замечала. Ни национальных, ни гомофобий и тому.
Чо - мужиков недолюбливает

(Fleur de Lys @ 12-11-2019 - 20:28)
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 20:17)
(ps2000 @ 12-11-2019 - 19:51)
А я так и не понял - чем мешает мой шовинизм в некоторых вопросах моим же мыслительным процессам Пока за вами шовинизма не замечала.
Так что не могу примерами забить. Но может я невнимательна, хотя обычно у меня этот счетчик Гейгера на автомате срабатывает.

Может оного и нет у вас, потому и не мешает. Или же шовинизм бывает довольно тупым и слепым - а бывает вполне сознательным, расчетливым, а потому и не мешающим разумно мыслить. И можно вполне знать то, исчезновения чего хочешь. Нет?)
Возможно. Но обычно на этих темах у шовинистов начинается визг, даже у самых рассчетливых. Аргументация реальная в защиту слаба.

Только сохранение статуса кво, пожалуй, хоть как то может быть разумным доводом. Да и то. Слабоват.

(ps2000 @ 12-11-2019 - 20:39)
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 20:35)
(Fleur de Lys @ 12-11-2019 - 20:31)
Пардон, но я влезу :)
А на меня срабатывает? Да. У тебя, Юль, явно выраженный сексизм.
Извини за прямоту. Остальных видов не замечала. Ни национальных, ни гомофобий и тому. Чо - мужиков недолюбливает
Юля, нет. Не в этом дело.
К себе слишком строга. В основном у Юли это направлено на саму себя.

(Инертный газ @ 12-11-2019 - 20:37)
тут вот явно прям на комплимент нарываетесь. Есть у вас процессы, как мне кажется мыслительные.

Да чота я тут оракула изображаю... хоть и по просьбе, но. Все мое личное мнение. Не более того.
Комплимент он кому угодно приятен

Но исходя из сказанного - Вам придется счесть утверждение о том, что что-то там не хорошее мешает мыслительному процессу - ложным

(Инертный газ @ 12-11-2019 - 14:47)
и любви к использованию демагогических приемов в дискуссии.

Хочу заметить, что искусство софистики, например, требует знания той же логики.Иначе грамотно подмену не совершить.С этой точки зрения очень печально смотреть на Киселёва с Соловьёвым. Уж очень примитивное манипулирование.Но самое грустное даже не это.Печально, что даже на такой фуфломицин ведутся миллионы...И это не только грустно, но и очень страшно.Разжечь в массах россиян любой пожар и втюхать любую ахинею под видом истины можно без особых проблем.

(Инертный газ @ 12-11-2019 - 20:41)
К себе слишком строга. В основном у Юли это направлено на саму себя.
Прям извращение какое-то. Хотя в рамках данного форума - нормально

(Номер @ 12-11-2019 - 20:42)
Хочу заметить, что искусство софистики, например, требует знания той же логики.Иначе грамотно подмену не совершить.С этой точки зрения очень печально смотреть на Киселёва с Соловьёвым. Уж очень примитивное манипулирование.Но самое грустное даже не это.Печально, что даже на такой фуфломицин ведутся миллионы...И это не только грустно, но и очень страшно.Разжечь в массах россиян любой пожар и втюхать любую ахинею под видом истины можно без особых проблем.
Так и мы примитивны в массе своей.
Их выступления рассчитаны на людей глупых и малообразованных

Но, как мне кажется - массы россиян очень мало отличаются от каких-нибудь других масс

(ps2000 @ 12-11-2019 - 20:42)
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 20:37)
тут вот явно прям на комплимент нарываетесь. Есть у вас процессы, как мне кажется мыслительные.

Да чота я тут оракула изображаю... хоть и по просьбе, но. Все мое личное мнение. Не более того. Комплимент он кому угодно приятен

Но исходя из сказанного - Вам придется счесть утверждение о том, что что-то там не хорошее мешает мыслительному процессу - ложным
Когда замечу это "нехорошее" у вас, может и сочту.

Есть примеры может? Старые посты?

(Номер @ 12-11-2019 - 20:42)
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 14:47)
и любви к использованию демагогических приемов в дискуссии. Хочу заметить, что искусство софистики, например, требует знания той же логики.Иначе грамотно подмену не совершить.С этой точки зрения очень печально смотреть на Киселёва с Соловьёвым. Уж очень примитивное манипулирование.Но самое грустное даже не это.Печально, что даже на такой фуфломицин ведутся миллионы...И это не только грустно, но и очень страшно.Разжечь в массах россиян любой пожар и втюхать любую ахинею под видом истины можно без особых проблем.
Согласна, собственно.
Даже особых талантов не надо для этой цели.

(ps2000 @ 12-11-2019 - 20:34)
Ведь все это в сети можно найти - не зря же многие на форумах не профессиональных - постят ролики, вместо того, что бы своими словами мысль изложить
За какое-то время обязательно поймешь, реально глуп ли человек - ведь надо понимать, что говорится в роликах, найти те, в которых говорится важная/интересная информация, а не всякий бред.
Мы же живем в условиях информационной избыточности, переизбытка информационного мусора. Бред/ложь/лженаука на любой вкус.
Блин, не знаю, что было раньше Но сейчас слишком много того, что описал еще Хаксли (боле-менее, конечно).

(Инертный газ @ 12-11-2019 - 20:35)
Да. У тебя, Юль, явно выраженный сексизм.
Извини за прямоту. Остальных видов не замечала. Ни национальных, ни гомофобий и тому.
У меня??? Да я безумно обожаю мужчин... некоторых... ну, одного точно
И хорошо отношусь ко многим мужчинам - порядочным и хорошим. Я же не виновата, что большинство не такие)

И вообще, женщина не может быть реальной сексистской - это мне еще на бакалавриате говорили на курсах по гендерным исследованиям. И в магистратуре тоже))

(ps2000 @ 12-11-2019 - 20:48)

Но, как мне кажется - массы россиян очень мало отличаются от каких-нибудь других масс
Было такое время...Потом пути народов стали расходиться...Как думаете много осталось стран в Европе в которых возможен авторитаризм на фоне непрерывного падения уровня жизни большинства?Кого еще можно столько лет кормить сакралами на пальмовом масле без внятной цели?Замечу, что в нашем случае этот лохотрон продолжается второй век, но грабли повернуть правильно в мозгу не можем.Даже мамонты вымерли потому что попали резко и быстро в экстремальные условия.А мы их мужественно создаём сами себе и окружающим и активно вымираем, аплодируя очередной ахинее))))