Михалков вновь взъерошился
PARAND
moderator
12/11/2016, 2:40:03 PM
(Sorques @ 10-12-2016 - 22:27)
(avp @ 10-12-2016 - 22:19)
А то что вы провоцируете все время, вот поэтому вам и не хочется отвечать!Тема идет об этом пантеоне ,а вы о нравах?Ощущение такое что вы все время хочете ужалить?Нет уж извините я на ваши провокации не хочу отвечать не дождетесь)))
(avp @ 10-12-2016 - 22:19)
Для вас падение нравов ограничивается сексуальными перверсиями?
Я пока, только про этот момент спрашиваю..почему вы задаете столько встречных вопросов, но не можете ответить на простейшие мои?
А то что вы провоцируете все время, вот поэтому вам и не хочется отвечать!Тема идет об этом пантеоне ,а вы о нравах?Ощущение такое что вы все время хочете ужалить?Нет уж извините я на ваши провокации не хочу отвечать не дождетесь)))
mjo
Удален 12/11/2016, 3:19:41 PM
(Безумный Иван @ 11-12-2016 - 12:03)
Но от этого оно не перестает быть говном.
Попробуйте эти рекомендации и делайте это по чаще. Просто для объективности.
Свое говно не пахнет © народная мудрость
Но от этого оно не перестает быть говном.
Попробуйте эти рекомендации и делайте это по чаще. Просто для объективности. 
Безумный Иван
Акула пера
12/11/2016, 5:41:21 PM
Ответ Михалкова Наине Ельциной
https://news.mail.ru/society/28092713/?frommail=1
Флюгер, он и есть флюгер
https://news.mail.ru/society/28092713/?frommail=1
Флюгер, он и есть флюгер
Sorques
Удален 12/11/2016, 5:42:17 PM
(PARAND @ 11-12-2016 - 12:40)
На что провоцирую? Вы человек с советской моралью и духовностью, поэтому интересно ваше мнение..Я ошибаюсь и у вас нет советской морали, пронесенной сквозь лихие годы падения нравов в загнивающем буржуазном обществе?
Напишите, что у вас нет советской морали и я не буду вам задавать этот вопрос..
А то что вы провоцируете все время, вот поэтому вам и не хочется отвечать!Тема идет об этом пантеоне ,а вы о нравах?Ощущение такое что вы все время хочете ужалить?Нет уж извините я на ваши провокации не хочу отвечать не дождетесь)))
На что провоцирую? Вы человек с советской моралью и духовностью, поэтому интересно ваше мнение..Я ошибаюсь и у вас нет советской морали, пронесенной сквозь лихие годы падения нравов в загнивающем буржуазном обществе?
Напишите, что у вас нет советской морали и я не буду вам задавать этот вопрос..
Sorques
Удален 12/11/2016, 5:43:17 PM
(Безумный Иван @ 11-12-2016 - 11:32)
Не читал, но осуждаю..достаточно Старикова и Михалкова почитать..логично..
Что бы понять что яйцо тухлое, вовсе не обязательно его пробовать. Достаточно почувствовать как от него воняет.
Не читал, но осуждаю..достаточно Старикова и Михалкова почитать..логично..
avp
Акула пера
12/11/2016, 6:39:37 PM
(Sorques @ 11-12-2016 - 15:42)
(PARAND @ 11-12-2016 - 12:40)
Давайте я отвечу, за себя и за того парня: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (с) В.И. Ульянов-Ленин. В загнивающем буржуазном обществе трудно остаться джентльменом в белых одеждах. Разве что в монастыре или на таежной заимке. Закавыка состоит в том, что вам существующие порядки нравятся и вы даже занимаете должность старшего вертухая в этом сборище эротоманов, любителей порно и прочих извращенцев. Совершенно добровольно и с удовольствием.
PS. О переодевании в женскую одежду - это у вас оговорочка по Фрейду?
(PARAND @ 11-12-2016 - 12:40)
А то что вы провоцируете все время, вот поэтому вам и не хочется отвечать!Тема идет об этом пантеоне ,а вы о нравах?Ощущение такое что вы все время хочете ужалить?Нет уж извините я на ваши провокации не хочу отвечать не дождетесь)))
На что провоцирую? Вы человек с советской моралью и духовностью, поэтому интересно ваше мнение..Я ошибаюсь и у вас нет советской морали, пронесенной сквозь лихие годы падения нравов в загнивающем буржуазном обществе?
Напишите, что у вас нет советской морали и я не буду вам задавать этот вопрос..
Давайте я отвечу, за себя и за того парня: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (с) В.И. Ульянов-Ленин. В загнивающем буржуазном обществе трудно остаться джентльменом в белых одеждах. Разве что в монастыре или на таежной заимке. Закавыка состоит в том, что вам существующие порядки нравятся и вы даже занимаете должность старшего вертухая в этом сборище эротоманов, любителей порно и прочих извращенцев. Совершенно добровольно и с удовольствием.
PS. О переодевании в женскую одежду - это у вас оговорочка по Фрейду?
DELETED
Акула пера
12/12/2016, 8:37:22 PM
Первый вице-спикер Совета Федерации не оценил прыжки этого жополиза:
"В послании к Михалкову Николай Федоров недоумевает, что 20 лет назад режиссер с трибуны «во всеуслышание заявлял» о том, что Борис Ельцин - «мужик, а Россия – имя существительное женского рода. И мужик ей необходим». «Звучала эта конструкция, честно говоря, грубовато, но убедительно. Казалось, что Вы говорили искренне. За два десятилетия с Вами произошли потрясающие метаморфозы, - пишет парламентарий. - Признанный мастер кино, сейчас Вы освоили новое ремесло: изгнание бесов. И теперь утверждаете, что созданный в Екатеринбурге Ельцин Центр ежедневно разрушает национальное самосознание детей, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. Странно читать эти слова, зная о том, что в создании уникального музея приняли участие оба президента нашей страны – Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев, а попечительский совет возглавляет руководитель администрации президента России Антон Эдуардович Вайно. Получается, что руководство страны и президентская администрация, сами того не ведая, выступают в роли «пятой колонны», внедряя, как Вы выразились, «яд» в сознание юных сограждан. А Вам удалось их разоблачить? Не перестарались ли Вы, уважаемый Никита Сергеевич?".
https://www.znak.com/2016-12-12/vice_spiker...emu_elcin_centr
"В послании к Михалкову Николай Федоров недоумевает, что 20 лет назад режиссер с трибуны «во всеуслышание заявлял» о том, что Борис Ельцин - «мужик, а Россия – имя существительное женского рода. И мужик ей необходим». «Звучала эта конструкция, честно говоря, грубовато, но убедительно. Казалось, что Вы говорили искренне. За два десятилетия с Вами произошли потрясающие метаморфозы, - пишет парламентарий. - Признанный мастер кино, сейчас Вы освоили новое ремесло: изгнание бесов. И теперь утверждаете, что созданный в Екатеринбурге Ельцин Центр ежедневно разрушает национальное самосознание детей, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. Странно читать эти слова, зная о том, что в создании уникального музея приняли участие оба президента нашей страны – Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев, а попечительский совет возглавляет руководитель администрации президента России Антон Эдуардович Вайно. Получается, что руководство страны и президентская администрация, сами того не ведая, выступают в роли «пятой колонны», внедряя, как Вы выразились, «яд» в сознание юных сограждан. А Вам удалось их разоблачить? Не перестарались ли Вы, уважаемый Никита Сергеевич?".
https://www.znak.com/2016-12-12/vice_spiker...emu_elcin_centr
avp
Акула пера
12/12/2016, 8:51:01 PM
(Pretty Little Liar @ 12-12-2016 - 18:37)
Первый вице-спикер Совета Федерации - жополиз в кубе, да еще и дерьмовый демагог.
Первый вице-спикер Совета Федерации не оценил прыжки этого жополиза:
"В послании к Михалкову Николай Федоров недоумевает, что 20 лет назад режиссер с трибуны «во всеуслышание заявлял» о том, что Борис Ельцин - «мужик, а Россия – имя существительное женского рода. И мужик ей необходим». «Звучала эта конструкция, честно говоря, грубовато, но убедительно. Казалось, что Вы говорили искренне. За два десятилетия с Вами произошли потрясающие метаморфозы, - пишет парламентарий. - Признанный мастер кино, сейчас Вы освоили новое ремесло: изгнание бесов. И теперь утверждаете, что созданный в Екатеринбурге Ельцин Центр ежедневно разрушает национальное самосознание детей, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. Странно читать эти слова, зная о том, что в создании уникального музея приняли участие оба президента нашей страны – Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев, а попечительский совет возглавляет руководитель администрации президента России Антон Эдуардович Вайно. Получается, что руководство страны и президентская администрация, сами того не ведая, выступают в роли «пятой колонны», внедряя, как Вы выразились, «яд» в сознание юных сограждан. А Вам удалось их разоблачить? Не перестарались ли Вы, уважаемый Никита Сергеевич?".https://www.znak.com/2016-12-12/vice_spiker...emu_elcin_centr
Первый вице-спикер Совета Федерации - жополиз в кубе, да еще и дерьмовый демагог.
vrille
Грандмастер
12/12/2016, 9:02:05 PM
Царский холоп и плебей по духу обвинил Ельцин-центр в разрушении самосознания крепостного люда... Однако))
Конъюнктурщик он, читать как проститутка
Конъюнктурщик он, читать как проститутка
Sorques
Удален 12/12/2016, 9:05:51 PM
(avp @ 12-12-2016 - 18:51)
Я смотрю вам Михалков стал симпатичен..
Хотя понятно, у вас наверное с ним общие духовные скрепы..
Первый вице-спикер Совета Федерации - жополиз в кубе, да еще и дерьмовый демагог.
Я смотрю вам Михалков стал симпатичен..
Хотя понятно, у вас наверное с ним общие духовные скрепы..
mjo
Удален 12/12/2016, 10:56:56 PM
Вот и Мединский туда же.
Так что же такое "объективное понимание истории"?
Так что же такое "объективное понимание истории"?
kotas13
Акула пера
12/13/2016, 2:24:57 AM
Брат Ельцина заявил, что тот вообще не заслуживает музея
https://ura.ru/news/1052270752?utm_campaign...s&from=mirtesen
Оказывается, барин просто обиделся. И решил плюнуть против ветра.
скрытый текст
Брат первого президента России Бориса Ельцина Станислав Глебов высказал свое мнение относительно спора, разгоревшегося между режиссером Никитой Михалковым и супругой первого президента России Наиной Ельциной. Родственник Бориса Николаевича не поддержал ни одну из сторон, категорически заявив «URA.Ru»: «Две собаки грызутся!»
Станислав Глебов живет на малой родине Бориса Ельцина — в поселке Бутка Свердловской области. Несмотря на кровное родство (Станислав Федорович является троюродным братом президента, его бабушка и дед Бориса были родными братом и сестрой), 75-летний пенсионер не поддерживает деятельность своего знаменитого родственника. В разговоре с «URA.Ru» пожилой мужчина осудил обе стороны, между которыми в последние дни разгорелся горячий спор о екатеринбургском Ельцин Центре.
«Да никого не поддерживаю, — признался Глебов «URA.Ru». — Михалков мне несимпатичен, барин и есть барин, к простому народу относится с презрением. Наина, конечно, отстаивает память о муже, это хорошая черта, но она необъективна. Я бывал в Ельцин Центре дважды, разговаривал с простыми людьми, спрашивал: правильно ли, что построили музей в память Бориса? И вот что я вам скажу: люди мне отвечали матерно, что нет».
В отличие от Михалкова, который упрекнул Ельцин Центр в исторической необъективности, брат Ельцина еще более категоричен. Он считает, что первый президент России недостоин музея, который выстроили в его честь.
«Знаете, Борис, конечно, будет увековечен, но увековеченным можно быть по-разному, — рассуждает пенсионер. — Римский император Нерон тоже увековечен, но как? Ельцин Борис Николаевич был человеком неординарным, но он никогда не был демократом. Он был настоящим диктатором!»
Ранее Никита Михалков раскритиковал работу Ельцин Центра, в котором, по его словам, «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей», и предложил изменить характер его деятельности. Наина Ельцина назвала высказывания режиссера лживыми и напомнила о том, что на выборах 1996 года Михалков «был доверенным лицом Бориса Николаевича и тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х и вклад «команды Ельцина». Кинодеятель ответил Наине Иосифовне открытым письмом, где пояснил свою позицию. При этом Михалков признался, что в Ельцин Центре не бывал, но о его работе наслышан. К дискуссии подключился и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, который пригласил режиссера в Екатеринбург посетить Ельцин Центр. Источник «URA.Ru» в Ельцин Центре ранее предполагал, что на критику маститого режиссера могла толкнуть обида на то, что в 2015 году его не пригласили на открытие.
Станислав Глебов живет на малой родине Бориса Ельцина — в поселке Бутка Свердловской области. Несмотря на кровное родство (Станислав Федорович является троюродным братом президента, его бабушка и дед Бориса были родными братом и сестрой), 75-летний пенсионер не поддерживает деятельность своего знаменитого родственника. В разговоре с «URA.Ru» пожилой мужчина осудил обе стороны, между которыми в последние дни разгорелся горячий спор о екатеринбургском Ельцин Центре.
«Да никого не поддерживаю, — признался Глебов «URA.Ru». — Михалков мне несимпатичен, барин и есть барин, к простому народу относится с презрением. Наина, конечно, отстаивает память о муже, это хорошая черта, но она необъективна. Я бывал в Ельцин Центре дважды, разговаривал с простыми людьми, спрашивал: правильно ли, что построили музей в память Бориса? И вот что я вам скажу: люди мне отвечали матерно, что нет».
В отличие от Михалкова, который упрекнул Ельцин Центр в исторической необъективности, брат Ельцина еще более категоричен. Он считает, что первый президент России недостоин музея, который выстроили в его честь.
«Знаете, Борис, конечно, будет увековечен, но увековеченным можно быть по-разному, — рассуждает пенсионер. — Римский император Нерон тоже увековечен, но как? Ельцин Борис Николаевич был человеком неординарным, но он никогда не был демократом. Он был настоящим диктатором!»
Ранее Никита Михалков раскритиковал работу Ельцин Центра, в котором, по его словам, «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей», и предложил изменить характер его деятельности. Наина Ельцина назвала высказывания режиссера лживыми и напомнила о том, что на выборах 1996 года Михалков «был доверенным лицом Бориса Николаевича и тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х и вклад «команды Ельцина». Кинодеятель ответил Наине Иосифовне открытым письмом, где пояснил свою позицию. При этом Михалков признался, что в Ельцин Центре не бывал, но о его работе наслышан. К дискуссии подключился и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, который пригласил режиссера в Екатеринбург посетить Ельцин Центр. Источник «URA.Ru» в Ельцин Центре ранее предполагал, что на критику маститого режиссера могла толкнуть обида на то, что в 2015 году его не пригласили на открытие.
https://ura.ru/news/1052270752?utm_campaign...s&from=mirtesen
Оказывается, барин просто обиделся. И решил плюнуть против ветра.
Sorques
Удален 12/13/2016, 2:45:59 AM
(mjo @ 12-12-2016 - 20:56)
Мединской интересен на ролика середины нулевых..он тогда совсем другое говорил, по многих темам..
Был либералом, бизнесменом, затем бросил все и пошел бродягой по Руси..Державник!!! Надежа и опора!
Вот и Мединский туда же.
Так что же такое "объективное понимание истории"?
Мединской интересен на ролика середины нулевых..он тогда совсем другое говорил, по многих темам..
Был либералом, бизнесменом, затем бросил все и пошел бродягой по Руси..Державник!!! Надежа и опора!
Sorques
Удален 12/13/2016, 2:47:50 AM
(Pretty Little Liar @ 12-12-2016 - 18:37)
Дети..дети..везде дети..все ради них..
. Казалось, что Вы говорили искренне. За два десятилетия с Вами произошли потрясающие метаморфозы, - пишет парламентарий. - Признанный мастер кино, сейчас Вы освоили новое ремесло: изгнание бесов. И теперь утверждаете, что созданный в Екатеринбурге Ельцин Центр ежедневно разрушает национальное самосознание детей, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России.
Дети..дети..везде дети..все ради них..
Безумный Иван
Акула пера
12/13/2016, 4:01:37 AM
(Sorques @ 13-12-2016 - 00:45)
(mjo @ 12-12-2016 - 20:56)
Все мы в юности были либералами. Вассерман и Стариков тоже были либералами. Но излечились.
(mjo @ 12-12-2016 - 20:56)
Вот и Мединский туда же.
Так что же такое "объективное понимание истории"?
Мединской интересен на ролика середины нулевых..он тогда совсем другое говорил, по многих темам..
Был либералом, бизнесменом, затем бросил все и пошел бродягой по Руси..Державник!!! Надежа и опора!
Все мы в юности были либералами. Вассерман и Стариков тоже были либералами. Но излечились.
Sorques
Удален 12/13/2016, 4:38:17 AM
(Безумный Иван @ 13-12-2016 - 02:01)
Они излечились, как появились новые работодатели..да и никогда они не были никакими либералами, а советофилами, которых когда читаешь, только рукалицо хочется сделать..их уважающие себя политики или историки, даже не комментируют..как и Фоменко..
Все мы в юности были либералами. Вассерман и Стариков тоже были либералами. Но излечились.
Они излечились, как появились новые работодатели..да и никогда они не были никакими либералами, а советофилами, которых когда читаешь, только рукалицо хочется сделать..их уважающие себя политики или историки, даже не комментируют..как и Фоменко..
Безумный Иван
Акула пера
12/13/2016, 5:18:25 AM
(Sorques @ 13-12-2016 - 02:38)
да и никогда они не были никакими либералами, Были. И я был. Готов был броситься в бой за все хорошее против всего плохого, кто бы этот протест ни возглавил. Меня сильно возмущала ложь власти, как я ее тогда понимал. В любой беде всегда находил вину власти. Смешно вспоминать.
да и никогда они не были никакими либералами, Были. И я был. Готов был броситься в бой за все хорошее против всего плохого, кто бы этот протест ни возглавил. Меня сильно возмущала ложь власти, как я ее тогда понимал. В любой беде всегда находил вину власти. Смешно вспоминать.
Sorques
Удален 12/13/2016, 6:19:41 PM
(Безумный Иван @ 13-12-2016 - 03:18)
Причем здесь либерализм и твои мироощущения в борьбе за справедливость? Либерализм, это набор определенных критериев..Ты всегда был и будешь советофилом, это твой менталитет..я без оценок хорошо это или плохо..ибо тебе от либерализма и демократии, ничего не нужно по сути, как и от капитализма вообще..
Были. И я был. Готов был броситься в бой за все хорошее против всего плохого, кто бы этот протест ни возглавил. Меня сильно возмущала ложь власти, как я ее тогда понимал. В любой беде всегда находил вину власти. Смешно вспоминать.
Причем здесь либерализм и твои мироощущения в борьбе за справедливость? Либерализм, это набор определенных критериев..Ты всегда был и будешь советофилом, это твой менталитет..я без оценок хорошо это или плохо..ибо тебе от либерализма и демократии, ничего не нужно по сути, как и от капитализма вообще..
mjo
Удален 12/13/2016, 6:52:02 PM
(Безумный Иван @ 13-12-2016 - 03:18)
Все мы в молодости были лучше, искреннее и честнее.
Были. И я был. Готов был броситься в бой за все хорошее против всего плохого, кто бы этот протест ни возглавил. Меня сильно возмущала ложь власти, как я ее тогда понимал. В любой беде всегда находил вину власти. Смешно вспоминать.
Все мы в молодости были лучше, искреннее и честнее.
Безумный Иван
Акула пера
12/13/2016, 7:05:31 PM
(mjo @ 13-12-2016 - 16:52)
И глупее
Все мы в молодости были лучше, искреннее и честнее.
И глупее