Михалков вновь взъерошился

(Sorques @ 11-12-2016 - 00:38)
(Масек @ 11-12-2016 - 00:22)
А вот политикой его он недоволен и пытается исправить,за это и невзлюбим врагами прикидывавшимися друзьями. Пытается исправить? Вы о чем? Путин благополучно продолжил все реформы 90-х, только в больших масштабах..перед этим красиво оттеснив левых от большинства в Думе, а затем и вообще убрав с политической сцены..
ЕР и правительство, состоит из либералов-рыночников, как питерских, так и еще ельцинских..
Я ошибаюсь и где то есть в назначениях люди с коммунистическими взглядами?
Главой администрации недавно назначили, ельцинского премьера, бывшего депутата от Союза Правых Сил и друга Немцова, Кириенко..это исправление? Нет, продолжение..

У вас есть какие то аргументы против моих, кроме мироощущений?
Аргументами служат факты.Главный факт -это недовольство Путиным наших бывших друзей с Запада и с другого материка.Чего не было в период Горбачевско-Ельцинского правления.Второй фактор это окрепшая армия.Третий-защита наших интересов в мире.Четвертый- огромный урожай зерна в этом году.Пятый-огромные золотые запасы.Борьба с коррупцией,борьба с "паленым алкоголем" и другими подделками и тд и тп.

(Масек @ 11-12-2016 - 01:03)
А чем мешал Хрущеву мертвый Сталин,что он его из Мавзолея вынес и раскритиковал?
Сталинизм, так напугал номенклатуру, что с ним обязательно нужно было покончить, ибо мог придти продолжатель тех же идей и тогда гарантий безопасности не было бы..а разоблачив культ личности и осудив репрессии, вынос тела был уже логичным завершением..
Это же собирались сделать и с телом Ленина, как при Ельцине, так и Путине, но нужен был советофильский электорат, который не понял бы сего действа..

И все же Кожин полагает, что вынос тела Ленина из мавзолея вполне возможен в течение нынешнего президентского срока Путина. Подходящий момент будет вычислен, исходя из политических и демографических соображений: «К сожалению, старшее поколение – те, для кого это священное место, – довольно быстро уходит», – заметил управделами президента РФ.здесь

Но наступил 2014, украинские события и т.д. и это совсем не кстати..советофилы, которые надеются на возвращение советской власти, могут засомневаться в осуществлении грезы, так что пусть еще тешутся..

(Sorques @ 11-12-2016 - 00:30)
Есть, но только если они живы и мешают, а это не тот случай..
Я и вас понимаю..так хочется помечтать, что Путин ненавидит Ельцина, Собчака, а с начала 90-х просто глубоко внедрился в либерализм, чтобы затем восстановить социализм и СССР..
Дух наверное захватывает, от таких грез..
Да нет, что Вы, я не занимаюсь такой ерундой. Что там на самом деле в голове у Путина мне неизвестно. Просто есть три варианта развития событий:
1. Путин начнет антилиберальную революцию и тогда у него и у нас будет шанс.
2. кто-то это сделает вместо Путина
3. Нам всем каюк.

(Масек @ 11-12-2016 - 01:09)
Аргументами служат факты.Главный факт -это недовольство Путиным наших бывших друзей с Запада и с другого материка.Чего не было в период Горбачевско-Ельцинского правления.

Это никак..страны часто ссорятся, а иногда и воюют, при этом имеют одинаковые экономики и полит.системы..конкуренция..

Второй фактор это окрепшая армия.
При Ельцине нефть стоила 12$, а в нулевых 140$..с чего было вкладывать в армию? Расскажите?

Третий-защита наших интересов в мире
Это общая фраза..при Ельцине так же защищали интересы России..

Четвертый- огромный урожай зерна в этом году
Стебетесь? Урожай благодаря мудрой политике партии и правительства заколосился или бизнесменов от сельского хозяйства и природных условий?

Пятый-огромные золотые запасы.
Копейки..сколько там в американских облигациях?
Золота в России примерно 1400 тонн, на 59 млрд, а вот валюты и иностранных ценных бумаг, на 400млрд..в масштабах даже бюджета, это небольшая сумма..
Будет удобная конъюнктура скинут..Уприкаете Ельцина, что в 90-х золото не покупала Россия? На что? (опять же, см. цены на нефть и 50% долю от нее в бюджете)

Борьба с коррупцией
Ух ты! Не знал..Тотальная?
Вы во всех топиках пишите одинаковое про коррупцию в России или в зависимости от собеседника и темы?

(efv @ 11-12-2016 - 01:25)
Да нет, что Вы, я не занимаюсь такой ерундой. Что там на самом деле в голове у Путина мне неизвестно. Просто есть три варианта развития событий:
1. Путин начнет антилиберальную революцию и тогда у него и у нас будет шанс.
2. кто-то это сделает вместо Путина
3. Нам всем каюк.
Откуда эти варианты? Из вашей головы?
Каюк, без социализма?
Найдете вы работу не переживайте, ищите лучше и как Безумный Иван другими глазами начнете смотреть на ситуацию в России..

(Sorques @ 11-12-2016 - 01:38)
Откуда эти варианты? Из вашей головы?
Каюк, без социализма?
Найдете вы работу не переживайте, ищите лучше и как Безумный Иван другими глазами начнете смотреть на ситуацию в России..
А больше нет вариантов! Не рассматриваете же Вы вариант развития России при либерализме? Это даже не смешно, мало того невозможно.
А к частичному социализму мы вернемся. Если капитализм-либерализм нас не прикончит раньше.

(efv @ 11-12-2016 - 01:51)
А больше нет вариантов! Не рассматриваете же Вы вариант развития России при либерализме? Это даже не смешно, мало того невозможно.
А к частичному социализму мы вернемся. Если капитализм-либерализм нас не прикончит раньше.
Да, развитие будет по тому сценарию, который был запущен в 90-х и нулевых..то есть либерализм..все остальное ваши домыслы, вернее хотелки-грезы или таких же последователей социализма..
Давайте на этом закончим об экономике.

Я больше придерживаюсь концепции управляемого капитализма,нежели управляющего капитализма.

(Sorques @ 11-12-2016 - 01:59)
(efv @ 11-12-2016 - 01:51)
А больше нет вариантов! Не рассматриваете же Вы вариант развития России при либерализме? Это даже не смешно, мало того невозможно.
А к частичному социализму мы вернемся. Если капитализм-либерализм нас не прикончит раньше. Да, развитие будет по тому сценарию, который был запущен в 90-х и нулевых..то есть либерализм..все остальное ваши домыслы, вернее хотелки-грезы или таких же последователей социализма..
Давайте на этом закончим об экономике. Вам не жалко Россию, ничему Вас не научила история последних 25 лет. Убили Союз, убъете и Россию. Ну давайте на этом и закончим.

(Масек @ 11-12-2016 - 02:00)
Я больше придерживаюсь концепции управляемого капитализма,нежели управляющего капитализма.
Все управляемо..тарифами, налогами..но социализм, это так или иначе халява и значит несправедливость в отношении тех, за чей счет чего то дают...

(efv @ 11-12-2016 - 02:11)
Вам не жалко Россию, ничему Вас не научила история последних 25 лет. Ну давайте на этом и закончим.
Мне все нравится..страна ожила, люди изменились в лучшую сторону, стали больше улыбаться, появилось больше женщин, а не теток замученных очередями и убогой жизнью..я это искренне пишу..
У вас видимо какие то сложности в жизни, вы о них упоминали в темах, сочувствую, но большая часть граждан, за последние 25 лет стала жить более интересно и насыщено и дело не только в деньгах..совсем не в них..

(Sorques @ 10-12-2016 - 19:41)
(Genzеrih @ 10-12-2016 - 19:23)
Чтобы понять сущность экономики, недостаточно один раз побывать на овощной базе. И нельзя судить об экономике по её "олицетворениям". Разные были олицетворения, от пьяного слесаря, до скульптуры Мухиной "Рабочий и колхозница". Естественно это некоторое утрирование..

Перебирали гниль?
Гнили там было немного. Но было, потому и перебирали. Мне там другое не понравилось. Тётки сидели на арбузах, вытаскивали середину, а остальное отпинывали. А подошёл мужик, - погнали и арбузными половинками закидали. А потом подъехала "Волга", товарищ из неё ушёл за угол, тётки положили в багажник два огромных арбуза, товарищ тут же вышел из за угла и уехал. Я в то время ещё в школе учился, поэтому не указывал взрослым дядям и тётям, как правильно жить.
Кстати, грузчики там сказали, что у них обычай в капусту мочиться. А уже много позже официантки в прибалтийском ресторане говорили мне подобное. Что у них принято в каждое подаваемое блюдо слегка плевать. Что тут скажешь? Социализм-с... Изжили мы такое, или нет?


В Москве, назовете это фантастическое учреждение? Просто хотя бы адрес..
В Москве, например ЗИХ (завод имени Хруничева). До сих пор существует. В Воронеже, "Мехзавод". Ну, сами понимаете насчёт таких названий. А вот в Куйбышеве, вот это завод был. Про "Энегрию" слыхали? Цеха с небоскрёб, потому что вертикальная сборка. Взлётная полоса внутрь цеха заходила. Потому что изделия лишь специальным самолётом возить можно было. И то, ночью, чтобы народ не пугать. Покруче "звёздных войн" эти монстры в небе выглядели. В Юрге металлургический комбинат хороший был. В том числе и раскатные кольца делал, - прекрасные заготовки для крупногабаритной оснастки. У нас, в Красноярске экскаваторный завод постороили для выпуска шагающих экскаваторов. Теперь по той площадке лишь бродячие собаки бегают. Потому что "демократы" и приватизаторы продали за гроши уникальное крапногабаритное оборудование на металлолом, себе на карман, и в офшоры.
Как с угольной компанией. Демократ, "Человек года", эффективный менеджер, Олег Мисевра (пусть страна своих героев не забывает) На Кипре процветает теперь.
И чего теперь? Нормальную отливку в стране отлить некому. В Украине заказывали, пока та не набычилась и отказалась. Ну всё похерили новые хозяева. Хотя да, не совсем ещё всё. Уж очень гнилым похериваемый фундамент экономики оказался. Руки измазали, ломая.
Я, знаете, с Косыгинскими проектами реформ не знаком. Я говорю лишь о том, что сам видел и вижу. Тогда и теперь. И к чему глупые вопросы о взятках за должности? И тогда было, и теперь. Теперь дороже, так ведь инфляция.
Сели на нефтяную иглу? А теперь, что, нет? Тотальность воровства тогда и теперь чем отличается? Я же писал, тогда оно было преступлением, а теперь узаконено. И обозвать преступником не моги.


Это не может соответствовать действительности..если я приобретаю прибыльное предприятие, то его гноить нет смыла, а если оно выпускает невостребованную продукцию, то снесу и автостоянку на его месте построю..или его нужно содержать за свой счет предпринимателю или государству за счет граждан? В СССР такие предприятия содержали, за счет прибыльных, в этом тупость социалистической экономики, доказательство тому ее полный крах..
Вот,как вы говорите, казалось бы, и быть должно. Но сейчас и у нас это утопия. Я ведь писал, у нас сейчас не пастбище для хозяйственного пастуха, а зона грабежи для захватчика. Как можно больше высосать с присвоенного имущества и сделать ноги. А попутно ещё куда-нибудь, к уцелевшему куску гнилого фундамента присосаться.
То что видел сам:
Был у нас "Телевизорный завод". Весь вышел после приватизации и ликвидации Московскими менеждерами. Местные предприниматели собрали уцелевшее оборудование и завели частную фирму. Я с ними неофициально немного сотрудничал. Так вот, они мне говорили, как приезжала к ним Московская комиссия, по части раздачи наград за развитие частного бизнеса. Смотрели на эту мастерскую, и смеялись в лицо: "И как это вы тогда от нас уцелеть сумели?"
Короче, не надеюсь я вашу твёрдокаменную позицию поколебать. Она ж у вас не с дерева снята, правда? Вот, на конкретные вопросы ответил, и будет. Да и топик не о том.

(Sorques @ 11-12-2016 - 02:16)
(efv @ 11-12-2016 - 02:11)
Вам не жалко Россию, ничему Вас не научила история последних 25 лет. Ну давайте на этом и закончим. Мне все нравится..страна ожила, люди изменились в лучшую сторону, стали больше улыбаться, появилось больше женщин, а не теток замученных очередями и убогой жизнью..я это искренне пишу..
У вас видимо какие то сложности в жизни, вы о них упоминали в темах, сочувствую, но большая часть граждан, за последние 25 лет стала жить более интересно и насыщено и дело не только в деньгах..совсем не в них..
Летят мухи над стадом павших волов и одна другой говорит
"смотри сколько мест, куда можно отложить личинки", летят дальше, а вместо садов навозные кучи, "А жизнь-то налаживается!" (как-то так).

(Genzеrih @ 11-12-2016 - 07:26)
Кстати, грузчики там сказали, что у них обычай в капусту мочиться. А уже много позже официантки в прибалтийском ресторане говорили мне подобное. Что у них принято в каждое подаваемое блюдо слегка плевать. Что тут скажешь? Социализм-с... Изжили мы такое, или нет?
Мы при капитализме в молоке купаемся



Кстати, люди говорят о оеформах Косыгина, не понимая что это такое.

(Sorques @ 10-12-2016 - 23:07)
Получается следующее..Вы там не были, ничего не видели, не слышали, но вам Центр не нравится..логично, я вас услышал..
Самое смешное там и Михалков не был, ему Соловьев рассказал. Интересно а кто Соловьёву рассказывал о центре.

-Я там (в Центре — ИФ) не был, но мне абсолютно достаточно того, что я знаю, и что является правдой. Подтверждением этому является, допустим, передача Владимира Соловьева на радио, который был в Ельцин Центре.(С)

(Sorques @ 10-12-2016 - 23:07)
Получается следующее..Вы там не были, ничего не видели, не слышали, но вам Центр не нравится..логично, я вас услышал..
Что бы понять что яйцо тухлое, вовсе не обязательно его пробовать. Достаточно почувствовать как от него воняет.

(Безумный Иван @ 11-12-2016 - 11:32)
Что бы понять что яйцо тухлое, вовсе не обязательно его пробовать. Достаточно почувствовать как от него воняет.
Для этого его надо поднести к носу, хотя бы для того, чтобы не спутать запах тухлого яйца с запахом из собственного рта.

(Genzеrih @ 11-12-2016 - 07:26)
Сели на нефтяную иглу? А теперь, что, нет?
Это миф,придуманный в постперестроечные годы.
Вот человек не поленился взять справочник " Народное хозяйство СССР в 1990 г." сесть и подсчитать:
"И что мы видим? Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику»."
https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimos...orta-nefti.html

(mjo @ 11-12-2016 - 11:53)
(Безумный Иван @ 11-12-2016 - 11:32)
Что бы понять что яйцо тухлое, вовсе не обязательно его пробовать. Достаточно почувствовать как от него воняет. Для этого его надо поднести к носу, хотя бы для того, чтобы не спутать запах тухлого яйца с запахом из собственного рта.
Свое говно не пахнет © народная мудрость

Человек не чувствует запахов своего тела…. Но либералы ощущают свой запах за километры,