Михалков вновь взъерошился
kotas13
Акула пера
12/10/2016, 7:37:34 PM
(Sorques @ 10-12-2016 - 17:29)
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:27)
Вот вы вроде взрослый человек, а сами фигню пишите. Не мог я быть свидетелем всех процессов в мире. Но есть другие свидетели. Они свидетельствовали. А вам придуряться - не по чину.
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:27)
Ясный пень ! Ведь только она умела ЕБН правильно похмелить утром, чтобы он дожил до седых мудей, обеспечивая при этом Наине царскую жизнь !
Зачем вы такую фигню пишите? Вы присутствовали при этом действе?
Это, что то личное?
Вот вы вроде взрослый человек, а сами фигню пишите. Не мог я быть свидетелем всех процессов в мире. Но есть другие свидетели. Они свидетельствовали. А вам придуряться - не по чину.
kotas13
Акула пера
12/10/2016, 7:40:06 PM
(Sorques @ 10-12-2016 - 17:31)
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:29)
Национал большевики правили Россией (РСДРП - РСФСР - СССР) 74 года. Мои предки жили при них. Давайте теперь запретим всё вокруг. А нидайбох !
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:29)
Мнение лимоновцев, как и мнение любой группы жителей государства жизненно важно для государства. Или у вас есть иной ответ ?
Национал большевики, это запрещенная российским судом организация, поэтому их мнение не может быть даже озвучено..
Национал большевики правили Россией (РСДРП - РСФСР - СССР) 74 года. Мои предки жили при них. Давайте теперь запретим всё вокруг. А нидайбох !
avp
Акула пера
12/10/2016, 7:40:07 PM
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:27)
(avp @ 10-12-2016 - 17:07)
Не только Наине, но и Семье в широком смысле этого слова. ЕБН был трезвенником, об этом известно ВСЕМ.
(avp @ 10-12-2016 - 17:07)
Мнение вдовы ЕБН о центре его имени несомненно объективно.
Ясный пень ! Ведь только она умела ЕБН правильно похмелить утром, чтобы он дожил до седых мудей, обеспечивая при этом Наине царскую жизнь !
Не только Наине, но и Семье в широком смысле этого слова. ЕБН был трезвенником, об этом известно ВСЕМ.
Sorques
Удален 12/10/2016, 7:41:51 PM
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:37)
Свидетельствовали что Наина Иосифовна, похмеляла Ельцина? Вы написали именно это..покажите мне такие свидетельства..
И не хамите мне..
Вот вы вроде взрослый человек, а сами фигню пишите. Не мог я быть свидетелем всех процессов в мире. Но есть другие свидетели. Они свидетельствовали. А вам придуряться - не по чину.
Свидетельствовали что Наина Иосифовна, похмеляла Ельцина? Вы написали именно это..покажите мне такие свидетельства..
И не хамите мне..
Genzеrih
Мастер
12/10/2016, 7:42:10 PM
То что я написал, говорят и ведущие российские экономисты, например тот же Кудрин..вас фраза о советском мышлении задела? Понимаю..
Да нет, меня не фраза о мышлении задела. А то, что вы повторяете, то, что гонят на публику современные ведущие экономические "специалисты".
Я вообще-то всегда с уважением относился к вашей компетенции и к вашей аргументированной сдержанности в отношении к тем, кто высказывает иное мнение.
Ну, не верится мне, что вы не понимаете причин экономического развала. Понимаю, что вам не по вкусу всё "советское", в экономике, или где, но реальность то от наших эмоций не изменится. Не "советские пережитки" устроили сейчас из экономики многоуровневую воровайку, а как раз новые кадры, написавшие новые законы, позволившие им это, и исповедующие новое мышление. И как вылезти из этой ямы, я не представляю. Ну, не возвратом же к советским методам, как некоторые трепыхаются? А как? Дальше по современному пути саранчи? Ага, покатимся дальше под всё нарастающий уклон.
Да нет, меня не фраза о мышлении задела. А то, что вы повторяете, то, что гонят на публику современные ведущие экономические "специалисты".
Я вообще-то всегда с уважением относился к вашей компетенции и к вашей аргументированной сдержанности в отношении к тем, кто высказывает иное мнение.
Ну, не верится мне, что вы не понимаете причин экономического развала. Понимаю, что вам не по вкусу всё "советское", в экономике, или где, но реальность то от наших эмоций не изменится. Не "советские пережитки" устроили сейчас из экономики многоуровневую воровайку, а как раз новые кадры, написавшие новые законы, позволившие им это, и исповедующие новое мышление. И как вылезти из этой ямы, я не представляю. Ну, не возвратом же к советским методам, как некоторые трепыхаются? А как? Дальше по современному пути саранчи? Ага, покатимся дальше под всё нарастающий уклон.
Sorques
Удален 12/10/2016, 7:44:07 PM
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:40)
Национал-большевистская партия в 2007 году НБП была признана судом экстремистской организацией и её деятельность была запрещена на территории РФ.(с)
Я первый раз слышу, что национал большевики, правили Россией 74 года..вы сами поняли что написали?
Национал большевики правили Россией (РСДРП - РСФСР - СССР) 74 года. Мои предки жили при них. Давайте теперь запретим всё вокруг. А нидайбох !
Национал-большевистская партия в 2007 году НБП была признана судом экстремистской организацией и её деятельность была запрещена на территории РФ.(с)
Я первый раз слышу, что национал большевики, правили Россией 74 года..вы сами поняли что написали?
Sorques
Удален 12/10/2016, 7:49:48 PM
(Genzеrih @ 10-12-2016 - 17:42)
Понимаю, если кратко, то проблема в гнилом фундаменте советской экономики, которая оказалась не жизнеспособна, в отличии от капитализма и даже не могла на бытовом уровне обеспечить граждан всем необходимым..
Насчет воровства..все так..но в СССР оно так же было, но основная ее беда это бесхозяйственность, половина сельхоз продукции сгнивало при транспортировки и хранении..Были когда нибудь на советской овощной базе? Так это и есть олицетворение советской экономики..чтобы ее понять, достаточно один раз на ней побывать..
Ну, не верится мне, что вы не понимаете причин экономического развала. Понимаю, что вам не по вкусу всё "советское", в экономике, или где, но реальность то от наших эмоций не изменится. Не "советские пережитки" устроили сейчас из экономики многоуровневую воровайку, а как раз новые кадры, написавшие новые законы, позволившие им это, и исповедующие новое мышление. И как вылезти из этой ямы, я не представляю. Ну, не возвратом же к советским методам, как некоторые трепыхаются? А как? Дальше по современному пути саранчи? Ага, покатимся дальше под всё нарастающий уклон.
Понимаю, если кратко, то проблема в гнилом фундаменте советской экономики, которая оказалась не жизнеспособна, в отличии от капитализма и даже не могла на бытовом уровне обеспечить граждан всем необходимым..
Насчет воровства..все так..но в СССР оно так же было, но основная ее беда это бесхозяйственность, половина сельхоз продукции сгнивало при транспортировки и хранении..Были когда нибудь на советской овощной базе? Так это и есть олицетворение советской экономики..чтобы ее понять, достаточно один раз на ней побывать..
kotas13
Акула пера
12/10/2016, 8:01:35 PM
(Sorques @ 10-12-2016 - 17:44)
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:40)
Элементы национал-большевизма можно обнаружить в советской пропаганде и массовой культуре сталинского периода. В конце 1930-х советская пропаганда начала использовать известные имена русской истории, такие как Суворов или Александр Невский для мобилизации массовой поддержки перед приближающейся войной.
Некоторые элементы национал-большевизма можно обнаружить и в советской литературе 1970-х годов (Сергей Семанов, Николай Яковлев).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B8%D0%B7%D0%BC
Я понял. Информации на эту тему много, но ищите её без меня.
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:40)
Национал большевики правили Россией (РСДРП - РСФСР - СССР) 74 года. Мои предки жили при них. Давайте теперь запретим всё вокруг. А нидайбох !
Национал-большевистская партия в 2007 году НБП была признана судом экстремистской организацией и её деятельность была запрещена на территории РФ.(с)
Я первый раз слышу, что национал большевики, правили Россией 74 года..вы сами поняли что написали?
Элементы национал-большевизма можно обнаружить в советской пропаганде и массовой культуре сталинского периода. В конце 1930-х советская пропаганда начала использовать известные имена русской истории, такие как Суворов или Александр Невский для мобилизации массовой поддержки перед приближающейся войной.
Некоторые элементы национал-большевизма можно обнаружить и в советской литературе 1970-х годов (Сергей Семанов, Николай Яковлев).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B8%D0%B7%D0%BC
Я понял. Информации на эту тему много, но ищите её без меня.
kotas13
Акула пера
12/10/2016, 8:05:06 PM
(Sorques @ 10-12-2016 - 17:41)
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:37)
Я вам не хамил. С чего вы взяли ?
покажите мне такие свидетельства
Это вы будете говорить на судебном слушании, а здесь у нас Форум. Или у вас своё мнение о выражении собственного мнения на форуме ?
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:37)
Вот вы вроде взрослый человек, а сами фигню пишите. Не мог я быть свидетелем всех процессов в мире. Но есть другие свидетели. Они свидетельствовали. А вам придуряться - не по чину.
Свидетельствовали что Наина Иосифовна, похмеляла Ельцина? Вы написали именно это..покажите мне такие свидетельства..
И не хамите мне..
Я вам не хамил. С чего вы взяли ?
покажите мне такие свидетельства
Это вы будете говорить на судебном слушании, а здесь у нас Форум. Или у вас своё мнение о выражении собственного мнения на форуме ?
Sorques
Удален 12/10/2016, 8:10:05 PM
(kotas13 @ 10-12-2016 - 18:01)
Вы ляпнули не подумав написав
Национал большевики правили Россией
Не прочитали внимательно, перепутали РСДРП с НБП Лимонова, бывает..но вместо того чтобы просто написать, что ошиблись, теперь выкручиваетесь и гуглите в поисках философских трактатов..
Еще раз НБП Лимонова, правили Россией 74 года?
Элементы национал-большевизма можно обнаружить в советской пропаганде и массовой культуре сталинского периода. В конце 1930-х советская пропаганда начала использовать известные имена русской истории, такие как Суворов или Александр Невский для мобилизации массовой поддержки перед приближающейся войной.
Некоторые элементы национал-большевизма можно обнаружить и в советской литературе 1970-х годов (Сергей Семанов, Николай Яковлев).https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B8%D0%B7%D0%BC
Я понял. Информации на эту тему много, но ищите её без меня.
Вы ляпнули не подумав написав
Национал большевики правили Россией
Не прочитали внимательно, перепутали РСДРП с НБП Лимонова, бывает..но вместо того чтобы просто написать, что ошиблись, теперь выкручиваетесь и гуглите в поисках философских трактатов..
Еще раз НБП Лимонова, правили Россией 74 года?
Sorques
Удален 12/10/2016, 8:13:16 PM
(kotas13 @ 10-12-2016 - 18:05)
Вы же меня выше застыдили
Но есть другие свидетели. Они свидетельствовали. А вам придуряться - не по чину.
Я признаю свою неправоту и даже извинюсь перед вами за что нибудь, если вы предоставите свидетельства, что Наина Ельцина похмеляла Бориса Николаевича..а пока вы врун и выдумщик, который не отвечает за свои слова..
Это вы будете говорить на судебном слушании, а здесь у нас Форум. Или у вас своё мнение о выражении собственного мнения на форуме ?
Вы же меня выше застыдили
Но есть другие свидетели. Они свидетельствовали. А вам придуряться - не по чину.
Я признаю свою неправоту и даже извинюсь перед вами за что нибудь, если вы предоставите свидетельства, что Наина Ельцина похмеляла Бориса Николаевича..а пока вы врун и выдумщик, который не отвечает за свои слова..
kotas13
Акула пера
12/10/2016, 8:36:28 PM
(Sorques @ 10-12-2016 - 18:10)
Ещё раз, Лимонов приклеился к идеям идеям большевиков уже после распада СССР. Типа, подхватил упавшее из рук погибшего бойца знамя. Лимонов не правил 74 года Россией. Национал большевики правили также в Германии, только стали называть себя нацистами. И национал-большевики Германии очень тесно сотрудничали с национал-большевиками СССР. Даже военных готовили в СССР. Единство взглядов и теорий.
Вы ляпнули не подумав написав
Национал большевики правили Россией
Не прочитали внимательно, перепутали РСДРП с НБП Лимонова, бывает..но вместо того чтобы просто написать, что ошиблись, теперь выкручиваетесь и гуглите в поисках философских трактатов..
Еще раз НБП Лимонова, правили Россией 74 года?
Ещё раз, Лимонов приклеился к идеям идеям большевиков уже после распада СССР. Типа, подхватил упавшее из рук погибшего бойца знамя. Лимонов не правил 74 года Россией. Национал большевики правили также в Германии, только стали называть себя нацистами. И национал-большевики Германии очень тесно сотрудничали с национал-большевиками СССР. Даже военных готовили в СССР. Единство взглядов и теорий.
kotas13
Акула пера
12/10/2016, 8:40:18 PM
(Sorques @ 10-12-2016 - 18:13)
По ТВ в 2000-е об этом неоднократно близкие к Семье рассказывали. Этих записей у меня, конечно, нет. Но я могу с тем же успехом назвать вас вруном и выдумщиком, который не отвечает за свои слова.., потому что вы не предоставили обратные доказательства.
Я признаю свою неправоту и даже извинюсь перед вами за что нибудь, если вы предоставите свидетельства, что Наина Ельцина похмеляла Бориса Николаевича..а пока вы врун и выдумщик, который не отвечает за свои слова..
По ТВ в 2000-е об этом неоднократно близкие к Семье рассказывали. Этих записей у меня, конечно, нет. Но я могу с тем же успехом назвать вас вруном и выдумщиком, который не отвечает за свои слова.., потому что вы не предоставили обратные доказательства.
Sorques
Удален 12/10/2016, 8:43:57 PM
(kotas13 @ 10-12-2016 - 18:36)
Это бла-бла и философствования..Национал-большевики НБП, запрещенная судом партия и никогда в России не были у власти..вы ляпнули не подумав, а теперь выкручиваетесь..
На этом закончили оффтоп..
Ещё раз, Лимонов приклеился к идеям идеям большевиков уже после распада СССР. Типа, подхватил упавшее из рук погибшего бойца знамя. Лимонов не правил 74 года Россией. Национал большевики правили также в Германии, только стали называть себя нацистами. И национал-большевики Германии очень тесно сотрудничали с национал-большевиками СССР. Даже военных готовили в СССР. Единство взглядов и теорий.
Это бла-бла и философствования..Национал-большевики НБП, запрещенная судом партия и никогда в России не были у власти..вы ляпнули не подумав, а теперь выкручиваетесь..
На этом закончили оффтоп..
Sorques
Удален 12/10/2016, 8:49:52 PM
(kotas13 @ 10-12-2016 - 18:40)
Я по ТВ видел как инопланетяне летали над Москвой..
То есть, вы не можете привести каких то фактов, кроме своих слов о просмотре телевизора, что Наина Ельцина похмеляла Бориса Николаевича? Почему я вам тогда должен верить? Я вас знать не знаю и поэтому только факты, иначе это вранье..
Вы мне нахамили, но на простой вопрос не ответили..показательно..
На этом так же, все об этом штрихе в истории..
По ТВ в 2000-е об этом неоднократно близкие к Семье рассказывали. Этих записей у меня, конечно, нет. Но я могу с тем же успехом назвать вас вруном и выдумщиком, который не отвечает за свои слова.., потому что вы не предоставили обратные доказательства.
Я по ТВ видел как инопланетяне летали над Москвой..
То есть, вы не можете привести каких то фактов, кроме своих слов о просмотре телевизора, что Наина Ельцина похмеляла Бориса Николаевича? Почему я вам тогда должен верить? Я вас знать не знаю и поэтому только факты, иначе это вранье..
Вы мне нахамили, но на простой вопрос не ответили..показательно..
На этом так же, все об этом штрихе в истории..
kotas13
Акула пера
12/10/2016, 8:55:56 PM
(Sorques @ 10-12-2016 - 18:49)
(kotas13 @ 10-12-2016 - 18:40)
Sorques, я уже почти поверил, что я вам нахамил. Вы только покажите где.
Извиняюсь заранее за нанесённый вам урон.
Я по ТВ видел как инопланетяне летали над Москвой
Вы предлагаете не верить ТВ ? Я к этому пришёл 9 лет назад. С тех пор ТВ не смотрю.
(kotas13 @ 10-12-2016 - 18:40)
По ТВ в 2000-е об этом неоднократно близкие к Семье рассказывали. Этих записей у меня, конечно, нет. Но я могу с тем же успехом назвать вас вруном и выдумщиком, который не отвечает за свои слова.., потому что вы не предоставили обратные доказательства.
Я по ТВ видел как инопланетяне летали над Москвой..
То есть, вы не можете привести каких то фактов, кроме своих слов о просмотре телевизора, что Наина Ельцина похмеляла Бориса Николаевича? Почему я вам тогда должен верить? Я вас знать не знаю и поэтому только факты, иначе это вранье..
Вы мне нахамили, но на простой вопрос не ответили..показательно..
На этом так же, все об этом штрихе в истории..
Sorques, я уже почти поверил, что я вам нахамил. Вы только покажите где.
Извиняюсь заранее за нанесённый вам урон.
Я по ТВ видел как инопланетяне летали над Москвой
Вы предлагаете не верить ТВ ? Я к этому пришёл 9 лет назад. С тех пор ТВ не смотрю.
Sorques
Удален 12/10/2016, 9:01:54 PM
(kotas13 @ 10-12-2016 - 18:55)
здесь вы мне написали, что я придуриваюсь, когда я резонно спросил откуда инфа про похмелье..
На будущее, это хамство и п.4. правил.
Вы предлагаете не верить ТВ ? Я к этому пришёл 9 лет назад. С тех пор ТВ не смотрю.
Я вам ничего не предлагаю и мне без разницы, чего вы там смотрите, но вы сослались на телевизор, в котором чего то там видели и я вам поэтому наверное должен верить..
Sorques, я уже почти поверил, что я вам нахамил. Вы только покажите где.
Извиняюсь заранее за нанесённый вам урон.
здесь вы мне написали, что я придуриваюсь, когда я резонно спросил откуда инфа про похмелье..
На будущее, это хамство и п.4. правил.
Вы предлагаете не верить ТВ ? Я к этому пришёл 9 лет назад. С тех пор ТВ не смотрю.
Я вам ничего не предлагаю и мне без разницы, чего вы там смотрите, но вы сослались на телевизор, в котором чего то там видели и я вам поэтому наверное должен верить..
Genzеrih
Мастер
12/10/2016, 9:23:10 PM
(Sorques @ 10-12-2016 - 17:49)
Чтобы понять сущность экономики, недостаточно один раз побывать на овощной базе. И нельзя судить об экономике по её "олицетворениям". Разные были олицетворения, от пьяного слесаря, до скульптуры Мухиной "Рабочий и колхозница".
Был я на советской овощной базе. Нормально там было. Я удивлялся ещё, а почему всего этого в магазине-то нет?
Но я помимо овощных баз и на многих предприятиях был. Гигантские цеха, современное оборудование и передовые по тем временам технологии, - это я своими глазами видел, и не как Путин, которому гигантские макеты станов сейчас демонстрируют на дурака, а как технический специалист. Были и отрицательные стороны, их перечислять, бумаги не хватит. Ну, назову те, которых нынешние советофобы почему-то не знают. Некомпетентное прогнозирование экономических ситуаций, неверное определение приоритетов вложений, превалирование политики всеобщей занятости над эффективностью производства.
Ну, конечно, было воровство. Но не тотально, и не узаконенно сверху, вот в чём разница. Тогда функционеры экономики понимали, что никому они со своим социализмом и коммунизмом за бугром не нужны, даже и с мешком денег. Им надо было чтобы здесь всё функционировало и их кормило. Потому и при воровстве продукция производилась менее затратно. А теперь функционеры отсосом денег занимаются и за бугор в перспективе метят, все кто может. И деток своих и средства там держат. Страна для них не пастбище, а расходный ресурс для обогащения. И механизмы отсоса прекрасно просматриваются, и результаты налицо.
Ну, не был фундамент советской экономики гнилым. Его новые хозяева сгноили до гнилого сотояния, да и то, ещё не полностью. А теперь на публику руками разводят, не знаем, мол, сами, что теперь делать. Да прекрасно они знают, и "верной дорогой идём, товарищи", как дедушка Ленин , якобы, говорил.
Понимаю, если кратко, то проблема в гнилом фундаменте советской экономики, которая оказалась не жизнеспособна, в отличии от капитализма и даже не могла на бытовом уровне обеспечить граждан всем необходимым..
Насчет воровства..все так..но в СССР оно так же было, но основная ее беда это бесхозяйственность, половина сельхоз продукции сгнивало при транспортировки и хранении..Были когда нибудь на советской овощной базе? Так это и есть олицетворение советской экономики..чтобы ее понять, достаточно один раз на ней побывать..
Чтобы понять сущность экономики, недостаточно один раз побывать на овощной базе. И нельзя судить об экономике по её "олицетворениям". Разные были олицетворения, от пьяного слесаря, до скульптуры Мухиной "Рабочий и колхозница".
Был я на советской овощной базе. Нормально там было. Я удивлялся ещё, а почему всего этого в магазине-то нет?
Но я помимо овощных баз и на многих предприятиях был. Гигантские цеха, современное оборудование и передовые по тем временам технологии, - это я своими глазами видел, и не как Путин, которому гигантские макеты станов сейчас демонстрируют на дурака, а как технический специалист. Были и отрицательные стороны, их перечислять, бумаги не хватит. Ну, назову те, которых нынешние советофобы почему-то не знают. Некомпетентное прогнозирование экономических ситуаций, неверное определение приоритетов вложений, превалирование политики всеобщей занятости над эффективностью производства.
Ну, конечно, было воровство. Но не тотально, и не узаконенно сверху, вот в чём разница. Тогда функционеры экономики понимали, что никому они со своим социализмом и коммунизмом за бугром не нужны, даже и с мешком денег. Им надо было чтобы здесь всё функционировало и их кормило. Потому и при воровстве продукция производилась менее затратно. А теперь функционеры отсосом денег занимаются и за бугор в перспективе метят, все кто может. И деток своих и средства там держат. Страна для них не пастбище, а расходный ресурс для обогащения. И механизмы отсоса прекрасно просматриваются, и результаты налицо.
Ну, не был фундамент советской экономики гнилым. Его новые хозяева сгноили до гнилого сотояния, да и то, ещё не полностью. А теперь на публику руками разводят, не знаем, мол, сами, что теперь делать. Да прекрасно они знают, и "верной дорогой идём, товарищи", как дедушка Ленин , якобы, говорил.
Sorques
Удален 12/10/2016, 9:41:28 PM
(Genzеrih @ 10-12-2016 - 19:23)
Естественно это некоторое утрирование..
Был я на советской овощной базе. Нормально там было. Я удивлялся ещё, а почему всего этого в магазине-то нет?
Перебирали гниль?
Но я помимо овощных баз и на многих предприятиях был. Гигантские цеха, современное оборудование и передовые по тем временам технологии, - это я своими глазами видел
В Москве, назовете это фантастическое учреждение? Просто хотя бы адрес..
Ну, конечно, было воровство. Но не тотально, и не узаконенно сверху, вот в чём разница.
Скажите, зачем человек платил 10 тыс руб, за должность зам.начальника овощной базы, при этом будучи кандидатом наук? Зарплаты там маленькие были..устроится грузчиком в мебельный магазин, стоило 300-500 руб, в зависимости от магазина..в автомобильный комиссионный, вообще только по самому высокому блату..это к слову о НЕтотальности воровства..
Ну, не был фундамент советской экономики гнилым.
С 70-х, начался кризис, когда подсели на нефтяную иглу, не приняв реформы Косыгина..посмотрите на увеличивающиеся доли импорта, во всех сегментах..
Его новые хозяева сгноили до гнилого сотояния, да и то, ещё не полностью.
Это не может соответствовать действительности..если я приобретаю прибыльное предприятие, то его гноить нет смыла, а если оно выпускает невостребованную продукцию, то снесу и автостоянку на его месте построю..или его нужно содержать за свой счет предпринимателю или государству за счет граждан? В СССР такие предприятия содержали, за счет прибыльных, в этом тупость социалистической экономики, доказательство тому ее полный крах..
Чтобы понять сущность экономики, недостаточно один раз побывать на овощной базе. И нельзя судить об экономике по её "олицетворениям". Разные были олицетворения, от пьяного слесаря, до скульптуры Мухиной "Рабочий и колхозница".
Естественно это некоторое утрирование..
Был я на советской овощной базе. Нормально там было. Я удивлялся ещё, а почему всего этого в магазине-то нет?
Перебирали гниль?
Но я помимо овощных баз и на многих предприятиях был. Гигантские цеха, современное оборудование и передовые по тем временам технологии, - это я своими глазами видел
В Москве, назовете это фантастическое учреждение? Просто хотя бы адрес..
Ну, конечно, было воровство. Но не тотально, и не узаконенно сверху, вот в чём разница.
Скажите, зачем человек платил 10 тыс руб, за должность зам.начальника овощной базы, при этом будучи кандидатом наук? Зарплаты там маленькие были..устроится грузчиком в мебельный магазин, стоило 300-500 руб, в зависимости от магазина..в автомобильный комиссионный, вообще только по самому высокому блату..это к слову о НЕтотальности воровства..
Ну, не был фундамент советской экономики гнилым.
С 70-х, начался кризис, когда подсели на нефтяную иглу, не приняв реформы Косыгина..посмотрите на увеличивающиеся доли импорта, во всех сегментах..
Его новые хозяева сгноили до гнилого сотояния, да и то, ещё не полностью.
Это не может соответствовать действительности..если я приобретаю прибыльное предприятие, то его гноить нет смыла, а если оно выпускает невостребованную продукцию, то снесу и автостоянку на его месте построю..или его нужно содержать за свой счет предпринимателю или государству за счет граждан? В СССР такие предприятия содержали, за счет прибыльных, в этом тупость социалистической экономики, доказательство тому ее полный крах..
PARAND
moderator
12/10/2016, 9:51:36 PM
(efv @ 09-12-2016 - 22:29)
(alexalex83 @ 2016-12-09 - 22:22)
Точно, снести Ельцин-центр.
Поручить это Никитке. Пусть лично ручками киркой и ломом сносит.
Вспоминая как преданно в 90-ые годы лизал зад ЕБН. Я не против. Готов сам поехать кувалдой помахать. И правильно, пора этот "пантеон" снести чтоб не морочил юные головы детей которых туда сейчас водят на экскурсии либералы!
Интересно ,а за какие "шиши"он построен?И почему его так защищает Наина Ельцина?
Просим дать обоснование откуда деньги на такие монументы?
(alexalex83 @ 2016-12-09 - 22:22)
Точно, снести Ельцин-центр.
Поручить это Никитке. Пусть лично ручками киркой и ломом сносит.
Вспоминая как преданно в 90-ые годы лизал зад ЕБН. Я не против. Готов сам поехать кувалдой помахать. И правильно, пора этот "пантеон" снести чтоб не морочил юные головы детей которых туда сейчас водят на экскурсии либералы!
Интересно ,а за какие "шиши"он построен?И почему его так защищает Наина Ельцина?
Просим дать обоснование откуда деньги на такие монументы?