Михалков вновь взъерошился
dogfred
Акула пера
12/15/2016, 9:42:57 PM
(НЭПmen @ 15-12-2016 - 08:50)
Что ж тут непонятного? За хорошие деньги из не шибко богатого бюджета страны построено помпезное здание для увековечивания памяти Ельцина. Скульптурный портрет перед входом, музей Ельцина внутри. Ну и использование прочих площадей для для нужд культуры.
Могли бы поскромнее назвать это Культурным центром города, по-прежнему -Домом культуры. Зачем такое возвеличивание не самого великого деятеля в истории России? Можно понять Наину Иосифовну, но соизмерим ли вклад Ельцина с таким почетом?
За несколько последних дней столько всего прочёл о "Ельцин-центре". Если честно так и не понял за что "рубится народ"? За недвижимость? Сомнительно, она ведь не в Москве, или там уже всё поделили?
Что ж тут непонятного? За хорошие деньги из не шибко богатого бюджета страны построено помпезное здание для увековечивания памяти Ельцина. Скульптурный портрет перед входом, музей Ельцина внутри. Ну и использование прочих площадей для для нужд культуры.
Могли бы поскромнее назвать это Культурным центром города, по-прежнему -Домом культуры. Зачем такое возвеличивание не самого великого деятеля в истории России? Можно понять Наину Иосифовну, но соизмерим ли вклад Ельцина с таким почетом?
Sorques
Удален 12/15/2016, 10:05:59 PM
(dogfred @ 15-12-2016 - 19:42)
Если объективно, да...Он страну развернул с пути тупиковой экономики и дегенеративной политической системы, на путь, как минимум какой то надежды на будущее..методы, некоторые промежуточные результаты, это издержки, мы их пока опускаем, но по факту он сделал огромное дело...иначе страна со временем превратилась в счастливый огромный КНДР, ибо экономика уже не справлялась с проблемами, как рыночная..
Нее..если включить личные проблемы 90-х, по причине отсутствия денег в стране, из за очень дешевой нефти и естественного переходного периода, вспомнить рассказы родителей о райской жизни в СССР или собственную молодость, ну или убеждения, то тогда он конечно злодей, а все аргументы, голова будет отторгать из за личных переживаний..
но соизмерим ли вклад Ельцина с таким почетом?
Если объективно, да...Он страну развернул с пути тупиковой экономики и дегенеративной политической системы, на путь, как минимум какой то надежды на будущее..методы, некоторые промежуточные результаты, это издержки, мы их пока опускаем, но по факту он сделал огромное дело...иначе страна со временем превратилась в счастливый огромный КНДР, ибо экономика уже не справлялась с проблемами, как рыночная..
Нее..если включить личные проблемы 90-х, по причине отсутствия денег в стране, из за очень дешевой нефти и естественного переходного периода, вспомнить рассказы родителей о райской жизни в СССР или собственную молодость, ну или убеждения, то тогда он конечно злодей, а все аргументы, голова будет отторгать из за личных переживаний..
НЭПmen
Грандмастер
12/16/2016, 8:17:01 AM
(dogfred @ 15-12-2016 - 19:42)
Если я правильно понял, снимать фильмы стоимостью в 21 000 000$ из того же "не шибко богатого бюджета страны" - это нормально, а построить культурный центр и назвать его именем первого президента страны нет?
Кстати вот что по этому поводу сказал один из создателей Музея Б.Н. Ельцина Павел Лунгин (к которому у меня больше уважения и доверия):
Что ж тут непонятного? За хорошие деньги из не шибко богатого бюджета страны построено помпезное здание для увековечивания памяти Ельцина. Скульптурный портрет перед входом, музей Ельцина внутри. Ну и использование прочих площадей для для нужд культуры.
Если я правильно понял, снимать фильмы стоимостью в 21 000 000$ из того же "не шибко богатого бюджета страны" - это нормально, а построить культурный центр и назвать его именем первого президента страны нет?
Кстати вот что по этому поводу сказал один из создателей Музея Б.Н. Ельцина Павел Лунгин (к которому у меня больше уважения и доверия):
скрытый текст
Что, собственно говоря, происходит? Один знаменитый и властный деятель культуры пошел к еще более властным членам Совета Федерации и пожаловался, что далеко-далеко, за Уральскими горами, где и сам он никогда не бывал, есть избушка на курьих ножках. От нее и все зло поползло по России. Называется она Центр памяти Ельцина. Это зачин сказочный, былинный. Можно перевести происходящее и на язык 30-х годов – считаю своим долгом сигнализировать, что опасная диверсия отравляет идеологическую атмосферу нашей страны. Сам не видел, но сердцем чую – виноваты все: и Ельцин, и его музей, и его вклад в историю, и люди, которые там работают. Не пора ли их того... к ногтю...
Как человек, имеющий самое прямое отношение к Ельцин Центру, к его концепции и к его работе сейчас, не могу не откликнуться. Мы исходили из того, что в концепции музея – попытка рассказать о 7 днях из жизни Ельцина, которые изменили историю России. Семь залов – семь драматических моментов, когда судьба новой России была под угрозой. И сам Ельцин тоже. Как эти опасные повороты были пройдены.
Главная мысль Ельцин Центра – мы живем и строим новую Россию. Конечно, это все та же страна, которая тысячами исторических культурных линий, всеми генами связана с Россией изначальной и вечной. Вы спросите, чего же в ней нового? В ней появилась Свобода. Мы всегда думали, что свобода придет с Запада. А она пришла с Урала, из глубины России, в лице Бориса Николаевича Ельцина. Наша новая Россия – это государство, основанное на свободе слова, свободе передвижения, свободе мнения, свободе предпринимательства и еще множестве разных свобод. В том числе и свободе критики – большой стенд посвящен карикатурам на самого президента и его решения.
Свобода, при всех сложностях и трагичности ельцинской эпохи, – вот главное достижение его времени. Поэтому последний, 8-й зал, в котором через панорамные окна открывается живой нынешний Екатеринбург, называется зал Свободы. Это слово парит на картине великого русского художника Эрика Булатова. Неужели этот дух свободы и есть тот невидимый «отравляющий и растлевающий» газ, который волнует наших критиков?
Все новое рождается в муках. В крови и боли рождаются дети. Мне кажется, за это мы их любим еще больше. Новая Россия тоже рождалась в страданиях, и этого не надо стесняться. Великие государства не боятся великой правды, она делает их сильнее, наполняет гордостью, желанием защищать эту свою выстраданную страну.
Еще в Музее есть зал истории ХХ века. Он весь состоит из цитат великих писателей, рассказывающих о своем времени. Стихи Блока, Маяковского, Пастернака, Мандельштама, Ахматовой, Бродского. Строки Булгакова, Платонова, Гроссмана. Ни слова от создателей музея, ни комментария – просто цитаты великих. Пусть зрители сами делают выводы. Трудно назвать этих гениев очернителями и клеветниками России.
Есть там и кадры из наших любимых фильмов. В том числе и из «Утомленных солнцем». Когда я вижу разбитое, окровавленное лицо комбрига Котова, его беспомощные слезы, я знаю, это наша история, я страдаю вместе с ним, я не хочу, чтобы это повторялось. Это страдание делает меня сильнее.
Мне кажется, что такая любовь, любовь сквозь слезы, желание сделать свою страну лучше, и называется патриотизмом.
P.S. С ужасом думаю, что может быть, сейчас учится где-то школьник, который через десять лет обвинит создателя «Утомленных солнцем» в очернительстве нашей истории. Пусть лучше, пока не поздно, ребенок сходит в Ельцин Центр.(С)
Как человек, имеющий самое прямое отношение к Ельцин Центру, к его концепции и к его работе сейчас, не могу не откликнуться. Мы исходили из того, что в концепции музея – попытка рассказать о 7 днях из жизни Ельцина, которые изменили историю России. Семь залов – семь драматических моментов, когда судьба новой России была под угрозой. И сам Ельцин тоже. Как эти опасные повороты были пройдены.
Главная мысль Ельцин Центра – мы живем и строим новую Россию. Конечно, это все та же страна, которая тысячами исторических культурных линий, всеми генами связана с Россией изначальной и вечной. Вы спросите, чего же в ней нового? В ней появилась Свобода. Мы всегда думали, что свобода придет с Запада. А она пришла с Урала, из глубины России, в лице Бориса Николаевича Ельцина. Наша новая Россия – это государство, основанное на свободе слова, свободе передвижения, свободе мнения, свободе предпринимательства и еще множестве разных свобод. В том числе и свободе критики – большой стенд посвящен карикатурам на самого президента и его решения.
Свобода, при всех сложностях и трагичности ельцинской эпохи, – вот главное достижение его времени. Поэтому последний, 8-й зал, в котором через панорамные окна открывается живой нынешний Екатеринбург, называется зал Свободы. Это слово парит на картине великого русского художника Эрика Булатова. Неужели этот дух свободы и есть тот невидимый «отравляющий и растлевающий» газ, который волнует наших критиков?
Все новое рождается в муках. В крови и боли рождаются дети. Мне кажется, за это мы их любим еще больше. Новая Россия тоже рождалась в страданиях, и этого не надо стесняться. Великие государства не боятся великой правды, она делает их сильнее, наполняет гордостью, желанием защищать эту свою выстраданную страну.
Еще в Музее есть зал истории ХХ века. Он весь состоит из цитат великих писателей, рассказывающих о своем времени. Стихи Блока, Маяковского, Пастернака, Мандельштама, Ахматовой, Бродского. Строки Булгакова, Платонова, Гроссмана. Ни слова от создателей музея, ни комментария – просто цитаты великих. Пусть зрители сами делают выводы. Трудно назвать этих гениев очернителями и клеветниками России.
Есть там и кадры из наших любимых фильмов. В том числе и из «Утомленных солнцем». Когда я вижу разбитое, окровавленное лицо комбрига Котова, его беспомощные слезы, я знаю, это наша история, я страдаю вместе с ним, я не хочу, чтобы это повторялось. Это страдание делает меня сильнее.
Мне кажется, что такая любовь, любовь сквозь слезы, желание сделать свою страну лучше, и называется патриотизмом.
P.S. С ужасом думаю, что может быть, сейчас учится где-то школьник, который через десять лет обвинит создателя «Утомленных солнцем» в очернительстве нашей истории. Пусть лучше, пока не поздно, ребенок сходит в Ельцин Центр.(С)
ih5656
Удален 12/16/2016, 12:27:27 PM
У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ только крокозÑбры вмеÑто букв?
krokozyabry vmesto bukv
krokozyabry vmesto bukv
kotas13
Акула пера
12/16/2016, 3:36:12 PM
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРОСТОЛЮДИНКИ ЖЕНЕ ЕЛЬЦИНА НАИНЕ
https://cont.ws/post/455801
Просто и доступно о том как баре с царём народ делили.
скрытый текст
Наина Иосифовна, решила написать Вам именно сейчас, потому что Вы стали выходить из тени Вашего мужа и делать заявления.
При жизни Бориса Николаевича Вы мне нравились. Мне представлялась верная жена, скромная, умеющая с достоинством и скромностью себя держать. Вы именно такой и были, поэтому о Вас народ анекдотов не сочинял и не рассказывал. Вы были противоположностью жены Горбачева, это в её адрес было постоянно направлено острое словцо.
Вы были правильной женой, поддерживавшей мужа. Сейчас Вы пытаетесь поддержать Ельцин-центр. А это не одно и то же, это уже политика, значит Вы готовы принимать на себя критику по поводу этого центра.
Ну так слушайте, моя хорошая.
Ваш муж был пьяница. Ладно бы он пил дома под Вашим контролем, он позорил страну и в этом виде подписывал государственные документы. Вредные для отечества.
Ваш муж умудрился собрать в руководство русскоговорящих деятелей, ненавидящих русскую страну. Они так присосались, что до сих пор не отодрать.
При Вашем муже разрушены армия и производство. Уничтожено огромное количество деревень.
Ваш муж совершил государственный антиконституционный переворот. Людей тогда погибло много, просто мы не всё знаем.
Ваш муж развязал внутри страны войну, в которой погибло минимум двадцать тысяч русских мужчин. Это двадцать тысяч разломанных или несостоявшихся семей. Без учета погибших с другой стороны. Сейчас мы расплачиваемся за мир и деньгами в том числе. Опять недополучают наши дети.
При Вашем муже смертность превысила рождаемость, люди голодали и теряли работу. Бастовали.
Он – организатор соучастник развала СССР. Он об этом сразу доложил американскому президенту по телефону.
Если Вы не знаете, то знайте, русский народ считает его преступником, которого следовало бы судить.
Если он не ведал, что творил, то он сумасшедший. Если знал, что делает – он Иуда. В любом случае Ваш муж на сегодня –
самый плохой президент России. И Ельнин- центр – это ППППР – памятник плохому первому президенту России.
Центр построили дорогой и красивый. Вот и пусть он будет местом, где молодежь будет узнавать, каким нельзя быть главе государства. И каким быть надо.
Два слова про Вас, Наина Иосифовна. Если Вы – патриотка страны, а не просто хорошая жена, Вам стоит отказаться от всех получаемых из бюджета средств от растерзанного вашим мужем государства. Можно, конечно, ради справедливости оставить пенсию, например, как у меня – двенадцать тысяч рублей.
Е.И. Войтехова.
При жизни Бориса Николаевича Вы мне нравились. Мне представлялась верная жена, скромная, умеющая с достоинством и скромностью себя держать. Вы именно такой и были, поэтому о Вас народ анекдотов не сочинял и не рассказывал. Вы были противоположностью жены Горбачева, это в её адрес было постоянно направлено острое словцо.
Вы были правильной женой, поддерживавшей мужа. Сейчас Вы пытаетесь поддержать Ельцин-центр. А это не одно и то же, это уже политика, значит Вы готовы принимать на себя критику по поводу этого центра.
Ну так слушайте, моя хорошая.
Ваш муж был пьяница. Ладно бы он пил дома под Вашим контролем, он позорил страну и в этом виде подписывал государственные документы. Вредные для отечества.
Ваш муж умудрился собрать в руководство русскоговорящих деятелей, ненавидящих русскую страну. Они так присосались, что до сих пор не отодрать.
При Вашем муже разрушены армия и производство. Уничтожено огромное количество деревень.
Ваш муж совершил государственный антиконституционный переворот. Людей тогда погибло много, просто мы не всё знаем.
Ваш муж развязал внутри страны войну, в которой погибло минимум двадцать тысяч русских мужчин. Это двадцать тысяч разломанных или несостоявшихся семей. Без учета погибших с другой стороны. Сейчас мы расплачиваемся за мир и деньгами в том числе. Опять недополучают наши дети.
При Вашем муже смертность превысила рождаемость, люди голодали и теряли работу. Бастовали.
Он – организатор соучастник развала СССР. Он об этом сразу доложил американскому президенту по телефону.
Если Вы не знаете, то знайте, русский народ считает его преступником, которого следовало бы судить.
Если он не ведал, что творил, то он сумасшедший. Если знал, что делает – он Иуда. В любом случае Ваш муж на сегодня –
самый плохой президент России. И Ельнин- центр – это ППППР – памятник плохому первому президенту России.
Центр построили дорогой и красивый. Вот и пусть он будет местом, где молодежь будет узнавать, каким нельзя быть главе государства. И каким быть надо.
Два слова про Вас, Наина Иосифовна. Если Вы – патриотка страны, а не просто хорошая жена, Вам стоит отказаться от всех получаемых из бюджета средств от растерзанного вашим мужем государства. Можно, конечно, ради справедливости оставить пенсию, например, как у меня – двенадцать тысяч рублей.
Е.И. Войтехова.
https://cont.ws/post/455801
Просто и доступно о том как баре с царём народ делили.
НЭПmen
Грандмастер
12/16/2016, 4:39:36 PM
(kotas13 @ 16-12-2016 - 13:36)
Просто и доступно о том как баре с царём народ делили. Очень прост и очень доступно, до такой степени, что напоминает "Открытые письма" рабочих в передовицах, обвиняющих империалистов во всех смертных грехах, сами знаете каких газет.
Мне например интереснее почитать интервью с Павлом Лунгиным. Вот цитата:
"-Вы знаете, никто не знает этих образовательных программ. А когда их ругают, их ругают огульно. Если кто-нибудь даже не был в музее, откуда он может знать, как разнообразнейшие эти программы разворачиваются? Но главное, что спор ведь идет совсем не об этом. Давайте говорить правду. Вот, когда ставят памятники Ивану Грозному, они что Ивану Грозному? Давайте спорить опять, когда он брал Новгород, как он разрушал Псков. Давайте спорить с вами. Не об этом идет речь. Это метафора памятников Сталину, это попытка вернуть Россию в сталинское время – это есть главная тема, подводная тема споров.
Ненависть к Ельцин Центру – это ненависть к 90-м годам, причем она абсолютно такая, патологическая в том смысле, что люди, которые живут при капитализме давно, которые стали миллионерами, которые невероятно расцвели, разбогатели, которые всему, что у них есть – у их детей, у их знакомых – они обязаны временем 90-х годов, они пытаются сделать вид, что они прямые наследники советской власти. Они пытаются вычеркнуть этот период 90-х годов вместе с ним и Ельцина из жизни. Вот они-то и есть как раз люди, которые искажают историю."
Полностью текст можно прочесть ТУТ.
Просто и доступно о том как баре с царём народ делили. Очень прост и очень доступно, до такой степени, что напоминает "Открытые письма" рабочих в передовицах, обвиняющих империалистов во всех смертных грехах, сами знаете каких газет.
Мне например интереснее почитать интервью с Павлом Лунгиным. Вот цитата:
"-Вы знаете, никто не знает этих образовательных программ. А когда их ругают, их ругают огульно. Если кто-нибудь даже не был в музее, откуда он может знать, как разнообразнейшие эти программы разворачиваются? Но главное, что спор ведь идет совсем не об этом. Давайте говорить правду. Вот, когда ставят памятники Ивану Грозному, они что Ивану Грозному? Давайте спорить опять, когда он брал Новгород, как он разрушал Псков. Давайте спорить с вами. Не об этом идет речь. Это метафора памятников Сталину, это попытка вернуть Россию в сталинское время – это есть главная тема, подводная тема споров.
Ненависть к Ельцин Центру – это ненависть к 90-м годам, причем она абсолютно такая, патологическая в том смысле, что люди, которые живут при капитализме давно, которые стали миллионерами, которые невероятно расцвели, разбогатели, которые всему, что у них есть – у их детей, у их знакомых – они обязаны временем 90-х годов, они пытаются сделать вид, что они прямые наследники советской власти. Они пытаются вычеркнуть этот период 90-х годов вместе с ним и Ельцина из жизни. Вот они-то и есть как раз люди, которые искажают историю."
Полностью текст можно прочесть ТУТ.
kotas13
Акула пера
12/16/2016, 6:08:00 PM
(НЭПmen @ 16-12-2016 - 14:39)
(kotas13 @ 16-12-2016 - 13:36)
Вы хотя бы прочитайте, кто такой Павел Лунгин.
"Павел Лунгин снял первый фильм лишь в 40 лет"
Твою мать, мужчина 1949 года выпуска живёт 40 (!!!) лет до первого взблёва фильма ! Я рождён на 20 лет позже, но и тогда у нас присутствовало, что если мужчина ничего не может сделать до 20 лет - то это не мужчина.
Или он себя ассоциировал себя с Ильёй Муромцем ?
Не ну конечно, если Сам Великий Режиссёр посоветовал Президенту, то он не может пойти против чрезвычайно умного совета обалденно известного режиссёра и сделает всё так, как требует Великий.
Вот сейчас посмотрел перечень работ Павла Лунгина. И ничего НИЧЕГО не вспомнил из фильмов, которые мне бы понравились /меня потрясли. Порожняк чистой воды...
(kotas13 @ 16-12-2016 - 13:36)
Просто и доступно о том как баре с царём народ делили.
Очень прост и очень доступно, до такой степени, что напоминает "Открытые письма" рабочих в передовицах, обвиняющих империалистов во всех смертных грехах, сами знаете каких газет.
Мне например интереснее почитать интервью с Павлом Лунгиным. Вот цитата:
"-Вы знаете, никто не знает этих образовательных программ. А когда их ругают, их ругают огульно. Если кто-нибудь даже не был в музее, откуда он может знать, как разнообразнейшие эти программы разворачиваются? Но главное, что спор ведь идет совсем не об этом. Давайте говорить правду. Вот, когда ставят памятники Ивану Грозному, они что Ивану Грозному? Давайте спорить опять, когда он брал Новгород, как он разрушал Псков. Давайте спорить с вами. Не об этом идет речь. Это метафора памятников Сталину, это попытка вернуть Россию в сталинское время – это есть главная тема, подводная тема споров.
Ненависть к Ельцин Центру – это ненависть к 90-м годам, причем она абсолютно такая, патологическая в том смысле, что люди, которые живут при капитализме давно, которые стали миллионерами, которые невероятно расцвели, разбогатели, которые всему, что у них есть – у их детей, у их знакомых – они обязаны временем 90-х годов, они пытаются сделать вид, что они прямые наследники советской власти. Они пытаются вычеркнуть этот период 90-х годов вместе с ним и Ельцина из жизни. Вот они-то и есть как раз люди, которые искажают историю."
Полностью текст можно прочесть ТУТ.
Вы хотя бы прочитайте, кто такой Павел Лунгин.
"Павел Лунгин снял первый фильм лишь в 40 лет"
Твою мать, мужчина 1949 года выпуска живёт 40 (!!!) лет до первого взблёва фильма ! Я рождён на 20 лет позже, но и тогда у нас присутствовало, что если мужчина ничего не может сделать до 20 лет - то это не мужчина.
Или он себя ассоциировал себя с Ильёй Муромцем ?
Не ну конечно, если Сам Великий Режиссёр посоветовал Президенту, то он не может пойти против чрезвычайно умного совета обалденно известного режиссёра и сделает всё так, как требует Великий.
Вот сейчас посмотрел перечень работ Павла Лунгина. И ничего НИЧЕГО не вспомнил из фильмов, которые мне бы понравились /меня потрясли. Порожняк чистой воды...
НЭПmen
Грандмастер
12/16/2016, 7:34:02 PM
(kotas13 @ 16-12-2016 - 16:08)
Зачем мне смотреть, я прекрасно знаю кто такой Павел Лунгин. А вот что снял Михалков за последние 20 лет ?
Вы хотя бы прочитайте, кто такой Павел Лунгин.
Зачем мне смотреть, я прекрасно знаю кто такой Павел Лунгин. А вот что снял Михалков за последние 20 лет ?
mjo
Удален 12/16/2016, 7:44:01 PM
(kotas13 @ 16-12-2016 - 16:08)
Перефразирую известное высказывание: Имея столько наград и признание в мире, он уже может сам выбирать, кому нравится, а кому нет.
Вот сейчас посмотрел перечень работ Павла Лунгина. И ничего НИЧЕГО не вспомнил из фильмов, которые мне бы понравились /меня потрясли. Порожняк чистой воды...
Перефразирую известное высказывание: Имея столько наград и признание в мире, он уже может сам выбирать, кому нравится, а кому нет.
avp
Акула пера
12/16/2016, 7:49:04 PM
(Sorques @ 15-12-2016 - 20:05)
(dogfred @ 15-12-2016 - 19:42)
Из всех возможных путей был выбран самый неудачный.
(dogfred @ 15-12-2016 - 19:42)
но соизмерим ли вклад Ельцина с таким почетом?
Если объективно, да...Он страну развернул с пути тупиковой экономики и дегенеративной политической системы, на путь, как минимум какой то надежды на будущее.
Из всех возможных путей был выбран самый неудачный.
avp
Акула пера
12/16/2016, 7:51:38 PM
(kotas13 @ 16-12-2016 - 16:08)
Он и русофоб к тому же.
Вы хотя бы прочитайте, кто такой Павел Лунгин.
"Павел Лунгин снял первый фильм лишь в 40 лет"
Твою мать, мужчина 1949 года выпуска живёт 40 (!!!) лет до первого взблёва фильма ! Я рождён на 20 лет позже, но и тогда у нас присутствовало, что если мужчина ничего не может сделать до 20 лет - то это не мужчина.
Или он себя ассоциировал себя с Ильёй Муромцем ?
Не ну конечно, если Сам Великий Режиссёр посоветовал Президенту, то он не может пойти против чрезвычайно умного совета обалденно известного режиссёра и сделает всё так, как требует Великий.
Вот сейчас посмотрел перечень работ Павла Лунгина. И ничего НИЧЕГО не вспомнил из фильмов, которые мне бы понравились /меня потрясли. Порожняк чистой воды...
Он и русофоб к тому же.
kotas13
Акула пера
12/16/2016, 8:56:48 PM
(avp @ 16-12-2016 - 17:49)
(Sorques @ 15-12-2016 - 20:05)
(dogfred @ 15-12-2016 - 19:42)
Путь - да.
Но наследника ему подобрали толкового. До сих пор иностранные информагенства стонут.
(Sorques @ 15-12-2016 - 20:05)
(dogfred @ 15-12-2016 - 19:42)
но соизмерим ли вклад Ельцина с таким почетом?
Если объективно, да...Он страну развернул с пути тупиковой экономики и дегенеративной политической системы, на путь, как минимум какой то надежды на будущее.
Из всех возможных путей был выбран самый неудачный.
Путь - да.
Но наследника ему подобрали толкового. До сих пор иностранные информагенства стонут.
mjo
Удален 12/16/2016, 9:00:28 PM
(avp @ 16-12-2016 - 17:49)
Удачных тогда просто не было.
Он и русофоб к тому же.
По каким признакам русофобов отличаете?
Из всех возможных путей был выбран самый неудачный.
Удачных тогда просто не было.
Он и русофоб к тому же.
По каким признакам русофобов отличаете?
avp
Акула пера
12/16/2016, 9:18:13 PM
(mjo @ 16-12-2016 - 19:00)
(avp @ 16-12-2016 - 17:49)
-Меня ещё Фёдор Павлович, учитель мой незабвенный, научил их отличать.
-Фёдор Павлович? А он по какому предмету?
-Да он по сейфам был специалист. Медвежатник. Ты, - говорит, - надень на него мысленно шапочку эту ихнюю специально - сразу увидишь: масон или наш человек.
-И чего только не придумают люди!
-Ну мысленно, если честно, у меня не всегда получается. На всякий случай я её с собой ношу. Как какое сомнение - ну-ка, друг, примерь! (с)
(avp @ 16-12-2016 - 17:49)
Из всех возможных путей был выбран самый неудачный.
Удачных тогда просто не было.
Он и русофоб к тому же.
По каким признакам русофобов отличаете?
-Меня ещё Фёдор Павлович, учитель мой незабвенный, научил их отличать.
-Фёдор Павлович? А он по какому предмету?
-Да он по сейфам был специалист. Медвежатник. Ты, - говорит, - надень на него мысленно шапочку эту ихнюю специально - сразу увидишь: масон или наш человек.
-И чего только не придумают люди!
-Ну мысленно, если честно, у меня не всегда получается. На всякий случай я её с собой ношу. Как какое сомнение - ну-ка, друг, примерь! (с)
Sorques
Удален 12/18/2016, 2:55:30 AM
Ролик, из за которого в общем и началась вся эта история..
Общие штрихи, в общем ни о чем, но что в нем не так? Там вранье?
В Ульяновске, в Музее Ленина, экспозиция никого на возмущала?
Общие штрихи, в общем ни о чем, но что в нем не так? Там вранье?
В Ульяновске, в Музее Ленина, экспозиция никого на возмущала?
Sorques
Удален 12/18/2016, 2:56:20 AM
(avp @ 16-12-2016 - 19:18)
Предупреждение за флуд и троллинг.
-Меня ещё Фёдор Павлович, учитель мой незабвенный, научил их отличать.
-Фёдор Павлович? А он по какому предмету?
-Да он по сейфам был специалист. Медвежатник. Ты, - говорит, - надень на него мысленно шапочку эту ихнюю специально - сразу увидишь: масон или наш человек.
-И чего только не придумают люди!
-Ну мысленно, если честно, у меня не всегда получается. На всякий случай я её с собой ношу. Как какое сомнение - ну-ка, друг, примерь! (с)
Предупреждение за флуд и троллинг.
Безумный Иван
Акула пера
12/18/2016, 3:16:38 AM
(Sorques @ 18-12-2016 - 00:55)
В этом ролике либеральное оценочное суждение. Что там вранье, о каждом моменте мы тут уже десятки тем имеем и к согласию никак не придем. А там все это выдается за истину. Смешно смотреть как с приходом Брежнева засеянная земля как будто выгорает вся. Типа пришла эпоха застоя. А в моем понимании мы пришли к светлому будущему, но захотелось еще большего. Вот и оказались у разбитого корыта.
Ролик, из за которого в общем и началась вся эта история..
Общие штрихи, в общем ни о чем, но что в нем не так? Там вранье?
В этом ролике либеральное оценочное суждение. Что там вранье, о каждом моменте мы тут уже десятки тем имеем и к согласию никак не придем. А там все это выдается за истину. Смешно смотреть как с приходом Брежнева засеянная земля как будто выгорает вся. Типа пришла эпоха застоя. А в моем понимании мы пришли к светлому будущему, но захотелось еще большего. Вот и оказались у разбитого корыта.
Sorques
Удален 12/18/2016, 3:26:10 AM
(Безумный Иван @ 18-12-2016 - 01:16)
В твоем понимании может мы и пришли к светлому будущему при Брежневе, но 50% урожая гибло при транспортировке и хранении..
В ролике, ТОЛЬКО о демократии за 1000 лет, а не об истории России в целом..да, подача лубочная, местами рукалицо, но а какой он должен быть в таком Центре?
В музее Ленина тебя не шокировала тенденциозность?
В этом ролике либеральное оценочное суждение. Что там вранье, о каждом моменте мы тут уже десятки тем имеем и к согласию никак не придем. А там все это выдается за истину. Смешно смотреть как с приходом Брежнева засеянная земля как будто выгорает вся. Типа пришла эпоха застоя. А в моем понимании мы пришли к светлому будущему, но захотелось еще большего. Вот и оказались у разбитого корыта.
В твоем понимании может мы и пришли к светлому будущему при Брежневе, но 50% урожая гибло при транспортировке и хранении..
В ролике, ТОЛЬКО о демократии за 1000 лет, а не об истории России в целом..да, подача лубочная, местами рукалицо, но а какой он должен быть в таком Центре?
В музее Ленина тебя не шокировала тенденциозность?
kotas13
Акула пера
12/18/2016, 3:30:11 AM
(Sorques @ 18-12-2016 - 00:55)
В Ульяновске целый ФГБУК Государственный историко-мемориальный музей-заповедник Родина В.И. Ленина. Это довольно большая территория в Центре города с домами сохранёнными или стилизованные под время жизни Ленина.
Я там был когда учился в школе и единственное, что нас возмущало - это насильственное приобщение к ненужным никому знаниям о нюансах жизни семьи Ульяновых. Всем было плевать, что Ульяновы не могли ужиться в одном доме и кочевали из дома в дом.
Ролик, который вы выложили, ангажирован без меры. Там даже не совсем враньё, а полуправда. Любимый подход рекламщиков. Краткое содержание: "Ельцин спас Россию и дал ей шанс не скатиться к неандертальскому образу жизни". За деньги рекламщики продадут всех и вся...
Ролик, из за которого в общем и началась вся эта история..
Общие штрихи, в общем ни о чем, но что в нем не так? Там вранье?
В Ульяновске, в Музее Ленина, экспозиция никого на возмущала?
В Ульяновске целый ФГБУК Государственный историко-мемориальный музей-заповедник Родина В.И. Ленина. Это довольно большая территория в Центре города с домами сохранёнными или стилизованные под время жизни Ленина.
Я там был когда учился в школе и единственное, что нас возмущало - это насильственное приобщение к ненужным никому знаниям о нюансах жизни семьи Ульяновых. Всем было плевать, что Ульяновы не могли ужиться в одном доме и кочевали из дома в дом.
Ролик, который вы выложили, ангажирован без меры. Там даже не совсем враньё, а полуправда. Любимый подход рекламщиков. Краткое содержание: "Ельцин спас Россию и дал ей шанс не скатиться к неандертальскому образу жизни". За деньги рекламщики продадут всех и вся...
Sorques
Удален 12/18/2016, 3:46:32 AM
(kotas13 @ 18-12-2016 - 01:30)
А какой ролик, может быть в таком Центре? Правда и нейтральное освещение? Вот это было бы странно..если бы такой ролик был в Государственном Историческом Музее, то я бы первый возмутился..но меня такие тексты про Ленина и большевиков, в музее Ленина не изумляли..
Другое дело, что Ельцин раздражает советофилов и тех кто имел личные проблемы в 90-х, поэтому и реакции соответствующие..
Там даже не совсем враньё, а полуправда. Любимый подход рекламщиков. Краткое содержание: "Ельцин спас Россию и дал ей шанс не скатиться к неандертальскому образу жизни". За деньги рекламщики продадут всех и вся...
А какой ролик, может быть в таком Центре? Правда и нейтральное освещение? Вот это было бы странно..если бы такой ролик был в Государственном Историческом Музее, то я бы первый возмутился..но меня такие тексты про Ленина и большевиков, в музее Ленина не изумляли..
Другое дело, что Ельцин раздражает советофилов и тех кто имел личные проблемы в 90-х, поэтому и реакции соответствующие..