Крах доллара случится уже в этом году.

(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 14:27)
Мерило стабильности доллара - это полное удовлетворение результатом участников рынка при использовании доллара, как всеобщего эталона цены.
Всех все устраивает, грубо говоря. Кроме тех стран, кто обижен на Америку по своим каким-то причинам.
Чем эту стабильность измерить? Вот стабильность рубля можно измерить сравнив курс относительно доллара до и после. А стабильность доллара чем можно измерить?

(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 14:29)
(Безумный Иван @ 15.02.2015 - время: 14:26)
А почему 15 лет? А 16 лет назад мы этим занимались? А давайте я тоже буду всех участников вопросами бомбить?
А почему 16 лет, а не 17?
А "мы" - это кто?
А "занимались" - это чем?
Цифру 15 озвучили Вы. И естественно у меня возник вопрос, а почему именно 15.

(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 14:30)
(Безумный Иван @ 15.02.2015 - время: 14:28)
Но вот. Для Вас это аксиома. Мы ничего сделать не можем, потому что ни чего сделать не можем.
Тогда о чем спорить? Это не аксиома, Это результат огромной экспертной работы.
А за вашими словами в лучшем случае пустое бахвальство, но, вернее всего, просто некомпетентность.
Покажите мне тендер Ваш, где на заказ могли посмотреть не только те, кого Вы считаете экспертами, а вообще все.

(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 14:31)
(Безумный Иван @ 15.02.2015 - время: 14:29)
Чем эту стабильность измерить? А что вы называете стабильностью?
И что такое в данном контексте "измерить"?
Вы ранее сказали

Про любой Центробанк (а ФРС можно считать всемирным центральным банком) нужно знать только одно, а именно то, насколько хорошо он поддерживает стабильным курс вверенной ему валюты.

Вот я и спрашиваю как измерить стабильность доллара? Как измерить стабильность рубля я привел.
Если Вы утверждаете что доллар это стабильная валюта, я хочу понять как это увидеть.

(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 14:35)
(Безумный Иван @ 15.02.2015 - время: 14:33)
Покажите мне тендер Ваш, где на заказ могли посмотреть не только те, кого Вы считаете экспертами, а вообще все. С чего вы вообще решили, что был какой-то тендер?
Было техническое задание от частного предприятия.
Указаны параметры оборудования, необходимого для нужд производства.
Кому было это техническое задание адресовано? И почему Вы посчитали что если этот заказчик отказался, то никто в России не сможет это сделать?

(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 13:54)
1. Ну конечно. Обидно, что не занялись этим 15 лет назад.

2. Не согласна. Потому что нужна какая-то единица измерения для товаров на мировом рынке.
Сейчас с этой ролью неплохо справляется доллар.
И я не вижу причин, зачем нужно от него отказываться.
Ни одной причины не вижу. А вы?
1. Я не соглaсен с 15 годaми. Это нaдо было делaть в 80-х годaх перед нaчaлом реформ Денa Сяопинa.
2. A дожнa? С одной стороны вроде кaк дa. A с другой - может быть выгоднее с кaждой стрaной вести рaсчёты в своих вaлютaх. Везде рaзнaя стоимость товaров, рaзные цены и соотношения вaлют. Может быть нa этом стоит игрaть? Нaдо обдумaть
но если Вы нaстaивaете нa доллaре, пусть будет доллaр, но только для рaсчётa нa мировых рынкaх. В своей стрaне нужно иметь свой эмиссионный центр, не привязaнный непосредственно к доллaру.

(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 14:52)
(Безумный Иван @ 15.02.2015 - время: 14:36)
Вот я и спрашиваю как измерить стабильность доллара? Скучно объяснять банальности.
Если вы год назад покупали пакет молока за доллар и сегодня тоже, значит, доллар стабильная валюта и вы соглашаетесь принять его как всеобщий эталон.
если бочкa нефти стоит 100 доллaров a зaвтрa 50?

(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 14:52)
(Безумный Иван @ 15.02.2015 - время: 14:36)
Вот я и спрашиваю как измерить стабильность доллара? Скучно объяснять банальности.
Если вы год назад покупали пакет молока за доллар и сегодня тоже, значит, доллар стабильная валюта и вы соглашаетесь принять его как всеобщий эталон.
Уже интересней.
И какой товар принять за эталон? Пакет молока? А если наш ЦБ просто возьмет за эталон пакет молока и определит что он будет стоить 50 рублей во все века. Почему ни ФРС ни ЦБ этого не делает? Ведь просто же.

(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 14:54)
(Безумный Иван @ 15.02.2015 - время: 14:37)
Кому было это техническое задание адресовано? И почему Вы посчитали что если этот заказчик отказался, то никто в России не сможет это сделать? В России не существует предприятий, способных изготовить станок класса Керн Пирамида на российской элементной базе.
Если вы думаете иначе, назовите такое предприятия и я завтра туда позвоню и отчитаюсь о результатах на форуме.
Ну так давайте создадим такое предприятие. Весь вопрос будет ли оно рентабельно, будут ли заказы. А то денег много вбухаем, а продукция окажется что нужна только пару сотен экземпляров.

(Безумный Иван @ 15.02.2015 - время: 14:13)
Я не говорил что там вообще ничего не производится. Я утверждал что ничего не вижу американского вокруг себя. То есть от пропажи их изделий у нас на рынке катастрофы не возникнет, как и от падения Ливии, а те эксклюзивные приборы, если они будут очень необходимы, сделают и у нас, или в Китае. Спрос породит предложение.

Есть спрос на 16 нм техпроцесс полупроводникового производства. Его сейчас пытаются осуществить Intel, Samsung, Тайвань кажется. А в России пока 90 нм - предел. Денег не дают? А катастрофы конечно не будет. Будет и есть технологическое отставание. И если это не катастрофа, то почему бы не объявить уже, что Россия отказывается от каких-то лидирующих позиций в мире, и переходит на натуральное хозяйство и отращивание бород? Чего щеки-то надувать?


Интересно а какое качество в том осцилографе главное? И почему его невозможно повторить у нас? И почему только 4 канала, в каждом частотнике их 6, подключены по схеме Ларионова.
Кроме схемы Ларионова есть другие. Есть многоуровневые схемы. Все зависит от поставленных задач. А главные качества это те, которые позволяют их без дополнительных усилий и самодельщины быстро и качественно решать. Можно ездить на "Копейке", а можно на Мерседесе. И то и другое доставит тело из точки А в точку В. Но разница при этом довольно существенная. Или нет?

(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 14:56)
(efv @ 15.02.2015 - время: 14:55)
если бочкa нефти стоит 100 доллaров a зaвтрa 50? Нефть дешевеет относительно других биржевых товаров, а не просто относительно доллара.
А если в этом году будет эпидемия коровьего дрища и количество молока на рынке уменьшится вдвое, и цена его поднимется вдвое, будет ли это означать что ФРС не справляется со своей функцией?


А всеобщим эталоном является доллар.
Так пакет молока эталон или доллар эталон, Вы уж определитесь. Если доллар эталон, то как он вообще будет иметь способность колебаться? 1 доллар при любом раскладе будет равняться 1 доллару.

(mjo @ 15.02.2015 - время: 15:08)
Есть спрос на 16 нм техпроцесс полупроводникового производства. Его сейчас пытаются осуществить Intel, Samsung, Тайвань кажется. А в России пока 90 нм - предел. Денег не дают? А катастрофы конечно не будет. Будет и есть технологическое отставание. И если это не катастрофа, то почему бы не объявить уже, что Россия отказывается от каких-то лидирующих позиций в мире, и переходит на натуральное хозяйство и отращивание бород? Россия и не претендует на лидирующее положение в мире. Причины нашего отставания в электронике Вам известны. А на данный момент ЦБ управляемый ФРС поддерживает высокую ставку рефинансирования, что делает дорогими кредиты и следовательно невыгодным чего-либо строить и разрабатывать в России. Перво на перво надо отвязать ЦБ от ФРС и подчинить государству. Далее по обстановке. Хотим оставить капитализм, делаем дешевыми кредиты, а если переходим на социализм, тогда осуществляем целевое финансирование передовых производств из общественно-экономических фондов.


Чего щеки-то надувать?


А в чем Вы видите надувание щек?

(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 13:13)
2. В России нет технологий и оборудования, с помощью которых можно было бы сделать необходимые комплектующие, сверхточные и особопрочные детали для таких станков. Такого оборудования и производств не было и во времена СССР.
Про СССР – неправда, было такое оборудование и производство в космической промышленности.



Резюме российских экспертов такое:
1. В России не существует коллективов разработчиков, котоые могли бы осилить разоработку субмикронных станков в обозримые сроки. (10 лет)

<...>

3. В России не существует производств с необходимым оборудованием, где можно было бы производить такие станки хотя бы из импортных комплектующих.
4. В России не коллективов математиков и программистов, которые в обозримые сроки могли бы написать программное обеспечение для таких станков.

Так вот надо с этим вопросом разобраться, почему всего этого мы лишились и что мешает это восстановить. И надо восстанавливать.
Потому что надо понимать, что сильная, самостоятельная Россия кластеру ТНК под вывеской США не нужна. Им вообще не нужны равносильные или близкие к тому конкуренты хоть в Европе, хоть в Азии. Европа тоже не отказалась бы от единоличного мирового лидерства, точно также и Китай спит и видит когда наконец весь мир ляжет у их ног (китайцы умеют терпеть и ждать). Поэтому нам надо играть за себя, пользуясь возникающими тактическими союзами (или мы вновь научимся сами их создавать) без каких бы то ни было иллюзий насчёт этих союзников, как они вбивались в советские головы через пионерско-комсомольскую систему – «друзья», «дружественные народы», «дружественные режимы». Не было и нет таких. Что там говорить, из славян только с сербами у нас нормальные отношения.

(mjo @ 15.02.2015 - время: 12:30)
А зачем им влиять на финансовую политику ФРС? Вы, расплачиваясь рублями в магазине, влияете на финансовую политику ЦБ? Вы ее просто принимаете как она есть. Вас это напрягает?
Закон о ЦБ принят в МОЕЙ стране, МОИМ выборным государственным органом. По крайней мере я юридически имею право влиять на ЦБ через выбираемых мной законодателей. Если это не работает, то могу устроить майдан, причем не по стандартному сценарию разработанному в центре демократии , а по своему рассейскому так, что никому мало не покажется и весь мир сбежится , опережая собственный визг, менять этот закон о ЦБ в лучшую сторону. Влиять же юридически хоть как то на политику ФРС подавляющее большинство пользователей доллара не могут ни как. Причем это распространяется и на граждан США в том числе. Они выбирают президента раз в 4 года, а директора ФРС выбирают вовсе не они и раз в 14 лет. Если же кто то только подумает устроить какой нить типа майданчик, как Каддафи с его золотым динаром вместо доллара для расчетов только внутри Африки, то к его берегам придет парочка АУГ и устроит то, что устроили Каддафи. Это по сути тот же бандитизм в стиле братков 90х , и я по простоте душевной никак не могу въехать почему креативная либеральная российская общественность в таком поросячьем восторге от этого факта. Прям какие то классические одобрямсы в стиле съездов партии, не смотря на очевидность.