Грета Тунберг

(Sorques @ 23-02-2020 - 00:17)
Вот и результат тренда..

Глава Amazon пожертвует $10 млрд на борьбу с изменением климатаздесь
Ага, в этом кону водит Amazon. Посмотрим, кто в следующем.

Благотворительный фонд --> налоговые льготы / уход от налогов!

(rickless27 @ 23-02-2020 - 00:35)
Благотворительный фонд --> налоговые льготы / уход от налогов! Это неопределенно...Конкретно, сколько он заработал по твоему?
Льготы да, но он не получил вместо 10G например 12G..

Грета Тунберг — зелёная нечисть !

(SERG-ALEKS21 @ 23-02-2020 - 02:07)
Грета Тунберг — зелёная нечисть !
Почему? Вам лично, она что плохо сделала или кому то еще?

(de loin @ 23-02-2020 - 00:30)
Ага, в этом кону водит Amazon. Посмотрим, кто в следующем.
А вы можете проще написать мысль, которую хотели донести через эту реплику?

(Sorques @ 23-02-2020 - 02:17)
(SERG-ALEKS21 @ 23-02-2020 - 02:07)
Грета Тунберг — зелёная нечисть ! Почему? Вам лично, она что плохо сделала или кому то еще?
Уважаемый советник ! Ваша честь ! Господа присяжные заседатели ! Просто с некоторых пор , крайне отрицательно отношусь к провокаторам и подстрекателям ! А Грета Тунберг — классический провокатор и подстрекатель ! Хоть в учебник по подрывной деятельности её(Грету Тунберг) вставляй в качестве идеального образца ! Понятно , что она марионетка и её используют в тёмную ! А девочка и рада — известность , слава , деньги ! Только в данной ситуации получится , что в чужом пиру похмелье ! Пировать будут Гретины кукловоды , а похмелье будет у нас ! Кукловодам достанутся деньги и власть , а нам проблемы ! И начинается этот зелёный шабаш с Греты Тунберг !

(SERG-ALEKS21 @ 23-02-2020 - 02:59)
А Грета Тунберг — классический провокатор и подстрекатель ! Хоть в учебник по подрывной деятельности её(Грету Тунберг) вставляй в качестве идеального образца ! Понятно , что она марионетка и её используют в тёмную ! А девочка и рада — известность , слава , деньги ! Только в данной ситуации получится , что в чужом пиру похмелье ! Пировать будут Гретины кукловоды , а похмелье будет у нас ! Кукловодам достанутся деньги и власть , а нам проблемы ! И начинается этот зелёный шабаш с Греты Тунберг !
К чему плохому она подстрекает?
Из вашего текста это непонятно..

(Sorques @ 23-02-2020 - 03:13)
К чему плохому она подстрекает?
Из вашего текста это непонятно..
Как пример : перейти на возобновляемую, или регенеративную(зелёная), энергию ! Только у зелёной энергии только один недостаток , маленький такой недостаток ! Без дотаций и налоговых льгот она экономически убыточна ! А без обычной энергии(угольной, нефте-газовой, атомной, гидро) зелёная энергия существовать вообще не может !

(Sorques @ 23-02-2020 - 02:20)
(de loin @ 23-02-2020 - 00:30)
Ага, в этом кону водит Amazon. Посмотрим, кто в следующем. А вы можете проще написать мысль, которую хотели донести через эту реплику?
Тумберг постримила, Безос продонатил, объявив о создании некого мутного фонда Земли и проплате деятельности экологических экстремистов. То ли им Рокфеллеровских денег маловато стало, то ли чада Дэвида скупые?.. Кто их знает, эти ребята прозрачностью не шибко страдают.
Просто как бы экологические проблемы обнаружились далеко не прошлым летом и их решением впервые озадачились тоже не в прошлом году. Или как? Типа все их дружно забыли, а теперь все дружно вспомнили благодаря воплю, лишённой детства Греты?

Власти Красноярска оценили пост Греты Тунберг о «черном небе» в городе

В пресс-службе мэра Красноярска Сергея Еремина прокомментировали пост о «черном небе», который ретвитнула шведская экоактивистка Грета Тунберг. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва».
В горадминистрации рассказали, что видели эту публикацию, нормально к этому отнеслись и не расценивают это как провокацию. Так отметили, что в городе существует план по улучшению экологической обстановки. В него включены ряд пунктов, от замены старых котельных до новых подходов в озеленении. «Тема актуальна для горожан. Эта проблема крайне тяжелая, она не решится по волшебству», — резюмировали в пресс-службе.
Пост, который ретвитнула Тунберг, опубликовала российская активистка Соня Епифанцева. «Сегодня в Москве было солнечно, но не в Красноярске — там все еще "черное небо" из-за загрязнения воздуха», — написала она, отметив, что никто не заслуживает жизни в постапокалиптическом будущем, подобном этому.

https://news.rambler.ru/politics/43730955-v...ent=news&h_sp=1

Хоть Грета заступилась за красноярцев

(SERG-ALEKS21 @ 23-02-2020 - 04:02)
Как пример : перейти на возобновляемую, или регенеративную(зелёная), энергию ! Только у зелёной энергии только один недостаток , маленький такой недостаток ! Без дотаций и налоговых льгот она экономически убыточна !
"Зеленая" энергетика, пока удел богатых стран.. Но эти страны загрязняют природу очень сильно.. Экономика, вторична по сравнению со средой обитания человека как вида..

без обычной энергии(угольной, нефте-газовой, атомной, гидро) зелёная энергия существовать вообще не может !
Это как? Ветряки, как зависят от вышеперечисленных?

(Sorques @ 23-02-2020 - 16:15)
"Зеленая" энергетика, пока удел богатых стран.. Но эти страны загрязняют природу очень сильно.. Экономика, вторична по сравнению со средой обитания человека как вида..
без обычной энергии(угольной, нефте-газовой, атомной, гидро) зелёная энергия существовать вообще не может !Это как? Ветряки, как зависят от вышеперечисленных?

"Зеленая" энергетика, пока удел богатых стран..

Но, как раз, богатым странам её и не хватит.

страдает каким то психическим отклонением - это невооруженным глазом видно по всегда ее недовольной/раздраженной физиономии

(Sorques @ 23-02-2020 - 19:15)
Это как? Ветряки, как зависят от вышеперечисленных?
Наверное имелось ввиду, что ветряки сделаны из стали, а сталь без доменной печи не получить, а значит нужен и уголь и кокс. Со временем технологии усовершенствуются, а там появятся технологии забора электроэнергии из стратосферы. Короче, заживем

(Vuego @ 23-02-2020 - 17:28)
страдает каким то психическим отклонением - это невооруженным глазом видно по всегда ее недовольной/раздраженной физиономии
Не только взглядом видно. Все кто мог уже отписались, что у нее синдром Аспергера (аутистическая психопатия)

(Sorques @ 23-02-2020 - 00:49)
(rickless27 @ 23-02-2020 - 00:35)
Благотворительный фонд --> налоговые льготы / уход от налогов!Это неопределенно...Конкретно, сколько он заработал по твоему? Льготы да, но он не получил вместо 10G например 12G..15 апреля в этом году выпадает на будний день. По-моему, логичнее дождаться 15 апреля и узнать из СМИ за налоговую декларацию, которую Безос обязан подать не позднее 15 апреля.

И ещё по Безосу-филантропу: этот его очередной благотворительный фонд за какой период времени намерен истратить обозначенную сумму в 10 миллиардов? За сколько лет? Нюансы надо копать, на поверхности же, по верхам, в зависимости от структуры / устройства частного благотворительного фонда "благодетель" вправе расходовать по своему усмотрению-хотению -- вплоть до минимального -- 5% в год от обозначенной суммы.

5 процентов от 10 миллиардов это у нас 500 миллионов в год.

(rickless27 @ 23-02-2020 - 20:45)
15 апреля в этом году выпадает на будний день. По-моему, логичнее дождаться 15 апреля и узнать из СМИ за налоговую декларацию, которую Безос обязан подать не позднее 15 апреля.
Думаешь он минимизировал свои налоги на 10млрд?

(Jguana @ 23-02-2020 - 17:43)
(Sorques @ 23-02-2020 - 19:15)
Это как? Ветряки, как зависят от вышеперечисленных? Наверное имелось ввиду, что ветряки сделаны из стали, а сталь без доменной печи не получить, а значит нужен и уголь и кокс. Со временем технологии усовершенствуются, а там появятся технологии забора электроэнергии из стратосферы. Короче, заживем Эти вещи могут работать только как дополнительные к традиционным (и повторю, что их экологичность довольно сомнительна как в процессе работы, так и при утилизации отходы токсичны). Они не диспечеризуются. Прекратился ветер, достаточный для работы, зашло солнышко за тучки (что где-то может длиться неделями, а то и месяцами), что дальше со всей этой «зеленетикой» или вернее с людьми, которые возложили на неё все свои надежды?..