Грета Тунберг

Грета Тунберг - активистка из Швеции, борющаяся за чистоту окружающей среды и выступающая во многих странах. Теперь она хочет зарегистрировать свое имя в качестве бренда.
https://news.mail.ru/society/40387001/?frommail=1
Она действительно хочет сделать наш мир лучше, или просто таким образом зарабатывает популярность ? В её возрасте учиться надо, специальность получать, а не ездить с выступлениями по свету.

Грета Тунберг изначально проект имеющий своего продюсера. Сначала ее финансировали отдельные круги, которым нужна была экологическая шумиха. Ей создали популярность. Теперь продюсеры хотят по максимуму монетизировать эту популярность

Дура она малолетняя, которую умные люди используют в своих целях.

Только речи.
А конкретных предложений - тира - Перестать выпускать пластиковую тару, одноразовую посуду, уберем весь мусор с природы нет.
И что же должны делать люди, чтобы спасти мир от экологической катастрофы - слушать чаще Грету?

Борьба с экологией делится на две части волну о том, что люди загадили планету и конкретные дела.. Без волны, не бывает дел..
Не важно, что она говорит и кто она такая, не слушал внимательно ее текстов, это не имеет значения, но слово экология звучит, это уже хорошо..
Другое дело что на экологию обращают внимание в богатых странах, а в бедных больше заботит вопрос выживания..

Для одних проблема закрытия чугунного завода, ибо люди остались без работы, а для других то что в Австралии во время последних пожаров погибли около миллиарда животных.. Разные приоритеты и ценности..

Меня чуть не стошнило от её театральной речи в ООН: холеная дура из богатой страны орет про свое разрушенное детство.
Вообще никакого восторга по поводу экоактивистов не испытываю. Я находилась в Лондоне в прошлом году, когда были массовые протесты этих якобы озабоченных экологией малолеток (её последователей). Из-за них перекрывали дороги, по делам было не проехать. Минимум один мужчина погиб, потому что к нему не смогла проехать скорая. Большинству из этих подростков экология не важна. Им главное селфи сделать, да школу прогулять. Их поколение потребляет больше, чем какое-либо иное в истории, они сами ничем не готовы пожертвовать ради планеты.

(Island Girl @ 30-01-2020 - 21:44)
. Большинству из этих подростков экология не важна. Им главное селфи сделать, да школу прогулять. Их поколение потребляет больше, чем какое-либо иное в истории, они сами ничем не готовы пожертвовать ради планеты. Главное волна в обществе, которая даст результат, через пару поколений..
Искреннего отношения никому не нужно, это не любофф, главное чтобы лет через 30-40 граждане были вынуждены из за этого тренда, относится к экологии несколько иначе..
Вот вы за феминизм и то се, я конечно на форуме пишу, что считаю это бредом , ибо так искренне считаю, но в определенном социуме и на публике, я буду включать лицемерие и с внешним уважением относиться к этому идиотизму, а если я публичный человек, то это будет моя обязанность, как и защита прав феминисток.. Могу даже слезу пустить на камеру, об их тяжелой жизни..
Также и с экологией.. Конечно лицемерие, конечно цирк, но полезный, ибо создает полезную почву..

Рейн, был одной из самых грязных рек Европы, но пошла волна, говорить о его экологии, стало модным трендом и "Программа действий — Рейн" дала результат.. Лосось опять появился в Рейне.. Но большинству льющих слезы, было конечно плевать на него..
Главное результат..

(Sorques @ 30-01-2020 - 22:18)
Рейн, был одной из самых грязных рек Европы, но пошла волна, говорить о его экологии, стало модным трендом и "Программа действий — Рейн" дала результат.. Лосось опять появился в Рейне.. Но большинству льющих слезы, было конечно плевать на него..
Главное результат..Плевать на Рейн? Плевать на лосось? Плевать на результат?
Плевать на результат, но "главное -- результат"?
Может, "главное -- процесс" или "главное -- участие"?

(Гимнастка @ 30-01-2020 - 11:22)
Она действительно хочет сделать наш мир лучше,Отказ от атомной энергетики вряд ли сделает мой мир лучше -- качество моей жизни снизится, веерное включение-выключение электроэнергии в месте проживания осложнит мою жизнь. Переход на зелёную энергетику сулит мне снижение потребления мною электричества. Элетрификация делает жизнь удобнее, делает её лучше.

(rickless27 @ 30-01-2020 - 23:05)
Отказ от атомной энергетики вряд ли сделает мой мир лучше
А разве атомная инергетика не самая чистая в мире?
Она хочет потушить Солнце?
На Солнце идет ядерная реакция-из за этого он горит!

Атомная инергетика природе не вредна!

(rickless27 @ 30-01-2020 - 22:55)
(Sorques @ 30-01-2020 - 22:18)
Рейн, был одной из самых грязных рек Европы, но пошла волна, говорить о его экологии, стало модным трендом и "Программа действий — Рейн" дала результат.. Лосось опять появился в Рейне.. Но большинству льющих слезы, было конечно плевать на него..
Главное результат..Плевать на Рейн? Плевать на лосось? Плевать на результат?
Плевать на результат, но "главное -- результат"?
Может, "главное -- процесс" или "главное -- участие"?
Я не очень понял твой пост..
Рейн спасли и это здорово! Занимались этим политики, которые шли в тренде общественного мнения или те, кто его создали.. Можно сказать, что политики преследовали свои цели, на, фоне проблемы... Все так, но Рейну это во благо и так очень многое..
Или важно сердцем болеть за проблему?
Неа.. Важен результат..
Что не так?

(Т-90 @ 30-01-2020 - 23:26)
(rickless27 @ 30-01-2020 - 23:05)
Отказ от атомной энергетики вряд ли сделает мой мир лучше А разве атомная инергетика не самая чистая в мире?
Она хочет потушить Солнце?
На Солнце идет ядерная реакция-из за этого он горит!

Атомная инергетика природе не вредна!
*https://rationalwiki.org/wiki/Greta_Thunberg#On_nuclear_power

Там, надо заметить, длинная цитата. Там много ля-ля-ля, но посыл свой эта Грета предваряет заявлением вида "я лично против ядерной (атомной) энергетики". Слова Греты: // "Personally I am against nuclear power, .. //

(Sorques @ 30-01-2020 - 23:32)
(rickless27 @ 30-01-2020 - 22:55)
(Sorques @ 30-01-2020 - 22:18)
Рейн, был одной из самых грязных рек Европы, но пошла волна, говорить о его экологии, стало модным трендом и "Программа действий — Рейн" дала результат.. Лосось опять появился в Рейне.. Но большинству льющих слезы, было конечно плевать на него..
Главное результат..Плевать на Рейн? Плевать на лосось? Плевать на результат?
Плевать на результат, но "главное -- результат"?
Может, "главное -- процесс" или "главное -- участие"? Я не очень понял твой пост..
Рейн спасли и это здорово! Занимались этим политики, которые шли в тренде общественного мнения или те, кто его создали.. Можно сказать, что политики преследовали свои цели, на, фоне проблемы... Все так, но Рейну это во благо и так очень многое..
Или важно сердцем болеть за проблему?
Неа.. Важен результат..
Что не так?Изначально не поняла, на что / кого "льющим слёзы" было плевать.

Википедия пишет про Северное море, пишет про рыбу. Если в Северном море промышляли рыбным промыслом, то политикам возможно было отнюдь не плевать на Рейн -- чей-то рыбный бизнес возможно был в опасности; ввиду этого политическая воля не только нашлась, но и начала бороться с загрязнением Северного моря через борьбу с загрязнением Рейна после той катастрофы на Рейне.

(Sorques @ 30-01-2020 - 22:18)
Вот вы за феминизм и то се, я конечно на форуме пишу, что считаю это бредом
Потому что вам нравится отрицать наличие проблемы.


Главное волна в обществе, которая даст результат, через пару поколений..
Искреннего отношения никому не нужно, это не любофф, главное чтобы лет через 30-40 граждане были вынуждены из за этого тренда, относится к экологии несколько иначе..
Никакого результата абсолютно. Это тот случай, когда нужны не крики, а конкретные действия, причем прямо сейчас.
Если крикливые говнюки не готовы начать с себя (а они не готовы), то толку от них ноль.
Правительства осознают проблему и без них, только вот решения ни у кого нет.

(Island Girl @ 31-01-2020 - 00:44)
Потому что вам нравится отрицать наличие проблемы.

Нравится? Мне она безразлична, я мужчина и согласитесь было бы странно или как минимум неискренне, если бы меня захватывали проблемы феминизма..права женщин и полное равноправие с ними, я не отрицаю, а отношение к борцунам, это другое..
Но здесь тема иная, это был просто пример..
Никакого результата абсолютно. Это тот случай, когда нужны не крики, а конкретные действия, причем прямо сейчас.
Если крикливые говнюки не готовы начать с себя (а они не готовы), то толку от них ноль.
Правительства осознают проблему и без них, только вот решения ни у кого нет.
А кому плохо от шума? Чем больше говорят об экологии, тем лучше.. Это как детям.. Выть палец из носа! Вынь палец из носа! И так несколько лет.. Глядишь в 25 перестал палец в носу держать..
Также и в данном случае.. Все эти бубу-бубу из количества, переходят в качество.. Медленно, но вектор формируется..

(rickless27 @ 31-01-2020 - 00:02)
Изначально не поняла, на что / кого "льющим слёзы" было плевать.

Википедия пишет про Северное море, пишет про рыбу. Если в Северном море промышляли рыбным промыслом, то политикам возможно было отнюдь не плевать на Рейн -- чей-то рыбный бизнес возможно был в опасности; ввиду этого политическая воля не только нашлась, но и начала бороться с загрязнением Северного моря через борьбу с загрязнением Рейна после той катастрофы на Рейне.
Риклесс, сегодня не наш день для общения.. Я вроде достаточно просто объяснил.. Но иногда бывает непонимание..

(Sorques @ 31-01-2020 - 01:15)
Нравится? Мне она безразлична, я мужчина и согласитесь было бы странно или как минимум неискренне, если бы меня захватывали проблемы феминизма..права женщин и полное равноправие с ними, я не отрицаю, а отношение к борцунам, это другое..
Но здесь тема иная, это был просто пример..
Вы сказали, что считаете феминизм бредом.


А кому плохо от шума? Чем больше говорят об экологии, тем лучше.. Это как детям.. Выть палец из носа! Вынь палец из носа! И так несколько лет.. Глядишь в 25 перестал палец в носу держать..
Также и в данном случае.. Все эти бубу-бубу из количества, переходят в качество.. Медленно, но вектор формируется..
Семье умершего мужчины в Лондоне, к которому не смогла проехать скорая? Тысячам опоздавших на работу и учебу гражданам?
Самим школьникам пропуски школы ничего хорошего не несут, как и бесконечные думы о конце света. Среди них сильно вырос уровень тревожности и депрессии из-за глобального потепления (так показывают исследования). Благодаря нагнетаемой Гретой панике многие уверовали, что будут умирать от природных катаклизмов в ближайшее время. А, раз так, зачем учиться, зачем что-то делать, коли скоро всему конец?

Что конкретно случится, по-вашему? Люди на Западе станут меньше потреблять (покупать телефон раз в 5 лет, кроссовки раз в три года, авто раз в 10 лет и т.д.)? Или развивающиеся страны перестанут развиваться? В чем решение проблемы?

(Island Girl @ 31-01-2020 - 01:45)
Вы сказали, что считаете феминизм бредом.
Так не говорил, но действительно это движение таковым считаю..в отличии от борьбы за права.. мы в другом топике продемонстрировал все выяснили..
Я и ряд "экологических персонажей " и движений, считаю такими же.. Но в данном случае проблема важнее и вода камень точит..
Семье умершего мужчины в Лондоне, к которому не смогла проехать скорая? Тысячам опоздавших на работу и учебу гражданам?
Я знаю человека, который поскользнулся на упавшем с дерева яблоке и сломал при падении руку.. Это считается аргументом в пользу того, что яблони нужно вырубить и они зло?
Вы вроде не глупый человек, но какой то странный пример.. Вопросы к городским властям, но не к проблеме..
Что конкретно случится, по-вашему? Люди на Западе станут меньше потреблять (покупать телефон раз в 5 лет, кроссовки раз в три года, авто раз в 10 лет и т.д.)? Или развивающиеся страны перестанут развиваться? В чем решение проблемы?
Я например перестал выкидывать батарейки в общий мусор, ведусь на экологичные изделия...понимаю, что это часто развод и глупости, но ведусь для очистки совести..значит и во мне посеяли что то "экологичное"..через пару поколений возможно дойдем и до того, что потреблять нужно меньше или будет дурным тоном это делать не думая об экологии..
Не знаю точно, но движение вперед есть.. Например за 30 лет отношение людей к природе в целом изменилось в лучшую сторону.. Осталось, чтобы что то делалось политиками в этом направлении..
А начиналось все с "городских сумасшедших"...

А о чем мы спорим? об этой мягко говоря своеобразной девушке и ее личности или том что борьба за экологию в целом это чушь?
Девушку наверное нет смысла обсуждать..

Общие слова это политика.
А нужны конкретные дела - хороший пример с Рейном.
А Грета уже зарегистрировала себя как товарный знак.
Получается, что в основе ее деятельности лежит не экология, а желание заработать на этом вопросе

(Island Girl @ 31-01-2020 - 00:44)
Это тот случай, когда нужны не крики, а конкретные действия, причем прямо сейчас.
Если крикливые говнюки не готовы начать с себя (а они не готовы), то толку от них ноль.
Правительства осознают проблему и без них, только вот решения ни у кого нет.
Вот именно. У Греты только эмоции, а программы улучшения экологии у нее нет.