Что в нас исконно национальное?
dedO"K
Акула пера
3/18/2015, 3:43:44 PM
(-=Valkyria=- @ 18.03.2015 - время: 14:21)
(dedO'K @ 18.03.2015 - время: 11:59)
(-=Valkyria=- @ 18.03.2015 - время: 12:49)
Так, объяснялось то безграмотно и с полным непониманием Руси, как явления. Вы с этой безграмотностью согласны?
(dedO'K @ 18.03.2015 - время: 11:59)
(-=Valkyria=- @ 18.03.2015 - время: 12:49)
Так я-то с ней согласна, потому и поместила.
Тоесть, вы согласны с ней, что ни Киевской Руси, ни Галицкой Руси, ни Русского Воеводства в составе Ржечи Посполитой, ни Малороссии и Новороссии в составе Российской империи, ни Карпатской Руси в составе Австро-Венгрии не было, а была только "Украина", состоявшая сплошь из "украинцев", говоривших на "украинском языке", которые ненавидели неких "русских", говоривших на "русском языке", называя их кацапами, москалями и россиянами?
"С ней" имелось в виду со статьёй, именно этой, где объяснялось про москалей. Забыла для вас уточнить на всякий случай.
Так, объяснялось то безграмотно и с полным непониманием Руси, как явления. Вы с этой безграмотностью согласны?
-=Valkyria=-
Мастер
3/18/2015, 4:04:37 PM
(dedO'K @ 18.03.2015 - время: 12:43)
(-=Valkyria=- @ 18.03.2015 - время: 14:21)
(dedO'K @ 18.03.2015 - время: 11:59)
Тоесть, вы согласны с ней, что ни Киевской Руси, ни Галицкой Руси, ни Русского Воеводства в составе Ржечи Посполитой, ни Малороссии и Новороссии в составе Российской империи, ни Карпатской Руси в составе Австро-Венгрии не было, а была только "Украина", состоявшая сплошь из "украинцев", говоривших на "украинском языке", которые ненавидели неких "русских", говоривших на "русском языке", называя их кацапами, москалями и россиянами? "С ней" имелось в виду со статьёй, именно этой, где объяснялось про москалей. Забыла для вас уточнить на всякий случай. Так, объяснялось то безграмотно и с полным непониманием Руси, как явления. Вы с этой безграмотностью согласны? Не увидела в статье безграмотность автора по этому вопросу. Собственно, кроме как трактовки выражения "клятый москаль", меня больше ничего не интересовало.
(-=Valkyria=- @ 18.03.2015 - время: 14:21)
(dedO'K @ 18.03.2015 - время: 11:59)
Тоесть, вы согласны с ней, что ни Киевской Руси, ни Галицкой Руси, ни Русского Воеводства в составе Ржечи Посполитой, ни Малороссии и Новороссии в составе Российской империи, ни Карпатской Руси в составе Австро-Венгрии не было, а была только "Украина", состоявшая сплошь из "украинцев", говоривших на "украинском языке", которые ненавидели неких "русских", говоривших на "русском языке", называя их кацапами, москалями и россиянами? "С ней" имелось в виду со статьёй, именно этой, где объяснялось про москалей. Забыла для вас уточнить на всякий случай. Так, объяснялось то безграмотно и с полным непониманием Руси, как явления. Вы с этой безграмотностью согласны? Не увидела в статье безграмотность автора по этому вопросу. Собственно, кроме как трактовки выражения "клятый москаль", меня больше ничего не интересовало.
Sorques
Удален 3/21/2015, 12:39:59 AM
(Обрыв @ 18.03.2015 - время: 11:47)
Было любопытно понять, в его отличие от прочих обитателей планеты Земля..
На мой скромный взгляд я не отношу ни себя, ни свою национальную принадлежность ни к какой Европе, ни тем более Азии, ни к Евразии. У меня особый менталитет, и вот в этом поучавствовали мои предки, включая историческую действительность. Возможно в этом и замешана исчезнувшая много веков назад цивилизация, но я не стану этого утверждать, слишком уж ничтожно мал процент информации.
Было любопытно понять, в его отличие от прочих обитателей планеты Земля..