Чем можно заткнуть рот либерасту?
Валя2
Акула пера
10/1/2016, 6:32:51 PM
(джага-джага @ 01.10.2016 - время: 16:26)
да я просто счастлив оттого, что бедное население страны будет размножаться )) Это именно та часть общества которая помогает мне жить и зарабатывать ))
Главное чтобы мне не запрещали заниматься предпринимательством среди этих бедолаг )) Чтобы был честный закон и суд, а там уж я сам эти 500к у них заберу так или иначе. Или мои друзья. Или мои дети заберут у детей этих бедолаг, не суть важно.
Потому что у вас кишка тонка представить выплату 500 000 рублей в негативном свете?
да я просто счастлив оттого, что бедное население страны будет размножаться )) Это именно та часть общества которая помогает мне жить и зарабатывать ))
Главное чтобы мне не запрещали заниматься предпринимательством среди этих бедолаг )) Чтобы был честный закон и суд, а там уж я сам эти 500к у них заберу так или иначе. Или мои друзья. Или мои дети заберут у детей этих бедолаг, не суть важно.
dedO"K
Акула пера
10/1/2016, 6:43:59 PM
(Victor665 @ 01.10.2016 - время: 17:29)
(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 15:28)
(Victor665 @ 01.10.2016 - время: 15:55)
А так же превышение рождаемости над смертностью... Эта Русь совсем распоясалась!
(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 15:28)
(Victor665 @ 01.10.2016 - время: 15:55)
уже новая версия есть, без критики, радуйтесь:
План по поднятию рождаемости в России:
1. Запретить порно сайты;
2. Запретить аборты;
3. Сделать водку дешевле 100 рублей
4. И усилить авторитет Церкви.
ну вот, после сотен постов и споров, сейчас вынужден согласится с мнением Дедка ))
Совершенно верно, наша власть повышает роль церкви для усиления агитации и пропаганды, и это явление из того же ряда что и запрет порнухи и абортов, а также удешевления водки...
А так же превышение рождаемости над смертностью... Эта Русь совсем распоясалась!
Sorques
Удален 10/1/2016, 7:21:52 PM
(avp @ 01.10.2016 - время: 16:03)
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 15:29)
Не очень понял вопрос, в контексте цитируемого поста..
Автор темы говорит, что от неких "либерастов" много критики власти и это есть поливание страны (я его так понял) но если "НЕлибирасты" не просто поливают, а вешают более серьезные обвинения власти, то это тогда что?
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 15:29)
Давайте я попробую за вас, если не можете..Некоторые пользователи, которые позиционируют себя как анти-либералы, утверждают (естественно могу процитировать некоторые их слова), что российское либеральное правительство или власть, действует по указке госдепа, в своих экономических решениях и даже назначение главы государства согласовывалось не столько с народом на выборах, сколько с иностранными державами, которые контролируют Россию..Вы согласны с этим анти-либеральным и анти-российскими заявлениями?
Простите, а Россия для вас это Путин?
Не очень понял вопрос, в контексте цитируемого поста..
Автор темы говорит, что от неких "либерастов" много критики власти и это есть поливание страны (я его так понял) но если "НЕлибирасты" не просто поливают, а вешают более серьезные обвинения власти, то это тогда что?
Xрюндель
Акула пера
10/1/2016, 8:41:36 PM
(Victor665 @ 01.10.2016 - время: 14:55)
План по поднятию рождаемости в России:
1. Запретить порно сайты;
2. Запретить аборты;
3. Сделать водку дешевле 100 рублей Добавлю еще очень эффективную меру:
4. Прекращать подачу электроэнергии в жилые дома после 22-00 часов, то есть, после окончания программы "Время".
Ну и до кучи:
5. Приравнять продажу, хранение, производство контрацептивов к аналогичным деяниям в области наркотиков. Вплоть до высшей меры.
План по поднятию рождаемости в России:
1. Запретить порно сайты;
2. Запретить аборты;
3. Сделать водку дешевле 100 рублей Добавлю еще очень эффективную меру:
4. Прекращать подачу электроэнергии в жилые дома после 22-00 часов, то есть, после окончания программы "Время".
Ну и до кучи:
5. Приравнять продажу, хранение, производство контрацептивов к аналогичным деяниям в области наркотиков. Вплоть до высшей меры.
dedO"K
Акула пера
10/1/2016, 8:49:51 PM
(Xрюндель @ 01.10.2016 - время: 19:41)
(Victor665 @ 01.10.2016 - время: 14:55)
Приравнять мужской онанизм к массовому убийству и карать нещадно. Думаю, иудеи, свято следующие Танаху под страхом побивания камнями, меня поддержат.
(Victor665 @ 01.10.2016 - время: 14:55)
План по поднятию рождаемости в России:
1. Запретить порно сайты;
2. Запретить аборты;
3. Сделать водку дешевле 100 рублей
Добавлю еще очень эффективную меру:
4. Прекращать подачу электроэнергии в жилые дома после 22-00 часов, то есть, после окончания программы "Время".
Ну и до кучи:
5. Приравнять продажу, хранение, производство контрацептивов к аналогичным деяниям в области наркотиков. Вплоть до высшей меры.
Приравнять мужской онанизм к массовому убийству и карать нещадно. Думаю, иудеи, свято следующие Танаху под страхом побивания камнями, меня поддержат.
Xрюндель
Акула пера
10/1/2016, 8:57:43 PM
(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 18:49)
Хорошая мера.
Добавляем ее в пункт 6.
Приравнять мужской онанизм к массовому убийству и карать нещадно. Думаю, иудеи, свято следующие Танаху под страхом побивания камнями, меня поддержат.
Хорошая мера.
Добавляем ее в пункт 6.
Xрюндель
Акула пера
10/1/2016, 9:32:27 PM
(джага-джага @ 01.10.2016 - время: 16:26)
Легкий ступор... А зачем нужно представлять выплату 500 000 рублей в негативном свете?
Потому что у вас кишка тонка представить выплату 500 000 рублей в негативном свете?
Легкий ступор... А зачем нужно представлять выплату 500 000 рублей в негативном свете?
avp
Акула пера
10/1/2016, 9:52:19 PM
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 17:21)
(avp @ 01.10.2016 - время: 16:03)
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 15:29)
Как вообще соприкасаются анти-либеральные и анти-российские убеждения некоторых граждан?
Если анти-либерал, то значит против России? Если против России, то обязательно анти-либерал? По-моему, именно люди, позиционирующие себя как "либералы", желают России и 86% процентам ее граждан всяческих несчастий и поражений. Разве нет?
(avp @ 01.10.2016 - время: 16:03)
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 15:29)
Давайте я попробую за вас, если не можете..Некоторые пользователи, которые позиционируют себя как анти-либералы, утверждают (естественно могу процитировать некоторые их слова), что российское либеральное правительство или власть, действует по указке госдепа, в своих экономических решениях и даже назначение главы государства согласовывалось не столько с народом на выборах, сколько с иностранными державами, которые контролируют Россию..Вы согласны с этим анти-либеральным и анти-российскими заявлениями?
Простите, а Россия для вас это Путин?
Не очень понял вопрос, в контексте цитируемого поста..
Автор темы говорит, что от неких "либерастов" много критики власти и это есть поливание страны (я его так понял) но если "НЕлибирасты" не просто поливают, а вешают более серьезные обвинения власти, то это тогда что?
Как вообще соприкасаются анти-либеральные и анти-российские убеждения некоторых граждан?
Если анти-либерал, то значит против России? Если против России, то обязательно анти-либерал? По-моему, именно люди, позиционирующие себя как "либералы", желают России и 86% процентам ее граждан всяческих несчастий и поражений. Разве нет?
Xрюндель
Акула пера
10/1/2016, 10:30:49 PM
(avp @ 01.10.2016 - время: 19:52)
Какая странная мысль, откуда вы это взяли?
Приведите пример либерала, чтобы было понятнее.
Вот хотя бы их участников форумских дискуссий на Серьезном. Есть тут такие либералы?
По-моему, именно люди, позиционирующие себя как "либералы", желают России и 86% процентам ее граждан всяческих несчастий и поражений. Разве нет?
Какая странная мысль, откуда вы это взяли?
Приведите пример либерала, чтобы было понятнее.
Вот хотя бы их участников форумских дискуссий на Серьезном. Есть тут такие либералы?
dogfred
Акула пера
10/1/2016, 11:14:50 PM
(Victor665 @ 01.10.2016 - время: 14:38)
Вы бы полегче бросались словами про ложь, дабы мне не пришлось указывать вам про многочисленные нелепости в ваших многословных постах-простынях. Держите себя в рамках корректности, Victor665.
Истеблишмент -это вовсе не рабочая элита, как вы утверждаете. "Истеблишментом называют правящие круги, политическую и финансовую элиты, бомонд, верхушку общества, формирующую и влияющую на общественное мнение.Несмотря на то что данный термин применим ко всем без исключения власть имущим, его изначальное и «естественное» предназначение – определять и обозначать группу людей из политической среды." (с) Так этот термин определяют специалисты.
Про какую это "вашу" страну вы тут толкуете постоянно? Мы все живем в России, а вы в какой-то выдуманной вами стране с рабочей элитой и законами, которые все чтут, их придерживаются и ничего не нарушают. Утопия какая-то!
Мы живем в реальной жизни, знаем, что и как происходит в России, что делает власть и чего она не делает. И прекрасно понимаем всему цену. Это реализм.
Вы бы разобрались с самим собой, что ли, и попробуйте осмыслить чужие посты, а не указывать назидательно другим авторам на их , по вашему мнению, заблуждения. Поскромней бы надо, Victor665/
А вы , Victor665, все про "слуг народа" твердите. Нет у народа слуг. Есть истеблишмент, как говорят англичане. Политический и экономический Истеблишмент является опорой власти. И он не зависит от того, как мы тут все проголосуем.Англичане говорят много чего, но того что вы имеете ввиду (что власть не служит народу) они НЕ говорят, у вас прямая фактическая ложь. Истеблишмент это не феодальная наследственная аристократия, это рабочая элита... Поэтому в вашей стране у народа нет слуг и вы смирились, а в моей стране есть слуги но они работать не хотят- и я с этим не смирился. Поэтому в вашей стране нет единого закона и вы с этим смирились, а в моей есть такой закон но он не выполняется ни в судах ни в других гос органах власти- и я с этим не смирился. Вот и вся разница между нашими странами. При этом вы пропагандируете невозможность нормальной жизни и по факту защищаете незаконную власть "ибо везде власть плохая и не служит народу", а я против нарушений закона даже со стороны гос власти. Вот и вся разница между нами.
Вы бы полегче бросались словами про ложь, дабы мне не пришлось указывать вам про многочисленные нелепости в ваших многословных постах-простынях. Держите себя в рамках корректности, Victor665.
Истеблишмент -это вовсе не рабочая элита, как вы утверждаете. "Истеблишментом называют правящие круги, политическую и финансовую элиты, бомонд, верхушку общества, формирующую и влияющую на общественное мнение.Несмотря на то что данный термин применим ко всем без исключения власть имущим, его изначальное и «естественное» предназначение – определять и обозначать группу людей из политической среды." (с) Так этот термин определяют специалисты.
Про какую это "вашу" страну вы тут толкуете постоянно? Мы все живем в России, а вы в какой-то выдуманной вами стране с рабочей элитой и законами, которые все чтут, их придерживаются и ничего не нарушают. Утопия какая-то!
Мы живем в реальной жизни, знаем, что и как происходит в России, что делает власть и чего она не делает. И прекрасно понимаем всему цену. Это реализм.
Вы бы разобрались с самим собой, что ли, и попробуйте осмыслить чужие посты, а не указывать назидательно другим авторам на их , по вашему мнению, заблуждения. Поскромней бы надо, Victor665/
Sorques
Удален 10/1/2016, 11:45:51 PM
(avp @ 01.10.2016 - время: 19:52)
Меня в том, что если не любишь КПСС, значит не любишь советскую власть и следовательно Родину, убеждали в СССР со школы..Чтобы ответьте на ваш вопрос, ответьте сначала на мой..Это так? Так же как некоторые пользователи, тех кто критикует чиновников и их действия, уже называет русофобами и клеветниками страны ..то есть пошли уже дальше, чем в СССР..
Я это к том, чтобы договориться о том в какой плоскости отвечать..
Как вообще соприкасаются анти-либеральные и анти-российские убеждения некоторых граждан?
Если анти-либерал, то значит против России? Если против России, то обязательно анти-либерал? По-моему, именно люди, позиционирующие себя как "либералы", желают России и 86% процентам ее граждан всяческих несчастий и поражений. Разве нет?
Меня в том, что если не любишь КПСС, значит не любишь советскую власть и следовательно Родину, убеждали в СССР со школы..Чтобы ответьте на ваш вопрос, ответьте сначала на мой..Это так? Так же как некоторые пользователи, тех кто критикует чиновников и их действия, уже называет русофобами и клеветниками страны ..то есть пошли уже дальше, чем в СССР..
Я это к том, чтобы договориться о том в какой плоскости отвечать..
lozdok
Акула пера
10/2/2016, 3:19:30 AM
(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 04:44)
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 03:00)
(джага-джага @ 01.10.2016 - время: 01:46)
ну так и правильно. это ж не токарь и не слесарь. следак, судья, чиновник, они что, не коррумпированные? коррумпированные, только в разной степени. молодые новички не в счет.
мож кому и нужны доказательства их коррумпированности, так это только такому же суду. а простым людям не нужны.
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 03:00)
(джага-джага @ 01.10.2016 - время: 01:46)
Странно, а когда они создают темы про воровство чиновников Вы же не возмущаетесь этим фактом, хотя у них тоже нет прямых доказательств.
Но пользователи дают ссылки на какую то инфу или материалы расследований..разницу понимаете?
Вы предлоге говорит ни о чем и просто сливать эмоции?
А в своих комментариях осуждают и выносят приговоры, при этом заранее осуждая и "коррумпированное" следствие и "зависимый" суд...
ну так и правильно. это ж не токарь и не слесарь. следак, судья, чиновник, они что, не коррумпированные? коррумпированные, только в разной степени. молодые новички не в счет.
мож кому и нужны доказательства их коррумпированности, так это только такому же суду. а простым людям не нужны.
lozdok
Акула пера
10/2/2016, 3:21:54 AM
(Xрюндель @ 01.10.2016 - время: 20:30)
(avp @ 01.10.2016 - время: 19:52)
наверно я либерал. радикальный.
(avp @ 01.10.2016 - время: 19:52)
По-моему, именно люди, позиционирующие себя как "либералы", желают России и 86% процентам ее граждан всяческих несчастий и поражений. Разве нет?
Какая странная мысль, откуда вы это взяли?
Приведите пример либерала, чтобы было понятнее.
Вот хотя бы их участников форумских дискуссий на Серьезном. Есть тут такие либералы?
наверно я либерал. радикальный.
srg2003
supermoderator
10/2/2016, 4:39:40 AM
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 00:06)
(srg2003 @ 30.09.2016 - время: 23:49)
(Sorques @ 30.09.2016 - время: 22:32)
Везде, если это критика, а не критиканство.
По поводу Старикова с Хазиным- Вам виднее, это же Ваша притча во языцах))
Вообще-то объяснил, если Вы посмотрите по Вашей же ссылке дальше, то увидите мой комментарий. который я дал еще месяца -3 назад)) Если пытаетесь предъявить претензии, то хотя бы читайте внимательнее.
(srg2003 @ 30.09.2016 - время: 23:49)
(Sorques @ 30.09.2016 - время: 22:32)
Это вкусовщина и не может быть объективным взглядом..просто фраза..
Думаю, что критика должна носить конструктивный аспект, т.е. взамен должна предлагаться альтернативная программа, как у Вашего любимого Хазина или Старикова например)))
На форуме или в СМИ? У Хазина много оппонентов, среди экономистов, простынями аргументируют, а Старикова комментировать, уж извините.. Кстати вы так и не объяснили в нашей беседе свою критику власти, или вернее Путина..
1. Моя версия это выплата ясака великому хану за подтверждение ярлыка на великое княжение и целование ему стремени.
То, что во времена Ельцина и начала правления Путина при выборах президента определяющим де-факто было мнение Госдепа США, как собственно и в случаях с другими вассалами, сложно отрицать?здесь и ниже Путин по вашему, был зависим от госдепа и исполнял обязанности президента с его разрешения ..фактов этой ерунде, кроме кроме как из выстраивания цепочек из додумок, вы не предоставили..это похлеще либерастной критики..
Везде, если это критика, а не критиканство.
По поводу Старикова с Хазиным- Вам виднее, это же Ваша притча во языцах))
Вообще-то объяснил, если Вы посмотрите по Вашей же ссылке дальше, то увидите мой комментарий. который я дал еще месяца -3 назад)) Если пытаетесь предъявить претензии, то хотя бы читайте внимательнее.
Sorques
Удален 10/2/2016, 5:28:59 AM
(srg2003 @ 02.10.2016 - время: 02:39)
Детский сад какой то..мы не в суде и и меня не исковое заявления, то что вы тогда написали я читал(удивлены?), но это не объяснение, а общие слова..
Я хотел бы вернутся к вашему заявлению, о том, что Путину разрешили в госдепе или где то Там, придти во власть у быть президентом..
У вас есть факты того, что выборы контролировать госдепом и он решал кому быть президентом? Домыслов и философствований не нужно, а только факты..
Везде, если это критика, а не критиканство.
По поводу Старикова с Хазиным- Вам виднее, это же Ваша притча во языцах))
Вообще-то объяснил, если Вы посмотрите по Вашей же ссылке дальше, то увидите мой комментарий. который я дал еще месяца -3 назад)) Если пытаетесь предъявить претензии, то хотя бы читайте внимательнее.
Детский сад какой то..мы не в суде и и меня не исковое заявления, то что вы тогда написали я читал(удивлены?), но это не объяснение, а общие слова..
Я хотел бы вернутся к вашему заявлению, о том, что Путину разрешили в госдепе или где то Там, придти во власть у быть президентом..
У вас есть факты того, что выборы контролировать госдепом и он решал кому быть президентом? Домыслов и философствований не нужно, а только факты..
sxn3415171991
Новичок
10/2/2016, 5:51:00 AM
Для меня человек который жалуется на местную власть не является либерастом....ведь коррупция на местах у нас ооочень развита....и поносить ее это не задорно. Для меня это просто нытики. А вот винить во всем нынешнего президента и его правительство...это да. Ведь зачастую они пользуются подменой понятий, и всячески пытаются навязать нам интересы другого государства, выдавая нам это за свободу от террании. Переубедить либераста невозможно.
Sorques
Удален 10/2/2016, 5:56:45 AM
(sxn3415171991 @ 02.10.2016 - время: 03:51)
А кто это? Просто нехороший человек, который власть критикует или что то еще?
В 90-х, тех кто поливал власть, вы как обзовете?
Переубедить либераста невозможно.
А кто это? Просто нехороший человек, который власть критикует или что то еще?
В 90-х, тех кто поливал власть, вы как обзовете?
джага-джага
Акула пера
10/2/2016, 1:06:17 PM
(Sorques @ 02.10.2016 - время: 03:56)
(sxn3415171991 @ 02.10.2016 - время: 03:51)
Я так понял, что всем в принципе понятно отличие либерала от либераста. Вы же хотите более детальных отличий. Я уж сюда не потащу, но в интернете есть статейка называется "20 отличий либерала от либераста". Поищите, может картина прояснится.
(sxn3415171991 @ 02.10.2016 - время: 03:51)
Переубедить либераста невозможно.
А кто это? Просто нехороший человек, который власть критикует или что то еще?
В 90-х, тех кто поливал власть, вы как обзовете?
Я так понял, что всем в принципе понятно отличие либерала от либераста. Вы же хотите более детальных отличий. Я уж сюда не потащу, но в интернете есть статейка называется "20 отличий либерала от либераста". Поищите, может картина прояснится.
Narziss
Грандмастер
10/2/2016, 2:10:52 PM
(Victor665 @ 01.10.2016 - время: 16:32)
Скажите, а зачем вам честный суд для очередного сравнительно честного отбора денег?
Делиться не любите?
Главное чтобы мне не запрещали заниматься предпринимательством среди этих бедолаг )) Чтобы был честный закон и суд, а там уж я сам эти 500к у них заберу так или иначе. Или мои друзья. Или мои дети заберут у детей этих бедолаг, не суть важно.
Скажите, а зачем вам честный суд для очередного сравнительно честного отбора денег?
Делиться не любите?
dedO"K
Акула пера
10/2/2016, 2:10:59 PM
(lozdok @ 02.10.2016 - время: 02:19)
(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 04:44)
Здрасьте вам! Вы, что, никогда коррумпированных слесарей и токарей не видели, использующих свои служебные полномочия, в ущерб производству, в личных интересах? Вот те на! Но это не повод обвинять всех слесарей или токарей в коррупции.
Привыкайте жить по закону: что не доказано, того и нет. А что доказано... то может быть обжаловано. А иначе поиск истины превращается в нагромождение лжи.
(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 04:44)
А в своих комментариях осуждают и выносят приговоры, при этом заранее осуждая и "коррумпированное" следствие и "зависимый" суд...
ну так и правильно. это ж не токарь и не слесарь. следак, судья, чиновник, они что, не коррумпированные? коррумпированные, только в разной степени. молодые новички не в счет.
мож кому и нужны доказательства их коррумпированности, так это только такому же суду. а простым людям не нужны.
Здрасьте вам! Вы, что, никогда коррумпированных слесарей и токарей не видели, использующих свои служебные полномочия, в ущерб производству, в личных интересах? Вот те на! Но это не повод обвинять всех слесарей или токарей в коррупции.
Привыкайте жить по закону: что не доказано, того и нет. А что доказано... то может быть обжаловано. А иначе поиск истины превращается в нагромождение лжи.