Чем можно заткнуть рот либерасту?

(Sorques @ 07.10.2016 - время: 00:26)
например сакральный чиновник с окладом в 200т руб, ездит на машинке за 200тыс евро, дети у него учатся в странах, которые он с трибун называет врагами России и жена которая никогда ничем не занималась, вдруг при вхождении его в должность неожиданно открыла в себе таланты бизнесмена..а квартирка за 200млн руб оказывается записана на ребенка и происхождение ее никого волновать по закону вообще не должно, может дитятко накопило экономя на мороженом..
Как удобно таким людям в России )) Ты можешь не только обворовывать нищих угнетаемых болванов, они ещё совершенно бесплатно будут выпрыгивать на защиту твоего роскошного образа жизни не по средствам против тех, кто подозревает в этом коррупцию

(Pretty Little Liar @ 07.10.2016 - время: 21:07)
(Sorques @ 07.10.2016 - время: 00:26)
например сакральный чиновник с окладом в 200т руб, ездит на машинке за 200тыс евро, дети у него учатся в странах, которые он с трибун называет врагами России и жена которая никогда ничем не занималась, вдруг при вхождении его в должность неожиданно открыла в себе таланты бизнесмена..а квартирка за 200млн руб оказывается записана на ребенка и происхождение ее никого волновать по закону вообще не должно, может дитятко накопило экономя на мороженом.. Как удобно таким людям в России )) Ты можешь не только обворовывать нищих угнетаемых болванов, они ещё совершенно бесплатно будут выпрыгивать на защиту твоего роскошного образа жизни не по средствам против тех, кто подозревает в этом коррупцию
Что-же вы сменили место жительства, если вам здесь так хорошо?

(Pretty Little Liar @ 07.10.2016 - время: 21:07)
Как удобно таким людям в России )) Ты можешь не только обворовывать нищих угнетаемых болванов, они ещё совершенно бесплатно будут выпрыгивать на защиту твоего роскошного образа жизни не по средствам против тех, кто подозревает в этом коррупцию
Возможно это из за того, что большая часть населения это женщины, которые исходя из мифа, верит ушам..
Ну воруют и чего? Главное чтобы человек был хороший (слова хорошие говорил), а не либераст какой нибудь..

(avp @ 07.10.2016 - время: 21:14)
Что-же вы сменили место жительства, если вам здесь так хорошо?
Предупреждение за флуд.

(avp @ 07.10.2016 - время: 21:14)
(Pretty Little Liar @ 07.10.2016 - время: 21:07)
(Sorques @ 07.10.2016 - время: 00:26)
например сакральный чиновник с окладом в 200т руб, ездит на машинке за 200тыс евро, дети у него учатся в странах, которые он с трибун называет врагами России и жена которая никогда ничем не занималась, вдруг при вхождении его в должность неожиданно открыла в себе таланты бизнесмена..а квартирка за 200млн руб оказывается записана на ребенка и происхождение ее никого волновать по закону вообще не должно, может дитятко накопило экономя на мороженом.. Как удобно таким людям в России )) Ты можешь не только обворовывать нищих угнетаемых болванов, они ещё совершенно бесплатно будут выпрыгивать на защиту твоего роскошного образа жизни не по средствам против тех, кто подозревает в этом коррупцию Что-же вы сменили место жительства, если вам здесь так хорошо?
Так её. По давно подсказанному Михаил Михайловичем сценарию. Главное в споре вовремя перейти на прописку, гражданство и национальность. Победа в споре обеспечена!

"...Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!..."

А это не флуд. Если исходить из логики моих "оппонентов", в "путинской России" хорошо жить могут только воры. Они же ("оппоненты"), в одной из тем позиционировали себя как обеспеченных людей. Значит они ВОРЫ и ЖУЛИКИ. Если "оппозиционеры" бегут из страны, это признак того, что у них рыльце в пуху.

(avp @ 07.10.2016 - время: 21:30)
А это не флуд. Если исходить из логики моих "оппонентов", в "путинской России" хорошо жить могут только воры. Они же ("оппоненты"), в одной из тем позиционировали себя как обеспеченных людей. Значит они ВОРЫ и ЖУЛИКИ. Если "оппозиционеры" бегут из страны, это признак того, что у них рыльце в пуху.
Это ваша логика, она напоминает маргинальную, что все кто богаче, это воры и сволочи..кроме того, понятие обеспеченные люди, не означает автоматом миллиардеров..

(avp @ 07.10.2016 - время: 21:30)
А это не флуд. Если исходить из логики моих "оппонентов", в "путинской России" хорошо жить могут только воры. Они же ("оппоненты"), в одной из тем позиционировали себя как обеспеченных людей. Значит они ВОРЫ и ЖУЛИКИ. Если "оппозиционеры" бегут из страны, это признак того, что у них рыльце в пуху. Вы бессовестно передергиваете. В России живут и хотят жить разные слои населения. Другое дело, что всех из вашей условной группы "поддержки" можно разделить на равнодушных как вы, на тех, кто не в курсе и тех кто в доле. А есть еще достаточно большая група образованных, понимающих людей.. и обеспеченных и богатых и бедных, которые понимают, что страна катится в опасном направлении и они принимают разные решения. Большая часть этой группы решает разделить судьбу со страной. Очень малая часть решается уезжать невозможность оторваться от родных, от родгых усдовных "берёзок". "Ген эмиграции", способность относительно легко к перемене мест всего у 5 %. Так что граница пролегает по другой линии: большинство это те, кто в доле, равнодушные и не в курсе а оппонируют им те, кто понимает и кому тревожно за страну и себя. Вот и всё. А вы и упрощаете и или не понимаете или лукавите непонятно зачем )))

(Sorques @ 07.10.2016 - время: 21:20)
Возможно это из за того, что большая часть населения это женщины, которые исходя из мифа, верит ушам..
Ну воруют и чего? Главное чтобы человек был хороший (слова хорошие говорил), а не либераст какой нибудь..
Ну, мужская часть населения не лучше ведь

Вчера почитала интересное интервью Шимона Переса о том, что он говорил Путину:
"А потом я сказал ему: вы ведёте себя, как царь. Я сейчас очень откровенен. Я сказал: что делали цари? Они развивали два города – Санкт-Петербург и Москву как витрины. Там вы найдёте всё, что захотите. А остальная Россия – как Нигерия, занесённая снегом. Люди у вас умирают. Вы не даёте им жизни. Думаете, они простят вас?"
https://www.fontanka.ru/2016/10/06/119/?utm_source=novapress

Однако, он не понимает русской души: и за обнищание, и за вымирание, и за каждый пинок и плевок наш человек и спасибо скажет вождям, и ботинки их целовать будет, лишь бы всё это под патриотические разговоры о величии державы, да кознях зловещего Запада ))

(Sorques @ 07.10.2016 - время: 22:36)
(avp @ 07.10.2016 - время: 21:30)
А это не флуд. Если исходить из логики моих "оппонентов", в "путинской России" хорошо жить могут только воры. Они же ("оппоненты"), в одной из тем позиционировали себя как обеспеченных людей. Значит они ВОРЫ и ЖУЛИКИ. Если "оппозиционеры" бегут из страны, это признак того, что у них рыльце в пуху. Это ваша логика, она напоминает маргинальную, что все кто богаче, это воры и сволочи..кроме того, понятие обеспеченные люди, не означает автоматом миллиардеров..
А это уж, кто сколько хапнет и кого и за что хлопнут: кто на Канарах, кто на нарах, а кто и под нары.

(Pretty Little Liar @ 07.10.2016 - время: 22:37)
Однако, он не понимает русской души: и за обнищание, и за вымирание, и за каждый пинок и плевок наш человек и спасибо скажет вождям, и ботинки их целовать будет, лишь бы всё это под патриотические разговоры о величии державы, да кознях зловещего Запада ))
Граждане веками были воспитаны на принципах державности, которая являлась самоцелью, а так же на мифе, что чем строже власть, тем больше порядка и значит благополучия (холодильник)..то что это никак не связанно на практике, никто не капает..например любят вспоминать невзгоды 90-х и списывать их на либерализм, а когда им говоришь, что при 12$ за баррель и неконкурентоспособной остальной промышленности, иначе и быть не могло они либо это пропускают мимо ушей, либо злятся, так как это ломает их высокодуховную теорию с связи крепкой руки и счастливой жизни..В России никогда не любили мягких правителей, над ними либо смеялись, либо ненавидели..уважают за запреты и кровь..

(Безумный Иван @ 07.10.2016 - время: 17:05)
(Отдавший жизнь за сироту @ 07.10.2016 - время: 12:09)
(Xрюндель @ 30.09.2016 - время: 18:23)
псевдопатриотов...
самых тупых квасных патриотов... Значит так, я еще раз повторяю: нет никаких псевдопатриотов и квасных патриотов, а есть обычные простые пУтриоты. А те кто в 1825-м за царя был и осуждал восстание декабристов. Те кто?
такие же лже-патриоты, сторонники сильной руки, великодержавники.

Всегда во всех феодальных недоразвитых странах были и дворцовые перевороты, и крестьянские восстания, и попытки провинций отделиться от имперского центра.
Всегда были разумные самостоятельные люди, и всегда были БЛЮДОЛИЗЫ считавшие высшей доблестью собирать крохи с барского стола.

Всегда были силовики получавшие бабло и захваченные земли, и эта категория служивых всегда была ПРОТИВ НАРОДА, всегда питалась за счет ЧУЖОГО вклада в бюджет. Вот как вы например. Еще и хотите чтобы вас за это ценили ))

Конечно в прежние времена Империи были нормой, сильные государства строились и расширялись. Какая-нить Армения если бы не примкнула к царской России то была бы раздавлена Турцией.
Времена имперской экспансии требовали совсем других оценок чем в наше время.

Да и труд (который дает вклад в общественный продукт) был совершенно другим. Подавляющая часть населения России жила крестьянским трудом, о чем тут ваще говорить. Страшно далеки были декабристы от народа.

А вот в наше время пУтриот это уже диагноз на уровне дееспособности, и очень грустно видеть что у нас половина страны такая...

(Sorques @ 08.10.2016 - время: 00:41)
(Pretty Little Liar @ 07.10.2016 - время: 22:37)
Однако, он не понимает русской души: и за обнищание, и за вымирание, и за каждый пинок и плевок наш человек и спасибо скажет вождям, и ботинки их целовать будет, лишь бы всё это под патриотические разговоры о величии державы, да кознях зловещего Запада )) Граждане веками были воспитаны на принципах державности, которая являлась самоцелью, а так же на мифе, что чем строже власть, тем больше порядка и значит благополучия (холодильник)..то что это никак не связанно на практике, никто не капает..например любят вспоминать невзгоды 90-х и списывать их на либерализм, а когда им говоришь, что при 12$ за баррель и неконкурентоспособной остальной промышленности, иначе и быть не могло они либо это пропускают мимо ушей, либо злятся, так как это ломает их высокодуховную теорию с связи крепкой руки и счастливой жизни..В России никогда не любили мягких правителей, над ними либо смеялись, либо ненавидели..уважают за запреты и кровь..
Так, либерализм или демократия? Либерализм возможен только при диктатуре. Демократии диктатура не нужна, но и о либерализме придется забыть.
У нас только один истинный и зарегистрированный либеральный демократ и демократический либерал- Жириновский.

(avp @ 08.10.2016 - время: 04:30)
в "путинской России" хорошо жить могут только воры.
Смело сказано, конечно, но вполне согласен с вашим мнением.
И при Ленине-Сталине, Хрущеве, Брежневе, и при Ельцине, и при Путине - так было, есть и будет, ибо такова доля России, значит.
Один человек, имени его не скажу, потому что уважаю вас, сказал буквально: ""Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: пьют и воруют"...

(dedO'K @ 08.10.2016 - время: 05:47)
А это уж, кто сколько хапнет и кого и за что хлопнут: кто на Канарах, кто на нарах, а кто и под нары.
А кого - и на целину.

(dedO'K @ 08.10.2016 - время: 07:02)
У нас только один истинный и зарегистрированный либеральный демократ и демократический либерал- Жириновский.
Нечестно, мои слова присвоили.

(dedO'K @ 07.10.2016 - время: 19:46)
Степные, лесные, пустынные... Не знаю таких. А что вы о них знаете, как "русский" ландшафтный юрист?
Знаю, что у них попы странные...

(Безумный Иван @ 08.10.2016 - время: 00:05)
А те кто в 1825-м за царя был и осуждал восстание декабристов. Те кто?Очевидно, вы хотите, чтобы я их назвал тоже пУтриотами? Не-а, это были ...
Вот не хочется огорчать вас, потому что вы здесь единственный вежливый собеседник, если честно, но... тем не менее придется, видимо: отсылаю вас к творению некоего Бушкова о русской гвардии и, в частности, о тех же декабристах - найдете в бесплатных книжных трекерах, адреса в РФ засекречены, но при старании можно найти, надо просто ввести в гугл заветные слова "книга бушкова о декабристах".

Так вот, я когда прочел, то пришел к выводу, что гражданин сей не только явно законченный пУтриот, но и просто явный враг русского государства, бо так писать о своих героях не могут даже приходящие сюда под видом русских иносранные агенты - казачки сратовские!

Блевал долго, и вы будете - вот помянете мои слова...

(avp @ 08.10.2016 - время: 02:02)
Вы мыслитель. Как ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан Жак Руссо? Марк Аврелий? ©
У меня нет фамилиЁв, а зовут Добби-Свободный Эльф-Домовик, и я против всяческого похабства над свободо-мысле-изъявлением, никому в бОшку не стреляю за их идейную платформу, в отличие от бешеных пУтриотов.
А в реале - типичный среднестатический поселенец-колонист сибирских территорий, где близок дух заокеанских вольных континентов, нежели унылая тухлая вонь Масквабада, который активно проигнорировал прошедшие выборы, хотя мяса там жрут тоннами за сутки, не делая при этом абсолютно ничего, кроме выступлений по ТВ со всякими западно-типными шоу за деньги, вырученные от продажи сибирских халявных богатств, да вечно завидуют турецким курортам и устраивают драки с чеченами со стрельбой, а проверяют паспорта чукчей, путая позорно их с таджиками - строителями градов русских.
Тьфу, блин, новый содом и гоморра просто, аж воротит...

(Pretty Little Liar @ 07.10.2016 - время: 22:37)
Однако, он не понимает русской души: и за обнищание, и за вымирание, и за каждый пинок и плевок наш человек и спасибо скажет вождям, и ботинки их целовать будет, лишь бы всё это под патриотические разговоры о величии державы, да кознях зловещего Запада )) Не следил за тем повторяются ли эти высказанные мысли в теме или нет, поскольку многостраничные темы просматривать не менее утомительно, чем длинные простыни постов (нелёгок труд модераторов!). Если речь пошла уже не о пресловутом Путине, а о русской душе, то наступает момент истины. Исходя из принципа презумпции невиновности будем считать, что автор этих строк по тем или иным причинам (объективным или субъективным) просто плохо знает историю своей(?) страны, а именно России и плохо знает русский народ. Pretty Little Liar, если Вы считаете русский народ таковым, как здесь описываете и так видите его историю (пока не будем уточнять через какую призму), то тщетны Ваши многотомные призывы на форуме. Не суждено им стать ни будильником, ни детонатором (что случается присутствует одновременно в одном устройстве, причём взаимосвязано). Вы, похоже, путаете русских с... даже не столько с японцами, которых американцы сильно нагнули конечно, но Япония это сильная пружина с большим коэффициентом сжатия. Скорее с индийцами, с их кастовостью и кармическими представлениями. Но опять же у них нет идентичности на уровне страны в целом, а только на уровне штата...
(Sorques @ 07.10.2016 - время: 23:41)
Граждане веками были воспитаны на принципах державности, которая являлась самоцелью, а так же на мифе, что чем строже власть, тем больше порядка и значит благополучия (холодильник)..то что это никак не связанно на практике, никто не капает..например любят вспоминать невзгоды 90-х и списывать их на либерализм, а когда им говоришь, что при 12$ за баррель и неконкурентоспособной остальной промышленности, иначе и быть не могло они либо это пропускают мимо ушей, либо злятся, так как это ломает их высокодуховную теорию с связи крепкой руки и счастливой жизни..В России никогда не любили мягких правителей, над ними либо смеялись, либо ненавидели..уважают за запреты и кровь.. Высказывания созвучны с цитатой Pretty Little Liar и носят концептуальный и идейный, прежде всего, характер. Ну, если мы провозгласили идейный плюрализм в своё время, то неплохо, чтобы дискуссии в этой сфере носили честный характер и по возможности объективный. А это значит, что следует обходиться без софизмов, без окарикатуривания оппонентов и их идей, если решено серьёзно дискутировать, а не просто очередной раз побраниться, душу отвести, что называется. Тут как скажете: либо здесь продолжить, либо новый топик по поводу вашего высказывания. Кратко могу сказать, что нередко Вы форму или скорее даже одежду отождествляете с внутренним содержанием. От этого его смысл скрывается от Вашего понимания. А то, что не вписывается в рамки Вашего понимания, то и не имеет ценности в Вашей частной жизни или это исчисляется по отрицательной шкале.
По сабжу непосредственно. Надо действительно с терминами определиться. Термин либераст в российском обществе означает не столько либерал, сколько компарадор. Путин – либерал, но за то, что он не компарадор (насколько можно судить по его нынешнему президентскому сроку) его и ненавидят либерасты – сиречь компрадоры. На форуме пользователь srg2003 называл себя либералом по убеждениям, но за то, что он не компрадор тоже подвергается атакам со стороны некоторых пользователей. И я убеждён, что если у власти окажется жестокий диктатор, являющийся при этом компрадором, то либерасты пожертвуют своим либерасьоном и будут ему рукоплескать, петь ему оды, возглашать многолетие. Примеры есть и в прошлом, и в настоящем.

(dedO'K @ 06.10.2016 - время: 20:43)
Какое еще "давление государства"? На кого? На самих себя, чтоли?
Ветви власти по идее демократического устройства должны быть независимы друг от друга. В России этого нет. Я не считаю, что наша судебная система независима от исполнительной власти, например. Даже специфический термин появился: "Басманный суд".

(de loin @ 08.10.2016 - время: 10:10)
Тут как скажете: либо здесь продолжить, либо новый топик по поводу вашего высказывания.

Какого высказывания? О связи крепкой руки и холодильника или о державном менталитете?

Кратко могу сказать, что нередко Вы форму или скорее даже одежду отождествляете с внутренним содержанием. От этого его смысл скрывается от Вашего понимания.
Опять же.. о чем речь?

А то, что не вписывается в рамки Вашего понимания, то и не имеет ценности в Вашей частной жизни или это исчисляется по отрицательной шкале.
Вы иначе и то что вам чуждо, стараетесь принять и оценить по позитивной шкале?

По сабжу непосредственно. Надо действительно с терминами определиться. Термин либераст в российском обществе означает не столько либерал, сколько компарадор.
Компрадор, вне политики, это часть буржуазии которая занимается экспортом-импортом..а либераст, в бытовом понимании , это сторонник НЕсоветских и НЕультраправых ценностей..

Путин – либерал, но за то, что он не компарадор (насколько можно судить по его нынешнему президентскому сроку) его и ненавидят либерасты – сиречь компрадоры.
Его ненавидят те, кто не удел..на его месте, они бы проводили примерно такую же политику, ибо вариантов не так много..

На форуме пользователь srg2003 называл себя либералом по убеждениям,
Я не буду обсуждать сторонних пользователей..лучше о вас и обо мне..Вы кто по убеждениям?

И я убеждён, что если у власти окажется жестокий диктатор, являющийся при этом компрадором, то либерасты пожертвуют своим либерасьоном и будут ему рукоплескать, петь ему оды, возглашать многолетие. Примеры есть и в прошлом, и в настоящем.
Все зависит от ситуации..скажем Пиночет пришел в Чили очень вовремя, чтобы прикрыть красный проект, который разрушал страну, но если бы он пришел в современные чилийские реалии, то он сам бы стал разрушителем..

(mjo @ 08.10.2016 - время: 13:41)
(dedO'K @ 06.10.2016 - время: 20:43)
Какое еще "давление государства"? На кого? На самих себя, чтоли? Ветви власти по идее демократического устройства должны быть независимы друг от друга. В России этого нет. Я не считаю, что наша судебная система независима от исполнительной власти, например. Даже специфический термин появился: "Басманный суд".
Какие там "ветви", да еще и "власти", да еще и "независимые"? Типа, сам человек не ведает, что делают руки его, куда идут ноги его и в каких иллюзиях витает разум его?
Это уже не власть, а шизофрения какая то получается, типа "отделения Церкви от государства" или "равенства всех перед законом"...

(dedO'K @ 08.10.2016 - время: 14:08)
Это уже не власть, а шизофрения какая то получается, типа "отделения Церкви от государства" или "равенства всех перед законом"...
Стебетесь?

(Sorques @ 08.10.2016 - время: 15:34)
(dedO'K @ 08.10.2016 - время: 14:08)
Это уже не власть, а шизофрения какая то получается, типа "отделения Церкви от государства" или "равенства всех перед законом"... Стебетесь?
Осмыслить пытаюсь. В теории звучит красиво. Как в дело запустить? Никто не знает.