ВЗЯТКА
Свой вариант
Акула пера
1/24/2005, 6:24:34 AM
(alexxx82 @ 24.01.2005 - время: 02:01) (slavic @ 23.01.2005 - время: 23:02) Раз в неделю Гаишнику обязательно отдам.
Чё, так часто останавливают?
Да он сам. Как только завидит ГАИшника, так сразу останавливаться и взятку ему сувать.
Чё, так часто останавливают?
Да он сам. Как только завидит ГАИшника, так сразу останавливаться и взятку ему сувать.
Хомячек
Интересующийся
1/24/2005, 3:20:31 PM
( Хомячек @ 23.01.2005 - время: 18:21)
Я давал взятки... и не один десяток раз... по роду своей работы...
Ну что сделаешь... на этом мир стоит...Я не приветствую это но парой это единственный способ решить свои проблемы.....
А вот лично бы Вы решали проблемы другим людям за деньги?
Я хоть и преспособился к такой жизни но воспитание получил другое...
совесть не позволяет..
Я давал взятки... и не один десяток раз... по роду своей работы...
Ну что сделаешь... на этом мир стоит...Я не приветствую это но парой это единственный способ решить свои проблемы.....
А вот лично бы Вы решали проблемы другим людям за деньги?
Я хоть и преспособился к такой жизни но воспитание получил другое...
совесть не позволяет..
Bembidion
Мастер
1/25/2005, 4:47:51 PM
(КНЯЖНА @ 24.01.2005 - время: 00:35)
А вот лично бы Вы решали проблемы другим людям за деньги?
Смотря какие проблемы.
И смотря как решать. Дачей взяток - однозначно нет.
А вот лично бы Вы решали проблемы другим людям за деньги?
Смотря какие проблемы.
И смотря как решать. Дачей взяток - однозначно нет.
КНЯЖНА
Мастер
1/29/2005, 2:38:57 AM
(Bembidion @ 25.01.2005 - время: 13:47) (КНЯЖНА @ 24.01.2005 - время: 00:35)
А вот лично бы Вы решали проблемы другим людям за деньги?
Смотря какие проблемы.
И смотря как решать. Дачей взяток - однозначно нет.
Оказывали бы Вы помощь людям за определенные суммы?
А вот лично бы Вы решали проблемы другим людям за деньги?
Смотря какие проблемы.
И смотря как решать. Дачей взяток - однозначно нет.
Оказывали бы Вы помощь людям за определенные суммы?
Bembidion
Мастер
1/29/2005, 4:55:17 AM
(КНЯЖНА @ 29.01.2005 - время: 00:38) Оказывали бы Вы помощь людям за определенные суммы?
Оказывал
У человека (знакомого, незнакомого - не важно) на компе накрылась система. Он знает, что я ему могу помочь в этой беде. Я прихожу к нему и восстанавливаю все в работоспособное состояние. Человек мне платит денежку за оказанную ему помощь. Это, наверное, можно рассматривать, как незаконное предпринимательство (поскольку налогов я с этой денежки не плачу).
Действия, предусмотренные ст. 291 УК РФ - не совершал и не собираюсь :)
Оказывал
У человека (знакомого, незнакомого - не важно) на компе накрылась система. Он знает, что я ему могу помочь в этой беде. Я прихожу к нему и восстанавливаю все в работоспособное состояние. Человек мне платит денежку за оказанную ему помощь. Это, наверное, можно рассматривать, как незаконное предпринимательство (поскольку налогов я с этой денежки не плачу).
Действия, предусмотренные ст. 291 УК РФ - не совершал и не собираюсь :)
КНЯЖНА
Мастер
1/29/2005, 4:17:31 PM
(Bembidion @ 29.01.2005 - время: 01:55) (КНЯЖНА @ 29.01.2005 - время: 00:38) Оказывали бы Вы помощь людям за определенные суммы?
Оказывал
У человека (знакомого, незнакомого - не важно) на компе накрылась система. Он знает, что я ему могу помочь в этой беде. Я прихожу к нему и восстанавливаю все в работоспособное состояние. Человек мне платит денежку за оказанную ему помощь.
Вполне обоснованная помощь другу.
Оказывал
У человека (знакомого, незнакомого - не важно) на компе накрылась система. Он знает, что я ему могу помочь в этой беде. Я прихожу к нему и восстанавливаю все в работоспособное состояние. Человек мне платит денежку за оказанную ему помощь.
Вполне обоснованная помощь другу.
Свой вариант
Акула пера
1/30/2005, 4:23:52 AM
(КНЯЖНА @ 29.01.2005 - время: 13:17) У человека (знакомого, незнакомого - не важно) на компе накрылась система.
Человек мне платит денежку за оказанную ему помощь.
Вполне обоснованная помощь другу.
В данном случае это не взятка, а сокрытие доходов. (шабашка). Ну уж никак и не помощь другу, ведь речь идет и о незнакомых людях. Просто статья другая.
Человек мне платит денежку за оказанную ему помощь.
Вполне обоснованная помощь другу.
В данном случае это не взятка, а сокрытие доходов. (шабашка). Ну уж никак и не помощь другу, ведь речь идет и о незнакомых людях. Просто статья другая.
КНЯЖНА
Мастер
1/30/2005, 4:29:40 AM
Ну, ребята, так я и соседа могу позвать унитаз мне подчинить и денежку ему дать, что же это сокрытие доходов!? Другое дело, если бы у него в системе это было, т.е. услуги: РЕМОНТ САНТЕХНИКИ (для всех поголовно).
И потом, нужно было бы определится и с полученной суммой, т.к. не всякий доход налогооблагаем...
И потом, нужно было бы определится и с полученной суммой, т.к. не всякий доход налогооблагаем...
Bembidion
Мастер
1/30/2005, 4:45:19 AM
(VASKA @ 30.01.2005 - время: 02:23) Вполне обоснованная помощь другу.
В данном случае это не взятка, а сокрытие доходов. (шабашка). Ну уж никак и не помощь другу, ведь речь идет и о незнакомых людях. Просто статья другая.
Вот именно - был бы человек, а статью найдем
В данном случае это не взятка, а сокрытие доходов. (шабашка). Ну уж никак и не помощь другу, ведь речь идет и о незнакомых людях. Просто статья другая.
Вот именно - был бы человек, а статью найдем
ascon
Мастер
1/30/2005, 5:11:29 AM
По теории все деньги, которые перемещаются из пункта А в пункт Б, должны находиться под контролем государства, если в пункте Б появились деньги, любые - это налогооблагаемый доход! Формальный подход должен быть только таким!
Можно-ли называть взяткой деньги, которые Тебе дали (подарили) после выполненной услуги? Формально - да, но не будешь же на одноразовую услугу документы оформлять, смешно...
Можно-ли называть взяткой деньги, которые Тебе дали (подарили) после выполненной услуги? Формально - да, но не будешь же на одноразовую услугу документы оформлять, смешно...
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
КНЯЖНА
Мастер
1/30/2005, 4:30:08 PM
(ascon @ 30.01.2005 - время: 02:11) По теории все деньги, которые перемещаются из пункта А в пункт Б, должны находиться под контролем государства, если в пункте Б появились деньги, любые - это налогооблагаемый доход! Формальный подход должен быть только таким!
Можно-ли называть взяткой деньги, которые Тебе дали (подарили) после выполненной услуги? Формально - да, но не будешь же на одноразовую услугу документы оформлять, смешно...
Услуга...услуга, а если эта сумма не превышает стоимости самой дешевой бутылки водки? Вот вам и контроль государства!
Существует необлагаемый минимум доходов граждан!
Можно-ли называть взяткой деньги, которые Тебе дали (подарили) после выполненной услуги? Формально - да, но не будешь же на одноразовую услугу документы оформлять, смешно...
Услуга...услуга, а если эта сумма не превышает стоимости самой дешевой бутылки водки? Вот вам и контроль государства!
Существует необлагаемый минимум доходов граждан!
ascon
Мастер
1/30/2005, 9:48:10 PM
(КНЯЖНА @ 30.01.2005 - время: 13:30) Существует необлагаемый минимум доходов граждан!
Вот он круг и замкнулся! Начинаем с необлагаемых чаевых в ресторане, заканчиваем - 100 тысяч долларов за ненаписанную книжку.
Приплыли....
Вот он круг и замкнулся! Начинаем с необлагаемых чаевых в ресторане, заканчиваем - 100 тысяч долларов за ненаписанную книжку.
Приплыли....
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
КНЯЖНА
Мастер
1/30/2005, 11:22:52 PM
(ascon @ 30.01.2005 - время: 18:48) (КНЯЖНА @ 30.01.2005 - время: 13:30) Существует необлагаемый минимум доходов граждан!
Вот он круг и замкнулся! Начинаем с необлагаемых чаевых в ресторане, заканчиваем - 100 тысяч долларов за ненаписанную книжку.
Приплыли....
Не все однако контролируется государтвом...
Вот он круг и замкнулся! Начинаем с необлагаемых чаевых в ресторане, заканчиваем - 100 тысяч долларов за ненаписанную книжку.
Приплыли....
Не все однако контролируется государтвом...
Свой вариант
Акула пера
2/2/2005, 5:00:16 AM
(КНЯЖНА @ 30.01.2005 - время: 20:22) (ascon @ 30.01.2005 - время: 18:48) (КНЯЖНА @ 30.01.2005 - время: 13:30) Существует необлагаемый минимум доходов граждан!
Вот он круг и замкнулся! Начинаем с необлагаемых чаевых в ресторане, заканчиваем - 100 тысяч долларов за ненаписанную книжку.
Приплыли....
Не все однако контролируется государтвом...
А вот для этого в том числе и существуют взятки. Для того, чтобы мой личный случай не проконтролировали на должном уровне.
Существует необлагаемый минимум доходов граждан!
Здесь зарплата, там -бутылка, там-еще одна, и вот, пожалуйста, уровень превышен. Минимум - это минимальный СОВОКУПНЫЙ доход за месяц и к сумме отдельно взятой услуги не имеет ни какого отношения. А то, что делал я - это взятка чистой воды, какой бы благотворительностью ее не пытались тут объяснить.
Bembidion
Вот именно - был бы человек, а статью найдем
Да есть ли вообще в мире хоть один человек, который ни разу не преступал закон? Так что это высказывание - чистая правда.
Вот он круг и замкнулся! Начинаем с необлагаемых чаевых в ресторане, заканчиваем - 100 тысяч долларов за ненаписанную книжку.
Приплыли....
Не все однако контролируется государтвом...
А вот для этого в том числе и существуют взятки. Для того, чтобы мой личный случай не проконтролировали на должном уровне.
Существует необлагаемый минимум доходов граждан!
Здесь зарплата, там -бутылка, там-еще одна, и вот, пожалуйста, уровень превышен. Минимум - это минимальный СОВОКУПНЫЙ доход за месяц и к сумме отдельно взятой услуги не имеет ни какого отношения. А то, что делал я - это взятка чистой воды, какой бы благотворительностью ее не пытались тут объяснить.
Bembidion
Вот именно - был бы человек, а статью найдем
Да есть ли вообще в мире хоть один человек, который ни разу не преступал закон? Так что это высказывание - чистая правда.
КНЯЖНА
Мастер
2/4/2005, 1:09:50 AM
Ребята, еще раз повторюсь, главное в том, чтобы услуги оказываемые лицом не имели системный характер, а сумма вручаемая лицу за то, что от подчинил унитаз или повесил полку не может облагатся каким-либо налогом.
Свой вариант
Акула пера
2/4/2005, 1:18:27 AM
(КНЯЖНА @ 03.02.2005 - время: 22:09) Ребята, еще раз повторюсь, главное в том, чтобы услуги оказываемые лицом не имели системный характер, а сумма вручаемая лицу за то, что от подчинил унитаз или повесил полку не может облагатся каким-либо налогом.
В идеале, в любом государстве налогом облагаются ВСЕ виды дохода не противоречащие законодательству. За остальные - просто сажают.
В идеале, в любом государстве налогом облагаются ВСЕ виды дохода не противоречащие законодательству. За остальные - просто сажают.
КНЯЖНА
Мастер
2/4/2005, 1:32:10 AM
(VASKA @ 03.02.2005 - время: 22:18) (КНЯЖНА @ 03.02.2005 - время: 22:09) Ребята, еще раз повторюсь, главное в том, чтобы услуги оказываемые лицом не имели системный характер, а сумма вручаемая лицу за то, что от подчинил унитаз или повесил полку не может облагатся каким-либо налогом.
В идеале, в любом государстве налогом облагаются ВСЕ виды дохода не противоречащие законодательству. За остальные - просто сажают.
За подчиненный унитаз нужно подавать декларацию?
Однако, мы далеки от идеала, в идеале и государство наше должно быть совем другим...
В идеале, в любом государстве налогом облагаются ВСЕ виды дохода не противоречащие законодательству. За остальные - просто сажают.
За подчиненный унитаз нужно подавать декларацию?
Однако, мы далеки от идеала, в идеале и государство наше должно быть совем другим...
Свой вариант
Акула пера
2/4/2005, 1:36:52 AM
(КНЯЖНА @ 03.02.2005 - время: 22:32) (VASKA @ 03.02.2005 - время: 22:18) (КНЯЖНА @ 03.02.2005 - время: 22:09) Ребята, еще раз повторюсь, главное в том, чтобы услуги оказываемые лицом не имели системный характер, а сумма вручаемая лицу за то, что от подчинил унитаз или повесил полку не может облагатся каким-либо налогом.
В идеале, в любом государстве налогом облагаются ВСЕ виды дохода не противоречащие законодательству. За остальные - просто сажают.
За подчиненный унитаз нужно подавать декларацию?
Однако, мы далеки от идеала, в идеале и государство наше должно быть совем другим...
Вообще-то мы говорим не об идеалах, и не о налогах, а о взятках.
И тема похоже пришла к логическому завершению.
Выводы:
1 Большинство считает, что взятка это плохо.
2 То-же самое большинство эти взятки периодически либо дает, либо берет.
3 Все мы ЛЮДИ, чего же еще ждать.
В идеале, в любом государстве налогом облагаются ВСЕ виды дохода не противоречащие законодательству. За остальные - просто сажают.
За подчиненный унитаз нужно подавать декларацию?
Однако, мы далеки от идеала, в идеале и государство наше должно быть совем другим...
Вообще-то мы говорим не об идеалах, и не о налогах, а о взятках.
И тема похоже пришла к логическому завершению.
Выводы:
1 Большинство считает, что взятка это плохо.
2 То-же самое большинство эти взятки периодически либо дает, либо берет.
3 Все мы ЛЮДИ, чего же еще ждать.
DELETED
Акула пера
2/4/2005, 1:42:25 AM
Конечно приходилось =), а кому нет? Но, если есть возможность сделать все быстро и по закону, то я начинаю давить на чиновника, а маленьких рычажков давления есть множество, например угрожать связими (блефовать нмного), или вешать лапшку на уши про то какие классные визитки календарики ты подаришь...
А как бороться? У нас из покон веков это...мне кажется даже прибавка к жалования, даже солидная, не искоренит это. Нужно что бы органы следили за этим по строже, что бы боялись брать и давать взятки, опятьже загвоздка в том, что органы сами пропитаны взятничеством =). Получается круговорот...
А как бороться? У нас из покон веков это...мне кажется даже прибавка к жалования, даже солидная, не искоренит это. Нужно что бы органы следили за этим по строже, что бы боялись брать и давать взятки, опятьже загвоздка в том, что органы сами пропитаны взятничеством =). Получается круговорот...
КНЯЖНА
Мастер
2/4/2005, 1:43:27 AM
(VASKA @ 03.02.2005 - время: 22:36) Вообще-то мы говорим не об идеалах, и не о налогах, а о взятках.
И тема похоже пришла к логическому завершению.
Выводы:
1 Большинство считает, что взятка это плохо.
2 То-же самое большинство эти взятки периодически либо дает, либо берет.
3 Все мы ЛЮДИ, чего же еще ждать.
Лучше, все-таки, подвести статистические подсчеты на основании мнений посещаемых данную тему, раз уж все подошло к логическому завершению! Мы будем иметь более точные данные, чем просто "большинство".
И тема похоже пришла к логическому завершению.
Выводы:
1 Большинство считает, что взятка это плохо.
2 То-же самое большинство эти взятки периодически либо дает, либо берет.
3 Все мы ЛЮДИ, чего же еще ждать.
Лучше, все-таки, подвести статистические подсчеты на основании мнений посещаемых данную тему, раз уж все подошло к логическому завершению! Мы будем иметь более точные данные, чем просто "большинство".