Смертная казнь

Кстати, если ты не заметил, то я уже поменял свою точку зрения:"Кто начинает с уверенности, тот закончит тем, что усомниться"... Я усомнился и пересмотрел свои свзгляды...
Что-то больно быстро. Прям по-гордоновски... Правда, не меняют мнения только дураки и покойники...
Да, люблю я людей, ибо сам человек... а плохого они мне делали не меньше чем тебе, я думаю...
Хм... М-да... Не спорю. Просто у людей разное отношение к своим сородичам. Для меня люди - не более, чем вирусная зараза, от которой один вред. А кто-то считает человека венцов природы... Не спорю, ибо истины здесь нет.

Что-то больно быстро. Прям по-гордоновски... Правда, не меняют мнения только дураки и покойники...
Вовсе нет... я много на эту тему бесед провел... у меня было над чем подумать...
Кста, извиниться не хочешь ?
Для меня люди - не более, чем вирусная зараза, от которой один вред.Вы Матрицы пересмотрели, молодой человек...

Вы Матрицы пересмотрели, молодой человек...
Ха-ха-ха! Посмотрев "Матрицу" я лишь УБЕДИЛСЯ в правильности своего суждения. Я строю своё мнение на увиденном, услышанном, прочитанном. Я лишь нахожу подтверждение своим мыслям в увиденном, услышанном, прочитанном.

Ладно, не будем развивать офф-топ.

1:1! Противники пожали друг другу руки и разошлись по разным углам ринга!

А собственно, смертная казнь: это наказание или устранение?

А собственно, смертная казнь: это наказание или устранение?
Это наказание посредством устранения.

Не-е-е... Чего же больше?
Так как наказание - это одно, а стремление обезопасить себя от подобных проявлений в дальнейшем - это совсем другое.

Устранения больше. Потому что наказание - уже само за себя говорит о своей временности. А смертная казнь - это раз и навсегда. Значит, устранение.

А собственно, смертная казнь: это наказание или устранение?
А эти два понятия друг друга не исключают!
Для преступника - это наказание, я бы даже сказал - кара!..
А для общества - уверенность в том, что этого больше не повториться(от данного человека), то бишь - устранение...

ПРОТИВ! однозначно против! никто не вправе отнять жизнь у человека....каким бы он ни был
....и только лишь в исключительных случаях все же стоит так поступить....но это один на миллион...

Я проголосовал "За". Мое мнение согласно поговорке: горбатого могила исправит.

никто не вправе отнять жизнь у человека....каким бы он ни был
Даже у того кто сам отнимает жизни других людей, дорогих тебе и не только??

ПРОТИВ! однозначно против! никто не вправе отнять жизнь у человека....каким бы он ни был
....и только лишь в исключительных случаях все же стоит так поступить....но это один на миллион...
Вот видишь, даже у тебя посеяны сомнения. А есть такие уроды, для которых расстрел очень легкий вид кары. В этом плане мне сипатичней электрический стул... или гильотина.

Я считаю смертная казнь нужна особенно для преступников-маньяков таких как Щекатило

смертная казнь...конечно это устранение...нет человека - нет проблемы. но, повторюсь еще раз: нужно четко отрегулированное законодательство! иначе - это суд Линча........вас бы всех послушать, так казнить надо первого попавшегося маньяка........а если он психически нездоров? тогда что?

вас бы всех послушать, так казнить надо первого попавшегося маньяка........а если он психически нездоров? тогда что?
А маньяк психически нездоров по определению.
И есть глубокое убеждение, что болен неизлечимо.
"Лечебное учреждение закрытого типа" - можно и таким методом воздействовать...
Но намазать лоб зеленкой - намного эффективнее.
Бешеных собак ведь уничтожают, не так-ли?

Только смертная казнь может остановить всякого рода ублюдков и уродов,я за нее!

ну, извините, если всех с бешеными собаками сравнивать.... тогда у нас получится так: украл кошелек - руку отрубили, убил человека в состоянии аффекта - самому голову с плеч.......цивилизованная страна, млин

Смертная казнь... Просто казнь. В чем разница? Назад человека не расстреляешь. Из своего немалого опыта адвокатуры я абсолютно твердо знаю - и это подтвердит любой, КАЖДЫЙ юрист, что судейстие ошибки есть в каждом третьем деле. А сколько заказных? Ребят освобождают из расстрельных камер через СЕМЬ ЛЕТ после приговора! Так сказать "по вновь открывшимся" старым обстоятельствам - прокурор на пенсию ушел, который получил пресс в пять пальцев грина. Поймите, ВЫ, желающие убить того, на кого показал мент, или того у кого нет алиби - ЭТО БЕЗВОЗВРАТНО!. Тот кто готов сам стрелять на словах, а я понял, есть и те кто стрелял - что ты будешь делать, когда окажется, что все показания выбиты пытками? Избавишься от чувства вины. забудешь, найдешь себе оправдания? А себе , как убийце невиновного, сможешь подписать приговор. САМ СЕБЕ? Ну а насчет сроков свыше 10 лет - кто нибудь помнит статью "превышение мер самообороны"? Когда насилуют твою девушку, а ты ни-ни, не моги.. А то от 8-ми и выше. А бывает что это делают и менты - какой срок набежит... Жуть. Вот тут то и появляетесь Вы и от чистого молодого сердца, добровольно, исполняете дядин приговор. Мир Вашему дому. Не в мусульманстве дело, Мультик. Даже когда убиваешь на войне, сны об этом не проходят и через двадцать лет. Извините ребята. Как то Вы очень к этому легко.
Уж не знаю, что я там писал и читать-то это не особо хочется. Порой я пишу ради хохмы и с кое-другими целями, о которых моя эмоцианальная душа сама порой не догадывается. Если серьёзно, то согласен, что в нашей стране можно любого обвинить в тяжком грехе и уничтожить неугодного, только ради галочки в "служебке" и чаще из-за неприязни к кому-либо, что и существовало в нашей стране в недалёком прошлом. В этом случае и у меня нет шансов на справедливый суд, особенно если я кому-то неприятен. Grekson написал всё правильно и убедитьльно, но показал лишь, что дело не в смертной казни, а в ошибках и слабости нашего "самого справедливого" суда. А что касается непосредственно самой смертной казни, то соглашусь с высказыванием одного из государственных мужей "В частном случае каждый выбирает "казнить или не казнить", но государство не может позволить себе быть палачом". Примерно так...
У меня тьфу-тьфу-тьфу, все живы и здоровы, но если произойдёт "плохое", то я сам решу судьбу преступника и буду действовать в соответствии со своей совестью и отвечать мне придётся самому перед Господом.

Вспомните случай с Калоевым, который нашёл и убил того самого швейцарского деспетчера. Он отомстил за смерть своих детей. Я не оправдываю убийство, но и не осуждаю его. Это типичный случай самосуда, мести. Дождался бы он справедливого суда? Да и суд Калоеву не нужен был. Здесь мы тоже видим, что он САМ СЕБЯ приговорил.

Я думаю, что смертная казнь - это плохо! Страдать будут и невиновные люди. В наше время подставить можно кого угодно.

Я против смертной казни.
У нас и так население маленькое.
А лохи всякие, и так в тюрьмах помрут.