Смертная казнь

(Мао Цзе Дун @ 31.03.2004 - время: 00:27) ..........есть хорошая ...идея...- те кто против смертной казни - им в паспорт нужно сделать пометку - против, и тогда, когда изнасилуют их жену или дочку,убьют их ребенка - вот тогда их обидчика не казнить(на основании их же предварительного прощения ) - а приговаривать к заключению. То-то взвоют любвеобильные и всепрощающие наши....... :D
Согласен.
Однозначно за!!!

Нельзя лишать жизни.

Если кто-то лишил жизни, это существо необходимо изолировать, значит у него что-то не правильно работает (или никогда не работало).

Вместо того, чтобы убивать ВСЕГДА есть альтернатива - изоляция навсегда.

Я много раз задумывался, чтобы я сделал с тем, кто убил бы близкого мне человека. Мое горе и опустошение не позволили бы мне принять правильного решения.

Две вещи я могу сказать однозначно:
Нельзя лишать жизни - убив убийцу чем я лучше ?
Изолировать убийцу НАВСЕГДА (без права реабилитации).

К убийцам я отношусь, как к животным, которые сошли с ума.

Собака, которая загрызла ребенка - НЕНОРМАЛЬНА !
Даже обычное животное просто так не убивает.

Оправданием убийце может быть только необходимая самооборона.
А давайте четко решим, когда самооборона позволяет убить, а когда нет ...
Не всегда у человека достаточно времени, чтобы принять решение, есть ли другой выход, кроме убийства (когда я ознакомился в школе частной охранной и детективной деятельности с существующими в нашей стране законами о необходимой самообороне - я ушел из охраны).

Вам необходимо заранее четко знать, когда можно убить в пределах самообороны, а когда нет. Популяризацией этой информации должны заниматься законодатели (нужно, чтобы все было разжевано).

Считаю, что тут есть очень широкое поле деятельности для социологов, необходимо на государственном уровне с малых лет РАЗЖОВЫВАТЬ информацию о ценности жизни. Нужно даже просто по шагам расписывать (РАЗЖОВЫВАТЬ) как нужно поступать в одной ситуации и как в другой (это должна быть программа ! как ОБЖ только с детсада ! )

Отдельная песня армия.
Получается, что в принципе убивать нельзя, но убивать защищая Родину можно. Это перешагивание через табу.
Есть войска, где готовят убийц.
А может просто пересмотреть способы решения конфликтов и использовать не силовые методы ?
Не секрет, что война это бизнес.
Так вот бизнес можно вести по разному!
Можно и не убивать - есть более эффективные методы.

Конечно есть варианты, но некоторые пытаются расправиться со следствием, а не причиной.

И вообще Вам не кажется, что некоторые очень легко решают кому жить, а кому нет.
О чем это говорит ...?
О том, что ценность жизни не культивируется в массах.

Мне кажется не нужна, учитывая наше правосудие, да и сколько уже расстреляно было,а потом реалибитировано. Нет, не нужна.

Я вообще-то не совсем против смертной казни,но и не за неё.Прочитал предыдущие посты...согласен по поводу профилактических мер...
А представьте себе ситуацию,когда вас несправедливо засудили,повесили какой-нибудь глухарь,от которого не сможет ни один адвокат отмазать(мысли навеяны после просмотра фильма "Кремень"),и такое бывает по-настоящему...и вас ждёт смертная казнь,от которой не уйти.Вот теперь подумайте,нужна ли она?
Я сам пока что затрудняюсь дать ответ....

смертная казнь-насильникам,убийцам и распростанителям наркоты!!!!!!!!!

Я против смертной казни.

Смертная казнь как средство неотвратимости возмездия необходима…
по моему скромному мнению -Тать должен висеть на суку…

Ни кто не вправе отнимать жизнь у человека. Ни мы ее дали ни нам ее и забирать.

мое мнение: нужна.
Смотрю тут особо ярые правозащитники собрались...ну ну....время покажет....каково будет, если...(а дальше сами к себе примените и додумайте свои действия и желангия)

Смертная казнь за самые тягчайшие преступления, по моему, может помочь обществу

Смертная казнь нужна обязательно, но как исключительная мера наказания для серийных убийц, террористов, распространителей наркотиков и т.п.

я за....
но с другой стороны - а вдруг ошибешься....
к тому же учитывая как у нас ведут следствие.....
могут абсолютно невиновного засудить.....

Против смертной казни, уж лучше тюрьма лет максимум до 25.

Да нужна,в исключительных случаях : убийство,коррупция .

Проголосовала "За смертную казнь",если речь идёт о моральном уроде,маньяке.И если вина полностью доказана. А делать подарок таким существам,в виде пожизненного заключения,я считаю крупной ошибкой в нашем законодательстве.

Эти "моральные уроды и маньяки" невменяемые таких лечить надо. А ведь было расстреляно немало невиновных людей, считавшихся маньяками, их вина была "полностью доказана", а настоящий маньяк чикатило к примеру оставался на свободе. Уже тогда было достаточно оборотней в погонах, выбивавших из подозреваемых или просто небедных людей показания, этим самым они делали себе неплохую карьеру (типа-поймал маньяка!, торговца наркотиками/оружием/фальшивомонетчика и т. п.). Если и применять высшую меру (я имею в виду не смертную казнь), так это к тем проституткам, которые берут взятки и делают на судьбах невинных людей карьеру.

(Марсианин @ 26.03.2004 - время: 17:01) Что вы думаете о Смертной казни в России.
Нужна, просто необходима.

я за то, чтобы за жестокие убийства люди сидели пожизненно без права амнистии и по строгому распорядку. Пусть мучаются.......

Смертная казнь не нужна ! Кого надо его и так кончат без суда и следствия. Пожизненно вот это наказание будет время подумать и спасти душу.

конечно нужна