Смертная казнь

Да
168
Нет
52
Не знаю
16
Всего голосов: 236
Василиска с большой киской
8/9/2006, 4:07:12 PM
казнь нужна - причем она должна быть показательная - чтоб другим не повадно было!!!

(vvn-xman1 @ 22.07.2005 - время: 19:57)Смертная казнь нужна за:

  • терроризм
  • наркоту
  • разворовывание государства
  • изнасилования
  • серийные убийства
Всех этих мудаков надо расстреливать. gun_rifle.gif
А вот за кражи, бытовухи и прочую мелкоту - пусть люди сидят - может быть образумятся. А на Европу нам надо плевать. Пусть ругают. Надоели, сволочи уже.

к данному списку я бы еще добавила:
- педофилию
- разворовывание церквей
- разрушение памятников

но к сожалению наше государство не совершенно и зачастую осуждат ни в чем не повинных людей!!!

есть еще вариант - альтернатива смертной казни - пожизненное заключение без права омнистии или условно-досрочного освобождения!
а заключенные, как извесно, народ дисциплинированный (по крайней мере с четкой иерархией и своими законами) и за некоторые преступления (например, за грабеж церквей и педафелию) сами в тюрьме убивают!
Василиска с большой киской
8/9/2006, 4:13:15 PM
(Anenerbe @ 05.10.2005 - время: 23:39) Предлагаю заменить смертную казнь, альтернативой- тяжелой каторгой на благо Русского народа. wink.gif
кстати - вариант!!! rolleyes.gif
напрмер, освоение БАМа или целина... пусть трудятся гады!!! на благо человечества!
Эскандер
8/9/2006, 4:51:02 PM
Казнить… А я задам «глупый» вопрос. А зачем? Возмездие преступнику? То есть, отомстить ему за его преступления? Месть только с виду привлекательна. На самом деле она не решает ничего. Ну, казнили вы его. Несколько дней страха перед смертью, и вот ему уже абсолютно все равно. А Вы как страдали от его преступлений, так и продолжаете страдать. И никакого облегчения его смерть Вам не принесёт. А если ошиблись, и казнили не того? Казним того, кто ошибся? Потому как палачи автоматически превращаются в убийц. По-моему, содержание преступника в клетке всю оставшуюся жизнь принесёт ему гораздо больше страданий, чем смерть. Но никогда не поздно будет исправить возможную ошибку. Я не против убийства, если это может предотвратить ещё более тяжкие преступления. Но когда преступник уже в руках, убивать его ради возмездия , означает стать таким же убийцей, как и он сам.
Грузила
8/12/2006, 2:04:17 AM
Насколько я знаю наше правительство не хочет провести референдум поэтому вопросу,зная заранее результат-96% за смертную казнь.
3pac
8/12/2006, 3:31:10 AM
я тоже за :))))
The_Punisher
8/13/2006, 2:37:58 AM
да я думаю, что смертную казнь нужно вернуть. может народ хоть немного будет бояться и думать перед какими-то преступлениями. да и зоны наши хоть немного опустеют, а то государство приличные бабки на них тратит
mavericks
8/17/2006, 2:49:25 AM
Я думаю, что смертная казнь – это довольно, если можно так сказать легкий способ понести наказание, а вот пожизненное заключение в четырех стенах и еще в одиночку, это действительно тяжко! В свое время по телику показывали заключенных приговоренных к пожизненному заключению, так вот они говорили, что лучше пулю в затылок, чем ожидание естественной смерти в условиях, когда каждый новый день копирует предыдущий. Как мне кажется, это очень тяжелая нагрузка на психику человека!
livro
8/17/2006, 6:06:14 AM
Для террористов, насильников и коррупционеров - да!
2poisonS
8/17/2006, 2:30:14 PM
я считаю что смертная казнь нужна! тратить деньги на содержание преступников жовольно накладна, а многих из них просто расстреливать надо без суда и следствия, всё равно зона людей не меняет, а делает их белее агрессивными. Перевоспитать их уже нельзя, значит надо убивать, причём публично, и думаю уровень преступности сам по себе снизиться. Есть в истории подобного плана доказательства.
VSS IV
8/17/2006, 2:36:13 PM
Я против смертной казни, и вот почему - это хороший способ избавиться от ненужного человека - сфабриковать дело и расстрелять, сколько таких случаев уже было... Расстреляют невиновного человека, а потом "Извините, ошибочка вышла...".
provo69
8/18/2006, 3:21:44 AM
Я считаю,что смертная казнь нужна.
1.Моральное удовлетворение для потерпевших
2.Гуманность по отношению к осужденному(я думаю,огромное количество все равно умирает или погибает в таких условиях,это просто агония)
3.Экономически выгодно(пожизненно осужденный,на которого были затрачены средства,может выйти через 25 лет(теоретически),но пользы для общества,как мне кажется,принести уже не в состоянии)
Jarilin
8/18/2006, 6:19:42 AM
1.Моральное удовлетворение для потерпевших


ничего себе!!!
а потом смертная казнь потерпевших, Моральное удовлетворение для родных убитого и.т.д в геометрической прогресси!

2.Гуманность по отношению к осужденному(я думаю,огромное количество все равно умирает или погибает в таких условиях,это просто агония)

вот для чего и доется такое наказние, оно явно влияет на мозги, человек осознает, ЧТО он наделал

3.Экономически выгодно(пожизненно осужденный,на которого были затрачены средства,может выйти через 25 лет(теоретически),но пользы для общества,как мне кажется,принести уже не в состоянии)

опять же исходя из этого принципа давайте все дома для без домных уничтожим все равно пользы от них минимум, а государство на них деньги тратит!

а как насчет заповедии не убий? и заповеди о прощении к врагам своим?
я считаю, жизнь священна и даже если кто-то прервал жизненый путь из-за другого человека, это еще не повод убивать того человека, который совершил убийство, жизнь станет лучшим наказанием

MARMEN
8/20/2006, 4:28:34 AM
Обязателно нужна а то бандюки совсем страх потеряли
vikvve
8/23/2006, 4:26:20 AM
(mavericks @ 16.08.2006 - время: 22:49) Я думаю, что смертная казнь – это довольно, если можно так сказать легкий способ понести наказание, а вот пожизненное заключение в четырех стенах и еще в одиночку, это действительно тяжко! В свое время по телику показывали заключенных приговоренных к пожизненному заключению, так вот они говорили, что лучше пулю в затылок, чем ожидание естественной смерти в условиях, когда каждый новый день копирует предыдущий. Как мне кажется, это очень тяжелая нагрузка на психику человека!



Так вот, если нас уверяют, что смертная казнь отменена ради гуманости, то зачем убеждают в ужасах пожизненного заключения? Непоследовательно! Отмените его, как негуманное, и восстановите смертную казнь -- народ будет доволен.
vikvve
8/23/2006, 4:42:18 AM
(VSS IV @ 17.08.2006 - время: 10:36) Я против смертной казни, и вот почему - это хороший способ избавиться от ненужного человека - сфабриковать дело и расстрелять, сколько таких случаев уже было... Расстреляют невиновного человека, а потом "Извините, ошибочка вышла...".
В том-то и дело, что когда власть имущим нужно убрать того, кто им не угоден, это будет сделано вне зависимости от того, есть в законе смертная казнь или нет. После ГКЧП одни дружно начали с балкона прыгать, а другие (маршал Ахромеев) вешаться на склеенных скотчем обрывках шнура. И генерала Рохлина в нужный момент убрали, и кучу губернаторов. А с другими произошли катастрофы и несчастные случаи тоже в очень подходяший момент.
Потому-то правители так охотно идут на принятие мораториев -- их это "не колышет".
vikvve
8/23/2006, 4:46:11 AM
(Jarilin @ 18.08.2006 - время: 02:19) а как насчет заповедии не убий?
А как насчет заповеди "око за око"?
vikvve
8/23/2006, 4:59:00 AM
Смертная казнь -- это мера самозащиты общества.

Со смертной казнью положение такое же, как с отстрелом волков.
Если волков мало и они не особенно беспокоят людей, вполне можно вводить запрет на охоту и разглагольствовать об их великой роли "санитаров леса".
Но если волков много -- надо браться за ружье. Тут сюсюканье неуместно: волки плодовиты, и питаются мясом, а не травкой. Сначала они перережут скот, а потом перейдут на людей. Крестьянам лесистых губерний, не раз встречавшимся с нападениями волчьих стай, всё это было хорошо известно, и при первой же возможности они спускали с волков шкуру.

Россия переживает сейчас период небывалого разгула бандитизма (что, кстати, наглядно опровергает утверждение горе-социологов, будто отмена смертной казни никак не влияет на уровень преступности или даже снижает его). Мораторий на отстрел бандитов приведет только к тому, что доведенный до отчаяния народ начнет отстрел без лицензий, то есть прибегнет к самосуду. И тут случаи фатальных ошибок или нечеловеческой жестокости -- неизбежны.
7АЛЕКСЕЙ
8/23/2006, 12:34:20 PM
Как уже было сказано выше, вопрос спорный.....
С маньяками , педофилами и прочими подобными, на мой взгляд поступать нужно проще-кидать в общуу хату.... И справедливость восторжествует, эта гнида не будет спокойненько досиживать свой век, его просто медленно порвут.... Может быть это остановит кого-либо от совершения такого рода преступлений... Опять-же расходы на содержание...
andy1971
8/26/2006, 7:56:56 PM
нужна и нечего смотреть на ВТО....жили без них и еще проживем...зато может наши дети дорастут до времен безбоязненной ходьбы по улицам!!!!
Рэш
8/27/2006, 5:03:33 AM
ПРОТИВ.