Взятие Берлина.

Сейчас снова разгораются споры о том, действительно ли нужно было посылать на смерть сотни тысяч русских солдат, для взятия Берлина и поднятия флага над Рейхстагом? Ведь достаточно было немного потерпеть и осаждённый город здался бы...
Или всёже Сталин был прав. Он обаснованно погубил множество солдат, чтобы союзники первыми не вошли в Берлин и не считались победителями во Второй Мировой?
Интересо будет узнать ваше мнение. Я считаю, что Сталин поступил правильно.

Я не стану давать оценку Сталину.
Глупо сейчас говорить однозначно о таких сложных исторических событиях, а может и, напротив, простых... С одной стороны - это военная операция, тактически спланированная и подготовленная. С другой - гибель тысяч людей. История расставила все по местам. Однако, приводимые Вами факты справедливости такого решения, как то, не дать это сделать союзникам, дабы пальма первенства не ушла из рук... Хм. Очень сомнительно, тем более, учитывая, что на Западе никто и не сомневается, КТО выиграл войну... Явно Вам там не скажут, что это сделали Советы!

А на мой взгляд, сейчас самое время давать оценку событиям давно минувших лет...
А про Запад вообще отдельный разговор, но я думаю, что ни у одного русского человека не возникает вопроса о победителях Второй Мировой.

(Всегда готов @ 27.12.2004 - время: 04:04) Сейчас снова разгораются споры о том, действительно ли нужно было посылать на смерть сотни тысяч русских солдат, для взятия Берлина и поднятия флага над Рейхстагом? Ведь достаточно было немного потерпеть и осаждённый город здался бы...
Или всёже Сталин был прав. Он обаснованно погубил множество солдат, чтобы союзники первыми не вошли в Берлин и не считались победителями во Второй Мировой?
Интересо будет узнать ваше мнение. Я считаю, что Сталин поступил правильно.
ЭТО БЫЛА НЕ ПРИХОТЬ СТАЛИНА, А НЕОБХОДИМОСТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ ФАШИЗМА КАК РАКОВУЮ ОПУХОЛЬ НА НАШЕЙ МАТУШКЕ ЗЕМЛЕ.ДА И ВЕСЬ НАШ СОВЕТСКИЙ НАРОД ВОЕВАЛ НЕ ЗА СТАЛИНА А ЗА СВОЮ РОДИНУ.ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ОБИДНО ЧТО ТАКИЕ ПОЛИТИКИ КАК ГОРБАЧОВ,ЕЛЬЦЫН И ИМ ПОДОБНЫЕ ПРОСРАЛИ НАШИ ПОБЕДЫ!!!!!!!!

(САША73 @ 29.12.2004 - время: 03:56)
ЭТО БЫЛА НЕ ПРИХОТЬ СТАЛИНА, А НЕОБХОДИМОСТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ ФАШИЗМА
Необходимость то была, но ведь достаточно было потерпеть месяц-другой и Берлин пал бы...А он, жертвуя миллионами жизней пошёл на штурм города, может быть и неоправданный...

Всегда готов, сначала у вас:
сотни тысяч русских солдат
Потом:
жертвуя миллионами жизней
???
Аккуратнее надо быть при обсуждении таких вопросов.


З.Ы. Вот так у нас историю и пишут......

evil_vint, пардон-был под впечатлением...Кстати-а чего ты своё мнение не высказал?Замечать ошибки чужих мы все мастера...

Взятием штурмом Берлина, Стали поставил точку ВМВ, и закрепил победу за советским (не за русским) народом. Каждый союзник того времени мечтал, чтоб последний штрих в этой великой войне был за ними. Не секрет, что многие американцы до сих пор считают, что эту войну выйграл американский народ.
Выходит, Сталин был прав, приказав штурмовать Берлин?
На этот вопрос очень трудно ответить. Увы, мы не знаем, да узнаем ли вообще, все обстоятельства того времени.

А был ли это "последний штрих"? После штурма было еще много всего... Война продолжалась, на горизонте маячила Япония. Быть может, официальная версия истории скрыла от нас и другие факты?

Думаю, что правду мы узнаем не раньше чем через........тцать лет.

Как это не прискорбно.....

врятли можно хоть как-то Сталина оправдать.....
Скорее всего,он,сняв всю верхкшку тогдашнего штаба,хотел сам утвердиться якобы великим полководцем,взявшим Берлин...Но эта глупость подвела наше светило...Более мудрыми и продуманными действиями можно было и первыми взять Берлин,и избежать никому не нужных жертв....

Сталин был довольно хорошим стратегом, поэтому решение о взятии Берлина было продуманным и взвешенным

(Kastor @ 09.02.2005 - время: 13:06) Более мудрыми и продуманными действиями можно было и первыми взять Берлин,и избежать никому не нужных жертв....
Опаньки!
Это какими же???
Ты план тамошнего узла обороны видел?????

Чё пургу гоните....Советские-то взяли Берлин ценой, если не ошибаюсь 600 тысяч солдат, а в итоге город разделили на три зоны: английскую, американскую, (французскую) и советскую.

Вот копия протокола заключеная между великими державами. Обратите внимание на дату заключения протокола.

ПРОТОКОЛ
СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК,
СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ И СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА
О ЗОНАХ ОККУПАЦИИ ГЕРМАНИИ И ОБ УПРАВЛЕНИИ
"БОЛЬШИМ БЕРЛИНОМ"

(12 сентября 1944 года)

...1. Германия в границах, существовавших на 31 декабря 1937 г., будет разделена для целей оккупации на три зоны, по одной из которых будет отведено каждой из трех держав, а также будет выделен особый район Берлина, оккупируемый совместно тремя державами....

А вот мнение историка:

...маршал В.И.Чуйков считал, что советские войска могли взять Берлин еще в феврале 1945 года и это позволило бы спасти сотни тысяч жизней наших солдат и офицеров. Однако маршал Г.К.Жуков рассудил иначе: войска устали, а тылы отстали - наступления на Берлин не будет. А ведь Сталин до открытия второго фронта в 1944 году планировал освободить (подчинить своему влиянию?) даже Францию. Что касается американцев и англичан, то они, подсчитав свои возможные огромные человеческие потери, отказались от штурма Берлина (ценили жизнь своих солдат!). И в апреле 1945 года Советская Армия могла окружить Берлин плотным кольцом блокады. Капитулировал бы тогда Берлин, лишенный продовольствия и подвергаемый жестоким артобстрелам? Безусловно - ведь это был конец войны! Как обидно было погибать десяткам тысяч советских солдат накануне неизбежной Победы над фашизмом!

Лобовая атака Берлина была безграмотна. А вот первыми Берлин брать было просто необходимо. Не забывайте, что в Берлине находились центральные организации Германии и их архивы, в том числе и спецслужб.

Можно ли из этих слов предположить, что все архивы в "наших" руках?

(Злюший @ 11.02.2005 - время: 13:28) Можно ли из этих слов предположить, что все архивы в "наших" руках?
По идее можно, но только гриф-"Совершенно секретно" с них снимут ещё не скоро...А может быть уже и уничтожили эти документы...Тот же Сталин, сразу после войны.

P.S. Я там видел пост, где товарищ Lightning не верит, что можно было бы избежать больших жертв. А мне кажется, что можно было! Безвыходных ситуаций небывает. Кстати-ты сам видел "план тамошнего узла обороны"?

Всегда готов просит дать оценку взятию Берлина, или действиям лично т-ща Сталина?
Поддержу Злющего - о Сталине особый разговор( начиная с акта раздела Польши, начиная с позора разведки, упустившей концентрацию десятков моторизованных дивизий на левом берегу Буга. Великий стратег,м-да...)
А насчет Берлина. В контексте прошедших 60-ти лет материальные ( я подчеркиваю!) плоды нашей великой Победы полностью дезавуированы. Войска из ГДР выведены, постройки брошены, Германия объединилась...Народ так и не почувствовал контрибуций, разве что трофейные ножики после войны...
Так ради чего погибли 600 тысяч(вдумайтесь в цифру!) парней и девчат?...Ради апломба, спеси, чванства...

Пурга... Сталин, ГДР, зоны окуппации. Нда.. Да если бы рядовому Васе и капитану Сереже не позволили бы взять Берлин, т.е. украли победу над лучшей армией мира, у нас революция бы началась, восстание декабристов на Красной площади. Четыре года мужики, стиснув зубы, мечтали о взятии Берлина. Союзники это понимали, в Ялте было принято решение, Рузвельт поддержал Сталина, предоставить ПОЧЕТНОЕ право взять Берлин Красной Армии, как вынесшей основную тяжесть борьбы с вермахтом. Черчиль кстати был очень против.
Так что. "развалинами рейстага удовлетворен"

Мы взяли Берлин - ура, товарищи!
А насчет Берлина. В контексте прошедших 60-ти лет материальные ( я подчеркиваю!) плоды нашей великой Победы полностью дезавуированы. Войска из ГДР выведены, постройки брошены, Германия объединилась...Народ так и не почувствовал контрибуций,
Материальные плоды... да после развала СССР на территории,
оккупированной нацистами, ставят памятник воину СС (в Прибалтике) - это как? Нечего говорить о контрибуции - только бы не посадили!..