"Мифы и загадки ВОВ 1941-1945 гг."
Книгочей
Удален 11/21/2019, 6:37:44 AM
(Семёныч @ 20-11-2019 - 22:58)
"Существует широко распространенное мнение о том, что Япония была уже побеждена в конце Второй мировой войны в августе 1945 года, и что сбросив атомные бомбы на Хирошиму и Нагасаки был ненужным актом варварства Соединенными Штатами. Однако, там, кажется, очень мало мысли учитывая, какие последствия были бы, если Япония выбрала вместо того, чтобы бороться до конца, а не капитулировать. С 1944 года обе стороны - союзники и японские - строили планы к такому повороту событий. Столкновение между этими двумя планами, "Даунфол" и "Кецу-Го" был потенциал, чтобы увеличить окончательное число погибших Второй мировой войны на целых 50%."(с)
К сему :
1. Операция "Даунфол" : Десант, которого не было - https://warspot.ru/4320-desant-kotorogo-ne-bylo
2. "План Кецу-Го, разработанный на случай высадки американских войск на остров Кюсю (американские военные выбрали именно его для начала штурма остальной части японского архипелага), предполагал применение против них тысяч самолетов и катеров, управляемых камикадзе." - https://inosmi.ru/world/20141116/224275673.html
сейчас тратят около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов страны. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно… (Стеттиниус. Сенатор.Председатель Финансового комитета) Помощь была нужна и США
"Существует широко распространенное мнение о том, что Япония была уже побеждена в конце Второй мировой войны в августе 1945 года, и что сбросив атомные бомбы на Хирошиму и Нагасаки был ненужным актом варварства Соединенными Штатами. Однако, там, кажется, очень мало мысли учитывая, какие последствия были бы, если Япония выбрала вместо того, чтобы бороться до конца, а не капитулировать. С 1944 года обе стороны - союзники и японские - строили планы к такому повороту событий. Столкновение между этими двумя планами, "Даунфол" и "Кецу-Го" был потенциал, чтобы увеличить окончательное число погибших Второй мировой войны на целых 50%."(с)
К сему :
1. Операция "Даунфол" : Десант, которого не было - https://warspot.ru/4320-desant-kotorogo-ne-bylo
2. "План Кецу-Го, разработанный на случай высадки американских войск на остров Кюсю (американские военные выбрали именно его для начала штурма остальной части японского архипелага), предполагал применение против них тысяч самолетов и катеров, управляемых камикадзе." - https://inosmi.ru/world/20141116/224275673.html
Книгочей
Удален 11/21/2019, 7:00:28 AM
(Книгочей @ 21-11-2019 - 04:37)
1. Операция "Даунфол" : Десант, которого не было - https://warspot.ru/4320-desant-kotorogo-ne-bylo
2. "План Кецу-Го, разработанный на случай высадки американских войск на остров Кюсю (американские военные выбрали именно его для начала штурма остальной части японского архипелага), предполагал применение против них тысяч самолетов и катеров, управляемых камикадзе." - https://inosmi.ru/world/20141116/224275673.html "..6 апреля 1945 года, "Ямато" вышел в свой последний, самоубийственный поход. За элегантным названием операции "Парящие хризантемы"* крылся чудовищный, бесчеловечный замысел японской военщины: нанести сокрушительный удар американскому флоту у острова Окинава при помощи эскадры, состоящей из кораблей-смертников: "Ямато", легкого крейсера и восьми эсминцев. С них сняли все ценное оборудование и заправили топливом, которого должно было хватить только на переход до Окинавы**, Но американская авиация не дала эскадре даже приблизиться к цели. 7 апреля небо над японскими кораблями потемнело от бомбардировщиков, кружившиеся в воздухе в ожидании своей очереди на бомбометание. "Ямато" и пять других кораблей эскадры пошли на дно, так и не выполнив задачи. Японский флот, который на протяжении десятилетий создавался с таким упорством, с такой последовательностью и с жертвами, перестал существовать..."(с).
Прим. : * Возможно, что это план атаки воздушных камикадзе. ** Это не соответствует действительности. "Ямато" имел полный запас топлива, но знал об этом только лишь ограниченный круг лиц. И в конце концов планировалось посадить "Ямато" на мель, превратив его в стационарный бронефорт.
Последний поход Ямато. Операция Тэн-Го : "7 апреля 1945 года в ходе морской операции Тэн-Го был затоплен самый большой линкор в мире — "Ямато". Операция представляла собой самоубийственный выход небольшой эскадры в попытках уничтожить американские силы, производившие высадку на Окинаве. По случаю годовщины этого события приглашаем вас посмотреть видеоролик про последний поход "Ямато". - https://worldofwarships.ru/ru/news/history/yamato-ten-go/ + «Ямато» — японский художественный фильм 2005 года кинорежиссёра Дзюнъи Сато. - https://www.youtube.com/watch?v=vbgG-OhLsvA
Битва за Окинаву – последнее сражение Второй мировой : "Считается, что именно тяжелейшие бои на этом японском острове стали аргументом в пользу применения атомной бомбы." - https://www.golos-ameriki.ru/a/xxii-battle-...ry/2913798.html
1. Операция "Даунфол" : Десант, которого не было - https://warspot.ru/4320-desant-kotorogo-ne-bylo
2. "План Кецу-Го, разработанный на случай высадки американских войск на остров Кюсю (американские военные выбрали именно его для начала штурма остальной части японского архипелага), предполагал применение против них тысяч самолетов и катеров, управляемых камикадзе." - https://inosmi.ru/world/20141116/224275673.html "..6 апреля 1945 года, "Ямато" вышел в свой последний, самоубийственный поход. За элегантным названием операции "Парящие хризантемы"* крылся чудовищный, бесчеловечный замысел японской военщины: нанести сокрушительный удар американскому флоту у острова Окинава при помощи эскадры, состоящей из кораблей-смертников: "Ямато", легкого крейсера и восьми эсминцев. С них сняли все ценное оборудование и заправили топливом, которого должно было хватить только на переход до Окинавы**, Но американская авиация не дала эскадре даже приблизиться к цели. 7 апреля небо над японскими кораблями потемнело от бомбардировщиков, кружившиеся в воздухе в ожидании своей очереди на бомбометание. "Ямато" и пять других кораблей эскадры пошли на дно, так и не выполнив задачи. Японский флот, который на протяжении десятилетий создавался с таким упорством, с такой последовательностью и с жертвами, перестал существовать..."(с).
Прим. : * Возможно, что это план атаки воздушных камикадзе. ** Это не соответствует действительности. "Ямато" имел полный запас топлива, но знал об этом только лишь ограниченный круг лиц. И в конце концов планировалось посадить "Ямато" на мель, превратив его в стационарный бронефорт.
Последний поход Ямато. Операция Тэн-Го : "7 апреля 1945 года в ходе морской операции Тэн-Го был затоплен самый большой линкор в мире — "Ямато". Операция представляла собой самоубийственный выход небольшой эскадры в попытках уничтожить американские силы, производившие высадку на Окинаве. По случаю годовщины этого события приглашаем вас посмотреть видеоролик про последний поход "Ямато". - https://worldofwarships.ru/ru/news/history/yamato-ten-go/ + «Ямато» — японский художественный фильм 2005 года кинорежиссёра Дзюнъи Сато. - https://www.youtube.com/watch?v=vbgG-OhLsvA
Битва за Окинаву – последнее сражение Второй мировой : "Считается, что именно тяжелейшие бои на этом японском острове стали аргументом в пользу применения атомной бомбы." - https://www.golos-ameriki.ru/a/xxii-battle-...ry/2913798.html
Семёныч
Грандмастер
11/22/2019, 2:10:37 PM
Военные историки отмечают, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки
«не произвели на японское правительство должного впечатления. 7 августа, получив оперативные данные о результатах бомбардировки Хиросимы, премьер-министр Судзуки предложил императору Хирохито созвать заседание Высшего совета по руководству войной, но военные руководители выступили против обсуждения возникшей проблемы. Не был даже созван кабинет министров. Военное командование ограничилось посылкой в Хиросиму комиссии для расследования происшедшего. Оно продолжало активную подготовку армии и страны к решительному сражению на территории метрополии». К моменту окончания боевых действий в Европе США пришли к выводу, что войну на Тихом океане им закончить не удастся, если не оккупировать саму Японию. Практичные американцы все посчитали: для вторжения на Японские острова потребуется 7-миллионная армия. План получил название «Даунфол» и должен был стартовать с высадки десанта морпехов в южной части острова Кюсю 1 ноября 1945-го.
Американцы к тому времени воевали с японцами уже 3,5 года, хорошо их знали и в принципе неплохо понимали. Был, в частности, опыт Филиппин, где им противостояли всего 250 тысяч японских солдат. При этом освобождение архипелага заняло 8 месяцев. Самые оптимистические расчеты показывали, что Японию удастся захватить только к концу 1946 года. Более серьезные аналитики называли 1947-й. И то — при самом удачном для США сценарии.
По прогнозам многоопытного генерала Д. Макартура, осуществлявшего общее руководство военными действиями союзников в этом регионе, учитывая фанатизм и подготовку японского солдата, война могла бы продлиться еще 5–7 лет
Спрогнозированы были и потери. В американских вооруженных силах они ожидались на уровне 1 миллиона человек. Предполагалось, что также погибнет полмиллиона союзников-британцев. Японцев никто не считал.
Страшные цифры. И тем не менее — нереальные.
Во-первых, британцы совершенно не горели желанием гибнуть ни на Кюсю, ни на Хонсю, ни на Окинаве. Британии эта война была даром не нужна. В июле 45-го она выразила готовность послать для высадки в Японию максимум три дивизии «и потом, возможно, еще две». Во-вторых, на весну 1943 года у американцев на всем азиатско-тихоокеанском ТВД было лишь 2,5 млн человек. Наконец, в-третьих, японцы тоже готовились к смертельной битве за свои острова и накачивали мускулы.
Так называемый Высший совет Японской империи по руководству войной создал гражданский добровольческий корпус «кокумин гиютай», В него должны были вступить ВСЕ мужчины в возрасте от 15 до 60 и ВСЕ женщины от 17 до 40 лет (кроме беременных и кормящих матерей). Японский фольксштурм отличался от немецкого фанатичной, по сути — религиозной преданностью императору и своей стране. И практически поголовной самурайской готовностью умереть за идею.
«не произвели на японское правительство должного впечатления. 7 августа, получив оперативные данные о результатах бомбардировки Хиросимы, премьер-министр Судзуки предложил императору Хирохито созвать заседание Высшего совета по руководству войной, но военные руководители выступили против обсуждения возникшей проблемы. Не был даже созван кабинет министров. Военное командование ограничилось посылкой в Хиросиму комиссии для расследования происшедшего. Оно продолжало активную подготовку армии и страны к решительному сражению на территории метрополии». К моменту окончания боевых действий в Европе США пришли к выводу, что войну на Тихом океане им закончить не удастся, если не оккупировать саму Японию. Практичные американцы все посчитали: для вторжения на Японские острова потребуется 7-миллионная армия. План получил название «Даунфол» и должен был стартовать с высадки десанта морпехов в южной части острова Кюсю 1 ноября 1945-го.
Американцы к тому времени воевали с японцами уже 3,5 года, хорошо их знали и в принципе неплохо понимали. Был, в частности, опыт Филиппин, где им противостояли всего 250 тысяч японских солдат. При этом освобождение архипелага заняло 8 месяцев. Самые оптимистические расчеты показывали, что Японию удастся захватить только к концу 1946 года. Более серьезные аналитики называли 1947-й. И то — при самом удачном для США сценарии.
По прогнозам многоопытного генерала Д. Макартура, осуществлявшего общее руководство военными действиями союзников в этом регионе, учитывая фанатизм и подготовку японского солдата, война могла бы продлиться еще 5–7 лет
Спрогнозированы были и потери. В американских вооруженных силах они ожидались на уровне 1 миллиона человек. Предполагалось, что также погибнет полмиллиона союзников-британцев. Японцев никто не считал.
Страшные цифры. И тем не менее — нереальные.
Во-первых, британцы совершенно не горели желанием гибнуть ни на Кюсю, ни на Хонсю, ни на Окинаве. Британии эта война была даром не нужна. В июле 45-го она выразила готовность послать для высадки в Японию максимум три дивизии «и потом, возможно, еще две». Во-вторых, на весну 1943 года у американцев на всем азиатско-тихоокеанском ТВД было лишь 2,5 млн человек. Наконец, в-третьих, японцы тоже готовились к смертельной битве за свои острова и накачивали мускулы.
Так называемый Высший совет Японской империи по руководству войной создал гражданский добровольческий корпус «кокумин гиютай», В него должны были вступить ВСЕ мужчины в возрасте от 15 до 60 и ВСЕ женщины от 17 до 40 лет (кроме беременных и кормящих матерей). Японский фольксштурм отличался от немецкого фанатичной, по сути — религиозной преданностью императору и своей стране. И практически поголовной самурайской готовностью умереть за идею.
Семёныч
Грандмастер
11/22/2019, 2:30:15 PM
Так что страшные цифры американских военных аналитиков были нереальными не в силу своей огромности, а потому, что с самого начала представлялись скорее заниженными.
США медлили. Они уже потеряли во Второй мировой почти 100 тысяч человек и… это была лишь десятая часть того, что предстояло в самом ближайшем будущем — в 1945–47 годах… Теперь, после четырех лет войны? Америке предстояло узнать, что это такое — настоящая война на уничтожение.
Вопреки всеобщему мифу, сугубо военного эффекта бомбардировка не дала. Политический эффект был колоссальный — но, вероятно, не совсем тот, на который США рассчитывали. В отличие от японцев, наши, похоже, сразу поняли что такое Бомба. На следующий день после Хиросимы поступил приказ из Москвы: начать боевые действия срочно — не 11 августа, а 9-го. История, как говорит банальная истина, не знает сослагательного наклонения. Но я полагаю, что если бы Сталин настоял тогда, в Потсдаме, на начале наступления не на 2, а на 10 дней раньше, то разгром Квантунской группировки произошел бы еще до Хиросимы. И тогда Трумэн не имел бы никаких шансов объяснить собственному народу и мировому общественному мнению целесообразность ядерных бомбардировок. И, возможно, тогда бы — 340 000 мирных японцев остались бы живы.
(Принуждение агрессора к миру. / Журнал «Сенатор» — www.senat.org.)
США медлили. Они уже потеряли во Второй мировой почти 100 тысяч человек и… это была лишь десятая часть того, что предстояло в самом ближайшем будущем — в 1945–47 годах… Теперь, после четырех лет войны? Америке предстояло узнать, что это такое — настоящая война на уничтожение.
Вопреки всеобщему мифу, сугубо военного эффекта бомбардировка не дала. Политический эффект был колоссальный — но, вероятно, не совсем тот, на который США рассчитывали. В отличие от японцев, наши, похоже, сразу поняли что такое Бомба. На следующий день после Хиросимы поступил приказ из Москвы: начать боевые действия срочно — не 11 августа, а 9-го. История, как говорит банальная истина, не знает сослагательного наклонения. Но я полагаю, что если бы Сталин настоял тогда, в Потсдаме, на начале наступления не на 2, а на 10 дней раньше, то разгром Квантунской группировки произошел бы еще до Хиросимы. И тогда Трумэн не имел бы никаких шансов объяснить собственному народу и мировому общественному мнению целесообразность ядерных бомбардировок. И, возможно, тогда бы — 340 000 мирных японцев остались бы живы.
(Принуждение агрессора к миру. / Журнал «Сенатор» — www.senat.org.)
Книгочей
Удален 11/22/2019, 3:11:28 PM
(Семёныч @ 22-11-2019 - 12:10)
Военные историки отмечают, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки
«не произвели на японское правительство должного впечатления..."(с) Потому что японское руководство имело свой "козырь в рукаве" - это были силы и средства бактериологической войны, которая тогда была эффективнее, чем несколько ядерных бомб и все ОВ союзников вместе взятых.
К сему : 1. "Секретное бактериологическое оружие Японии. Малоизвестные страницы Второй мировой войны." - https://kprf.ru/international/96319.html 2. "Огненные воздушные шары, под кодовым названием «Фу-Гo», могли быть носителями и бактериологического оружия. Не считая перелётных птиц...
Военные историки отмечают, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки
«не произвели на японское правительство должного впечатления..."(с) Потому что японское руководство имело свой "козырь в рукаве" - это были силы и средства бактериологической войны, которая тогда была эффективнее, чем несколько ядерных бомб и все ОВ союзников вместе взятых.
К сему : 1. "Секретное бактериологическое оружие Японии. Малоизвестные страницы Второй мировой войны." - https://kprf.ru/international/96319.html 2. "Огненные воздушные шары, под кодовым названием «Фу-Гo», могли быть носителями и бактериологического оружия. Не считая перелётных птиц...
Семёныч
Грандмастер
11/23/2019, 8:23:47 PM
Интересно, что бы применили в ответ союзники. Всерьёз такую угрозу даже не рассматривали.
Книгочей
Удален 11/23/2019, 8:57:06 PM
(Семёныч @ 23-11-2019 - 18:23)
Вы не просто ошибаетесь, а глубоко заблуждаетесь ! Т.к. а) При использовании ядерного оружия гибнет всё живое и проводить "санацию" мест, где бушует эпидемия лучше всего именно радиоактивными средствами, т.к. против ОВ бактерии устойчивы; б) между янки и самураями даже шло "соревнование" в области средств ОМП ! Судите сами : "Проект создания “мышиной бомбы” был одобрен президентом США Рузвельтом. На него потратили больше двух миллионов долларов, но к концу войны стало понятно, что ядерная бомба будет эффективнее. Проект закрыли, хотя он уже сильно продвинулся – в 1943 году даже проводились испытания. О его эпичном характере говорит хотя бы то, что предложен он был стоматологом (стоматологом!) Литлом Адамсом, а зажигательные устройства с часовым механизмом для него делал не кто иной, как Луис Физер – изобретатель напалма.
Но в ответ на “мышиную бомбу” японцы готовили свою операцию. Они собирались тайно послать подводные лодки к берегам США и выпустить на территорию страны стаи блох и крыс, заражённых бубонной чумой, холерой и тифом.
К концу войны японцы провели успешные эксперименты над блохами. Исследования начались в 30-х годах прошлого века, и, как подозревали американцы, Япония даже успела применить заражённых паразитов во время войны с Китаем.
Ещё янки сильно опасались, что заражённые блохи окажутся в знаменитых бомбах на воздушных шарах… Так. Бомбы на воздушных шарах? Да. Ни для кого не секрет, что японцы в конце войны соорудили около 9000 бомб, которые привязывались к шарам, наполненным водородом, и посылали их с попутным ветром в сторону США. Известно, что 1000 из них успешно долетела до берегов Америки.
Американские военные отрицают, что шары причинили какой-либо существенный урон, однако один инцидент был: погибло шесть человек. Всё случилось из-за того, что испуганные американские обыватели из штата Мичиган попытались оттащить упавшую бомбу с места падения." - https://www.computerra.ru/216987/myishinyie...takzhe-kotyi-v/
Интересно, что бы применили в ответ союзники. Всерьёз такую угрозу даже не рассматривали.
Вы не просто ошибаетесь, а глубоко заблуждаетесь ! Т.к. а) При использовании ядерного оружия гибнет всё живое и проводить "санацию" мест, где бушует эпидемия лучше всего именно радиоактивными средствами, т.к. против ОВ бактерии устойчивы; б) между янки и самураями даже шло "соревнование" в области средств ОМП ! Судите сами : "Проект создания “мышиной бомбы” был одобрен президентом США Рузвельтом. На него потратили больше двух миллионов долларов, но к концу войны стало понятно, что ядерная бомба будет эффективнее. Проект закрыли, хотя он уже сильно продвинулся – в 1943 году даже проводились испытания. О его эпичном характере говорит хотя бы то, что предложен он был стоматологом (стоматологом!) Литлом Адамсом, а зажигательные устройства с часовым механизмом для него делал не кто иной, как Луис Физер – изобретатель напалма.
Но в ответ на “мышиную бомбу” японцы готовили свою операцию. Они собирались тайно послать подводные лодки к берегам США и выпустить на территорию страны стаи блох и крыс, заражённых бубонной чумой, холерой и тифом.
К концу войны японцы провели успешные эксперименты над блохами. Исследования начались в 30-х годах прошлого века, и, как подозревали американцы, Япония даже успела применить заражённых паразитов во время войны с Китаем.
Ещё янки сильно опасались, что заражённые блохи окажутся в знаменитых бомбах на воздушных шарах… Так. Бомбы на воздушных шарах? Да. Ни для кого не секрет, что японцы в конце войны соорудили около 9000 бомб, которые привязывались к шарам, наполненным водородом, и посылали их с попутным ветром в сторону США. Известно, что 1000 из них успешно долетела до берегов Америки.
Американские военные отрицают, что шары причинили какой-либо существенный урон, однако один инцидент был: погибло шесть человек. Всё случилось из-за того, что испуганные американские обыватели из штата Мичиган попытались оттащить упавшую бомбу с места падения." - https://www.computerra.ru/216987/myishinyie...takzhe-kotyi-v/
Семёныч
Грандмастер
11/24/2019, 12:24:31 AM
23 февраля 1942 г. в 19-00 по местному времени японская подводная лодка I-17 поднялась на поверхность вблизи городка Эллвуд, Калифорния, который расположен в 12 милях к западу от Санта-Барбары. Командир лодки Ниси-но, оценив ситуацию, приказал экипажу готовиться к артиллерийскому нападению на нефтеперерабатывающие объекты вблизи побережья. Артиллеристы заняли позиции у 5-дюймового орудия, и в 7.18 субмарина открыла огонь. Обстрел по случайному совпадению, а может быть и намеренно, начался в 7:18 вечера – как раз в то самое время, когда по радио передавали очередную “беседу у камина” , которая транслировалась на Соединенные Штаты и остальные страны мира.
Думаю джапсы могли несколькими лодками достигуть америки. Там уже шары не нужны, Придумали бы. Каждая торпеда примерно триста кг боевого заряда могла нести.
Думаю джапсы могли несколькими лодками достигуть америки. Там уже шары не нужны, Придумали бы. Каждая торпеда примерно триста кг боевого заряда могла нести.
Семёныч
Грандмастер
11/24/2019, 12:32:28 AM
Американцы сами отрицают использование японией бактериалогического оружия. Урон мог быть нанесён огромный. Дкмаю японцев, как и немцев остановила именно ответка прилетевшая бы ОБЯЗАТЕЛЬНО из СССР, да и мир с японией бы уже США не подписали. Сожгли бы японию до талова.
Книгочей
Удален 11/24/2019, 7:48:22 AM
(Семёныч @ 23-11-2019 - 22:24)
23 февраля 1942 г. в 19-00 по местному времени японская подводная лодка I-17 поднялась на поверхность вблизи городка Эллвуд, Калифорния, который расположен в 12 милях к западу от Санта-Барбары. Командир лодки Ниси-но, оценив ситуацию, приказал экипажу готовиться к артиллерийскому нападению на нефтеперерабатывающие объекты вблизи побережья. Артиллеристы заняли позиции у 5-дюймового орудия, и в 7.18 субмарина открыла огонь. Обстрел по случайному совпадению, а может быть и намеренно, начался в 7:18 вечера – как раз в то самое время, когда по радио передавали очередную “беседу у камина” , которая транслировалась на Соединенные Штаты и остальные страны мира.
Думаю джапсы могли несколькими лодками достигуть америки. Там уже шары не нужны, Это обычное дело, когда ПЛ использовали для обстрела незащищённых, но важных объектов противников на берегу. Что же касается массированных ударов, то ПЛ для этого не годились. Но исключения были. Это огромные авинесущие ПЛ, самолёты с которых должны были вывести из строя шлюзы Панамского канала и использовать бактериологическое оружие против США. Всё началось в декабре 1941 г. на японской подводной лодке И-25, находившейся в боевом походе у берегов США.В разговоре с лейтенантом Цукудой лётчик бортового гидросамолёта Набуо Фудзита заметил, что было бы неплохо, если бы оснащённые самолётами субмарины подошли бы к США, спустили бы гидросамолёты на воду, и лётчики на них атаковали бы военно-морские базы, стоявшие в них корабли и береговые сооружения. Посланные на подобное задание авианосцы с охраняющими их кораблями янки наверняка обнаружат и постараются сделать всё, чтобы попытка нападения не осталась безнаказанной, а лодки могли бы подойти к побережью скрытно...
К сему : 1. "ВОСХОДЯЩЕЕ СОЛНЦЕ НАД США : КАК ЯПОНЕЦ БОМБИЛ АМЕРИКУ" - https://warhead.su/2018/11/08/voshodyaschee...-bombil-ameriku
2. Силы и средства : ПЛ типа I-400, также известные как тип «Сентоку» или «СТо», гидросамолёты "Сейран", термитные бимбы, керамические бомбы и контейнеры с БАК-оружием. Возможно, что пилотами стали бы "камикадзе". "Предполагалось, что они подойдут к берегам Калифорнии, выпустят самолеты, которые сбросят на города США бомбы с чумными бациллами. Самолеты с других подлодок должны были разбомбить Панамский канал. Удар по Калифорнии был запланирован на 22 сентября 1945 года. Две подлодки успешно вышли в море и взяли курс в сторону побережья США. Но… Американцы в это время успели разбомбить Хиросиму и Нагасаки, а император Японии капитулировал. Об этом капитаны подлодок узнали в пути и в ближайшем порту сдались американцами. После войны японские подводные лодки-авианосцы были затоплены." - https://news.rambler.ru/troops/40865294/?ut...source=copylink
Придумали бы. Каждая торпеда примерно триста кг боевого заряда могла нести. Было и получше, чем торпеды с 300 кг ВВ. Это человеко-управляемые суперторпеды типа "Кайтен" и мини-субмарины "Кайру" с пилотами-"камикадзе". Их несли японские ПЛ и даже надводные корабли. Например, "торпедные крейсера" "Китаками" и "Ои". Впрочем, и японские 610-мм суперторпеды "Тип 93" были одними из лучших в мире ! Был и огромный подводный флот с разнообразными ПЛ. Но японские ПЛ страдали недостатками из-за того, что важные детали были не из цветных металлов, а из "эрзаца". Это не обеспечивала скрытность и снижала эффективность ПЛ. А ПЛО США была на высоте, тем более, что ВМФ США имел опыт борьбы с высоко качественной и многочисленной подводной армадой "Кигсмарине", где экипажи были настоящими "морскими волками".
23 февраля 1942 г. в 19-00 по местному времени японская подводная лодка I-17 поднялась на поверхность вблизи городка Эллвуд, Калифорния, который расположен в 12 милях к западу от Санта-Барбары. Командир лодки Ниси-но, оценив ситуацию, приказал экипажу готовиться к артиллерийскому нападению на нефтеперерабатывающие объекты вблизи побережья. Артиллеристы заняли позиции у 5-дюймового орудия, и в 7.18 субмарина открыла огонь. Обстрел по случайному совпадению, а может быть и намеренно, начался в 7:18 вечера – как раз в то самое время, когда по радио передавали очередную “беседу у камина” , которая транслировалась на Соединенные Штаты и остальные страны мира.
Думаю джапсы могли несколькими лодками достигуть америки. Там уже шары не нужны, Это обычное дело, когда ПЛ использовали для обстрела незащищённых, но важных объектов противников на берегу. Что же касается массированных ударов, то ПЛ для этого не годились. Но исключения были. Это огромные авинесущие ПЛ, самолёты с которых должны были вывести из строя шлюзы Панамского канала и использовать бактериологическое оружие против США. Всё началось в декабре 1941 г. на японской подводной лодке И-25, находившейся в боевом походе у берегов США.В разговоре с лейтенантом Цукудой лётчик бортового гидросамолёта Набуо Фудзита заметил, что было бы неплохо, если бы оснащённые самолётами субмарины подошли бы к США, спустили бы гидросамолёты на воду, и лётчики на них атаковали бы военно-морские базы, стоявшие в них корабли и береговые сооружения. Посланные на подобное задание авианосцы с охраняющими их кораблями янки наверняка обнаружат и постараются сделать всё, чтобы попытка нападения не осталась безнаказанной, а лодки могли бы подойти к побережью скрытно...
К сему : 1. "ВОСХОДЯЩЕЕ СОЛНЦЕ НАД США : КАК ЯПОНЕЦ БОМБИЛ АМЕРИКУ" - https://warhead.su/2018/11/08/voshodyaschee...-bombil-ameriku
2. Силы и средства : ПЛ типа I-400, также известные как тип «Сентоку» или «СТо», гидросамолёты "Сейран", термитные бимбы, керамические бомбы и контейнеры с БАК-оружием. Возможно, что пилотами стали бы "камикадзе". "Предполагалось, что они подойдут к берегам Калифорнии, выпустят самолеты, которые сбросят на города США бомбы с чумными бациллами. Самолеты с других подлодок должны были разбомбить Панамский канал. Удар по Калифорнии был запланирован на 22 сентября 1945 года. Две подлодки успешно вышли в море и взяли курс в сторону побережья США. Но… Американцы в это время успели разбомбить Хиросиму и Нагасаки, а император Японии капитулировал. Об этом капитаны подлодок узнали в пути и в ближайшем порту сдались американцами. После войны японские подводные лодки-авианосцы были затоплены." - https://news.rambler.ru/troops/40865294/?ut...source=copylink
Придумали бы. Каждая торпеда примерно триста кг боевого заряда могла нести. Было и получше, чем торпеды с 300 кг ВВ. Это человеко-управляемые суперторпеды типа "Кайтен" и мини-субмарины "Кайру" с пилотами-"камикадзе". Их несли японские ПЛ и даже надводные корабли. Например, "торпедные крейсера" "Китаками" и "Ои". Впрочем, и японские 610-мм суперторпеды "Тип 93" были одними из лучших в мире ! Был и огромный подводный флот с разнообразными ПЛ. Но японские ПЛ страдали недостатками из-за того, что важные детали были не из цветных металлов, а из "эрзаца". Это не обеспечивала скрытность и снижала эффективность ПЛ. А ПЛО США была на высоте, тем более, что ВМФ США имел опыт борьбы с высоко качественной и многочисленной подводной армадой "Кигсмарине", где экипажи были настоящими "морскими волками".
Книгочей
Удален 11/24/2019, 8:24:24 AM
(Семёныч @ 23-11-2019 - 22:32)
Против США и СССР БАК-оружие японцы не применяли. Только испытывали его на пленных союзниках и гражданских. Японцы скрытно применяли БАК-оружие против китайцев в качестве полевых испытаний. Союзники готовы были массированно использовать ОВ против Третего Рейха и Японии как ответную меру в случае, если те первыми применят ОВ. Об том была особая договорённость между главами стран-союзников антигитлеровкской коалиции. Например, Сталин сказал, что в случае чего "мы зальём всю Германию горчичным газом". СССР имел большие запасы ОВ, которые достались ещё от царской армии и дополнительно были наработаны при помощи немцев в период сотрудничества СССР и Веймарской республики. Немцы имели новейшие ОВ от которых не защищали противогазы и даже ОЗК : зарин, зоман. Но их было немного. К сему : См. "Полигон «Томка»: как немцы в СССР испытывали химическое оружие." - https://russian7.ru/post/poligon-tomka-kak-...y-v-sssr-ispyt/
Американцы сами отрицают использование японией бактериалогического оружия. Урон мог быть нанесён огромный. Дкмаю японцев, как и немцев остановила именно ответка прилетевшая бы ОБЯЗАТЕЛЬНО из СССР, да и мир с японией бы уже США не подписали. Сожгли бы японию до талова.
Против США и СССР БАК-оружие японцы не применяли. Только испытывали его на пленных союзниках и гражданских. Японцы скрытно применяли БАК-оружие против китайцев в качестве полевых испытаний. Союзники готовы были массированно использовать ОВ против Третего Рейха и Японии как ответную меру в случае, если те первыми применят ОВ. Об том была особая договорённость между главами стран-союзников антигитлеровкской коалиции. Например, Сталин сказал, что в случае чего "мы зальём всю Германию горчичным газом". СССР имел большие запасы ОВ, которые достались ещё от царской армии и дополнительно были наработаны при помощи немцев в период сотрудничества СССР и Веймарской республики. Немцы имели новейшие ОВ от которых не защищали противогазы и даже ОЗК : зарин, зоман. Но их было немного. К сему : См. "Полигон «Томка»: как немцы в СССР испытывали химическое оружие." - https://russian7.ru/post/poligon-tomka-kak-...y-v-sssr-ispyt/
Книгочей
Удален 5/10/2020, 5:43:25 AM
"Главное достижение – история, как обнаружили немецкую дивизию СС "Викинг" в районе Ковеля, где Красная армия готовила наступление (эта операция должна была открывать дорогу на Польшу). Группе, которую Казакевич отправил в тыл противника, удалось установить, что здесь подведены свежие немецкие части, что немцы готовят контрудар, и можно было строить определенные планы в этом отношении.
В повести "Звезда" именно этот эпизод положен в основу, но по повести группа погибает, успев передать сведения по радио, а в реальной жизни группа во главе с Николаем Ткаченко благополучно вернулась обратно. Литература – это не отражение жизни, а преображение жизни, наверное, чаще бывало по-другому, чаще такие группы погибали. То есть это не хроника, это творчество."(с) . Подробнее о творчестве и самом Э. Казакевиче: https://www.svoboda.org/a/29466208.html "Звезда", которой не было: что произошло летом 1944-го под Ковелем? : "Повесть Эммануила Казакевича «Звезда», рассказывающая о подвиге группы советских разведчиков, считается одной из самых популярных среди «военной прозы». Впервые она была опубликована в 1947 году, принеся своему автору известность и Сталинскую премию, а уже в 1949 году была экранизирована. Второй фильм был снят через полвека, в 2002 году. Насколько реальны описанные в повести события?" - далее: https://press.lv/post/zvezda-kotoroj-ne-byl...go-pod-kovelem/
Книгочей
Удален 5/10/2020, 6:16:38 AM
С топором против танка : Было такое или нет? Введите этот запрос в поисковую систему "Гугл" или "Яндекс". К сему : 1. Изображение из немецкой противотанковой инструкции для пехотинцев. где показано, как топором прорубить решётку вентиляциии моторного отделения танка, чтобы бросить туда противопехотную гранату. 2. Документальные подтверждения как "30 июня 1941 года повар 91-го танкового полка 46-й танковой дивизии ефрейтор Иван Павлович Середа нанёс потери 56-му корпусу Манштейна." - https://morpolit.milportal.ru/s-toporom-protiv-tanka/
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Книгочей
Удален 2/14/2021, 7:14:12 PM
"Время сгладило в памяти непосредственных участников многие факты и события, поэтому в ряде воспоминаний искажается даже обстановка июньских дней 1941 г. как в Лиепае, так и в Латвии в целом.Думается, что героические дела защитников Лиепаи в первые дни Великой Отечественной войны не нуждаются в приукрашивании и ложной сенсационности, а требуют самого тщательного изучения."(с) Источник: https://www.nashapobeda.lv/1514.html
К сему: Подобное можно утверждать и в общем и целом о историографии, посвящённой Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
скрытый текст
Некоторые авторы воспоминаний стремятся изобразить события в городе так, словно они развивались по заранее разработанному плану, без трудностей, согласно директивам сверху. При этом нередко проводится мысль, будто защитники Лиепаи впервые же часы первого дня войны знали, что им придется защищать город. И это пишется несмотря на то, что Советское правительство лишь в 12 часов дня 22 июня 1941 г. сделало заявление о нападении гитлеровской Германии на Советский Союз, причем в заявлении говорилось, что «советским войскам дан приказ отбросить врага за границу». Понятно, что в такой обстановке даже разговор об обороне города, расположенного более чем в 70 км от границы, в первый день войны рассматривался бы как распространение паники.
Наконец, исследованию вопроса мешало и мешают некритическое и неквалифицированное отношение некоторых авторов к источникам, в результате чего на страницы журналов, газет и книг проникло большое число противоречивых и вызывающих сомнение фактов. Многие из них просто нелепы с военной точки зрения.
Приведем следующие примеры:
Одна из газет писала: «Мы вызвались уничтожить склад с боеприпасами и вражескую минометную батарею на хуторе километрах в 80—90 от Лиепаи в направлении Риги». Скоротечные, динамичные бои в первые дни войны, во-первых, исключали создание каких-либо складов боеприпасов (они находились при войсках), а, во-вторых, минометные батареи, как правило, располагались в 1—2 км от фронта, а не в 80—90, как пишет автор очерка со слов участника обороны Лиепаи И. Н. Веремея. Следует отметить и переходящие из издания в издание напоминания о «тучах немецких самолетов», «колоннах вражеских танков», крупных воздушных десантах в Гробине и Павилосте и т. д., о чем более подробно будет сказано ниже.
Встречаются и заявления, которые носят принципиальный характер. Речь, в частности, идет о том, что гитлеровцы в июне 1941 г. в районе Лиепаи якобы применили химическое оружие. В книге «Братство, скреплённое кровью», например, сказано: «В ночь на 25 июня авиация противника сбросила на город зараженные ипритом детские игрушки»; в очерке В. Рябикина «Тайна «Лошадиного Бора» со слов участника событий С. Е. Чухина уже говорится о применении врагом у Шкеде «ипритных снарядов и бомб». Как известно, сообщения такого рода не подтверждаются документами и участниками событий; не было по этому поводу и заявлений компетентных органов.
Нет надобности лишний раз показывать степень ответственности авторов, пишущих на эту тему, в современных условиях, когда на мировой арене идет острая борьба за запрещение химического оружия и уничтожение имеющихся его запасов. В связи с этим стоит напомнить, что в период первой мировой войны германские войска действительно применили на территории Латвии отравляющие газы, от которых пострадали многие солдаты русской армии, и в частности бойцы латышских стрелковых подразделений.
Следовательно, воспоминания нуждаются в весьма серьезной проверке с привлечением других источников или, если таковых нет, во взаимопроверке.
Вызывает недоумение еще один факт — то, что в ряде публикаций допускается произвольная датировка обороны Лиепаи. Читателю порой затруднительно получить ответ на вопрос, сколько же дней продолжалась оборона города.
В историографическом плане на это неоднократно обращалось внимание, но, поскольку «болезнь» зашла очень далеко, стоит привести лишь два факта из последних значительных по содержанию и объему публикаций.
Бывший командующий Краснознаменным Балтийским военным флотом В. Ф. Трибуц в своей книге «Балтийцы вступают в бой» пишет: «29 июня враг вошел в город. Однако и после этого бои почти всю первую неделю июля не прекращались»15. А несколькими строчками ниже сказано: «Мужество защитников Лиепаи увековечено в памятнике, стоящем у моста через Торговый канал. На нем надпись: «Защитникам Лиепаи. 23.06 — 29.06 1941 г.»».
Читатель вправе недоумевать: если защитники города вели бои и в первую неделю июля, то почему же на памятнике высечена дата 29 июня?
В фундаментальном исследовании «История второй мировой войны. 1939—1945» написано, что оборона города в полном окружении проходила в течение шести дней, с 22 по 27 июня, т. е. фактически вычеркнуты уличные бои в городе — одна из ярчайших страниц обороны Лиепаи. В данном случае, очевидно, мы имеем дело с примером, когда авторы принимают во внимание только данные оперативных документов (приказ советского командования от 27 июня оставить Лиепаю), не считаясь с реальной обстановкой.
Разумеется, за каждым исследователем остается право предложить свою периодизацию, однако научная добросовестность требует в таких случаях обоснования. Попытки же некоторых авторов продлить оборонительные бои еще на неделю или же произвольно сократить их без приведения каких-либо конкретных фактов выглядят бездоказательными.
Наконец, исследованию вопроса мешало и мешают некритическое и неквалифицированное отношение некоторых авторов к источникам, в результате чего на страницы журналов, газет и книг проникло большое число противоречивых и вызывающих сомнение фактов. Многие из них просто нелепы с военной точки зрения.
Приведем следующие примеры:
Одна из газет писала: «Мы вызвались уничтожить склад с боеприпасами и вражескую минометную батарею на хуторе километрах в 80—90 от Лиепаи в направлении Риги». Скоротечные, динамичные бои в первые дни войны, во-первых, исключали создание каких-либо складов боеприпасов (они находились при войсках), а, во-вторых, минометные батареи, как правило, располагались в 1—2 км от фронта, а не в 80—90, как пишет автор очерка со слов участника обороны Лиепаи И. Н. Веремея. Следует отметить и переходящие из издания в издание напоминания о «тучах немецких самолетов», «колоннах вражеских танков», крупных воздушных десантах в Гробине и Павилосте и т. д., о чем более подробно будет сказано ниже.
Встречаются и заявления, которые носят принципиальный характер. Речь, в частности, идет о том, что гитлеровцы в июне 1941 г. в районе Лиепаи якобы применили химическое оружие. В книге «Братство, скреплённое кровью», например, сказано: «В ночь на 25 июня авиация противника сбросила на город зараженные ипритом детские игрушки»; в очерке В. Рябикина «Тайна «Лошадиного Бора» со слов участника событий С. Е. Чухина уже говорится о применении врагом у Шкеде «ипритных снарядов и бомб». Как известно, сообщения такого рода не подтверждаются документами и участниками событий; не было по этому поводу и заявлений компетентных органов.
Нет надобности лишний раз показывать степень ответственности авторов, пишущих на эту тему, в современных условиях, когда на мировой арене идет острая борьба за запрещение химического оружия и уничтожение имеющихся его запасов. В связи с этим стоит напомнить, что в период первой мировой войны германские войска действительно применили на территории Латвии отравляющие газы, от которых пострадали многие солдаты русской армии, и в частности бойцы латышских стрелковых подразделений.
Следовательно, воспоминания нуждаются в весьма серьезной проверке с привлечением других источников или, если таковых нет, во взаимопроверке.
Вызывает недоумение еще один факт — то, что в ряде публикаций допускается произвольная датировка обороны Лиепаи. Читателю порой затруднительно получить ответ на вопрос, сколько же дней продолжалась оборона города.
В историографическом плане на это неоднократно обращалось внимание, но, поскольку «болезнь» зашла очень далеко, стоит привести лишь два факта из последних значительных по содержанию и объему публикаций.
Бывший командующий Краснознаменным Балтийским военным флотом В. Ф. Трибуц в своей книге «Балтийцы вступают в бой» пишет: «29 июня враг вошел в город. Однако и после этого бои почти всю первую неделю июля не прекращались»15. А несколькими строчками ниже сказано: «Мужество защитников Лиепаи увековечено в памятнике, стоящем у моста через Торговый канал. На нем надпись: «Защитникам Лиепаи. 23.06 — 29.06 1941 г.»».
Читатель вправе недоумевать: если защитники города вели бои и в первую неделю июля, то почему же на памятнике высечена дата 29 июня?
В фундаментальном исследовании «История второй мировой войны. 1939—1945» написано, что оборона города в полном окружении проходила в течение шести дней, с 22 по 27 июня, т. е. фактически вычеркнуты уличные бои в городе — одна из ярчайших страниц обороны Лиепаи. В данном случае, очевидно, мы имеем дело с примером, когда авторы принимают во внимание только данные оперативных документов (приказ советского командования от 27 июня оставить Лиепаю), не считаясь с реальной обстановкой.
Разумеется, за каждым исследователем остается право предложить свою периодизацию, однако научная добросовестность требует в таких случаях обоснования. Попытки же некоторых авторов продлить оборонительные бои еще на неделю или же произвольно сократить их без приведения каких-либо конкретных фактов выглядят бездоказательными.
К сему: Подобное можно утверждать и в общем и целом о историографии, посвящённой Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
Ардарик
Акула пера
5/9/2022, 3:56:10 PM
Минобороны рассказывает о преступлениях украинской власти
Минобороны России ко Дню Победы запустило на своем сайте новый исторический раздел «Во власти преступного беспамятства».
В ведомстве отмечают, что раздел «Во власти преступного беспамятства» рассказывает о сражениях Красной армии в годы Великой Отечественной войны за города западных областей Украины, о героях-красноармейцах, совершивших подвиги в этих боях, об исторической памяти, которая сохраняется могилами воинов и мемориалами в их честь, и о преступлениях украинской власти, которая всеми силами пытается стереть эту братскую память народов.
«В разделе представлены оперативные документы 1-го и 4-го Украинских фронтов, учетные карточки воинских захоронений и мемориалов, установленных в местах ожесточенных боев; наградные материалы на воинов Красной Армии; свидетельства варварского отношения украинских националистов к советским памятникам, к своему собственному героическому прошлому», — подчеркнули в Минобороны.
В частности, в разделе рассказывается о мемориальном комплексе «Холм Славы» в Ужгороде. В 73 братских и 147 индивидуальных могилах комплекса погребены 960 советских военных, большая часть из которых погибла в годы Великой Отечественной войны. Перед Вечным огнем мемориала на стеле надпись: «Вічна слава героям, які загинули в боях за свободу i незалежність нашої великої Батьківщини!» («Вечная слава героям, погибшим в боях за свободу и независимость нашей великой Родины!»)
В разделе публикуются журналы боевых действий Красной армии за города на Западе Украины. В документах упоминается детальная обстановка на фронте, подробно описывается, как, в частности, войска 60-й армии освобождали Львов.
На архивной карте видно, как обходным маневром 15-го стрелкового корпуса были отрезаны все пути отступления бродской группировки противника в направлении Львова, в результате чего многочисленные войска гитлеровцев, среди которых была 14-я дивизия СС «Галиция» (также известная как «Галичина» — подразделение, в состав которого входили украинские коллаборационисты), не смогли принять участие в сражении за город и были разгромлены.
В разделе публикуется и информация о героических подвигах бойцов, многие из которых были родом с Украины.
Так, в частности, в документах указано, что медалью «За отвагу» был награжден санитарный инструктор стрелковой роты сержант медицинской службы Федор Писаришин.
«С 19.08.1944 года по 25.08.1944 года вынес с поля боя 18 человек раненых бойцов и командиров с их оружием», — указано в документе.
В разделе приводятся и свидетельства варварства украинских националистов, при участии властей уничтожающих советские мемориальные комплексы, пытаясь стереть братскую героическую память.
Указано, что в городе Черновцы были демонтированы два советских монумента: скульптура «Красноармейцы в бою» и памятник одному из основателей Коммунистической партии Буковины — Семену Галицкому.
«Советскому хламу не место в нашем прекрасном городе!» — так прокомментировали надругательство над памятью в Черновицкой городской раде.
«Нынешняя власть на Украине всеми силами пытается украсть память у своего народа. И вернуть ее — наша главная задача!» — заключают в Минобороны РФ.
Минобороны России ко Дню Победы запустило на своем сайте новый исторический раздел «Во власти преступного беспамятства».
В ведомстве отмечают, что раздел «Во власти преступного беспамятства» рассказывает о сражениях Красной армии в годы Великой Отечественной войны за города западных областей Украины, о героях-красноармейцах, совершивших подвиги в этих боях, об исторической памяти, которая сохраняется могилами воинов и мемориалами в их честь, и о преступлениях украинской власти, которая всеми силами пытается стереть эту братскую память народов.
«В разделе представлены оперативные документы 1-го и 4-го Украинских фронтов, учетные карточки воинских захоронений и мемориалов, установленных в местах ожесточенных боев; наградные материалы на воинов Красной Армии; свидетельства варварского отношения украинских националистов к советским памятникам, к своему собственному героическому прошлому», — подчеркнули в Минобороны.
В частности, в разделе рассказывается о мемориальном комплексе «Холм Славы» в Ужгороде. В 73 братских и 147 индивидуальных могилах комплекса погребены 960 советских военных, большая часть из которых погибла в годы Великой Отечественной войны. Перед Вечным огнем мемориала на стеле надпись: «Вічна слава героям, які загинули в боях за свободу i незалежність нашої великої Батьківщини!» («Вечная слава героям, погибшим в боях за свободу и независимость нашей великой Родины!»)
В разделе публикуются журналы боевых действий Красной армии за города на Западе Украины. В документах упоминается детальная обстановка на фронте, подробно описывается, как, в частности, войска 60-й армии освобождали Львов.
На архивной карте видно, как обходным маневром 15-го стрелкового корпуса были отрезаны все пути отступления бродской группировки противника в направлении Львова, в результате чего многочисленные войска гитлеровцев, среди которых была 14-я дивизия СС «Галиция» (также известная как «Галичина» — подразделение, в состав которого входили украинские коллаборационисты), не смогли принять участие в сражении за город и были разгромлены.
В разделе публикуется и информация о героических подвигах бойцов, многие из которых были родом с Украины.
Так, в частности, в документах указано, что медалью «За отвагу» был награжден санитарный инструктор стрелковой роты сержант медицинской службы Федор Писаришин.
«С 19.08.1944 года по 25.08.1944 года вынес с поля боя 18 человек раненых бойцов и командиров с их оружием», — указано в документе.
В разделе приводятся и свидетельства варварства украинских националистов, при участии властей уничтожающих советские мемориальные комплексы, пытаясь стереть братскую героическую память.
Указано, что в городе Черновцы были демонтированы два советских монумента: скульптура «Красноармейцы в бою» и памятник одному из основателей Коммунистической партии Буковины — Семену Галицкому.
«Советскому хламу не место в нашем прекрасном городе!» — так прокомментировали надругательство над памятью в Черновицкой городской раде.
«Нынешняя власть на Украине всеми силами пытается украсть память у своего народа. И вернуть ее — наша главная задача!» — заключают в Минобороны РФ.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Книгочей
Удален 5/26/2022, 7:33:32 PM
(Ардарик @ 09-05-2022 - 13:56)
Какое это имеет отношение к теме "Мифы и загадки ВОВ"? К сему: Тем более, что фильмов, книг и других публикаций ИМЕННО по тематике "мифы и легенды ВОВ" великое множество!
"Минобороны России ко Дню Победы запустило на своем сайте новый исторический раздел «Во власти преступного беспамятства».(с)
Какое это имеет отношение к теме "Мифы и загадки ВОВ"? К сему: Тем более, что фильмов, книг и других публикаций ИМЕННО по тематике "мифы и легенды ВОВ" великое множество!
Кошак Вейдер
Удален 8/24/2022, 7:55:45 PM
Завещание дьявола. Предсказания Гитлера, которые сбылись или происходят прямо сейчас
Лидер нацистов покончил жизнь самоубийством 30 апреля 1945 года. Время выбрано не случайно – именно в эту ночь ведьмы собирались на самый главный шабаш в году. Гитлер верил, что он, умерев в Вальпургиеву ночь, переродится в сподвижника Люцифера и посмеется над всеми, кто заставил его пережить неудачу в войне.
Незадолго до этого фюрер приказал позвать в бункер журналиста, который смог бы взять интервью. Нужен был корреспондент из нейтральной страны, чтобы непредвзято передать слова нацистского лидера. Приказ был исполнен, интервью записано.
А перед самой смертью Гитлер позвал свою секретаршу и надиктовал ей последний вариант завещания. Правда, начало этого весьма объемного документа датируется еще 4-м февраля 1945, а последние строки записаны 26 апреля. Но за день до самоубийства он внес некоторые правки.
В этих двух документах содержатся мысли фюрера и его пророчества относительно судьбы мира, который он собирался покинуть, а затем вернуться в дьявольском обличье.
Как мы видим, некоторые пункты завещания Гитлера сбылись в наши дни, особенно это касается возрождения нацистского движения и противостояния с США. Но тут не надо быть провидцем, чтобы описывать вещи, которые доступны обычной логике. Тем более, что возвращение Гитлера в этот мир не состоялось, и не произойдет никогда.
Лидер нацистов покончил жизнь самоубийством 30 апреля 1945 года. Время выбрано не случайно – именно в эту ночь ведьмы собирались на самый главный шабаш в году. Гитлер верил, что он, умерев в Вальпургиеву ночь, переродится в сподвижника Люцифера и посмеется над всеми, кто заставил его пережить неудачу в войне.
Незадолго до этого фюрер приказал позвать в бункер журналиста, который смог бы взять интервью. Нужен был корреспондент из нейтральной страны, чтобы непредвзято передать слова нацистского лидера. Приказ был исполнен, интервью записано.
А перед самой смертью Гитлер позвал свою секретаршу и надиктовал ей последний вариант завещания. Правда, начало этого весьма объемного документа датируется еще 4-м февраля 1945, а последние строки записаны 26 апреля. Но за день до самоубийства он внес некоторые правки.
В этих двух документах содержатся мысли фюрера и его пророчества относительно судьбы мира, который он собирался покинуть, а затем вернуться в дьявольском обличье.
скрытый текст
Интервью из бункера
День, когда швейцарский журналист Курт Шпейдель, оказался в Рейхстаге, точно не известен – примерно в конце апреля 1945 года. Гитлер тогда уже прятался в бункере. Он приказал Мартину Борману, личному секретарю, найти и привести в бункер журналиста, который мог взять интервью.
Условие – специалист должен быть подданным страны, сохранявшей нейтралитет в войне, чтобы каждое слово из последнего интервью оставалось объективным, а человек, слушающий фюрера – непредвзятым. Эту информацию можно найти в книге Бореслава Скляревского «Тайна трагедии 22 июня 1941 года». Писатель Григорий Киселев тоже утверждал, что Шпейдель был в Рейхстаге, но при штурме канцелярии Третьего рейха журналист погиб.
Блокнот, где была записана стенограмма беседы с фюрером, оказался у советских войск и попал в музей Вооруженных сил СССР, где до 1990-х мирно пролежал в архивах. Однажды один из сотрудников музея решил прочитать записи старого блокнота и расшифровал застенографированные строчки. Это было настоящей сенсацией – в архиве столько лет лежал уникальный материал! Часть этого интервью впервые появилась в СМИ в 1995 году.
Заговор и правота Сталина
На Гитлера покушались много раз, среди самих нацистов несколько раз готовился заговор с целью уничтожения лидера. В интервью фюрер вспомнил про эти покушения и переживал, что и сейчас Вермахт его снова предает. Он считал, что гибель пришла в Рейхстаг главным образом из-за нацистских генералов – предателей, продавшихся американцам.
Гитлер говорил, что в этом отношении Сталин был прав, так как вовремя устроил чистку в рядах Советской Армии, понял, кто является верным соратником, а всех предателей и «прогнивших аристократов» удалил.
Национал-социализм и его продолжение в Европе
Лидер нацистов понимал, что сам он и его страна, Германия – проиграли в этой войне. Но он заявлял, что движение национал-социализма останется. Шпейдель так и записал, что в XXI веке национал-социализм может одержать победу даже в России, что Гитлер это предсказывал, правда, с рядом условий.
Фюрер признавался, что считал русских людей дикими, необузданными, что в них «слишком много азиатских черт», однако он был удивлен тем, что именно русские оказались самыми сильными и выносливыми из всех народов, участвовавших во Второй мировой войне. И, если национализм проникнет в Россию, то это произойдет лишь тогда, когда сознание русского народа будет сломлено.
Гитлер выражал благодарность германцам за поддержку идеи их «арийского» происхождения. И надеялся, что движение национал-социализма когда-то будет переживать возрождение в странах Европы. Эта мысль фюрера оправдывается в наше время, видимо, все так и есть.
Ультраправые движения националистов постепенно вновь расцветают в Европе, забывшей ужасы Освенцима и Бухенвальда. Что уж и говорить об Украине – уже в годы Второй мировой войны большая часть населения на этой территории «подавали большие надежды» для Гитлера.
Гитлер войны не хотел
По словам фюрера, изначально война против СССР не планировалась. Да и вообще это решение зависело ведь не только от его слова. Все началось с разгона лидеров Штурмовых отрядов (СА) в 1934 году и казни Эрнста Рема. Этот человек стал одним из первых, кто вступил в НСДАП Германии, боролся с несогласными, шел все время рядом с Гитлером, плечом к плечу, был самым преданным национал-социалистом. Но в так называемую «Ночь длинных ножей» 1934 года Рем был арестован, как и другие руководители Штурмабтайлунга, и затем уничтожен по приказу Адольфа Гитлера.
Если бы Рем остался жив, то они бы вместе все продумали и такой войны не допустили. В последнем интервью Гитлер сказал, что только Рем был его другом и умирал с его именем на губах. Правда, что конкретно сказал Рем перед расправой, проклинал или восславлял фюрера – остается тайной.
Кстати, о том, что Гитлер не хотел войны, он также упомянул и в своем завещании, однако там уже добавил, что вину за начало военных действий он возлагает на «мировое еврейство». Еще уточнил, что ни один его шаг не был столь пагубным, как решение напасть на СССР. Фюрер знал, что война на два фронта станет началом конца нацистской Германии. Однако поначалу не предполагал даже, что именно «дикие» русские не поддадутся, не сломятся и выиграют эту войну у мощных войск Вермахта.
Завещание Гитлера
Теперь обратимся к завещанию Гитлера. Некоторые его пункты повторяют сказанное в интервью, поэтому мы будем говорить о тех словах, что оказались пророческими для России и всего мира. Это завещание еще называют политическим, так как в основном речь шла об дальнейшем устройстве Германии – ведь Гитлер не знал, разумеется, что страна будет разделена на ГДР и ФРГ, и в самом центре Берлина появится настоящая стена-граница двух государств.
В подписании этого завещания присутствовали четыре свидетеля: М. Борман, Й. Геббельс, В. Бургдорф и Г. Кребс. Текст был хорошо продуманным и взвешенным, основная часть уже написана, и в тот день фюрер внес только некоторые изменения – и сделал завершающие штрихи. Секретарша Трауль Юнге вспоминала, что печатала очень быстро: он говорил тихим голосом, ровно, но без запинок и остановок.
Подлинников этой записи не сохранилось, так как Гитлер после внесения изменений передал документ какому-то офицеру, который тайно переправил бумаги в Австрию, якобы в один из банков. Но куда на самом деле делась подлинная версия – неизвестно. Остались лишь черновики.
Однако они представляют немалый интерес, так как многое из того, что там записано, постепенно реализуется в той или иной степени. Эти черновики исследованы британским историком Тревором-Ропером: были проведены текстологические анализы, а также использованы показания секретарши Т. Юнге. Подлинность черновиков доказана полностью.
Знал, что будет судебный процесс
Гитлер объяснял, что решает убить себя именно 30 апреля не только ради возрождения в образе сподвижника Сатаны, но и с целью избежать позора и суда. Фюрер знал, что капитуляция Берлина неминуема, поэтому подробно расписал, куда определить его имущество: все должно уйти в Национал-социалистическую партию, и только коллекцию картин лидер нацистов отправлял в Линц, его родной город.
Все преступники предстанут перед трибуналом – Гитлер не хотел оказаться в их числе. Он все еще надеялся, что Германией останутся править те, кого он назначил в своем завещании: это «светочи» нации, 15 министров, среди которых К. Дёниц, который назначался командующим армии, а рейхсканцлером – Й. Геббельс.
Геринг и Гиммлер объявлялись вне закона за попытку договориться с врагами Германии.
Хитрые японцы и инертные итальянцы
Гитлер пожалел, что заключил союзы не с теми, с кем следовало. Он считал японцев очень расчетливой и хитрой нацией, которая вступила во Вторую мировую, преследуя собственные интересы и действуя так, как ей было выгодно. Если бы японцы не напали на Перл-Харбор, то Рузвельт так бы и не решился открыть второй фронт – что к концу войны совершенно не устраивало обессиленную армию Вермахта.
А сотрудничество с Муссолини ничего существенного не принесло – итальянцы плохо воевали, для долгосрочных боевых действий мотивации у них не было. Они доставили только лишние проблемы.
Другое дело – союз с Испанией. Гитлер считал, что напрасно не уговорил испанского лидера выступить вместе с Германией – пользы было бы намного больше. Взамен же можно было бы пообещать некоторые территории на юге Франции, за которыми Испания давно охотилась.
США и Советский Союз будут соперниками
А вот геополитические пророчества Гитлера сбылись как нельзя четко. Он указал в завещании, что Штаты и Союз после этой войны возглавят список самых могущественных стран мира. И, как показывают «законы истории», эти страны станут бороться друг с другом. Не открыто с оружием. А с точки зрения идеологии и экономики.
Так и произошло – после сражений на фронтах Второй мировой начались другие бои – так называемая «холодная война» и гонка вооружений, когда США и СССР стремились показать свое превосходство друг над другом и воздвигли «железный занавес». Фюрер также указывал, что Германия не должна присоединяться ни к одной их этих стран.
Гитлер предполагал, что Союз постепенно станет отходить от своей большевистской идеологии – это замечание сбылось к концу века. Однако он же считал, что большевизм может сменить панславизм. Эту идеологию, предполагающую единение всех славянских народов, Гитлер называл очень опасной для Европы.
Кстати, про США фюрер говорил, что эта страна «погибнет еще до поры зрелости, как ребенок, пораженный слоновой болезнью». Тут он немного ошибся – до зрелости Штаты как раз дожили. Адольф Гитлер указывал, что Штаты – это монстр, пожирающий всех, кто туда попадет. «Перенесите германца в Киев – он останется германцем, но перенесите его в Майами – он станет дегенератом, настоящим американцем» - утверждал фюрер. Он добавлял, что германская кровь должна направляться только в сторону востока – там немцы останутся такими, какие они есть.
Кстати, в этом последнем определении есть некая злоба против США, ведь Гитлер до последнего ждал, что Рузвельт или сохранит нейтралитет, или же вступит в войну против Советов. Рузвельт не дожил до Победы СССР совсем немного – он умер 12 апреля 1945 года. Гитлер радовался этому факту, так как сменивший Рузвельта Трумэн имел совсем другие взгляды.
День, когда швейцарский журналист Курт Шпейдель, оказался в Рейхстаге, точно не известен – примерно в конце апреля 1945 года. Гитлер тогда уже прятался в бункере. Он приказал Мартину Борману, личному секретарю, найти и привести в бункер журналиста, который мог взять интервью.
Условие – специалист должен быть подданным страны, сохранявшей нейтралитет в войне, чтобы каждое слово из последнего интервью оставалось объективным, а человек, слушающий фюрера – непредвзятым. Эту информацию можно найти в книге Бореслава Скляревского «Тайна трагедии 22 июня 1941 года». Писатель Григорий Киселев тоже утверждал, что Шпейдель был в Рейхстаге, но при штурме канцелярии Третьего рейха журналист погиб.
Блокнот, где была записана стенограмма беседы с фюрером, оказался у советских войск и попал в музей Вооруженных сил СССР, где до 1990-х мирно пролежал в архивах. Однажды один из сотрудников музея решил прочитать записи старого блокнота и расшифровал застенографированные строчки. Это было настоящей сенсацией – в архиве столько лет лежал уникальный материал! Часть этого интервью впервые появилась в СМИ в 1995 году.
Заговор и правота Сталина
На Гитлера покушались много раз, среди самих нацистов несколько раз готовился заговор с целью уничтожения лидера. В интервью фюрер вспомнил про эти покушения и переживал, что и сейчас Вермахт его снова предает. Он считал, что гибель пришла в Рейхстаг главным образом из-за нацистских генералов – предателей, продавшихся американцам.
Гитлер говорил, что в этом отношении Сталин был прав, так как вовремя устроил чистку в рядах Советской Армии, понял, кто является верным соратником, а всех предателей и «прогнивших аристократов» удалил.
Национал-социализм и его продолжение в Европе
Лидер нацистов понимал, что сам он и его страна, Германия – проиграли в этой войне. Но он заявлял, что движение национал-социализма останется. Шпейдель так и записал, что в XXI веке национал-социализм может одержать победу даже в России, что Гитлер это предсказывал, правда, с рядом условий.
Фюрер признавался, что считал русских людей дикими, необузданными, что в них «слишком много азиатских черт», однако он был удивлен тем, что именно русские оказались самыми сильными и выносливыми из всех народов, участвовавших во Второй мировой войне. И, если национализм проникнет в Россию, то это произойдет лишь тогда, когда сознание русского народа будет сломлено.
Гитлер выражал благодарность германцам за поддержку идеи их «арийского» происхождения. И надеялся, что движение национал-социализма когда-то будет переживать возрождение в странах Европы. Эта мысль фюрера оправдывается в наше время, видимо, все так и есть.
Ультраправые движения националистов постепенно вновь расцветают в Европе, забывшей ужасы Освенцима и Бухенвальда. Что уж и говорить об Украине – уже в годы Второй мировой войны большая часть населения на этой территории «подавали большие надежды» для Гитлера.
Гитлер войны не хотел
По словам фюрера, изначально война против СССР не планировалась. Да и вообще это решение зависело ведь не только от его слова. Все началось с разгона лидеров Штурмовых отрядов (СА) в 1934 году и казни Эрнста Рема. Этот человек стал одним из первых, кто вступил в НСДАП Германии, боролся с несогласными, шел все время рядом с Гитлером, плечом к плечу, был самым преданным национал-социалистом. Но в так называемую «Ночь длинных ножей» 1934 года Рем был арестован, как и другие руководители Штурмабтайлунга, и затем уничтожен по приказу Адольфа Гитлера.
Если бы Рем остался жив, то они бы вместе все продумали и такой войны не допустили. В последнем интервью Гитлер сказал, что только Рем был его другом и умирал с его именем на губах. Правда, что конкретно сказал Рем перед расправой, проклинал или восславлял фюрера – остается тайной.
Кстати, о том, что Гитлер не хотел войны, он также упомянул и в своем завещании, однако там уже добавил, что вину за начало военных действий он возлагает на «мировое еврейство». Еще уточнил, что ни один его шаг не был столь пагубным, как решение напасть на СССР. Фюрер знал, что война на два фронта станет началом конца нацистской Германии. Однако поначалу не предполагал даже, что именно «дикие» русские не поддадутся, не сломятся и выиграют эту войну у мощных войск Вермахта.
Завещание Гитлера
Теперь обратимся к завещанию Гитлера. Некоторые его пункты повторяют сказанное в интервью, поэтому мы будем говорить о тех словах, что оказались пророческими для России и всего мира. Это завещание еще называют политическим, так как в основном речь шла об дальнейшем устройстве Германии – ведь Гитлер не знал, разумеется, что страна будет разделена на ГДР и ФРГ, и в самом центре Берлина появится настоящая стена-граница двух государств.
В подписании этого завещания присутствовали четыре свидетеля: М. Борман, Й. Геббельс, В. Бургдорф и Г. Кребс. Текст был хорошо продуманным и взвешенным, основная часть уже написана, и в тот день фюрер внес только некоторые изменения – и сделал завершающие штрихи. Секретарша Трауль Юнге вспоминала, что печатала очень быстро: он говорил тихим голосом, ровно, но без запинок и остановок.
Подлинников этой записи не сохранилось, так как Гитлер после внесения изменений передал документ какому-то офицеру, который тайно переправил бумаги в Австрию, якобы в один из банков. Но куда на самом деле делась подлинная версия – неизвестно. Остались лишь черновики.
Однако они представляют немалый интерес, так как многое из того, что там записано, постепенно реализуется в той или иной степени. Эти черновики исследованы британским историком Тревором-Ропером: были проведены текстологические анализы, а также использованы показания секретарши Т. Юнге. Подлинность черновиков доказана полностью.
Знал, что будет судебный процесс
Гитлер объяснял, что решает убить себя именно 30 апреля не только ради возрождения в образе сподвижника Сатаны, но и с целью избежать позора и суда. Фюрер знал, что капитуляция Берлина неминуема, поэтому подробно расписал, куда определить его имущество: все должно уйти в Национал-социалистическую партию, и только коллекцию картин лидер нацистов отправлял в Линц, его родной город.
Все преступники предстанут перед трибуналом – Гитлер не хотел оказаться в их числе. Он все еще надеялся, что Германией останутся править те, кого он назначил в своем завещании: это «светочи» нации, 15 министров, среди которых К. Дёниц, который назначался командующим армии, а рейхсканцлером – Й. Геббельс.
Геринг и Гиммлер объявлялись вне закона за попытку договориться с врагами Германии.
Хитрые японцы и инертные итальянцы
Гитлер пожалел, что заключил союзы не с теми, с кем следовало. Он считал японцев очень расчетливой и хитрой нацией, которая вступила во Вторую мировую, преследуя собственные интересы и действуя так, как ей было выгодно. Если бы японцы не напали на Перл-Харбор, то Рузвельт так бы и не решился открыть второй фронт – что к концу войны совершенно не устраивало обессиленную армию Вермахта.
А сотрудничество с Муссолини ничего существенного не принесло – итальянцы плохо воевали, для долгосрочных боевых действий мотивации у них не было. Они доставили только лишние проблемы.
Другое дело – союз с Испанией. Гитлер считал, что напрасно не уговорил испанского лидера выступить вместе с Германией – пользы было бы намного больше. Взамен же можно было бы пообещать некоторые территории на юге Франции, за которыми Испания давно охотилась.
США и Советский Союз будут соперниками
А вот геополитические пророчества Гитлера сбылись как нельзя четко. Он указал в завещании, что Штаты и Союз после этой войны возглавят список самых могущественных стран мира. И, как показывают «законы истории», эти страны станут бороться друг с другом. Не открыто с оружием. А с точки зрения идеологии и экономики.
Так и произошло – после сражений на фронтах Второй мировой начались другие бои – так называемая «холодная война» и гонка вооружений, когда США и СССР стремились показать свое превосходство друг над другом и воздвигли «железный занавес». Фюрер также указывал, что Германия не должна присоединяться ни к одной их этих стран.
Гитлер предполагал, что Союз постепенно станет отходить от своей большевистской идеологии – это замечание сбылось к концу века. Однако он же считал, что большевизм может сменить панславизм. Эту идеологию, предполагающую единение всех славянских народов, Гитлер называл очень опасной для Европы.
Кстати, про США фюрер говорил, что эта страна «погибнет еще до поры зрелости, как ребенок, пораженный слоновой болезнью». Тут он немного ошибся – до зрелости Штаты как раз дожили. Адольф Гитлер указывал, что Штаты – это монстр, пожирающий всех, кто туда попадет. «Перенесите германца в Киев – он останется германцем, но перенесите его в Майами – он станет дегенератом, настоящим американцем» - утверждал фюрер. Он добавлял, что германская кровь должна направляться только в сторону востока – там немцы останутся такими, какие они есть.
Кстати, в этом последнем определении есть некая злоба против США, ведь Гитлер до последнего ждал, что Рузвельт или сохранит нейтралитет, или же вступит в войну против Советов. Рузвельт не дожил до Победы СССР совсем немного – он умер 12 апреля 1945 года. Гитлер радовался этому факту, так как сменивший Рузвельта Трумэн имел совсем другие взгляды.
Как мы видим, некоторые пункты завещания Гитлера сбылись в наши дни, особенно это касается возрождения нацистского движения и противостояния с США. Но тут не надо быть провидцем, чтобы описывать вещи, которые доступны обычной логике. Тем более, что возвращение Гитлера в этот мир не состоялось, и не произойдет никогда.
Ардарик
Акула пера
10/5/2022, 2:03:48 AM
Молодая Гвардия. Кто оказался предателем?
Дело в том, что в конце хрущевской оттепели специальному корреспонденту «Комсомольской правды» Киму Костенко удалось познакомиться с секретными материалами, касающимися «Молодой гвардии». Журналист выяснил совершенно невероятные, на первый взгляд, факты.
Оказалось, что названные в романе А. Фадеева «Молодая гвардия» предателями члены организации Стахович, Вырикова, Лядская, Полянская на самом деле были честными патриотами. Болеe того, именно Виктор Третьякович (в книге – Стахович), а не Олег Кошевой, был комиссаром «Молодой гвардии»! Третьяковича схватили в один день с Мошковым и Земнуховым. Он никого не выдал и погиб как герой. Предал же подпольную организацию совсем другой человек – Геннадий Почепцов. Узнав о первых арестах, он испугался и настрочил в полицию донос, в котором и перечислил всех молодогвардейцев.
Вряд ли Александр Фадеев не мог не знать этих фактов. Однако он выполнял социальный заказ партии, и консультировал Фадеева майор из КГБ. Следует учесть и то, что когда писатель прибыл в Краснодон, к нему попала бумага, в которой кратко обрисовывалась роль каждого подпольщика, и отдельно были названы имена предателей: Третьякевича, Выриковой, Лядской и Полянской. До сих пор исследователи не смогли установить авторство подложного документа.
Безусловно, Фадеев не хотел губить этих людей. Однако заказчик книги – ЦК комсомола – требовал создать книгу в крайне сжатые сроки. В этой спешке не было никакой возможности проверить все существующие документы. Значительную роль в искажении правды сыграла и мать Олега Кошевого, у которой жил Фадеев. Именно ее личные воспоминания легли в основу романа. Многие семьи героев-краснодонцев горько сетовали на то, что писатель ни разу не зашел к ним и не поговорил с ними.
Дело в том, что в конце хрущевской оттепели специальному корреспонденту «Комсомольской правды» Киму Костенко удалось познакомиться с секретными материалами, касающимися «Молодой гвардии». Журналист выяснил совершенно невероятные, на первый взгляд, факты.
Оказалось, что названные в романе А. Фадеева «Молодая гвардия» предателями члены организации Стахович, Вырикова, Лядская, Полянская на самом деле были честными патриотами. Болеe того, именно Виктор Третьякович (в книге – Стахович), а не Олег Кошевой, был комиссаром «Молодой гвардии»! Третьяковича схватили в один день с Мошковым и Земнуховым. Он никого не выдал и погиб как герой. Предал же подпольную организацию совсем другой человек – Геннадий Почепцов. Узнав о первых арестах, он испугался и настрочил в полицию донос, в котором и перечислил всех молодогвардейцев.
Вряд ли Александр Фадеев не мог не знать этих фактов. Однако он выполнял социальный заказ партии, и консультировал Фадеева майор из КГБ. Следует учесть и то, что когда писатель прибыл в Краснодон, к нему попала бумага, в которой кратко обрисовывалась роль каждого подпольщика, и отдельно были названы имена предателей: Третьякевича, Выриковой, Лядской и Полянской. До сих пор исследователи не смогли установить авторство подложного документа.
Безусловно, Фадеев не хотел губить этих людей. Однако заказчик книги – ЦК комсомола – требовал создать книгу в крайне сжатые сроки. В этой спешке не было никакой возможности проверить все существующие документы. Значительную роль в искажении правды сыграла и мать Олега Кошевого, у которой жил Фадеев. Именно ее личные воспоминания легли в основу романа. Многие семьи героев-краснодонцев горько сетовали на то, что писатель ни разу не зашел к ним и не поговорил с ними.
скрытый текст
Вплоть до 1990 года на семье Третьяковичей стояло клеймо «родных предателя». Многие годы они собирали свидетельства очевидцев и документы о невиновности Виктора. И только семь лет назад он наконец был реабилитирован.
В 1990 году реальному командиру «Молодой гвардии» Ивану Туркеничу было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Раньше это было немыслимо, ибо Туркенич попал в Краснодон, бежав из немецкого плена.
Ольге Лядской было всего 17 лет, когда ее в первый раз схватили немцы. Юная красавица приглянулась заместителю начальника полиции Захарову, у которого оказался отдельный кабинет для интимных встреч. Спустя несколько дней ее матери удалось выкупить дочь за бутылку самогона. После освобождения Краснодона Ольга поведала следователю СМЕРШа свою эпопею. Тот решил ей «помочь» и протянул девочке листок, который она, не глядя, и подписала. Это было признание в пособничестве оккупантам. За него Ольга Александровна получила десять лет заключения. А после выхода в свет романа «Молодая гвардия» она стала важной государственной преступницей и очутилась на Лубянке. Власти хотели устроить показательный процесс над ней, но он не состоялся – у Лядской обнаружили тяжелую форму туберкулеза. Освободили «предательницу молодогвардейцев» только в 1956 году. В родном городе ее никто никогда не упрекнул. Ольге удалось закончить институт, родить ребенка. Однако в 60-х годах вновь появились публикации о «Молодой гвардии», в которых она опять фигурировала как предательница. Куда только Лядская не писала, требуя справедливости! Наконец письмо попало на стол к порядочному человеку – работнику прокуратуры, и он, тщательно изучив ее дело, снял тяжелые обвинения.
Пострадали и Зинаида Вырикова, и Сима Полянская. О судьбе второй практически ничего не известно. Вырикова видела Симу в числе сосланных в Бугульме. Самой же Зинаиде Алексеевне пришлось пройти и ссылку, и лагеря. Ее арестовали еще до выхода романа в свет. Освободили уже в 1944 году, но вскоре исключили из комсомола. Зинаида Алексеевна вышла замуж, сменила фамилию, переехала жить в другой город. Но ее все равно узнавали: «А, та самая, которая «Молодую гвардию» предала!» Много лет ни в чем не повинная женщина прожила в страхе перед возможным арестом. Конечно, она тоже писала, пыталась достучаться до высших инстанций, но безрезультатно. Кстати сказать, оставшиеся в живых молодогвардейцы прекрасно знали о невиновности Третьяковича, Лядской, Выриковой, но почему-то молчали…
В разработанных западными спецслужбами планах идеологических диверсии против СССР одно из ключевых направлений заняла дегероизация истории Советского государства, дискредитация героев ратных и трудовых подвигов советских людей.
Еще в конце 50-х - начале 60-х годов в печати были предприняты попытки развенчать подвиги панфиловцев, защитников Брестской крепости, Героев Советского Союза З.Космодемьянской, А.Матросова, Н.Кузнецова и других, но эта подрывная кампания не получила широкого развития. Зато в годы т.н. "перестройки", когда Горбачев с Яковлевым не только не пресекали очернения нашего советского прошлого, но и поощряли его, ложь и клевета обрушились на тысячи героев, живых и погибших, с невиданной подлостью.
Пристальное внимание идеологических диверсантов привлекла к себе и деятельность в годы Великой Отечественной подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" в г.Краснодоне. Газета "Комунiсть" уже писала о небылицах, которые распространяет в печати и по радио о молодогвардейцах визитер из США оуновец Е.Стахив (см.статью В.Цуркана "А якщо без маски" в №4, 1996). Однако, к сожалению, никто не внял голосу газеты, и Стахив продолжает отравлять сознание людей, наших и зарубежных, своими выступлениями по радио "Украина".
Ниже публикуем статью профессора Днепропетровского аграрного университета Анатолия Федоровича Гордеева, в которой на основе исследования ранее не публиковавшихся архивных материалов раскрываются новые аспекты деятельности "Молодой гвардии".
Сегодня мы все чаще убеждаемся в том, что духовный кризис, усугубленный экономической дестабилизацией, привел молодое поколение к потере исторической памяти. Немаловажную роль в этом унизительном для общества процессе сыграла "демократическая пресса", фальсифицирующая события и факты нашего прошлого. Используя ее страницы, политики и деятели культуры правого толка с целью дискредитации идеалов прошлого, являющихся общепризнанными принципами человеческого бытия, используют методы и способы сомнительного свойства. Так, с целью реабилитации осужденных советской властью предателей, помогающих фашистам совершать. преступления против человечества, предпринимаются идеологические атаки на краснодонскую "Молодую гвардию".
Безответственно пересматриваются история ее создания и деятельность в условиях фашистской оккупации, усиленно муссируется миф о том. что немецкие карательные службы разгромили комсомольско-молодежное подполье без помощи коллаборационистов и предателей и что группа местных жителей, обвиненных в причастности к провалу и гибели патриотов, репрессирована по сфабрикованным энкаведистами "делам".
К примеру, А.Кобельнюк в статье "Олег Кошовий комiсаром "Молодоi гвардii Нiколи не був" ("Голос Украiни", 19 травня 1993 р.) пишет: "Хто зрадив "Молоду гвардiю"? I на це питання важко остаточно вiдповiсти... Нiмцi не поспiшали заарештовувати молодогвардцiйцiв, бо вважали, що ця органiзацiя iнтегрована в якусь систему I обмежилися спостереженнями. Коли ж наступаючi радянськi вiйська стали наближатися до Краснодона, почалися арешти. Отже, трагiчна розвязка булла реальною i без зрадникiв"". Как видим, А.Кобельнюк пытается убедить читателей в гуманности немецких оккупационных властей и роковой обреченности участников комсомольско-молодежного подполья. Однако эти "открытия" весьма далеки от реалий военных лет. Гитлеровцы вплоть до января 1943 г. не располагали конкретной информацией о молодогвардейцах. Как показал во время следствия (1947 г.) бывший командир отряда жандармской команды капитан жандармерии Ренатус Эрнст-Эмиль, антифашистские действия краснодонцев наводили карателей на мысль о том. что в Краснодонском районе действует хорошо законспирированная подпольная организация. -Мы считали, -отмечал он, - что этим делом руководят коммунисты и в первую очередь уничтожали их. Однако борьба против нас продолжалась".
Не выдерживают критики и "новации" об отсутствии предателей. Можно было бы не останавливаться на этой стороне поднятой темы, если бы не существовали определенные морально-нравственные нормы, которыми никогда не пренебрегают граждане цивилизованного общества. Речь идет о том, что далеко не всякое преступление, направленное против человека как борца за свои права, может быть забыто или оправдано за давностью срока или в силу экстремальных условий его совершения. Разоблачая несостоятельность тезиса - предатели появились потом.В.П.Минаев - брат члена "Молодой гвардии" Н.Минаевой - в интервью корреспонденту газеты "Товарищ" (№21, 1995 г.) заявил: "Для меня, очевидно, это не просто ложь, это злоумышленная идеологическая позиция, с которой можно вести огонь по кому угодно... На самом деле подозреваемые в предательстве были арестованы сразу или в первые месяцы после освобождения Краснодона. Но не все были наказаны - свидетелям не удалось убедительные показания подтвердить документами, так как немцы документы уничтожали.
Да, это верно. Немецкие карательные службы (гестапо, СД. полевая жандармерия, полиция) при отступлении своих воинских частей аккуратно вывозили архивы или уничтожали их в спешном порядке. Как показал бывший следователь краснодонской полиции Т.Усачев, все следственные материалы ее, в т.ч. дело "Молодой гвардии", были уничтожены по приказу окружной жандармерии до освобождений Краснодона советскими войсками.
Однако сохранились документы советских, в т.ч. военных, правоохранительных органов, проливающие свет на ситуацию вокруг "Молодой гвардии". Вот один из них - специальное сообщение наркома внутренних дел УССР Сергиенко "О гибели подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" в Краснодонском районе Ворошиловградской области" от 31 марта 1943 г. секретарю ЦК КП(б)У Н.С. Хрущеву. В донесении говорится: "На помощь жандармерии и полиции пришел Почепцов Геннадий Прокофьевич, член организации, который, зная о деятельности и составе "Молодой гвардии", выдал разведке всю организацию... Предатель Почепцов Геннадий Прокофьевич арестован, ведется следствие".
Факт предательства не отрицали и коллаборационисты Краснодонского района. Так, бывший полицай И.Н.Черенков на допросе 13 июля 1946 г. утверждал, что "организация -Молодая гвардия" была раскрыта в результате предательства члена этой организации Почепцова Геннадия". Бывший юрист краснодонской горуправы и старший следователь полиции М.Кулешов, поясняя причины провала подполья, во время следствия заявил: "Тщательные поиски виновных в распространении листовок-воззваний и вывешивании флагов были безуспешны, что приводило в бешенство немецкую жандармерию, и последняя поэтому требовала от Суликовского (нач. краснодонской районной полиции - А.Г.) принятия решительных мер, а последний, в свою очередь, "нажимал" на своих участковых инспекторов полиции. В разгар организационной деятельности "Молодой гвардии" и пришел на помощь полиции Почепцов Геннадий".
Важно заметить, что о предательстве как одной из причин гибели комсомольско-молодежного подполья однозначно говорится во многих выступлениях и публикациях оставшихся в живых молодогвардейцев, их родителей, близких, друзей и свидетельских показаниях местных жителей. Факт предательства в Краснодоне отмечается в докладной записке Н.С.Хрущева И.В.Сталину от 3 сентября 1943 г. Н.С.Хрущев обращал внимание генсека на то, что "в январе 1943 г., в момент активной деятельности организации, по доносу предателей, гестаповцы арестовали большинство членов "Молодой гвардии". Факт предательства присутствует также в статьях и монографических исследованиях Г.Емченко, К.Иванцова. А.Колотович, В.Костенко. В.Семистяги, П.Тронько и др. исследователей краснодонского подполья.
Следует сказать, что в документах ЦК ЛКСМУ и в материалах советского правосудия по долу "Молодой гвардии" в числе лиц, подозревавшихся в предательстве, кроме Почепцова, встречаются также М.Бобровный, В.Громов, О.Лядская, М.Линчевская, И.Остапенко. С. Полянская, В.Третьякевич и др. Однако анализ протоколов допросов и других материалов следствия показывает, что действительным предателем молодогвардейцев все же являлся Почепцов.
Как известно, "Молодая гвардия" была создана в начале октября 1942 г по инициативе В.Третьякевича. Ядром её стали стихийно возникшие и разрозненно действовавшие в Краснодоне и его окрестности антифашистские молодежные группы И. Земнухова. Е. Мошкова, Н.Сумского, С.Тюленина и др. 6 октября 1942 г. в организацию был принят и Почепцов. Судя по стенограмме его допроса от 8 апреля 1943 г., он вступил в организацию, чтобы бороться против гитлеровцев. Юноша вошел в первомайскую группу, которую возглавлял сначала Б. Главан, а затем А.Попов.
Став подпольщиком, Почепцов присутствует на некоторых нелегальных собраниях молодогвардейцев, участвует в сборе оружия по заданию штаба организации. 20 ноября вместе с членом группы Д.Фоминым он расклеивает антифашистские листовки в районе шахты №1-бис. Тем не менее, как свидетельствуют документы, инициативы и особой активности он ни проявлял. В его действиях заметно прослеживаются неуверенность в себе, трусливость, какое-то скрытое желание избежать риска и ответственности. Почепцов не сумел сделать и вывесить красный флаг на шахте №1-бис в канун 25-й годовщины Великого Октября, хотя Б.Главан заранее передал ему реактив, необходимый для покраски белой материи. Не удалось юноше принять и партизанскую присягу. В день его приема. 15 декабря, он (без предупреждения руководства подпольной организации) выехал в станицу Гундоровскую за продуктами, где и пробыл два дня.
Не выполнил Почепцов и установку штаба "Молодой гвардии" о неразглашении тайны подполья и соблюдении членами организации строгой конспирации. Когда его родители поинтересовались причинами нередкого отсутствия сына вечерами и секретными беседами с Д.Фоминым и А.Поповым, он рассказал им о том, что является членом подпольной организации. Вспоминая об этом факте, Почепцов 17 июня 1943 г., во время очной ставки с отчимом В Г.Громовым заявил: -О своей принадлежности к подпольной молодежной организации Громову я рассказал после октябрьских праздников, т. е. в середине ноября 1942 года. В нашем доме был разговор о том что на октябрьские праздники были вывешены красные флаги и листовки. Я сказал Громову, что это работа наших ребят, а после этого рассказал ему, что состою в подпольной молодежной организации, Кто входит в ее состав, ее структуру и т. д. я не рассказывал, и Громов у меня об этом не спрашивал. Несколько позже я назвал ему участников нашей организации - Фомина Демьяна и Попова Анатолия, которые часто ходили ко мне". Следует заметить, что родители многих молодогвардейцев (Л.Андросовой. Г.Арутюнянянц, В.Жданова. О.Кошевого, А.Николаева, В.Осьмухина, В.Петрова. В.Третьякевича и др.) не только знали о подпольной деятельности своих сыновей и дочерей, но и всячески помогали им в оборудовании типографии, хранении оружия, радиоприемников, сборе медикаментов, изготовлении листовок, красных флагов и т.п. И можно было бы понять юношескую доверчивость Почепцова, который впервые приобщался к подпольной борьбе во вражеском тылу и, видимо, гордился отвагой своих товарищей по организации Но его отчим был тайным агентом краснодонской полиции. Некоторые современные "исследователи", увлеченные идеей (реабилитации репрессированных в годы Советской власти, пытаются отрицать сотрудничество Громова с немецкими карательными службами и делают его мучеником НКВД. Так ли это?
До вражеской оккупации Краснодона В.Г.Громов работал начальником вентиляционной службы шахты №1-бис. В связи с угрозой захвата города немецкими войсками он с группой горняков района эвакуируется на восток страны, однако попадает в окружение и некоторое время находится в концлагере для перемещенных лиц. Вскоре он бежит из лагеря и пробирается в Краснодон Там устраивается крепильщиком на шахте N91-бис дирекциона №10. 9 октября 1942 г. Громов, после беседы с заместителем начальника районной полиции Захаровым, дал согласие на сотрудничество с полицией. "Я, Громов Василий Григорьевич, - писал он. - даю настоящую подписку Сорокинской полиции в том, что я обязуюсь выявлять и сообщать полиции партизан, коммунистов, уклоняющихся регистрации и живущих на нелегальном положении, антифашистов, ракетчиков и других лиц ведущих враждебную немцам деятельность. В целях конспирации все свои донесения буду подписывать кличкой -Ванюша-".
Вскоре, как свидетельствуют документы, Громов представил полиции список на 16 человек; принимавших участие в подрыве шахты №1-бис при отступлении частей Красной Армии из Краснодона; и донес на уклонившихся от регистрации коммунистов Емельянова, Левкина и Труханова, которые были арестованы и отправлены в Германию. В ноябре 1942 г. Захаров получил сообщение об участниках истребительного батальона, оставшихся в городе по заданию советское военного командования. Эти люди,- в т.ч. Винокуров и Паченков, были схвачены по подозрению в вывешивании красных флагов на школе имени Ворошилова и др. объектах. Как саботажники по доносу "Ванюши", арестованы и расстреляны коммунисты В.Артемов, М.Дымченко и К.Фомин. Всего по доносам Громова за период с октября 1942 г. по январь 1943 г. в Краснодоне и его пригородах было арестовано 34 человека (партизаны, бойцы истребительного батальона, партийные, советские активисты). Большинство из них расстреляли, замучили в полицейских застенках или вывезли насильно в Германию.
Причастен Громов и к провалу молодогвардейцев. 1 января 1943 г., как известно, полиция схватила руководителей "Молодой гвардии" В.Третьякевича и Е.Мошкова по подозрению а краже немецких новогодних подарков. Почепцов почему-то решил, что полиция напала на след "Молодой гвардии" и, не находя выхода из сложившейся ситуации, обратился за советом к отчиму. Громов предложил пасынку немедленно сообщить полиции о подпольной организации. Это предательское напутствие Громов подтвердил на допросе 25 мая 1943 г.: "Я сказал ему, что его могут арестовать и, чтобы спасти свою жизнь, он должен написать заявление в полицию и выдать участников организации. Он меня и послушал".
Следуя совету отчима (по другим данным - приказу), Почепцов написал заявление на имя начальника шахты №1-бис Жукова. "Я нашел следы подпольной молодежной организации и стал ее членом, - сообщал он. - Когда я узнал ее руководителей, я вам пишу заявление. Прошу прийти ко мне на квартиру и я скажу вам все подробно. Мой адрес: улица Чкалова, N912, ход 1, квартира Громова Василия Григорьевича. 20.12.42 г. Почепцов Геннадий-. Характерно, что Почепцов никогда не отрицал своего предательства и охотно припоминал детали своего подлого поступка. 14 июля 1943 г., будучи на очной ставке с М.Кулешовым, он показал; "Я действительно подал заявление на имя нальника шахты N91 бис Жукова, е отооом говорил о своем намерении выдать немецким властям участников краснодонской подпольной молодежной организации". Возникает вопрос: почему Почепцов обратился к Жукову, а не в полицию? Предатель не был информирован о сотрудничестве отчима с Захаровым, зато лично знал начальника шахты, который открыто восхвалял фашизм, призывал краснодонцев всячески поддерживать "новый порядок" и пользовался доверием немецкого командования. "Я решил подать заявление через Жукова, - показывал Почепцов на заседании Военного трибунала войск НКВД. - думая что он заявление не передаст в полицию или передаст позже, и когда я буду арестован, то буду иметь оправдание, что я подавал заявление".
Утром 5 января 1943 г. Почепцов был доставлен в полицию и допрошен. По свидетельству Кулешова, информатор подтвердил авторство заявителя и свою принадлежность к подпольной организации, назвал членов городского штаба во главе с В.Третъякевичем, состав первомайской группы и ее руководителя А.Попова, цели и задачи деятельности подполья, указал место хранения оружия и боеприпасов, спрятанных в Гундоровской шахте... Получив сведения о молодежном подполье, Суликовский отдал распоряжение срочно сформировать оперативные полицейские группы и начать аресты. В этот же день Почепцову были устроены очные ставки с Мошковым и Поповым, допросы которых сопровождались зверскими избиениями и жестокими пытками. Как показал арестованный в 1959 г. бывший заместитель начальника краснодонской районной полиции В.Подтынный, по доносу Почепцова с 5 по 11 января 1943 г. было арестовано большинство молодогвардейцев. Сам же Почепцов был выпушен на свободу и арестам не подвергался.
Для расправы с подпольщиками были привлечены 73 человека, в т.ч. наиболее активные и преданные немцам полицаи. Служебные помещения полиции превратились в камеры истязаний. Бывший начальник краснодонского жандармского поста Отто Шеи, по приказам которого было расстреляно свыше 50 молодогвардейцев, свидетельствовал; "Во время допросов все без исключения молодогвардейцы подвергались всяческим пыткам". Залитые кровью, с разбитыми лицами, в одежде, разорванной в клочья, они отказывались давать показания, открыто выражали презрение к фашистам и предателям. Ничего не добились палачи, например, от И.Земнухова и Л.Иванихииой, которые по время пыток были обезглавлены. Мужественно держались на допросах и другие юные подпольщики. Многие из них во время пыток делали патриотические заявления. Избитый почти до смерти, Е.Мошков гневно ответил палачам: "Вы можете меня вешать! Слышите? Все равно моим трупом вам не заслонить солнце, которое взойдет над Краснодоном!". Когда садисты издевались над Сергеем Тюлениным, он кричал: "Да здравствует Ленинский комсомол! Да , здравствует Сталин!"
Избитые и измученные пытками молодогвардейцы были казнены. Их тела сбросили в 53-метровый шурф шахты N5. Почепцов же, оставаясь на воле, не мучился угрызениями совести, зато очень боялся возмездия. При отступлении немцев из Краснодона он с отчимом пытается эвакуироваться в немецкий тыл, но после трехсуточного скитания по прифронтовым хуторам возвращается домой. Почепцов арестовывался дважды: сначала 16 февраля (обманным путем ему удалось освободиться из-под стражи) и второй раз - 8 марта 1943 г. Чтобы смягчить свою вину, он бросает тень подозрения на Третьякевича, обвиняет его в предательстве молодежного подполья. Однако под давлением фактов вынужден отказаться от своей лжи и признать личную причастность к гибели патриотической организации. 5 июня 1943 г. он заявил следователю: "Ни о каком предательстве Третьякевича мне не было известно".
5 месяцев длилось следствие по делу предателей "Молодой гвардии". 1 августа 1943 г. Почепцову и Громову было предъявлено обвинительное заключение. Ознакомившись с ним, Почепцов заявил: "В предъявленном мне обвинении я виновным себя признаю полностью, а именно в том, что будучи участником подпольной молодежной организации "Молодая гвардия", добровольно выдал ее участников полиции, назвал руководителей этой организации и сказал о наличии оружия. После утверждения обвинительного заключения начальником оперативной группы НКГБ УССР подполковником госбезопасности Бондаренко дело по обвинению Почепцова и его отчима было рассмотрено Военным трибуналом войск НКВД Ворошиловградской (ныне Луганской) области выездные заседания которого проходили в Краснодоне с 15 по 18 августа 1943 г. Когда Громов, вопреки предыдущим своим показаниям, стал утверждать, что он не советовал пасынку предавать подпольщиков, последний попросил слова и сказал "Громов говорит неправду, он мне посоветовал подать заявление в полицию на членов молодежной организации, сказав мне, что этим я спасу свою жизнь и жизнь семьи, по этому вопросу мы никогда с ним не ссорились". В своем последнем слове Почепцов, обращаясь к суду, заявил: "Я виновен, я совершил преступление перед Родиной, предал своих товарищей, судите меня так как этого требует закон".
Признав Громова и Почепцова ей виновными в измене Родине, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.54-1-а УК УССР, Военный трибунал приговорил их к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией личного имущества.
9 сентября 1943 г. вопрос о приговоре Военного трибунала войск НКВД обсуждался на Военном совете Юго-Западного фронта. В его постановлении, подписанном командующим фронтом генералом армии Р.Я.Малиновским, говорилось: "Приговор Военного трибунала войск НКВД Ворошиловградской области от 18 августа с.г. в отношении... Громова Василия Григорьевича и Почепцова Геннадия Прокофьевича утвердить и привести в исполнение на месте совершения преступления публично".
Ознакомившись с приговором Военного трибунала, Громов и Почепцов обратились в Президиум Верховного Совета СССР с ходатайством о помиловании. Почепцов писал "Приговор трибунала я считаю правильным: я подал заявление в полицию будучи членом подпольной молодежной организации, спасая свою жизнь и жизнь семьи. Но организация была раскрыта по другим причинам. Мое заявление не сыграло соответствующей роли, потому что оно написано позже того, как была раскрыта организация. И поэтому прошу Президиум Верховного Совета Союза сохранить мне жизнь, поскольку я еще молод. Прошу дать возможностъ смыть черное пятно, упавшее на меня. Прошу отправить на передовую линию фронта".
Однако ходатайства осужденных были отклонены, приговор Военног трибунала был приведен в исполнение 19 сентября 1943 г.
Таким образом, красноденское комсомольско-молодежное подполье раскрыто в результате предательства а самих же "краснодонцев", и отрицать это, чтобы реабилитировать бывших прислужников фашистских оккупантов значит, преднамеренно фальсифицировать истинные причины краснодонской трагедии, сознательно принижая непреходящее значение борьбы молодых советских патриотов в тяжелейших условиях немецкого оккупационного режима.
Факты свидетельствуют: накануне немецко-фашистской агрессии против Советского Союза на территори Восточной Украины существовала социальная прослойка населения антисоветской ориентации. Именно на нее рассчитывали фашистские заправилы, генерал Краснов и другие белоказацкие верховоды во время второй мировой войны. И антисоветчики делали все, чтобы оправдать их надежды. С первых дней оккупации Краснодонского района Громов, Захаров, Жуков, Кулешов, Подтынный, Суликовский, Стаценко, Усачев и десятки других стали на путь активно сотрудничества с немецкими властями. Поэтому считать коллаборацизм фашистских пособников "мифом о предателях" или принимать кого-то из них за агента НКВД, как это пытаются делать некоторые исследователи истории "Молодой гвардии", не только безнравственно, но и преступно. Кроме всего прочего, фальсификация истории приводит к игнорированию современных решений правоохранительных органов, в частности президиума Луганского облсуда. который, в выполняя закон Украины от 17 апреля 1991 г. "О реабилитации жертв политических репрессий на Украине", 9 декабря 1992 г. рассмотрел заключение Луганской облпрокуратуры на уголовные дела по обвинению Громова и Почепцова и признал, что они осуждены обоснованно и реабилитации не подлежат.
В 1990 году реальному командиру «Молодой гвардии» Ивану Туркеничу было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Раньше это было немыслимо, ибо Туркенич попал в Краснодон, бежав из немецкого плена.
Ольге Лядской было всего 17 лет, когда ее в первый раз схватили немцы. Юная красавица приглянулась заместителю начальника полиции Захарову, у которого оказался отдельный кабинет для интимных встреч. Спустя несколько дней ее матери удалось выкупить дочь за бутылку самогона. После освобождения Краснодона Ольга поведала следователю СМЕРШа свою эпопею. Тот решил ей «помочь» и протянул девочке листок, который она, не глядя, и подписала. Это было признание в пособничестве оккупантам. За него Ольга Александровна получила десять лет заключения. А после выхода в свет романа «Молодая гвардия» она стала важной государственной преступницей и очутилась на Лубянке. Власти хотели устроить показательный процесс над ней, но он не состоялся – у Лядской обнаружили тяжелую форму туберкулеза. Освободили «предательницу молодогвардейцев» только в 1956 году. В родном городе ее никто никогда не упрекнул. Ольге удалось закончить институт, родить ребенка. Однако в 60-х годах вновь появились публикации о «Молодой гвардии», в которых она опять фигурировала как предательница. Куда только Лядская не писала, требуя справедливости! Наконец письмо попало на стол к порядочному человеку – работнику прокуратуры, и он, тщательно изучив ее дело, снял тяжелые обвинения.
Пострадали и Зинаида Вырикова, и Сима Полянская. О судьбе второй практически ничего не известно. Вырикова видела Симу в числе сосланных в Бугульме. Самой же Зинаиде Алексеевне пришлось пройти и ссылку, и лагеря. Ее арестовали еще до выхода романа в свет. Освободили уже в 1944 году, но вскоре исключили из комсомола. Зинаида Алексеевна вышла замуж, сменила фамилию, переехала жить в другой город. Но ее все равно узнавали: «А, та самая, которая «Молодую гвардию» предала!» Много лет ни в чем не повинная женщина прожила в страхе перед возможным арестом. Конечно, она тоже писала, пыталась достучаться до высших инстанций, но безрезультатно. Кстати сказать, оставшиеся в живых молодогвардейцы прекрасно знали о невиновности Третьяковича, Лядской, Выриковой, но почему-то молчали…
В разработанных западными спецслужбами планах идеологических диверсии против СССР одно из ключевых направлений заняла дегероизация истории Советского государства, дискредитация героев ратных и трудовых подвигов советских людей.
Еще в конце 50-х - начале 60-х годов в печати были предприняты попытки развенчать подвиги панфиловцев, защитников Брестской крепости, Героев Советского Союза З.Космодемьянской, А.Матросова, Н.Кузнецова и других, но эта подрывная кампания не получила широкого развития. Зато в годы т.н. "перестройки", когда Горбачев с Яковлевым не только не пресекали очернения нашего советского прошлого, но и поощряли его, ложь и клевета обрушились на тысячи героев, живых и погибших, с невиданной подлостью.
Пристальное внимание идеологических диверсантов привлекла к себе и деятельность в годы Великой Отечественной подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" в г.Краснодоне. Газета "Комунiсть" уже писала о небылицах, которые распространяет в печати и по радио о молодогвардейцах визитер из США оуновец Е.Стахив (см.статью В.Цуркана "А якщо без маски" в №4, 1996). Однако, к сожалению, никто не внял голосу газеты, и Стахив продолжает отравлять сознание людей, наших и зарубежных, своими выступлениями по радио "Украина".
Ниже публикуем статью профессора Днепропетровского аграрного университета Анатолия Федоровича Гордеева, в которой на основе исследования ранее не публиковавшихся архивных материалов раскрываются новые аспекты деятельности "Молодой гвардии".
Сегодня мы все чаще убеждаемся в том, что духовный кризис, усугубленный экономической дестабилизацией, привел молодое поколение к потере исторической памяти. Немаловажную роль в этом унизительном для общества процессе сыграла "демократическая пресса", фальсифицирующая события и факты нашего прошлого. Используя ее страницы, политики и деятели культуры правого толка с целью дискредитации идеалов прошлого, являющихся общепризнанными принципами человеческого бытия, используют методы и способы сомнительного свойства. Так, с целью реабилитации осужденных советской властью предателей, помогающих фашистам совершать. преступления против человечества, предпринимаются идеологические атаки на краснодонскую "Молодую гвардию".
Безответственно пересматриваются история ее создания и деятельность в условиях фашистской оккупации, усиленно муссируется миф о том. что немецкие карательные службы разгромили комсомольско-молодежное подполье без помощи коллаборационистов и предателей и что группа местных жителей, обвиненных в причастности к провалу и гибели патриотов, репрессирована по сфабрикованным энкаведистами "делам".
К примеру, А.Кобельнюк в статье "Олег Кошовий комiсаром "Молодоi гвардii Нiколи не був" ("Голос Украiни", 19 травня 1993 р.) пишет: "Хто зрадив "Молоду гвардiю"? I на це питання важко остаточно вiдповiсти... Нiмцi не поспiшали заарештовувати молодогвардцiйцiв, бо вважали, що ця органiзацiя iнтегрована в якусь систему I обмежилися спостереженнями. Коли ж наступаючi радянськi вiйська стали наближатися до Краснодона, почалися арешти. Отже, трагiчна розвязка булла реальною i без зрадникiв"". Как видим, А.Кобельнюк пытается убедить читателей в гуманности немецких оккупационных властей и роковой обреченности участников комсомольско-молодежного подполья. Однако эти "открытия" весьма далеки от реалий военных лет. Гитлеровцы вплоть до января 1943 г. не располагали конкретной информацией о молодогвардейцах. Как показал во время следствия (1947 г.) бывший командир отряда жандармской команды капитан жандармерии Ренатус Эрнст-Эмиль, антифашистские действия краснодонцев наводили карателей на мысль о том. что в Краснодонском районе действует хорошо законспирированная подпольная организация. -Мы считали, -отмечал он, - что этим делом руководят коммунисты и в первую очередь уничтожали их. Однако борьба против нас продолжалась".
Не выдерживают критики и "новации" об отсутствии предателей. Можно было бы не останавливаться на этой стороне поднятой темы, если бы не существовали определенные морально-нравственные нормы, которыми никогда не пренебрегают граждане цивилизованного общества. Речь идет о том, что далеко не всякое преступление, направленное против человека как борца за свои права, может быть забыто или оправдано за давностью срока или в силу экстремальных условий его совершения. Разоблачая несостоятельность тезиса - предатели появились потом.В.П.Минаев - брат члена "Молодой гвардии" Н.Минаевой - в интервью корреспонденту газеты "Товарищ" (№21, 1995 г.) заявил: "Для меня, очевидно, это не просто ложь, это злоумышленная идеологическая позиция, с которой можно вести огонь по кому угодно... На самом деле подозреваемые в предательстве были арестованы сразу или в первые месяцы после освобождения Краснодона. Но не все были наказаны - свидетелям не удалось убедительные показания подтвердить документами, так как немцы документы уничтожали.
Да, это верно. Немецкие карательные службы (гестапо, СД. полевая жандармерия, полиция) при отступлении своих воинских частей аккуратно вывозили архивы или уничтожали их в спешном порядке. Как показал бывший следователь краснодонской полиции Т.Усачев, все следственные материалы ее, в т.ч. дело "Молодой гвардии", были уничтожены по приказу окружной жандармерии до освобождений Краснодона советскими войсками.
Однако сохранились документы советских, в т.ч. военных, правоохранительных органов, проливающие свет на ситуацию вокруг "Молодой гвардии". Вот один из них - специальное сообщение наркома внутренних дел УССР Сергиенко "О гибели подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" в Краснодонском районе Ворошиловградской области" от 31 марта 1943 г. секретарю ЦК КП(б)У Н.С. Хрущеву. В донесении говорится: "На помощь жандармерии и полиции пришел Почепцов Геннадий Прокофьевич, член организации, который, зная о деятельности и составе "Молодой гвардии", выдал разведке всю организацию... Предатель Почепцов Геннадий Прокофьевич арестован, ведется следствие".
Факт предательства не отрицали и коллаборационисты Краснодонского района. Так, бывший полицай И.Н.Черенков на допросе 13 июля 1946 г. утверждал, что "организация -Молодая гвардия" была раскрыта в результате предательства члена этой организации Почепцова Геннадия". Бывший юрист краснодонской горуправы и старший следователь полиции М.Кулешов, поясняя причины провала подполья, во время следствия заявил: "Тщательные поиски виновных в распространении листовок-воззваний и вывешивании флагов были безуспешны, что приводило в бешенство немецкую жандармерию, и последняя поэтому требовала от Суликовского (нач. краснодонской районной полиции - А.Г.) принятия решительных мер, а последний, в свою очередь, "нажимал" на своих участковых инспекторов полиции. В разгар организационной деятельности "Молодой гвардии" и пришел на помощь полиции Почепцов Геннадий".
Важно заметить, что о предательстве как одной из причин гибели комсомольско-молодежного подполья однозначно говорится во многих выступлениях и публикациях оставшихся в живых молодогвардейцев, их родителей, близких, друзей и свидетельских показаниях местных жителей. Факт предательства в Краснодоне отмечается в докладной записке Н.С.Хрущева И.В.Сталину от 3 сентября 1943 г. Н.С.Хрущев обращал внимание генсека на то, что "в январе 1943 г., в момент активной деятельности организации, по доносу предателей, гестаповцы арестовали большинство членов "Молодой гвардии". Факт предательства присутствует также в статьях и монографических исследованиях Г.Емченко, К.Иванцова. А.Колотович, В.Костенко. В.Семистяги, П.Тронько и др. исследователей краснодонского подполья.
Следует сказать, что в документах ЦК ЛКСМУ и в материалах советского правосудия по долу "Молодой гвардии" в числе лиц, подозревавшихся в предательстве, кроме Почепцова, встречаются также М.Бобровный, В.Громов, О.Лядская, М.Линчевская, И.Остапенко. С. Полянская, В.Третьякевич и др. Однако анализ протоколов допросов и других материалов следствия показывает, что действительным предателем молодогвардейцев все же являлся Почепцов.
Как известно, "Молодая гвардия" была создана в начале октября 1942 г по инициативе В.Третьякевича. Ядром её стали стихийно возникшие и разрозненно действовавшие в Краснодоне и его окрестности антифашистские молодежные группы И. Земнухова. Е. Мошкова, Н.Сумского, С.Тюленина и др. 6 октября 1942 г. в организацию был принят и Почепцов. Судя по стенограмме его допроса от 8 апреля 1943 г., он вступил в организацию, чтобы бороться против гитлеровцев. Юноша вошел в первомайскую группу, которую возглавлял сначала Б. Главан, а затем А.Попов.
Став подпольщиком, Почепцов присутствует на некоторых нелегальных собраниях молодогвардейцев, участвует в сборе оружия по заданию штаба организации. 20 ноября вместе с членом группы Д.Фоминым он расклеивает антифашистские листовки в районе шахты №1-бис. Тем не менее, как свидетельствуют документы, инициативы и особой активности он ни проявлял. В его действиях заметно прослеживаются неуверенность в себе, трусливость, какое-то скрытое желание избежать риска и ответственности. Почепцов не сумел сделать и вывесить красный флаг на шахте №1-бис в канун 25-й годовщины Великого Октября, хотя Б.Главан заранее передал ему реактив, необходимый для покраски белой материи. Не удалось юноше принять и партизанскую присягу. В день его приема. 15 декабря, он (без предупреждения руководства подпольной организации) выехал в станицу Гундоровскую за продуктами, где и пробыл два дня.
Не выполнил Почепцов и установку штаба "Молодой гвардии" о неразглашении тайны подполья и соблюдении членами организации строгой конспирации. Когда его родители поинтересовались причинами нередкого отсутствия сына вечерами и секретными беседами с Д.Фоминым и А.Поповым, он рассказал им о том, что является членом подпольной организации. Вспоминая об этом факте, Почепцов 17 июня 1943 г., во время очной ставки с отчимом В Г.Громовым заявил: -О своей принадлежности к подпольной молодежной организации Громову я рассказал после октябрьских праздников, т. е. в середине ноября 1942 года. В нашем доме был разговор о том что на октябрьские праздники были вывешены красные флаги и листовки. Я сказал Громову, что это работа наших ребят, а после этого рассказал ему, что состою в подпольной молодежной организации, Кто входит в ее состав, ее структуру и т. д. я не рассказывал, и Громов у меня об этом не спрашивал. Несколько позже я назвал ему участников нашей организации - Фомина Демьяна и Попова Анатолия, которые часто ходили ко мне". Следует заметить, что родители многих молодогвардейцев (Л.Андросовой. Г.Арутюнянянц, В.Жданова. О.Кошевого, А.Николаева, В.Осьмухина, В.Петрова. В.Третьякевича и др.) не только знали о подпольной деятельности своих сыновей и дочерей, но и всячески помогали им в оборудовании типографии, хранении оружия, радиоприемников, сборе медикаментов, изготовлении листовок, красных флагов и т.п. И можно было бы понять юношескую доверчивость Почепцова, который впервые приобщался к подпольной борьбе во вражеском тылу и, видимо, гордился отвагой своих товарищей по организации Но его отчим был тайным агентом краснодонской полиции. Некоторые современные "исследователи", увлеченные идеей (реабилитации репрессированных в годы Советской власти, пытаются отрицать сотрудничество Громова с немецкими карательными службами и делают его мучеником НКВД. Так ли это?
До вражеской оккупации Краснодона В.Г.Громов работал начальником вентиляционной службы шахты №1-бис. В связи с угрозой захвата города немецкими войсками он с группой горняков района эвакуируется на восток страны, однако попадает в окружение и некоторое время находится в концлагере для перемещенных лиц. Вскоре он бежит из лагеря и пробирается в Краснодон Там устраивается крепильщиком на шахте N91-бис дирекциона №10. 9 октября 1942 г. Громов, после беседы с заместителем начальника районной полиции Захаровым, дал согласие на сотрудничество с полицией. "Я, Громов Василий Григорьевич, - писал он. - даю настоящую подписку Сорокинской полиции в том, что я обязуюсь выявлять и сообщать полиции партизан, коммунистов, уклоняющихся регистрации и живущих на нелегальном положении, антифашистов, ракетчиков и других лиц ведущих враждебную немцам деятельность. В целях конспирации все свои донесения буду подписывать кличкой -Ванюша-".
Вскоре, как свидетельствуют документы, Громов представил полиции список на 16 человек; принимавших участие в подрыве шахты №1-бис при отступлении частей Красной Армии из Краснодона; и донес на уклонившихся от регистрации коммунистов Емельянова, Левкина и Труханова, которые были арестованы и отправлены в Германию. В ноябре 1942 г. Захаров получил сообщение об участниках истребительного батальона, оставшихся в городе по заданию советское военного командования. Эти люди,- в т.ч. Винокуров и Паченков, были схвачены по подозрению в вывешивании красных флагов на школе имени Ворошилова и др. объектах. Как саботажники по доносу "Ванюши", арестованы и расстреляны коммунисты В.Артемов, М.Дымченко и К.Фомин. Всего по доносам Громова за период с октября 1942 г. по январь 1943 г. в Краснодоне и его пригородах было арестовано 34 человека (партизаны, бойцы истребительного батальона, партийные, советские активисты). Большинство из них расстреляли, замучили в полицейских застенках или вывезли насильно в Германию.
Причастен Громов и к провалу молодогвардейцев. 1 января 1943 г., как известно, полиция схватила руководителей "Молодой гвардии" В.Третьякевича и Е.Мошкова по подозрению а краже немецких новогодних подарков. Почепцов почему-то решил, что полиция напала на след "Молодой гвардии" и, не находя выхода из сложившейся ситуации, обратился за советом к отчиму. Громов предложил пасынку немедленно сообщить полиции о подпольной организации. Это предательское напутствие Громов подтвердил на допросе 25 мая 1943 г.: "Я сказал ему, что его могут арестовать и, чтобы спасти свою жизнь, он должен написать заявление в полицию и выдать участников организации. Он меня и послушал".
Следуя совету отчима (по другим данным - приказу), Почепцов написал заявление на имя начальника шахты №1-бис Жукова. "Я нашел следы подпольной молодежной организации и стал ее членом, - сообщал он. - Когда я узнал ее руководителей, я вам пишу заявление. Прошу прийти ко мне на квартиру и я скажу вам все подробно. Мой адрес: улица Чкалова, N912, ход 1, квартира Громова Василия Григорьевича. 20.12.42 г. Почепцов Геннадий-. Характерно, что Почепцов никогда не отрицал своего предательства и охотно припоминал детали своего подлого поступка. 14 июля 1943 г., будучи на очной ставке с М.Кулешовым, он показал; "Я действительно подал заявление на имя нальника шахты N91 бис Жукова, е отооом говорил о своем намерении выдать немецким властям участников краснодонской подпольной молодежной организации". Возникает вопрос: почему Почепцов обратился к Жукову, а не в полицию? Предатель не был информирован о сотрудничестве отчима с Захаровым, зато лично знал начальника шахты, который открыто восхвалял фашизм, призывал краснодонцев всячески поддерживать "новый порядок" и пользовался доверием немецкого командования. "Я решил подать заявление через Жукова, - показывал Почепцов на заседании Военного трибунала войск НКВД. - думая что он заявление не передаст в полицию или передаст позже, и когда я буду арестован, то буду иметь оправдание, что я подавал заявление".
Утром 5 января 1943 г. Почепцов был доставлен в полицию и допрошен. По свидетельству Кулешова, информатор подтвердил авторство заявителя и свою принадлежность к подпольной организации, назвал членов городского штаба во главе с В.Третъякевичем, состав первомайской группы и ее руководителя А.Попова, цели и задачи деятельности подполья, указал место хранения оружия и боеприпасов, спрятанных в Гундоровской шахте... Получив сведения о молодежном подполье, Суликовский отдал распоряжение срочно сформировать оперативные полицейские группы и начать аресты. В этот же день Почепцову были устроены очные ставки с Мошковым и Поповым, допросы которых сопровождались зверскими избиениями и жестокими пытками. Как показал арестованный в 1959 г. бывший заместитель начальника краснодонской районной полиции В.Подтынный, по доносу Почепцова с 5 по 11 января 1943 г. было арестовано большинство молодогвардейцев. Сам же Почепцов был выпушен на свободу и арестам не подвергался.
Для расправы с подпольщиками были привлечены 73 человека, в т.ч. наиболее активные и преданные немцам полицаи. Служебные помещения полиции превратились в камеры истязаний. Бывший начальник краснодонского жандармского поста Отто Шеи, по приказам которого было расстреляно свыше 50 молодогвардейцев, свидетельствовал; "Во время допросов все без исключения молодогвардейцы подвергались всяческим пыткам". Залитые кровью, с разбитыми лицами, в одежде, разорванной в клочья, они отказывались давать показания, открыто выражали презрение к фашистам и предателям. Ничего не добились палачи, например, от И.Земнухова и Л.Иванихииой, которые по время пыток были обезглавлены. Мужественно держались на допросах и другие юные подпольщики. Многие из них во время пыток делали патриотические заявления. Избитый почти до смерти, Е.Мошков гневно ответил палачам: "Вы можете меня вешать! Слышите? Все равно моим трупом вам не заслонить солнце, которое взойдет над Краснодоном!". Когда садисты издевались над Сергеем Тюлениным, он кричал: "Да здравствует Ленинский комсомол! Да , здравствует Сталин!"
Избитые и измученные пытками молодогвардейцы были казнены. Их тела сбросили в 53-метровый шурф шахты N5. Почепцов же, оставаясь на воле, не мучился угрызениями совести, зато очень боялся возмездия. При отступлении немцев из Краснодона он с отчимом пытается эвакуироваться в немецкий тыл, но после трехсуточного скитания по прифронтовым хуторам возвращается домой. Почепцов арестовывался дважды: сначала 16 февраля (обманным путем ему удалось освободиться из-под стражи) и второй раз - 8 марта 1943 г. Чтобы смягчить свою вину, он бросает тень подозрения на Третьякевича, обвиняет его в предательстве молодежного подполья. Однако под давлением фактов вынужден отказаться от своей лжи и признать личную причастность к гибели патриотической организации. 5 июня 1943 г. он заявил следователю: "Ни о каком предательстве Третьякевича мне не было известно".
5 месяцев длилось следствие по делу предателей "Молодой гвардии". 1 августа 1943 г. Почепцову и Громову было предъявлено обвинительное заключение. Ознакомившись с ним, Почепцов заявил: "В предъявленном мне обвинении я виновным себя признаю полностью, а именно в том, что будучи участником подпольной молодежной организации "Молодая гвардия", добровольно выдал ее участников полиции, назвал руководителей этой организации и сказал о наличии оружия. После утверждения обвинительного заключения начальником оперативной группы НКГБ УССР подполковником госбезопасности Бондаренко дело по обвинению Почепцова и его отчима было рассмотрено Военным трибуналом войск НКВД Ворошиловградской (ныне Луганской) области выездные заседания которого проходили в Краснодоне с 15 по 18 августа 1943 г. Когда Громов, вопреки предыдущим своим показаниям, стал утверждать, что он не советовал пасынку предавать подпольщиков, последний попросил слова и сказал "Громов говорит неправду, он мне посоветовал подать заявление в полицию на членов молодежной организации, сказав мне, что этим я спасу свою жизнь и жизнь семьи, по этому вопросу мы никогда с ним не ссорились". В своем последнем слове Почепцов, обращаясь к суду, заявил: "Я виновен, я совершил преступление перед Родиной, предал своих товарищей, судите меня так как этого требует закон".
Признав Громова и Почепцова ей виновными в измене Родине, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.54-1-а УК УССР, Военный трибунал приговорил их к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией личного имущества.
9 сентября 1943 г. вопрос о приговоре Военного трибунала войск НКВД обсуждался на Военном совете Юго-Западного фронта. В его постановлении, подписанном командующим фронтом генералом армии Р.Я.Малиновским, говорилось: "Приговор Военного трибунала войск НКВД Ворошиловградской области от 18 августа с.г. в отношении... Громова Василия Григорьевича и Почепцова Геннадия Прокофьевича утвердить и привести в исполнение на месте совершения преступления публично".
Ознакомившись с приговором Военного трибунала, Громов и Почепцов обратились в Президиум Верховного Совета СССР с ходатайством о помиловании. Почепцов писал "Приговор трибунала я считаю правильным: я подал заявление в полицию будучи членом подпольной молодежной организации, спасая свою жизнь и жизнь семьи. Но организация была раскрыта по другим причинам. Мое заявление не сыграло соответствующей роли, потому что оно написано позже того, как была раскрыта организация. И поэтому прошу Президиум Верховного Совета Союза сохранить мне жизнь, поскольку я еще молод. Прошу дать возможностъ смыть черное пятно, упавшее на меня. Прошу отправить на передовую линию фронта".
Однако ходатайства осужденных были отклонены, приговор Военног трибунала был приведен в исполнение 19 сентября 1943 г.
Таким образом, красноденское комсомольско-молодежное подполье раскрыто в результате предательства а самих же "краснодонцев", и отрицать это, чтобы реабилитировать бывших прислужников фашистских оккупантов значит, преднамеренно фальсифицировать истинные причины краснодонской трагедии, сознательно принижая непреходящее значение борьбы молодых советских патриотов в тяжелейших условиях немецкого оккупационного режима.
Факты свидетельствуют: накануне немецко-фашистской агрессии против Советского Союза на территори Восточной Украины существовала социальная прослойка населения антисоветской ориентации. Именно на нее рассчитывали фашистские заправилы, генерал Краснов и другие белоказацкие верховоды во время второй мировой войны. И антисоветчики делали все, чтобы оправдать их надежды. С первых дней оккупации Краснодонского района Громов, Захаров, Жуков, Кулешов, Подтынный, Суликовский, Стаценко, Усачев и десятки других стали на путь активно сотрудничества с немецкими властями. Поэтому считать коллаборацизм фашистских пособников "мифом о предателях" или принимать кого-то из них за агента НКВД, как это пытаются делать некоторые исследователи истории "Молодой гвардии", не только безнравственно, но и преступно. Кроме всего прочего, фальсификация истории приводит к игнорированию современных решений правоохранительных органов, в частности президиума Луганского облсуда. который, в выполняя закон Украины от 17 апреля 1991 г. "О реабилитации жертв политических репрессий на Украине", 9 декабря 1992 г. рассмотрел заключение Луганской облпрокуратуры на уголовные дела по обвинению Громова и Почепцова и признал, что они осуждены обоснованно и реабилитации не подлежат.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.