Экономика России

Данные о структуре экспорта и импорта России 1913 года отсель :
Д.А Александров , С.С.Дмитриев "Таможенное дело в СССР"
В/О "Международная книга " г.Москва 1949 г.

Понравилось мнение гражданина:
Иногда мне кажется, что я самый умный, но приходится одергивать себя, т.к. это не так. Я увидел предел своего мозга, учившись в МГУ.
Всегда найдется кто-то, кто спросит: А ты читал всего Канта (Вебера, Ницше…)? Всегда найдется человек, прошедший там, где я не был или читавший больше и глубже. Но неужели так мало людей видит что творится вокруг? Понимает суть происходящего?

Сколько можно тыкать пустыми прилавками в СССР? Я был в Чехословакии, там магазины ломились от всего (шмотки, блёстки, жрачка-жвачка) не хуже теперешнего. В Москве в магазинах продуктов было больше, чем в других городах СССР. Сколько можно корить своего деда за то, что он тратил большую часть денег на защиту семьи от внешних врагов, а не на сумочку для внучки или колготки в сетку с гламурными провязами на причинном месте для дочки?

Сколько можно тупить по этому поводу?

Вот на что не могут ответить никакие либералы:

-Почему без компьютеров, сети интернет и новых технологий, заметно меньшим количеством и в меньших зданиях, чиновники выполняли свои обязанности более эффективно в СССР? Не забудем про Госплан, Райкомы, Крайкомы и т.п.!

-В разы меньшее КГБ держало в страхе весь мир, а ФСБ вызывает смех и презрение западных спецов? В разы меньшее МВД раскрывало преступления?

-Почему при «отсутствии» всего и вся потребление мяса и молока на душу населения в СССР было выше текущих сытых нулевых?

-Почему рождаемость росла? Почему в тюрьмах РФ сидит больше народу, чем при сталинских репрессиях в СССР, с несопоставимым населением?

-Почему продукция СССР пользовалась спросом за рубежом, а теперь наши телевизионщики нашли только поставщика пуантов, который поставляет готовый продукт в США? Где эффективные собственники, работающие эффективнее «советских рабов»?

-Почему вы, быдло, не сможете на свою з/п никогда! купить себе квартиру, которая давалась бес-плат-но?

-Почему те театры, кино, музыка стали классикой, а от «белых роз» тошнит? Где культура, даже у малых народов?

-Проституция, наркомания, терроризм, нацизм и растление – это было?

Я обращаюсь не к свиньям, которым нравится сидеть в грязи, а к людям, если они еще есть.

Как показывает практика, советофилы терзаемы очень смешными вопросами.

-Почему рождаемость росла?

А теперь обратимся к реальному ПОЛОЖЕНИЮ ДЕЛ. Что характерно, такая печальная картина была при том, что в совке запрещались аборты и были налоги на бездетность. И я еще успел платить этот дурацкий налог 20-летним пацаном.

И так можно протоптаться по большенству пунктов.

Потопчитесь, пожалуйста. Особенно по душевому потреблению мяса тогда и теперь.
Ну и по эффективным собственникам.

(Bruno1969 @ 08.12.2009 - время: 15:20) Что характерно, такая печальная картина была при том, что в совке запрещались аборты и были налоги на бездетность. И я еще успел платить этот дурацкий налог 20-летним пацаном.


Гражданин хотел наверное хотел сказать, что в восьмидесятые годы(в конце СССРа) тенденция рождаемости была оптимистичной , а вовсе не печальной.
Аборты в СССР разрешены с 1955 года.
Вот качество изделий Баковского завода конечно сильно влияло на рост рождаемости, гораздо сильнее , чем налог на бездетность.
Можно еще придраться к некоторым позициям в мнении Гражданина-но лишь придраться.

В СССР в самые трудные годы строились новые предприятия, осваивались новые технологии, создавалось первоклассное оружие и т.д. А в современной России даже в "жирные" нефтяные годы плодятся только "Рога и копыта", открытые людьми, не имеющими высшего образования. Какие там нанотехнологии, какой экономический рост? Когда кончится нефть и перестанут покупать устаревшие "калаши", эта страна вообще загнется к чертовой матери.

(Gawrilla @ 08.12.2009 - время: 16:09) Потопчитесь, пожалуйста. Особенно по душевому потреблению мяса тогда и теперь.
Можно и насчет мяса потоптаться. В РСФСР с 1980 г. его потребление держалось на уровне 70 кг на человека, в РФ в 2008 г. - 75 кг. (Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 2008 году. М., 2009).

Ну и по эффективным собственникам.

Это к чему?

(muse 55 @ 08.12.2009 - время: 21:26) (Bruno1969 @ 08.12.2009 - время: 15:20) Что характерно, такая печальная картина была при том, что в совке запрещались аборты и были налоги на бездетность. И я еще успел платить этот дурацкий налог 20-летним пацаном.


Гражданин хотел наверное хотел сказать, что в восьмидесятые годы(в конце СССРа) тенденция рождаемости была оптимистичной , а вовсе не печальной.
Таких краткосрочных "тенденций" в любой стране мира пачками. Попробуйте еще раза 2 изучить приведенные в ссылке графике и по возможности вдумчиво. Кстати, пик всплеска "перестроечной рождаемости" пришелся на 1987 год. Дальше снова пошел спад.

Аборты в СССР разрешены с 1955 года.

И что??? Это как-то отменяет написанного мной? Сколько лет до 1955 г. совок уже существовал? Какие там достижения в рождаемости были при Сталине???

(Laura McGrough @ 08.12.2009 - время: 21:53) В СССР в самые трудные годы строились новые предприятия, осваивались новые технологии, создавалось первоклассное оружие и т.д.
Я вот жил в СССР, работал на радиоэлектротехническом заводе, служил в советской армии. Поэтому без иронии не могу читать набор советофильских мифо-штампов от человека, который ничего этого на своем опыте не ведал. Уж извините, Лаура...

(Bruno1969 @ 08.12.2009 - время: 22:52)В РСФСР с 1980 г. его потребление держалось на уровне 70 кг на человека, в РФ в 2008 г. - 75 кг. (Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 2008 году. М., 2009). 
Бруно! Вы как обычно врете, это нехорошо, хотя я лично привык.

По данным Госкомстата (Россия и страны мира - 2008 г.
Copyright © Федеральная служба государственной статистики) ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ в РОССИИ 53 кг на душу населения. В 2009 г. скорее всего будет меньше.

(Welldy @ 08.12.2009 - время: 23:23) (Bruno1969 @ 08.12.2009 - время: 22:52)В РСФСР с 1980 г. его потребление держалось на уровне 70 кг на человека, в РФ в 2008 г. - 75 кг. (Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 2008 году. М., 2009). 
Бруно! Вы как обычно врете, это нехорошо, хотя я лично привык.

По данным Госкомстата (Россия и страны мира - 2008 г.
Copyright © Федеральная служба государственной статистики) ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ в РОССИИ 53 кг на душу населения. В 2009 г. скорее всего будет меньше.
Пошел ВОН, советофильское брехло. Пусть меня хоть забанят, но твою лживую тупость терпеть уже невозможно.

(Bruno1969 @ 08.12.2009 - время: 23:29)
Пошел ВОН, советофильское брехло. Пусть меня хоть забанят, но твою лживую тупость терпеть уже невозможно.
Bruno1969
Предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках

(Bruno1969 @ 08.12.2009 - время: 23:29) (Welldy @ 08.12.2009 - время: 23:23) (Bruno1969 @ 08.12.2009 - время: 22:52)В РСФСР с 1980 г. его потребление держалось на уровне 70 кг на человека, в РФ в 2008 г. - 75 кг. (Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 2008 году. М., 2009).  По данным Госкомстата (Россия и страны мира - 2008 г.Copyright © Федеральная служба государственной статистики) ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ в РОССИИ 53 кг на душу населения. В 2009 г. скорее всего будет меньше.
Пошел ВОН, советофильское брехло. Пусть меня хоть забанят, но твою лживую тупость терпеть уже невозможно.

Не знаю, забанят или нет, это дело модераторов Однако прежде чем устраивать истерику с руганью, мог бы подумать: ты, Бруно, привел статистику "ДИНАМИКА ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВАХ". А эта статистика отличается и очень серьезно от

ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ

Что понимает под домашним хозяйством Госкомстат? Цитирую методичку Госкомстата: "Домашнее хозяйство - небольшая группа людей, проживающих в одном и том же жилище, объединяющих часть или весь свой доход и имущество и совместно потребляющих определенные типы продуктов и услуг, главным образом, жилищные услуги и продукты питания".

Из этого определения видно, что не все граждане страны попадают в домашние хозяйства, поэтому и разница в цифрах. Уровень потребления мяса в России на душу населения немногим более 50 кг в год. В СССР и РСФСР использовалась методика расчета потребления продуктов на душу населения, Если мы сравниваем потребление мяса в разные годы, мы должны использовать одну и ту же методику. Так что твои цифры мягко говоря некорректны, а проще говоря лживы.

P. S. Кстати и цифры по ВВП на душу населения в СССР, которые ты приводил в этой теме ранее, также не корректны (лживы), если мне будет лень, я объясню, почему.

(Welldy @ 08.12.2009 - время: 23:53)
Не знаю, забанят или нет, это дело модераторов Однако прежде чем устраивать истерику с руганью, мог бы подумать: ты, Бруно, привел статистику "ДИНАМИКА ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВАХ". А эта статистика отличается и очень серьезно от

ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ

Что понимает под домашним хозяйством Госкомстат?
1.1 ДИНАМИКА ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВАХ

в среднем на потребителя в год, кг

Твоя ссылка.

5.10. ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ1)
(в пересчете на мясо; без сала и субпродуктов; килограммов)

Причем в 2007 уже 56 кг., а не 53.

Где данные по 1980-м???

Про интеллект все сказано, добавить нечего. Свободен.

(Welldy @ 08.12.2009 - время: 23:23)

По данным Госкомстата (Россия и страны мира - 2008 г.
Copyright © Федеральная служба государственной статистики) ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ в РОССИИ 53 кг на душу населения. В 2009 г. скорее всего будет меньше.
Нет, Бруно не врет, дело в том,что в СССР потребление мяса считалось вместе с мясными изделиями,колбасой и прочим, а в России, только 100% мясо...

(Sorques @ 08.12.2009 - время: 23:57) Нет, Бруно не врет, дело в том,что в СССР потребление мяса считалось вместе с мясными изделиями,колбасой и прочим, а в России, только 100% мясо...
Нет. Так везде считается, не только в СССР. Мясо и мясопродукты. Но его статистика в пересчете на чистое мясо - это несколько иное. Но при этом нет данных по РСФСР.

WelldyЗа каскады тоже выносят предупреждения.Больше напоминать никому не буду.

(Sorques @ 08.12.2009 - время: 23:57)Нет, Бруно не врет, дело в том, что в СССР потребление мяса считалось вместе с мясными изделиями, колбасой и прочим, а в России, только 100% мясо...
А из чего следует, что в СССР считали с колбасой, а в РФ без колбасы? И тогда какие данные по субпродуктам в РФ - где они у Госкомстата?

В продолжение темы: наиболее полные данные (потребление мяса в СССР и РФ), опирающиеся на кучу справочников, в этой работе

Производство и потребление продуктов питания в РФ

(Bruno1969 @ 09.12.2009 - время: 00:00)
Нет. Так везде считается, не только в СССР. Мясо и мясопродукты. Но его статистика в пересчете на чистое мясо - это несколько иное. Но при этом нет данных по РСФСР.
Нет, я остаюсь при своем мнении, так как дважды читал комментарии на этот счет, людей которые это подсчитывают...Один раз даже слышал это же по ТВ, от Рыжкова(бывшего премьера), что сейчас считать стали по другому...ссылок искать не буду ибо лень. Соглашаться с собой никого не заставляю и переубеждать не буду ибо тоже лень.

Вы тут спорьте, но не переходите на скандалы.

Мда, до чего же актуально рассматривать данные за 1997 год... Я уж думал данный персонаж не в состоянии приподнести мне сюрпризы...