Великая революция 1917 г. и ее последствия
Явление положительное
21
Явление отрицательное
9
Всего голосов: 30
Меня зовут Арлекино
Удален 11/8/2020, 4:08:38 PM
(yellowfox @ 08-11-2020 - 14:03)
А вы точно знаете, что не было ни суда ни следствия? Если да, то откуда?
Когда красные вошли в Крым, в казармах белого полка обнаружили несколько сот новобранцев, из крестьян, которых былые насильно согнали, у них не было оружия, формы, не было ничего. Красные расстреляли всех... Зачем?
А вы точно знаете, что не было ни суда ни следствия? Если да, то откуда?
Лариса224488
Мастер
11/8/2020, 6:01:44 PM
(RDR @ 08-11-2020 - 07:41)
Вы считаете, что в гражданской войне гибли только дворяне? Только повальное уничтожение Терского казачества привело к утрате контроля на Кавказе, который не удается вернуть до сих пор. Были изгнаны со своих земель и уничтожены сотни и сотни тысяч православных и русских людей, тружеников, воинов, защищавших Российскую империю, настоящих патриотов, оставшихся верными вере и присяге императору. Миллионы убитых репрессированных интеллигентов, раскулаченных крестьян, христианского духовенства. Разграбление и уничтожение памятников архитектуры и культуры. К власти на местах пришли люди без образования, воспитания, веры в Бога, отрицающие историю и культуру. Это были "Бесы", установившие в стране террор с единственной целью- укрепления своей диктатауры, которую они лживо называли "диктатурой пролетариата".
Да, всё верно. Большевики натворили очень много бед в своё время. Вы правы: пострадали не только дворяне. Пострадали все! Сами большевики тоже страдали и терпели лишения, перебиваясь на ходу корочкой хлеба, и поддерживая свой оптимизм небольшой карманной книжечкой под названием "Манифесты Ленина" (или чем-то подобным). Это была революция (1917 года) идей. Люди решили сменить одну идею на другую.
В итоге сменился общественный строй. В итоге изменилось абсолютно всё в стране. Что было плохим, - стало теперь хорошим. Что было прекрасным, - теперь стало уродливым. Такое резкое переформатирование общественного сознания привело к тому, что население стало тупеть и чахнуть, тухнуть и вянуть. Подстёгивая народ пятилетними планами Партии, и держа над людьми дамоклов меч ГУЛАГа, - КПСС верно вела страну к логическому завершению всей этой эпопеи.
Но вот что интересно. Есть ведь до сих пор много таких личностей, которые находили (и находят) в той революции только хорошее! Такими персонажами эта революция, - и её последствия, - рассматриваются исключительно как образец для подражания, как идеал. Это интересно, потому что в пределах одной страны, и одной более-менее монолитной культуры, - имеются такие противоположные мнения и взгляды на революцию 1917 года, на Ленина и большевиков.
Вот взять Ленина, к примеру. Он ведь был для всей страны героем! Его портрет гордо висел в каждом школьном кабинете. Ему буквально все молились, хотя религию запретили. Не исключено, что многие женщины получали множественный оргазм, от одного только взгляда на его портрет. Настолько сильным и глубоким было его влияние на массы. Но началась перестройка...
И вдруг Ленин оказался больным шизофреником, сифилитиком, американским шпионом, идиотом, сумасшедшим дедушкой, который еле-еле жил на белом свете, - особенно в последние годы жизни своей. Но насколько сильны были его эти идеи! Он ведь даже поссорился с Троцким из-за разногласия в идейной программе партии, - хотя в своё время, прежде, они дружно вместе пили, и курили бамбук...
Мне ещё вот что интересно. А если бы Ленина внедрили не в Россию, а в Америку? Могло ли у них в Америке случиться нечто такое, что произошло в России? То есть, от царизма - к социализму. От нормальности - к безумию. От устойчивости - к загниванию... Ну, в Америке царя не было, это понятно. Но вот если бы, где-то в 1917 году у них там вдруг объявился свой Ленин (например, под липовой фамилией Lewis), - то смог ли бы он так радикально одурачить американский народ, как Владимир Ильич одурачил российский народ?
Во Франции, к примеру, тоже ведь была революция когда-то. Царя свергли (короля ихнего). И что? Почему-то во Франции они сразу же внедрили нормальную идею о "свободе, равенстве и братстве", - и без бедности, без истребления высоких ценностей, без тотальных репрессий, без ГУЛАГов, и так далее. Почему же большевики в России не додумались взять пример хотя бы с тогдашней Франции?
И хотя ответа на эти вопросы мы уже никогда не узнаем (нет ни одного живого большевика того времени), всё-таки мне кажется, что и за той революцией (1917 года) стояло всё то же тайное мировое правительство, которое выбрало Россию в качестве атомного полигона для испытания нового общественного строя: ущербного социализма.
Испытания прошли удачно. Опытным путём было установлено, что этот строй не является жизнеспособным. И что теперь? Хоть бы выдали людям компенсацию за нанесенный материальный и моральный ущерб... Так нет же! Они всё так же прячутся за своими кулисами, и продолжают разрабатывать очередные коварные планы по переделу мира на свой лад. И чем они в этом отличаются от злосчастной старухи Шапокляк? Нет бы что-то хорошее сделать! Так они только гадости умеют людям творить.
Вы считаете, что в гражданской войне гибли только дворяне? Только повальное уничтожение Терского казачества привело к утрате контроля на Кавказе, который не удается вернуть до сих пор. Были изгнаны со своих земель и уничтожены сотни и сотни тысяч православных и русских людей, тружеников, воинов, защищавших Российскую империю, настоящих патриотов, оставшихся верными вере и присяге императору. Миллионы убитых репрессированных интеллигентов, раскулаченных крестьян, христианского духовенства. Разграбление и уничтожение памятников архитектуры и культуры. К власти на местах пришли люди без образования, воспитания, веры в Бога, отрицающие историю и культуру. Это были "Бесы", установившие в стране террор с единственной целью- укрепления своей диктатауры, которую они лживо называли "диктатурой пролетариата".
Да, всё верно. Большевики натворили очень много бед в своё время. Вы правы: пострадали не только дворяне. Пострадали все! Сами большевики тоже страдали и терпели лишения, перебиваясь на ходу корочкой хлеба, и поддерживая свой оптимизм небольшой карманной книжечкой под названием "Манифесты Ленина" (или чем-то подобным). Это была революция (1917 года) идей. Люди решили сменить одну идею на другую.
В итоге сменился общественный строй. В итоге изменилось абсолютно всё в стране. Что было плохим, - стало теперь хорошим. Что было прекрасным, - теперь стало уродливым. Такое резкое переформатирование общественного сознания привело к тому, что население стало тупеть и чахнуть, тухнуть и вянуть. Подстёгивая народ пятилетними планами Партии, и держа над людьми дамоклов меч ГУЛАГа, - КПСС верно вела страну к логическому завершению всей этой эпопеи.
Но вот что интересно. Есть ведь до сих пор много таких личностей, которые находили (и находят) в той революции только хорошее! Такими персонажами эта революция, - и её последствия, - рассматриваются исключительно как образец для подражания, как идеал. Это интересно, потому что в пределах одной страны, и одной более-менее монолитной культуры, - имеются такие противоположные мнения и взгляды на революцию 1917 года, на Ленина и большевиков.
Вот взять Ленина, к примеру. Он ведь был для всей страны героем! Его портрет гордо висел в каждом школьном кабинете. Ему буквально все молились, хотя религию запретили. Не исключено, что многие женщины получали множественный оргазм, от одного только взгляда на его портрет. Настолько сильным и глубоким было его влияние на массы. Но началась перестройка...
И вдруг Ленин оказался больным шизофреником, сифилитиком, американским шпионом, идиотом, сумасшедшим дедушкой, который еле-еле жил на белом свете, - особенно в последние годы жизни своей. Но насколько сильны были его эти идеи! Он ведь даже поссорился с Троцким из-за разногласия в идейной программе партии, - хотя в своё время, прежде, они дружно вместе пили, и курили бамбук...
Мне ещё вот что интересно. А если бы Ленина внедрили не в Россию, а в Америку? Могло ли у них в Америке случиться нечто такое, что произошло в России? То есть, от царизма - к социализму. От нормальности - к безумию. От устойчивости - к загниванию... Ну, в Америке царя не было, это понятно. Но вот если бы, где-то в 1917 году у них там вдруг объявился свой Ленин (например, под липовой фамилией Lewis), - то смог ли бы он так радикально одурачить американский народ, как Владимир Ильич одурачил российский народ?
Во Франции, к примеру, тоже ведь была революция когда-то. Царя свергли (короля ихнего). И что? Почему-то во Франции они сразу же внедрили нормальную идею о "свободе, равенстве и братстве", - и без бедности, без истребления высоких ценностей, без тотальных репрессий, без ГУЛАГов, и так далее. Почему же большевики в России не додумались взять пример хотя бы с тогдашней Франции?
И хотя ответа на эти вопросы мы уже никогда не узнаем (нет ни одного живого большевика того времени), всё-таки мне кажется, что и за той революцией (1917 года) стояло всё то же тайное мировое правительство, которое выбрало Россию в качестве атомного полигона для испытания нового общественного строя: ущербного социализма.
Испытания прошли удачно. Опытным путём было установлено, что этот строй не является жизнеспособным. И что теперь? Хоть бы выдали людям компенсацию за нанесенный материальный и моральный ущерб... Так нет же! Они всё так же прячутся за своими кулисами, и продолжают разрабатывать очередные коварные планы по переделу мира на свой лад. И чем они в этом отличаются от злосчастной старухи Шапокляк? Нет бы что-то хорошее сделать! Так они только гадости умеют людям творить.
seksemulo
Грандмастер
11/8/2020, 6:46:58 PM
(Меня зовут Арлекино @ 08-11-2020 - 14:08)
(yellowfox @ 08-11-2020 - 14:03)
Какой суд, какое следствие в Гражданскую войну? Даже в большевистских фильмах никаких судов не было. Стреляли без раздумий и не скрывали.
(yellowfox @ 08-11-2020 - 14:03)
Когда красные вошли в Крым, в казармах белого полка обнаружили несколько сот новобранцев, из крестьян, которых былые насильно согнали, у них не было оружия, формы, не было ничего. Красные расстреляли всех... Зачем?
А вы точно знаете, что не было ни суда ни следствия? Если да, то откуда?
Какой суд, какое следствие в Гражданскую войну? Даже в большевистских фильмах никаких судов не было. Стреляли без раздумий и не скрывали.
Voltaire
Удален 11/8/2020, 7:06:12 PM
Согласно книге министра внутренних дел царского правительства Новосельского "Смертность и продолжительность жизни в России" 1916 г. в России была самая низкая в Европе продолжительность жизни - около 30 лет. И была самая высокая в Европе детская смертность и самая высокая смертность от болезней.
Привет фанатам булкохрустной России
Привет фанатам булкохрустной России
yellowfox
Акула пера
11/8/2020, 7:24:10 PM
Вольтер, когда ты врать то перестанешь?
Меня зовут Арлекино
Удален 11/8/2020, 8:48:52 PM
(seksemulo @ 08-11-2020 - 16:46)
(Меня зовут Арлекино @ 08-11-2020 - 14:08)
(yellowfox @ 08-11-2020 - 14:03)
Были в Крыму и суды и приговоры. Суды назывались (приминительно к Крыму 20-го года) Революционный военный трибунал. Такие в Крыму 20-го года были. Насколько справедливы были их приговоры это вопрос вкуса. С вашей антисоветской кочки - несправедливы.
(Меня зовут Арлекино @ 08-11-2020 - 14:08)
(yellowfox @ 08-11-2020 - 14:03)
Когда красные вошли в Крым, в казармах белого полка обнаружили несколько сот новобранцев, из крестьян, которых былые насильно согнали, у них не было оружия, формы, не было ничего. Красные расстреляли всех... Зачем?
А вы точно знаете, что не было ни суда ни следствия? Если да, то откуда?
Какой суд, какое следствие в Гражданскую войну? Даже в большевистских фильмах никаких судов не было. Стреляли без раздумий и не скрывали.
Были в Крыму и суды и приговоры. Суды назывались (приминительно к Крыму 20-го года) Революционный военный трибунал. Такие в Крыму 20-го года были. Насколько справедливы были их приговоры это вопрос вкуса. С вашей антисоветской кочки - несправедливы.
seksemulo
Грандмастер
11/8/2020, 9:24:32 PM
(Меня зовут Арлекино @ 08-11-2020 - 18:48)
Были в Крыму и суды и приговоры. Суды назывались (приминительно к Крыму 20-го года) Революционный военный трибунал. Такие в Крыму 20-го года были. Насколько справедливы были их приговоры это вопрос вкуса. С вашей антисоветской кочки - несправедливы. Царскую семью по какому трибуналу расстреляли? Кто-то видел решение этого трибунала? Мне интересно знать хотя бы чем оправдали расстрел прислуги царя и несовершенннолетних детей. Если суд в самом деле был, то это было судилище, и такими же были самозванные "революционные трибуналы". Но меня (как и Вас) волнует не этическая сторона красного террора. Большевики с лёгкостью отдавали огромные российские территории исходя из своих глубоко наивных и ошибочных представлений. Мол, будет мировая революция, и границы потеряют смысл. Мировой революции не было, лапшу удалось навешать только России.
Были в Крыму и суды и приговоры. Суды назывались (приминительно к Крыму 20-го года) Революционный военный трибунал. Такие в Крыму 20-го года были. Насколько справедливы были их приговоры это вопрос вкуса. С вашей антисоветской кочки - несправедливы. Царскую семью по какому трибуналу расстреляли? Кто-то видел решение этого трибунала? Мне интересно знать хотя бы чем оправдали расстрел прислуги царя и несовершенннолетних детей. Если суд в самом деле был, то это было судилище, и такими же были самозванные "революционные трибуналы". Но меня (как и Вас) волнует не этическая сторона красного террора. Большевики с лёгкостью отдавали огромные российские территории исходя из своих глубоко наивных и ошибочных представлений. Мол, будет мировая революция, и границы потеряют смысл. Мировой революции не было, лапшу удалось навешать только России.
yellowfox
Акула пера
11/8/2020, 10:06:15 PM
(Меня зовут Арлекино @ 08-11-2020 - 13:08)
(yellowfox @ 08-11-2020 - 14:03)
Когда красные вошли в Крым, в казармах белого полка обнаружили несколько сот новобранцев, из крестьян, которых былые насильно согнали, у них не было оружия, формы, не было ничего. Красные расстреляли всех... Зачем? А вы точно знаете, что не было ни суда ни следствия? Если да, то откуда? Точно знаю, оттуда...местный житель все это сам видел...
(yellowfox @ 08-11-2020 - 14:03)
Когда красные вошли в Крым, в казармах белого полка обнаружили несколько сот новобранцев, из крестьян, которых былые насильно согнали, у них не было оружия, формы, не было ничего. Красные расстреляли всех... Зачем? А вы точно знаете, что не было ни суда ни следствия? Если да, то откуда? Точно знаю, оттуда...местный житель все это сам видел...
Mamont
Акула пера
11/8/2020, 10:43:54 PM
(RDR @ 08-11-2020 - 08:10)
c какого боку Европа? а голод в аграрной стране выше моего понимания. А вот то что большевики начали менять систему в принципе понятно
[QUOTE=Mamont , Голод был и в Европе. Причем более сильный, чем в России.
c какого боку Европа? а голод в аграрной стране выше моего понимания. А вот то что большевики начали менять систему в принципе понятно
Mamont
Акула пера
11/8/2020, 10:50:53 PM
(seksemulo @ 08-11-2020 - 19:24)
Мутная это история..... Надо бы ...большевикам царь и нафиг не был нужен. А вот если поискать кому досталось царское золотишко, то интересный сюжет нарисовывается
Царскую семью по какому трибуналу расстреляли? Кто-то видел решение этого трибунала? Мне интересно знать хотя бы чем оправдали расстрел прислуги царя и несовершенннолетних детей. Если суд в самом деле был, то это было судилище, и такими же были самозванные "революционные трибуналы". Но меня (как и Вас) волнует не этическая сторона красного террора. Большевики с лёгкостью отдавали огромные российские территории исходя из своих глубоко наивных и ошибочных представлений. Мол, будет мировая революция, и границы потеряют смысл. Мировой революции не было, лапшу удалось навешать только России.
Мутная это история..... Надо бы ...большевикам царь и нафиг не был нужен. А вот если поискать кому досталось царское золотишко, то интересный сюжет нарисовывается
Voltaire
Удален 11/9/2020, 12:57:23 AM
(seksemulo @ 08-11-2020 - 19:24)
Царскую семью по какому трибуналу расстреляли? Кто-то видел решение этого трибунала?
Что за невежественные фантазии про трибунал?
Бывший царь был расстрелян в соответствии с Постановлением Президиума Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Любому кто, не полный идиот, задающий подобные вопросы легко найти выдержку из текста приговора гражданину Романову в сети:
Мне интересно знать хотя бы чем оправдали расстрел прислуги царя и несовершенннолетних детей.
Почему же только детей и прислуги?
Согласно слезливой сказке злобные большевики пристрелили еще и бульдога со спаниелем, принадлежавших царским дочерям.
С какой стати и перед кем Уральский Совет должен оправдываться за расстрел царской семьи с челядью?
Разве Николай II оправдывался перед народом за свои "бесчисленные кровавые преступления"? За миллионы людей умерших в его правление от голода или погибших в войне? Слезливым идиотам, страдающим по "невинно убиенной" царской семье с обслугой, "почему-то" не жаль миллионов людей, погибших по вине Николая II.
Царскую семью по какому трибуналу расстреляли? Кто-то видел решение этого трибунала?
Что за невежественные фантазии про трибунал?
Бывший царь был расстрелян в соответствии с Постановлением Президиума Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Любому кто, не полный идиот, задающий подобные вопросы легко найти выдержку из текста приговора гражданину Романову в сети:
скрытый текст
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 октября 2008 г. N 274-П08
"Из текста телеграммы, подписанной президиумом Уралоблсовета 17 июля 1918 г. и адресованной Председателю Совета Народных Комиссаров Ленину и Председателю Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета С. усматривается, что "по постановлению президиума областного Совета в ночь на 16 июля расстрелян Р.Н. и по этому поводу выпущено следующее извещение: ввиду приближения контрреволюционных банд к красной столице Урала и возможности того, что коронованный палач избежит народного суда, президиум областного Совета, исполняя волю революции, постановил расстрелять бывшего царя Р.Н., виновного в бесчисленных кровавых насилиях русского народа. В ночь на 16 июля приговор этот приведен в исполнение".
Факт расстрела членов семьи Р.Н. - Р.А.Ф., Р.О., Р.Т., Р.М.Н., Р-вой А.Н., Р-ва А.Н. по решению Уралоблсовета подтвержден телеграммой, отправленной 17 июля 1918 г. на имя секретаря Совета Народных Комиссаров Горбунова председателем Уралоблсовета Белобородовым для информирования Председателя Президиума ВЦИК С.
Президиум ВЦИК - орган государственной власти РСФСР, на своем заседании, состоявшемся 18 июля 1918 г., принял постановление, которым признал решение Уральского областного Совета о расстреле Р.Н. правильным. С., Сос. и А. было поручено составить соответствующее извещение для печати.
19 июля 1918 г. газеты "Известия" и "Правда" опубликовали сообщение: "Президиум Центрального Исполнительного Комитета, обсудив все обстоятельства, заставившие Уральский областной Совет принять решение о расстреле Р.Н., постановил: Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет в лице своего Президиума признает решение Уральского областного Совета правильным".
В этот же день на заседании Правительства РСФСР - Совета Народных Комиссаров Председатель Президиума ВЦИК С. сделал "внеочередное заявление о казни бывшего царя Р.Н. по приговору Екатеринбургского Совдепа и о состоявшемся утверждении этого приговора Президиумом ВЦИК". Совет Народных Комиссаров данное заявление "принял к сведению".
Исследованное Президиумом Верховного Суда Российской Федерации законодательство свидетельствует о том, что в июле 1918 года Президиум ВЦИК осуществлял судебные функции и, как следует из заявления С. на заседании Правительства РСФСР, именно Президиум ВЦИК утвердил "приговор Екатеринбургского Совдепа" - органа государственной власти."
"Из текста телеграммы, подписанной президиумом Уралоблсовета 17 июля 1918 г. и адресованной Председателю Совета Народных Комиссаров Ленину и Председателю Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета С. усматривается, что "по постановлению президиума областного Совета в ночь на 16 июля расстрелян Р.Н. и по этому поводу выпущено следующее извещение: ввиду приближения контрреволюционных банд к красной столице Урала и возможности того, что коронованный палач избежит народного суда, президиум областного Совета, исполняя волю революции, постановил расстрелять бывшего царя Р.Н., виновного в бесчисленных кровавых насилиях русского народа. В ночь на 16 июля приговор этот приведен в исполнение".
Факт расстрела членов семьи Р.Н. - Р.А.Ф., Р.О., Р.Т., Р.М.Н., Р-вой А.Н., Р-ва А.Н. по решению Уралоблсовета подтвержден телеграммой, отправленной 17 июля 1918 г. на имя секретаря Совета Народных Комиссаров Горбунова председателем Уралоблсовета Белобородовым для информирования Председателя Президиума ВЦИК С.
Президиум ВЦИК - орган государственной власти РСФСР, на своем заседании, состоявшемся 18 июля 1918 г., принял постановление, которым признал решение Уральского областного Совета о расстреле Р.Н. правильным. С., Сос. и А. было поручено составить соответствующее извещение для печати.
19 июля 1918 г. газеты "Известия" и "Правда" опубликовали сообщение: "Президиум Центрального Исполнительного Комитета, обсудив все обстоятельства, заставившие Уральский областной Совет принять решение о расстреле Р.Н., постановил: Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет в лице своего Президиума признает решение Уральского областного Совета правильным".
В этот же день на заседании Правительства РСФСР - Совета Народных Комиссаров Председатель Президиума ВЦИК С. сделал "внеочередное заявление о казни бывшего царя Р.Н. по приговору Екатеринбургского Совдепа и о состоявшемся утверждении этого приговора Президиумом ВЦИК". Совет Народных Комиссаров данное заявление "принял к сведению".
Исследованное Президиумом Верховного Суда Российской Федерации законодательство свидетельствует о том, что в июле 1918 года Президиум ВЦИК осуществлял судебные функции и, как следует из заявления С. на заседании Правительства РСФСР, именно Президиум ВЦИК утвердил "приговор Екатеринбургского Совдепа" - органа государственной власти."
Мне интересно знать хотя бы чем оправдали расстрел прислуги царя и несовершенннолетних детей.
Почему же только детей и прислуги?
Согласно слезливой сказке злобные большевики пристрелили еще и бульдога со спаниелем, принадлежавших царским дочерям.
скрытый текст
Дарю идею зоошизе (булкохрустная шиза в подсказках не нуждается) объявить день памяти невинноубиенных собачек, а какие-нибудь собачьи кости торжественно захоронить под видом костей царских собак. Ведь с неизвестными костями, захороненными в 1998 г. в Петропавловском соборе под видом царских, отлично прокатило.
С какой стати и перед кем Уральский Совет должен оправдываться за расстрел царской семьи с челядью?
Разве Николай II оправдывался перед народом за свои "бесчисленные кровавые преступления"? За миллионы людей умерших в его правление от голода или погибших в войне? Слезливым идиотам, страдающим по "невинно убиенной" царской семье с обслугой, "почему-то" не жаль миллионов людей, погибших по вине Николая II.
Меня зовут Арлекино
Удален 11/9/2020, 1:46:54 AM
(seksemulo @ 08-11-2020 - 19:24)
По решению исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. На тот период высшая власть в Екатеринбурге.
Мне интересно знать хотя бы чем оправдали расстрел прислуги царя и несовершеннолетних детей.
Те же самым, что и оправдали расстрел царской гвардией мирной демонстрации в январе 1905 года. И тем же самым, чем оправдывался расстрел юнкерами сдавшихся и безоружных солдат 56 полка. Целесообразностью.
Большевики с лёгкостью отдавали огромные российские территории исходя из своих глубоко наивных и ошибочных представлений.
Вопрос - какие такие "огромные российские территории отдали большевики"?
Мол, будет мировая революция, и границы потеряют смысл.
Вообще то для обучавшегося в очередях seksemulo это верх понимания.
Царскую семью по какому трибуналу расстреляли?
По решению исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. На тот период высшая власть в Екатеринбурге.
Мне интересно знать хотя бы чем оправдали расстрел прислуги царя и несовершеннолетних детей.
Те же самым, что и оправдали расстрел царской гвардией мирной демонстрации в январе 1905 года. И тем же самым, чем оправдывался расстрел юнкерами сдавшихся и безоружных солдат 56 полка. Целесообразностью.
Большевики с лёгкостью отдавали огромные российские территории исходя из своих глубоко наивных и ошибочных представлений.
Вопрос - какие такие "огромные российские территории отдали большевики"?
Мол, будет мировая революция, и границы потеряют смысл.
Вообще то для обучавшегося в очередях seksemulo это верх понимания.
seksemulo
Грандмастер
11/9/2020, 11:01:58 PM
(Bellew @ 07-11-2017 - 17:04)
Великая октябрьская революция одно из самых значительных событий в мировой истории, если не самое значительное, поскольку трудно назвать другое событие, оказавшее на историю человечества подобное ей влияние. Одним из результатов революции стало появление Советского Союза, ставшего ведущей мировой державой в XX веке, победившей фашистскую Германию и запустившего первый космический корабль.
Отказ РФ от празднования годовщины Октябрьской революции символичен, так как РФ отказалась от советского наследния, не принадлежит боле к мировым лидерам, а по многим позициям плетется в хвосте цивилизации. Праздники 12 апреля и 9 мая успешно сворованы российской государственной пропагандой у Советского Союза, однако мало что означают на деле.
Имеет ли смысл населению РФ отмечать 7 ноября, 12 апреля и 9 мая? Это праздники другого государства, другого народа, с другим значением. Возможно, в будущем какие-нибудь другие люди, может быть, потомки "дорогих россиян" будут иметь основания отмечать эти праздники как свои. Вы говорите о победе во 2-й мировой войне, но "скромно" умалчиваете о поражении в первой мировой войне. Отчего такая избирательность? Большевики лишили Россию победы, выстраданной многочисленными жертвами.
На одной чаше весов Победа 9 мая, запуск первого спутника и первогол человека в космос. На другой - потеря Польши, Финляндии, Прибалтики, больших территорий, обратно завоёванных Турцией и потеря победы в мировой войне. Плюс развал СССР. Достаточно?
Великая октябрьская революция одно из самых значительных событий в мировой истории, если не самое значительное, поскольку трудно назвать другое событие, оказавшее на историю человечества подобное ей влияние. Одним из результатов революции стало появление Советского Союза, ставшего ведущей мировой державой в XX веке, победившей фашистскую Германию и запустившего первый космический корабль.
Отказ РФ от празднования годовщины Октябрьской революции символичен, так как РФ отказалась от советского наследния, не принадлежит боле к мировым лидерам, а по многим позициям плетется в хвосте цивилизации. Праздники 12 апреля и 9 мая успешно сворованы российской государственной пропагандой у Советского Союза, однако мало что означают на деле.
Имеет ли смысл населению РФ отмечать 7 ноября, 12 апреля и 9 мая? Это праздники другого государства, другого народа, с другим значением. Возможно, в будущем какие-нибудь другие люди, может быть, потомки "дорогих россиян" будут иметь основания отмечать эти праздники как свои. Вы говорите о победе во 2-й мировой войне, но "скромно" умалчиваете о поражении в первой мировой войне. Отчего такая избирательность? Большевики лишили Россию победы, выстраданной многочисленными жертвами.
На одной чаше весов Победа 9 мая, запуск первого спутника и первогол человека в космос. На другой - потеря Польши, Финляндии, Прибалтики, больших территорий, обратно завоёванных Турцией и потеря победы в мировой войне. Плюс развал СССР. Достаточно?
seksemulo
Грандмастер
11/9/2020, 11:16:37 PM
(Меня зовут Арлекино @ 08-11-2020 - 23:46)
Зачем флудите и троллите? Ничего не знаете о Польше, Финляндии, Прибалтике? Не знаете, что Константинополь, вся Армения (в несколько раз больше нынешней Армении) и черноморское побережье Турции отходили к России?
Вопрос - какие такие "огромные российские территории отдали большевики"?
Зачем флудите и троллите? Ничего не знаете о Польше, Финляндии, Прибалтике? Не знаете, что Константинополь, вся Армения (в несколько раз больше нынешней Армении) и черноморское побережье Турции отходили к России?
Aim77
Удален 11/10/2020, 6:21:48 AM
(Voltaire @ 08-11-2020 - 22:57)
Меня зовут Арлекино
Те же самым, что и оправдали расстрел царской гвардией мирной демонстрации в январе 1905 года. И тем же самым, чем оправдывался расстрел юнкерами сдавшихся и безоружных солдат 56 полка. Целесообразностью.
Жаль. Но убийства нельзя оправдать другими убийствами. Их нельзя оправдать ни чем, особенно убийство детей. Хотя мерзавцы разных мастей, идеологий, религий, политических убеждений и пр. всегда пытаются это сделть. Например, целесообразностью. Террористы всего мира наверное очень любят это слово. Ну... на то они и мерзавцы.
За миллионы людей умерших в его правление от голода или погибших в войне? Слезливым идиотам, страдающим по "невинно убиенной" царской семье с обслугой, "почему-то" не жаль миллионов людей, погибших по вине Николая II.
Меня зовут Арлекино
Те же самым, что и оправдали расстрел царской гвардией мирной демонстрации в январе 1905 года. И тем же самым, чем оправдывался расстрел юнкерами сдавшихся и безоружных солдат 56 полка. Целесообразностью.
Жаль. Но убийства нельзя оправдать другими убийствами. Их нельзя оправдать ни чем, особенно убийство детей. Хотя мерзавцы разных мастей, идеологий, религий, политических убеждений и пр. всегда пытаются это сделть. Например, целесообразностью. Террористы всего мира наверное очень любят это слово. Ну... на то они и мерзавцы.
патр русские за русских
Удален 11/10/2020, 2:26:00 PM
еврейский переворот а не революция а о великом даже речи нет
это было полное дерьмо в результате которого погибло много россиян
Так что о величии нет речи
это было полное дерьмо в результате которого погибло много россиян
Так что о величии нет речи
seksemulo
Грандмастер
11/10/2020, 4:26:17 PM
(seksemulo @ 09-11-2020 - 21:01)
(Bellew @ 07-11-2017 - 17:04)
Да, я забыл написать о десятках миллионов погибших от террора и голода, устроенных "трудовым народом" (на самом деле еврейскими, грузинскими и прочими террористами). Сегодня потомки этих невинно убитых людей очень пригодились бы России.
(Bellew @ 07-11-2017 - 17:04)
Великая октябрьская революция одно из самых значительных событий в мировой истории, если не самое значительное, поскольку трудно назвать другое событие, оказавшее на историю человечества подобное ей влияние. Одним из результатов революции стало появление Советского Союза, ставшего ведущей мировой державой в XX веке, победившей фашистскую Германию и запустившего первый космический корабль.
Отказ РФ от празднования годовщины Октябрьской революции символичен, так как РФ отказалась от советского наследния, не принадлежит боле к мировым лидерам, а по многим позициям плетется в хвосте цивилизации. Праздники 12 апреля и 9 мая успешно сворованы российской государственной пропагандой у Советского Союза, однако мало что означают на деле.
Имеет ли смысл населению РФ отмечать 7 ноября, 12 апреля и 9 мая? Это праздники другого государства, другого народа, с другим значением. Возможно, в будущем какие-нибудь другие люди, может быть, потомки "дорогих россиян" будут иметь основания отмечать эти праздники как свои.
Вы говорите о победе во 2-й мировой войне, но "скромно" умалчиваете о поражении в первой мировой войне. Отчего такая избирательность? Большевики лишили Россию победы, выстраданной многочисленными жертвами.
На одной чаше весов Победа 9 мая, запуск первого спутника и первого человека в космос. На другой - потеря Польши, Финляндии, Прибалтики, больших территорий, обратно завоёванных Турцией и потеря победы в мировой войне. Плюс развал СССР. Достаточно?
Да, я забыл написать о десятках миллионов погибших от террора и голода, устроенных "трудовым народом" (на самом деле еврейскими, грузинскими и прочими террористами). Сегодня потомки этих невинно убитых людей очень пригодились бы России.
Aim77
Удален 11/10/2020, 5:16:03 PM
(Voltaire @ 10-11-2020 - 14:03)
Гитлер со своими подельниками тоже действовал от имени народа. И что?
А российский народ тогда поделился, если ты не в курсе. Уральский совет выражал волю далеко не всего народа, а только той его части, которая с восторгом принялась грабить и убивать. Не без пропаганды тех, кто пользовался их руками. Так что не надо перекладывать ответственность. И не забудь, что История нас УЖЕ рассудила. Ты это просто прими.
Решение о казни Николая II было принято Уральским Советом рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, то есть органом власти, выражавшим волю народа. Рабочие и крестьяне России (подавляющее большинство населения России) отнеслись к казни Николая II с домочадцами, а также к казням великих князей с одобрением.
Трудовой народ уничтожил семью паразитов Романовых, потому считал их убйцами, угнетателями и виновниками своих страданий. Aim77! Оставьте себе слезливо-булкохрустное обзывательство трудового народа "мерзавцами"
Гитлер со своими подельниками тоже действовал от имени народа. И что?
А российский народ тогда поделился, если ты не в курсе. Уральский совет выражал волю далеко не всего народа, а только той его части, которая с восторгом принялась грабить и убивать. Не без пропаганды тех, кто пользовался их руками. Так что не надо перекладывать ответственность. И не забудь, что История нас УЖЕ рассудила. Ты это просто прими.
Mamont
Акула пера
11/10/2020, 5:42:28 PM
(seksemulo @ 10-11-2020 - 14:26)
А ещё забыли написать, что при вашей статистике, миллионов замученных, численность населения росла, строились школы, больницы, жильё для людей, а при джинсово - колбасном изобилии наоборот
Да, я забыл написать о десятках миллионов погибших от террора и голода, устроенных "трудовым народом" (на самом деле еврейскими, грузинскими и прочими террористами). Сегодня потомки этих невинно убитых людей очень пригодились бы России.
А ещё забыли написать, что при вашей статистике, миллионов замученных, численность населения росла, строились школы, больницы, жильё для людей, а при джинсово - колбасном изобилии наоборот
Меня зовут Арлекино
Удален 11/10/2020, 10:00:27 PM
(Aim77 @ 10-11-2020 - 04:21)
Вы знаете сколько детей было убито 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге?
Поинтересуйтесь. УралСовет стал большевистским после поражения восстания левых эсеров в Москве. До того он был изрядно эсеровским. Эсеры перекрасились, но родимые пятна остались. По сути расстрел царской семьи чисто эсеровское мероприятие, полностью вписавшееся в идеологию социалистов революционеров. Большевики были за суд над царём в Москве. Но случилось то, что случилось. Нечего теперь хипишь поднимать. Царь был не безгрешен сам. Мне лично больше всего жалко царевен.
Жаль. Но убийства нельзя оправдать другими убийствами. Их нельзя оправдать ни чем, особенно убийство детей.
Вы знаете сколько детей было убито 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге?
Поинтересуйтесь. УралСовет стал большевистским после поражения восстания левых эсеров в Москве. До того он был изрядно эсеровским. Эсеры перекрасились, но родимые пятна остались. По сути расстрел царской семьи чисто эсеровское мероприятие, полностью вписавшееся в идеологию социалистов революционеров. Большевики были за суд над царём в Москве. Но случилось то, что случилось. Нечего теперь хипишь поднимать. Царь был не безгрешен сам. Мне лично больше всего жалко царевен.