Россия и геополитика

(1NN @ 27-02-2017 - 20:31)
(Юлий Северенко @ 27-02-2017 - 20:27)
(1NN @ 27-02-2017 - 20:16)
А почему нет? Кремлевские СМИ дают больше правды! Вы до сих пор не заметили? Обоснуйте, докажите мне, что ваши кремлевские СМИ "дают" больше правды.
Из чего вы это заключаете? Разве вам можно доказать хоть что-то положительное для России? Вы же на дух
не воспринимаете такие вещи!
Почему? Я прекрасно понимаю адекватные доводы, основанные на логике.
Я выложил новость из западных СМИ ни как не обозначив свое отношение к ним.
Тем не менее - вы тут же осмеяли меня, что я якобы верю им. И стали утверждать что только российские СМИ достойны веры, ибо самые правдивые.
Ну вот попробуйте мне привести какие то адекватные доводы, говорящие что это так

Кстати, я в своих ссылках использую в основном российские СМИ. Западные же использую крайне редко

Значит, западным СМИ вы верите меньше, чем российским! Вот вам и доказательства!

(1NN @ 27-02-2017 - 20:55)
Значит, западным СМИ вы верите меньше, чем российским! Вот вам и доказательства!
Я вообще никаким СМИ не верю. Использую российские, ибо в основном на форуме россияне

(Юлий Северенко @ 27-02-2017 - 21:06)
Я вообще никаким СМИ не верю.
Вот с этого и надо было начинать!

(ps2000 @ 27-02-2017 - 20:29)
(Sinnerbi @ 27-02-2017 - 00:37)
Вы хотите сказать, Я одно хочу сказать - из Вашей конспирологии следует, что РФ замутили всю эту бучу на Украине
Кто замутил бучу вна Украине и почему я писал уже много раз. Я понимаю, что конспирология модное слово , но даже оно не может характеризовать вобще всё. Должны же быть какие то мысли, а не только одно слово.

(yellowfox @ 23-02-2017 - 17:38)

Ваш марксизм - это утопия чистой воды,
Как и геополитические бредни, собственно...

(Sinnerbi @ 27-02-2017 - 00:20)
В том то и дело, что согласно решения Бреттон Вудской конференции на золото менялся ТОЛЬКО доллар. Остальные валюты НЕ менялись на золото. Вот только всем стало очевидно, что надувается долларовый пузырь
Хрень, лишенная любой логики)))) На самом деле, если некая валюта (неважно, доллар это, йена, франк или тугрик - назовем ее условно "валюта А") обменивается на золото, а все остальные нет, то это идеальные условия для надувания "пузыря" из всех остальных валют, а вовсе не из валюты А...

(Uno Bono Rogazzo @ 28-02-2017 - 11:52)
(Sinnerbi @ 27-02-2017 - 00:20)
В том то и дело, что согласно решения Бреттон Вудской конференции на золото менялся ТОЛЬКО доллар. Остальные валюты НЕ менялись на золото. Вот только всем стало очевидно, что надувается долларовый пузырь Хрень, лишенная любой логики)))) На самом деле, если некая валюта (неважно, доллар это, йена, франк или тугрик - назовем ее условно "валюта А") обменивается на золото, а все остальные нет, то это идеальные условия для надувания "пузыря" из всех остальных валют, а вовсе не из валюты А...
Ну блин мне что ссылку на Вики вам посылать!? Какие пузыри, когда устанавливаются твердые обменные курсы всех валют к ключевой валюте?

(Sinnerbi @ 28-02-2017 - 13:13)
Какие пузыри, когда устанавливаются твердые обменные курсы всех валют к ключевой валюте?
А мне Вам учебник математики для пятого класса цитировать?

Если а = b, а также a = c, то b = c.
Если установлен твердый курс доллара по отношению к всем остальным валютам, а также твердый курс доллара по отношению к золоту, то установлен твердый курс всех остальных валют по отношению к золоту.

И тогда при чем тут вечный мем прокремлевской пропаганды "долларовый пузырь"??
Никакого долларового пузыря нет - есть просто мировой валютный пузырь... Который и не мог не надуваться в создавшихся условиях, потому что количество золота в мире ограниченно, а вот мировой ВВП непрерывно растет. И если валюты основных стран мира (главных производителей того самого ВВП) привязаны к золоту, то у всех мировых денег только два пути - это дефляция или пузырь. Но первое было никому не нужно, потому что обесценивало все сделанные инвестиции, и вообще делало любую инвестиционную активность невыгодной (что, как нетрудно догадаться, смерть для экономики), и потому настало второе...

Вот когда валютный пузырь лопнет, вам будет все равно был он долларовый, евровый, фунтовый...

(Sinnerbi @ 28-02-2017 - 01:08)
(ps2000 @ 27-02-2017 - 20:29)
(Sinnerbi @ 27-02-2017 - 00:37)
Вы хотите сказать, Я одно хочу сказать - из Вашей конспирологии следует, что РФ замутили всю эту бучу на Украине Кто замутил бучу вна Украине и почему я писал уже много раз. Я понимаю, что конспирология модное слово , но даже оно не может характеризовать вобще всё. Должны же быть какие то мысли, а не только одно слово.
Чем Вас мой подход не устраивает?
Или конспирология не признает вариантов

(Uno Bono Rogazzo @ 28-02-2017 - 10:48)
(yellowfox @ 23-02-2017 - 17:38)
Ваш марксизм - это утопия чистой воды, Как и геополитические бредни, собственно...

Геополитику не преподавали в школах, не изучали в институтах, на устраивали собрания по её поводу на производстве, не издавали миллионными тиражами, не ставили памятники её создателям...

(yellowfox @ 28-02-2017 - 19:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-02-2017 - 10:48)
(yellowfox @ 23-02-2017 - 17:38)
Ваш марксизм - это утопия чистой воды, Как и геополитические бредни, собственно... Геополитику не преподавали в школах, не изучали в институтах, на устраивали собрания по её поводу на производстве, не издавали миллионными тиражами, не ставили памятники её создателям...
Ну, это упущение, согласен

Думаю, в той России, которая вам бы понравилась, должны были бы везде стоять храмы геополитической религии и памятники великому единству крымнашиста с геополитиком, размером не меньше, чем "Рабочий и колхозница")))))

(Uno Bono Rogazzo @ 01-03-2017 - 06:27)
(yellowfox @ 28-02-2017 - 19:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-02-2017 - 10:48)
Как и геополитические бредни, собственно... Геополитику не преподавали в школах, не изучали в институтах, на устраивали собрания по её поводу на производстве, не издавали миллионными тиражами, не ставили памятники её создателям... Ну, это упущение, согласен

Думаю, в той России, которая вам бы понравилась, должны были бы везде стоять храмы геополитической религии и памятники великому единству крымнашиста с геополитиком, размером не меньше, чем "Рабочий и колхозница")))))

Георолитика -не религия, зачем ей храмы ставить?

(yellowfox @ 01-03-2017 - 12:05)
Георолитика
Не богохульствуйте

(Uno Bono Rogazzo @ 28-02-2017 - 15:34)
(Sinnerbi @ 28-02-2017 - 13:13)
Какие пузыри, когда устанавливаются твердые обменные курсы всех валют к ключевой валюте? А мне Вам учебник математики для пятого класса цитировать?

Если а = b, а также a = c, то b = c.
Если установлен твердый курс доллара по отношению к всем остальным валютам, а также твердый курс доллара по отношению к золоту, то установлен твердый курс всех остальных валют по отношению к золоту.

И тогда при чем тут вечный мем прокремлевской пропаганды "долларовый пузырь"??
Никакого долларового пузыря нет - есть просто мировой валютный пузырь... Который и не мог не надуваться в создавшихся условиях, потому что количество золота в мире ограниченно, а вот мировой ВВП непрерывно растет. И если валюты основных стран мира (главных производителей того самого ВВП) привязаны к золоту, то у всех мировых денег только два пути - это дефляция или пузырь. Но первое было никому не нужно, потому что обесценивало все сделанные инвестиции, и вообще делало любую инвестиционную активность невыгодной (что, как нетрудно догадаться, смерть для экономики), и потому настало второе...
В эпоху золотого стандарта пузырь мог быть ТОЛЬКО долларовый, т.к. курс к золоту был установлен только для доллара. Любые другие валюты могли раздуваться только после раздутия доллара, т.к. их курс к доллару был жестко закреплен.
Наличие золотого стандарта ограничивало не столько рост ВВП, сколько возможности спекулятивных операций. Их нынешний расцвет как раз и говорит об этом. Всяких деривативов выпущено на сумму в 10 раз превышающую стоимость вобще всех реальных активов планеты Земля. Как удается вбить людям в мозги, что надувание таких пузырей охрененное благо для мировой экономики это загадка.

(ps2000 @ 28-02-2017 - 19:17)
(Sinnerbi @ 28-02-2017 - 01:08)
(ps2000 @ 27-02-2017 - 20:29)
Я одно хочу сказать - из Вашей конспирологии следует, что РФ замутили всю эту бучу на Украине Кто замутил бучу вна Украине и почему я писал уже много раз. Я понимаю, что конспирология модное слово , но даже оно не может характеризовать вобще всё. Должны же быть какие то мысли, а не только одно слово. Чем Вас мой подход не устраивает?
Или конспирология не признает вариантов
Если вы начнете последовательно описывать свой вариант, соблюдая причинно-следственные связи, то увидите его абсурдность в самом начале.

(Sinnerbi @ 01-03-2017 - 13:49)
Если вы начнете последовательно описывать свой вариант, соблюдая причинно-следственные связи, то увидите его абсурдность в самом начале.
Не увижу. Т.к. РФ важна была связь с Украиной и что бы Украина нас слушалась и не смотрела на Запад.
Денег в братскую Украину вбухано было немеренно.
Поддерживали на выборах про-российского Януковича.
Когда Янукович не смог отвратить Украину от запада, пришлось заварить майдан

(ps2000 @ 01-03-2017 - 19:11)
Поддерживали на выборах про-российского Януковича.
Когда Янукович не смог отвратить Украину от запада, пришлось заварить майдан
Т.е. антироссийский насквозь Майдан замутила Россия ? Вы на свободе или в дурке ?