Россия и геополитика

(1NN @ 25-02-2017 - 20:32)
Ну, по-моему, мы этим давно занимаемся! Уже наметились такие кандидатуры, как
Китай, Индия, Иран... Да и Турция глубоко задумалась...
Китай, отпадает, они ничего не будет делать во вред США, на которых стоит их экономическое благополучие..Индия не игрок, Иран тоже..
ЕС, наш потенциальный союзник, если там придут к власти правые (как Ле Пен), то мы будем иметь неплох шанс, для союза..

(1NN @ 25-02-2017 - 20:12)
Одна поправочка - все в настоящем времени! Америкосы - ГАДЯТ, Запад с нами
холодную войну - ВЕДЕТ...
Это плохо. СССР мощнее нынешней России был. Да и народ был более идейным. Если они такого колосса смогли завалить, то с нынешней РФ справятся точно.
Одно пока радует - не нужны мы им пока. Не интересны.

(Sorques @ 25-02-2017 - 20:39)
(1NN @ 25-02-2017 - 20:32)
Ну, по-моему, мы этим давно занимаемся! Уже наметились такие кандидатуры, как
Китай, Индия, Иран... Да и Турция глубоко задумалась... Китай, отпадает, они ничего не будет делать во вред США, на которых стоит их экономическое благополучие..Индия не игрок, Иран тоже..
ЕС, наш потенциальный союзник, если там придут к власти правые (как Ле Пен), то мы будем иметь неплох шанс, для союза..
Зачем во вред? Китай просто продемонстрирует США стратегический союз с РФ!
Основные опасности для Китая расположены на востоке и юге. Если Россия надежно прикроет его с севера, да поддержит сырьевыми ресурсами, то у Китая
будут очень сильные позиции перед лицом США. А Китай точно так же может
усилить позиции России в противостоянии с ЕС и Америкой. Взаимовыгодное
сотрудничество! А Индия с Ираном постепенно наращивают вес на международной
арене. И тут России есть чего выгадать. А в ЕС нам все портит Меркель. И будет
портить дальше.

(Sorques @ 25-02-2017 - 20:39)
ЕС, наш потенциальный союзник, если там придут к власти правые (как Ле Пен), то мы будем иметь неплох шанс, для союза..
Что нам нужен ЕС - как союзник - бесспорно. Но в ЕС по любому рулить будет Германия. Да и правые будут для своих стран хорошо делать, а не для нас.
Ситуация будет как с Трампом.
Да и ультра правые к власти вряд ли придут, так как за Национальным фронтом тянется шлейф ее папы, любившего неонацизм. Этого во Франции не любят.

(ps2000 @ 25-02-2017 - 20:45)
не нужны мы им пока. Не интересны.
Уже началось.
В Думе заявили об угрозе новой холодной войны в случае нарушения ядерного паритета.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что необходимо сохранить базовые принципы ядерного паритета.
"Здесь нельзя допустить доминирования одной державы, потому что в противном случае перекашивается вся система международной безопасности и теряют смысл все разоруженческие усилия последних десятилетий", — сказал Слуцкий.
Он подчеркнул, что "если действительно Вашингтон возьмет за основу линию на превосходство в ядерной сфере, неизбежно вновь обострится гонка вооружений и мир вернется снова к холодной войне".
Интерфакс
Если сейчас Россия ввяжется в новую холодную войну, сиречь гонку вооружений, то ее постигнет та же участь, что и советский союз. Ибо издох совок в основном от того, что не выдержал этого военного противостояния.
Грабли №2

(Sorques @ 25-02-2017 - 20:39)
ЕС, наш потенциальный союзник,
А ЕС самостоятельный игрок? Он управляется через Германию, а на ее территории до сих пор американские оккупационные войска. Последним самостоятельным игроком в Европе был Де Голль. Как его ушли есть мемуары тогдашних сотрудников ЦРУ. Олланду только цикнули и Мистрали ушли мимо России.

(Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 20:58)
Если сейчас Россия ввяжется в новую холодную войну, сиречь гонку вооружений, то ее постигнет та же участь, что и советский союз. Ибо издох совок в основном от того, что не выдержал этого военного противостояния.
Грабли №2
Обидно, но мы в эту гонку ввязались лет 10 назад

(ps2000 @ 25-02-2017 - 21:04)
(Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 20:58)
Если сейчас Россия ввяжется в новую холодную войну, сиречь гонку вооружений, то ее постигнет та же участь, что и советский союз. Ибо издох совок в основном от того, что не выдержал этого военного противостояния.
Грабли №2 Обидно, но мы в эту гонку ввязались лет 10 назад
Не совсем так. ВПК в России как доминировал, так и продолжает доминировать в экономике.
Но пока это было планово, штатно что ли...
Если начнется психоз в гонке вооружений наподобие 70-80-х - это все, это капут.
Дело в том, что тогда у страны был еще хоть какой то задел в части экономики.
Сейчас этого нет. И грабли хлопнут по лбу не в простом режиме, а в режиме ускоренной съемки.

(ps2000 @ 25-02-2017 - 21:04)
(Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 20:58)
Если сейчас Россия ввяжется в новую холодную войну, сиречь гонку вооружений, то ее постигнет та же участь, что и советский союз. Ибо издох совок в основном от того, что не выдержал этого военного противостояния.
Грабли №2 Обидно, но мы в эту гонку ввязались лет 10 назад
И кто вам это сказал? 10 лет назад мы только начали проводить модернизацию
наших вооруженных сил! Вытащили из загашника старые советские разработки
и стали восстанавливать порушенное производство. Сейчас мы дошли до
серийного производства и начали заменять военную технику в войсках. Словом,
никакой гонкой и не пахнет... Я думаю, Путин и не позволит втянуть себя в такую
гонку. Есть и другие способы обуздать америкосов...

(1NN @ 25-02-2017 - 21:34)
Я думаю, Путин и не позволит втянуть себя в такую
гонку. Есть и другие способы обуздать америкосов...
Уже позволил. Около 17% расходы на оборону. Сколько еще скрытых процентов. А почти 25% - закрыто от граждан. Что это за статьи такие. Неуж то на образование и медицину.
Ну а как Вы говорите - обуздать америкосов - мне не понятно - в чем обуздывать, а главное - зачем.
Стране враги нужны, что бы народ сплотить и 5 колонну уничтожить

(ps2000 @ 25-02-2017 - 21:58)
(1NN @ 25-02-2017 - 21:34)
Я думаю, Путин и не позволит втянуть себя в такую
гонку. Есть и другие способы обуздать америкосов... Уже позволил. Около 17% расходы на оборону. Сколько еще скрытых процентов. А почти 25% - закрыто от граждан. Что это за статьи такие. Неуж то на образование и медицину.
Ну а как Вы говорите - обуздать америкосов - мне не понятно - в чем обуздывать, а главное - зачем.
Стране враги нужны, что бы народ сплотить и 5 колонну уничтожить
Вспомните лучше, в какую... дыру загнал оборонку Ельцин! И Запад сделал свой
выбор. Где теперь НАТО? Отошло от наших границ далеко-далеко? А ведь мы
просто забыли про оборонный потенциал! И как - много средства пошло на наше
здравохранение, образование, сельское хозяйство? Может Запад нас кормить
стал бесплатно?
Кстати, раз вам не понятно, в чем обуздывать америкосов и - главное - зачем,
то вы не хотите ничего видеть! И ничего знать! Учите матчасть! Может поможет!
А враги России не нужны. К сожалению, они просто есть! И жаждут нас прикончить!
И ведут непрекращающуюся информационную войну...

(ps2000 @ 25-02-2017 - 21:58)
Ну а как Вы говорите - обуздать америкосов - мне не понятно - в чем обуздывать, а главное - зачем.
Стране враги нужны, что бы народ сплотить и 5 колонну уничтожить
Чтобы понять в чем обуздывать и главное зачем , наберите в любом поисковике вот такой код - Югославия 1999. Если после этого не станет понятно, то плюньте и не заморачивайтесь.

(1NN @ 25-02-2017 - 22:48)
Вспомните лучше, в какую... дыру загнал оборонку Ельцин! И Запад сделал свой
выбор. Где теперь НАТО? Отошло от наших границ далеко-далеко? А ведь мы
просто забыли про оборонный потенциал! И как - много средства пошло на наше
здравохранение, образование, сельское хозяйство? Может Запад нас кормить
стал бесплатно?
Кстати, раз вам не понятно, в чем обуздывать америкосов и - главное - зачем,
то вы не хотите ничего видеть! И ничего знать! Учите матчасть! Может поможет!
А враги России не нужны. К сожалению, они просто есть! И жаждут нас прикончить!
И ведут непрекращающуюся информационную войну...
Не совсем понял о чем Ваш спитч.
Я не говорю о том хорошо это или плохо. Я просто констатирую - мы втянуты в эту гонку. Сколько продержимся - не знаю.
СССР не выдержал - рухнул через 45 лет, хотя настоящая холодная война началась только с приходом Рейгана.
СССР - это вторая экономика мира. Надорвалась
У РФ шансов меньше - в силу слабости экономики и наличия большого количества тех, кто не очень то хочет пояса затягивать из-за геополитических амбиций главы и его желания быть при власти вечно.
Надеюсь, что Путин сумеет разрулить ситуацию.

(Sinnerbi @ 25-02-2017 - 22:50)
Чтобы понять в чем обуздывать и главное зачем , наберите в любом поисковике вот такой код - Югославия 1999. Если после этого не станет понятно, то плюньте и не заморачивайтесь.
Я уже плюнул и стараюсь не обсуждать эту тему, как и тему нашего друга Каддафи И многие другие темы. Нет смысла.
Вы, один из тех от кого интересно выслушивать альтернативную точку зрения.
Что Штаты выиграли от разгрома Югославии?

(1NN @ 25-02-2017 - 22:48)
Кстати, раз вам не понятно, в чем обуздывать америкосов и - главное - зачем,
то вы не хотите ничего видеть!
Так в чем НУЖНО обуздывать американцев, и еще более важно - ЗАЧЕМ?
Зачем их вообще в чем то обуздывать?
Ну дергаются там себе, ну и пусть дергаются. А вы плюньте на них, да лучше своей страной занимайтесь. Поднимайте экономику, разрабатывайте новейшие технологии, занимайтесь повышением уровня жизни собственного населения.
Кто вам мешает заниматься личными делами страны? Америка? Да тьфу на нее... Россия обладает и так вторым по величине ядерным арсеналом, и ни кто его вроде пока не отменял.
PS Простите за личный вопрос - а зачем в ваших постах такое количество восклицательных знаков? Вы по какой то причине возбуждены?

(Sinnerbi @ 25-02-2017 - 21:04)
А ЕС самостоятельный игрок? Он управляется через Германию, а на ее территории до сих пор американские оккупационные войска. Последним самостоятельным игроком в Европе был Де Голль. Как его ушли есть мемуары тогдашних сотрудников ЦРУ. Олланду только цикнули и Мистрали ушли мимо России.
Да, абсолютно самостоятельный, но играющий по неким правилам, которые выгодно выполнять, как только будет невыгодно, то откажется от них без всяких последствий..
Де Голль, сделал эпатажный акт и не более того, толку от него не было бы..

А про мемуары сотрудников ЦРУ не очень интересно, так как есть мемуары таких же сотрудников и весьма высокопоставленных, как они с инопланетянами общались..это попытка привлечь к себе внимание или заработать..

Документы экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена доказывают, что США правят инопланетяне-нацисты, утверждает иранское государственное информагентство Fars. (с)

Как пишет theepochtimes, во время дачи свидетельских показаний на Гражданских Слушаниях в пресс-клубе в Вашингтоне, больной бывший член Центрального разведывательного управления (ЦРУ) впервые публично сообщил через видеозапись о его опыте общения с инопланетянами, их кораблях и сокрытии. (с)

(ps2000 @ 25-02-2017 - 23:16)
Что Штаты выиграли от разгрома Югославии?
Да плевать им на Югославию. Она просто подвернулась под руку. Всему миру просто было показано на примере , КТО теперь решает кого бомбить, кого считать кровавым диктатором и т.д. и т.п. Совет безопасности ООН может принимать резолюции, может не принимать - плевать на него. Противовеса нет. До Югославии Хуссейна за агрессию в Кувейте только разгромили, а после Югославии за какую то фуфловую пробирку с белым порошком уже повесили. Мир изменился. Была продемонстрирована его однополярность.

(Sorques @ 26-02-2017 - 00:09)
Да, абсолютно самостоятельный, но играющий по неким правилам, которые выгодно выполнять, как только будет невыгодно, то откажется от них без всяких последствий..
Каковы же эти некие правила? ИМХО эти правила БЕЗ ВАРИАНТОВ ВЫГОДНО выполнять потому, что если их не выполнять, то вдруг опять ведущий банк не выполняющей правила страны окажется пойманным на операциях со странами типа Судана и Кубы, с которыми операции запрещены министерством юстиции США. В результате этот ведущий банк страны заплатит штраф размером с годовой доход, что не лучшим образом скажется на экономике данной страны. Если же финансовую систему страны надо просто обрушить, то этот банк опять же министерство юстиции США лишит права работать на рынке углеводородов. Заметьте жители этой страны никакого отношения к США не имеют и не выбирали ни президента,ни Конгресс Штатов, но тем не менее должны беспрекословно выполнять требования юстиции США. Не выполнять эти требования оооочень НЕ выгодно. Вот только кто сказал, что требования США априори во благо других стран?

Де Голль, сделал эпатажный акт и не более того, толку от него не было бы..
Ну ни хрена себе толку не было! Де Голль отец Ямайской системы и могильщик золотого стандарта. Конечно это было бы и без него рано или поздно, но история не знает сослагательного наклонения. Именно его пароход набитый баксами вошел в историю.

А про мемуары сотрудников ЦРУ не очень интересно, так как есть мемуары таких же сотрудников и весьма высокопоставленных, как они с инопланетянами общались..это попытка привлечь к себе внимание или заработать..
Не читал, но осуждаю?))))

(Sinnerbi @ 26-02-2017 - 00:20)
Да плевать им на Югославию. Она просто подвернулась под руку. Всему миру просто было показано на примере , КТО теперь решает кого бомбить, кого считать кровавым диктатором и т.д. и т.п. Совет безопасности ООН может принимать резолюции, может не принимать - плевать на него. Противовеса нет. До Югославии Хуссейна за агрессию в Кувейте только разгромили, а после Югославии за какую то фуфловую пробирку с белым порошком уже повесили. Мир изменился. Была продемонстрирована его однополярность.
ну - ну
Прям как на Хиросиму бомбу сбросили - что бы показать. Цель другая была - испытать.
А в Югославии другие причины были. И в итоге этих бомбардировок косовская война закончилась.
Я не оправдываю НАТО, но цели всегда проще, чем кажется и многоходовки - удел конспирологов.
А что мир стал однополярным - стало ясно в 1991 году, в декабре. И ничего американцам в этом плане никому доказывать не надо было

(Sinnerbi @ 26-02-2017 - 00:46)
Каковы же эти некие правила? ИМХО эти правила БЕЗ ВАРИАНТОВ ВЫГОДНО выполнять потому, что если их не выполнять, то вдруг опять ведущий банк не выполняющей правила страны окажется пойманным на операциях со странами типа Судана и Кубы, с которыми операции запрещены министерством юстиции США. В результате этот ведущий банк страны заплатит штраф размером с годовой доход, что не лучшим образом скажется на экономике данной страны.


Если я занимаюсь бизнесом у вас во дворе. то вы имеете право выдвинуть определенные требования-правила..Что не так?

Ну ни хрена себе толку не было! Де Голль отец Ямайской системы и могильщик золотого стандарта. Конечно это было бы и без него рано или поздно, но история не знает сослагательного наклонения. Именно его пароход набитый баксами вошел в историю.
Зачем это было Франции?

Не читал, но осуждаю?)
Скептически отношусь ко всяким мемуарам, да, в них много полезной инфы, но и фантазий не меньше..мемуары не тот источник информации, на который ссылаются, только на какие то детали в них, которыми шлифуются общеизвестные факты..