Россия и геополитика

(1NN @ 25-02-2017 - 18:46)
Согласен с вами - нужна соответствующая ситуация для развала страны! Только работа Госдепа с ЦРУ по
уничтожению СССР тоже способствовало созданию такой ситуации. Не правда, ли? Конечно! А la guerre comme а la guerre! Желаете реванша или повторения? Реванш вряд ли возможен. Слишком разные весовые категории. Повторение губительно. Тогда зачем и кому это нежно? Вам, например, нужно? Зачем?

(mjo @ 26-02-2017 - 02:01)
Желаете реванша или повторения? Реванш вряд ли возможен. Слишком разные весовые категории. Повторение губительно. Тогда зачем и кому это нежно? Вам, например, нужно? Зачем?
К сожалению все кто радуются крымнашу и победам в Сирии - внутренне мечтают о реванше. Ведь проиграли мы штатам.
На такой волне желания реванша и Гитлер вылез в 20-30-е годы.

(ps2000 @ 26-02-2017 - 00:56)
ну - ну
Прям как на Хиросиму бомбу сбросили - что бы показать. Цель другая была - испытать.
А в Югославии другие причины были. И в итоге этих бомбардировок косовская война закончилась.
Я не оправдываю НАТО, но цели всегда проще, чем кажется и многоходовки - удел конспирологов.
А что мир стал однополярным - стало ясно в 1991 году, в декабре. И ничего американцам в этом плане никому доказывать не надо было
Если взглянуть на последние четыре резолюции Совета Безопасности ООН в отношении косовской проблемы, то в них неизменным остается пункт, в котором постулируется приверженность всех государств-членов ООН суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославии. ООН не дал бы санкции на бомбовые удары. Было показано, что на это теперь плевать. В 1991 однополярность была продекларирована, а в 1999 показано, что это значит на деле. Какие многоходовки? Ясно и понятно сказано кто в доме хозяин.

(Sorques @ 26-02-2017 - 01:44)
Если я занимаюсь бизнесом у вас во дворе. то вы имеете право выдвинуть определенные требования-правила..Что не так?
Этот двор весь мир. Это нормально?

Зачем это было Франции?
А зачем Франции был целый пароход резанной бумаги, которую очень скоро уже нельзя было бы обменять на золото в эпоху золотого стандарта?

Скептически отношусь ко всяким мемуарам, да, в них много полезной инфы, но и фантазий не меньше..мемуары не тот источник информации, на который ссылаются, только на какие то детали в них, которыми шлифуются общеизвестные факты..
Ок! Где тогда брать достоверную инфу? В архивах с грифом "совершенно секретно"?

(mjo @ 26-02-2017 - 02:01)
Конечно! А la guerre comme а la guerre! Желаете реванша или повторения? Реванш вряд ли возможен. Слишком разные весовые категории. Повторение губительно. Тогда зачем и кому это нежно? Вам, например, нужно? Зачем?
Нужно чтобы оставили в покое и всё! ИГИЛ и пр. это результат реализации положений изложенных в Democracy Act, разработанного на основе программной речи Буша младшего. Теперь возьмите карту халифата ИГИЛ и посмотрите где Ростов, Краснодар и Ставрополь. Официально ИГИЛ объявило войну России 24.07.2015.

(Sinnerbi @ 26-02-2017 - 02:36)
Если взглянуть на последние четыре резолюции Совета Безопасности ООН в отношении косовской проблемы, то в них неизменным остается пункт, в котором постулируется приверженность всех государств-членов ООН суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославии. ООН не дал бы санкции на бомбовые удары. Было показано, что на это теперь плевать. В 1991 однополярность была продекларирована, а в 1999 показано, что это значит на деле. Какие многоходовки? Ясно и понятно сказано кто в доме хозяин.
Я и не считаю что бомбардировки хорошо. Но решают проблему быстро. Ведь были в Югославии конфликты на национальной почве. Были.
Сейчас их нет. Могли бы эти конфликты перекинуться в близлежащие страны - могли бы (теоретически).
США не надо было доказывать что они в мире главные. Они это доказали - повалив СССР и взяв под себя почти все страны бывшего соцлагеря.
Все гораздо проще в жизни. Не организуют они катаклизмов в других странах, а просто пользуются тем, что произошло в своих интересах.
Именно так Россия Крым взяла - воспользовавшись моментом.
Я же не говорю, что Россия всю кашу на Украине заварила. Хотя по тем раскладам которые Вы строите все именно так получается

(Sinnerbi @ 26-02-2017 - 02:42)
Этот двор весь мир. Это нормально?

Нет, вы не правильно трактуете..если не соблюдаются некие правила, то нельзя вести деятельность только на американском дворе, Дойче банк, может это делать в ЕС, Китае, России, Африке, но кроме США..а если хочет работать на американском рынке, то должен платит штрафы, за несоблюдение правил, под которыми подписался..Что не так?

А зачем Франции был целый пароход резанной бумаги, которую очень скоро уже нельзя было бы обменять на золото в эпоху золотого стандарта?
А фунты, франки можно было в те годы свободно обменять на золото? Если бы пригнали пароход франков, их бы Де Голль обменял? Вряд ли..поэтому я и говорю, что это была политическая клоунада..

Ок! Где тогда брать достоверную инфу? В архивах с грифом "совершенно секретно"?
Оперировать только проверенной и официальной, а вот выводы можно делать самому..вы меня много лет уже знаете, я где нибудь ссылался за "британских ученых" или некие мемуары" агентов ЦРУ"?
Согласитесь, что когда в разговоре человек ссылается на некие секретные тексты, существовавшие только на словах, разговор становится сложным..

(mjo @ 26-02-2017 - 02:01)
(1NN @ 25-02-2017 - 18:46)
Согласен с вами - нужна соответствующая ситуация для развала страны! Только работа Госдепа с ЦРУ по
уничтожению СССР тоже способствовало созданию такой ситуации. Не правда, ли? Конечно! А la guerre comme а la guerre! Желаете реванша или повторения? Реванш вряд ли возможен. Слишком разные весовые категории. Повторение губительно. Тогда зачем и кому это нежно? Вам, например, нужно? Зачем?
Дружище! Ну что ж вы так примитивненько? Реванш, понимааешь! А нафиг нам
реванш? И дело вовсе не в весовых категориях! Просто ваше реваншное мышление давно устарело! Это ж, максимум, 20-й век! Как и однополярный мир!
И Великая Америка! И Украина превыше всего! И многое другое!.. Нужны новые
подходы! Нужно четкое понимание куда весь Мир идет! И сделать так, чтобы он
пришел в приличное место, а не туда, куда его толкает америкосовский империализьм! А толкает она Мир к глобальной катастрофе! Или вы этого
не видите?

(1NN @ 26-02-2017 - 22:02)
а не туда, куда его толкает америкосовский империализьм! А толкает она Мир к глобальной катастрофе! Или вы этого
не видите?
В чем заключается эта глобальная катастрофа, к которой толкает весь мир Соединенные Штаты?
Вы уж меня простите, но я видимо тоже слепой, поясните мне: что за глобальная катастрофа, и как туда толкает весь мир США

(ps2000 @ 26-02-2017 - 02:51)
Я и не считаю что бомбардировки хорошо. Но решают проблему быстро. Ведь были в Югославии конфликты на национальной почве. Были.
Я понял. Вы лично не против предоставить США право решать чужие межнациональные конфликты посредством US AIRFORCE. Ну что ж когда в Москве начнутся межнациональные конфликты с миллионами мигрантов из мусульманского мира , а на вас посыпятся американские бомбы, я бы хотел послушать ваше мнение по поводу этих бомб. Вот только на хрена при таком раскладе международное право, ООН и прочие заморочки. Есть США. Они самые самые. Как они решат так и будет.

США не надо было доказывать что они в мире главные. Они это доказали - повалив СССР и взяв под себя почти все страны бывшего соцлагеря.
В России остался весь ядерный потенциал СССР и бОльшая часть вооруженных сил. Это нужно было нейтрализовать по максимуму и потом спокойно показать миру, что есть только 1 полюс мира и никаких противовесов ему не существует. Декларировать это можно сколько угодно. Нужно было показать это на практике, чтобы ни у кого не было сомнений. Вот и показали.

Все гораздо проще в жизни. Не организуют они катаклизмов в других странах, а просто пользуются тем, что произошло в своих интересах.
Всё еще проще. Организация повстанческих движений и всяческих народных недовольств в иностранных государствах это 1 из курсов, которые читали на факультете специальной разведки курсантам 9й роты РВВДКУ. Сейчас этот факультет оказался за каким то хреном в Новосибирске. Подобный, а может и тот же самый курс преподают офицерскому составу green berets. Можете поискать в инете Field Manual 30/31, но основное изложено в приложениях к этому документу А,В,С, а вот их вы вряд ли найдете, т.к. там стоял гриф excluded from automatic declassification. Главное правило любых сил специального назначения это полное отсутствие каких либо признаков их присутствия в том или ином мероприятии. Если всё сделано как надо, то простой обыватель будет твердо (ну прям как вы) убежден, что всё произошло совершенно случайно.

(Sinnerbi @ 26-02-2017 - 23:49)
Я понял. Вы лично не против предоставить США право решать чужие межнациональные конфликты посредством US AIRFORCE. Ну что ж когда в Москве начнутся межнациональные конфликты с миллионами мигрантов из мусульманского мира , а на вас посыпятся американские бомбы, я бы хотел послушать ваше мнение по поводу этих бомб. Вот только на хрена при таком раскладе международное право, ООН и прочие заморочки. Есть США. Они самые самые. Как они решат так и будет.
Вы поняли не правильно. Я против этого. Решать надо мирным путем
Из остальной Вашей конспирологии следует, что РФ замутили всю эту бучу на Украине

(Sorques @ 26-02-2017 - 02:56)
Нет, вы не правильно трактуете..если не соблюдаются некие правила, то нельзя вести деятельность только на американском дворе, Дойче банк, может это делать в ЕС, Китае, России, Африке, но кроме США..а если хочет работать на американском рынке, то должен платит штрафы, за несоблюдение правил, под которыми подписался..Что не так? Доллар мировая валюта и например тот же рынок углеводородов работает в долларе, а все долларовые операции идут через коррсчета в американских банках. Никакой банк нигде в мире не сможет сделать ничего на внешнем рынке без одобрения США.

А фунты, франки можно было в те годы свободно обменять на золото? Если бы пригнали пароход франков, их бы Де Голль обменял? Вряд ли..поэтому я и говорю, что это была политическая клоунада..
В том то и дело, что согласно решения Бреттон Вудской конференции на золото менялся ТОЛЬКО доллар. Остальные валюты НЕ менялись на золото. Вот только всем стало очевидно, что надувается долларовый пузырь и нет в мире столько золота, чтобы покрыть все напечатанные доллары. Де Голль решил первым выскочить из этой МММ и получить реальное золото для своей страны вместо резаной бумаги.

Оперировать только проверенной и официальной, а вот выводы можно делать самому..вы меня много лет уже знаете, я где нибудь ссылался за "британских ученых" или некие мемуары" агентов ЦРУ"?
Согласитесь, что когда в разговоре человек ссылается на некие секретные тексты, существовавшие только на словах, разговор становится сложным.
Кем проверенной? Официальная информация никогда не лжет!? Ок! Давайте обсудим конкретную книгу мемуаров Luis M. Gonzalez Mata Невидимые властители. Там есть и про Де Голля и трехстороннюю комиссию и т.д.

(ps2000 @ 27-02-2017 - 00:11)
Вы поняли не правильно. Я против этого. Решать надо мирным путем Вы меня запутали. Если вы против американских бомб , которые уже сыпались на головы и будут сыпаться, то к чему тогда вот этот ваш вопрос, с которого всё началось

Ну а как Вы говорите - обуздать америкосов - мне не понятно - в чем обуздывать, а главное - зачем.


Из остальной Вашей конспирологии следует
Пипец....Вы хотите сказать, что 9й роты РВВДКУ никогда не существовало и это конспиролоия??? Или FM 30/31 конспирология? Если вы не будете читать документы, а только руководствоваться исключительно своими суждениями , почерпнутыми из убогой российской либеральной прессы, то так и останетесь пребывать в сладком заблуждении об устройстве нашего мира. Хотя ладно. Убедительно докажите , что я аннунак, ну или хотя бы рептилоид. Тогда я признаю даже , что СпН ГРУ ГШ и USSF бред конспирологов.

По поводу возможных геополитических спецопераций.
Черногория предъявит обвинение россиянину по делу о госперевороте.
Черногория по делу об организации госпереворота и покушения на премьер-министра страны Мило Джукановича предъявит официальные обвинения россиянину Эдуарду Шишмакову, который являлся капитаном ВМФ и агентом ГРУ.

Россиянин обвиняется в организации группы бывших военных и членов вооруженных групп для попытки переворота. По словам, специального прокурора Черногории Миливое Катнича, госпереворот должен был состояться в октябре. По его словам, целью России было предотвращение вступления Черногории в НАТО.

Ранее Катнич заявил о причастности российских государственных органов к попытке госпереворота во время выборов в стране.
The Times
Так же, сообщается о причастности российских спецслужб, действовавших с одобрения властей России, к попытке госпереворота в Черногории и покушения на премьер-министра Мило Джукановича. Источники утверждали, что госпереворот был сорван за несколько часов до осуществления — в день парламентских выборов в Черногории 16 октября 2016 года. По их словам, причастность России к организации покушения на черногорского премьера обсуждалась на первой встрече главы МИД Великобритании Бориса Джонсона и госсекретаря США Рекса Тиллерсона, которая состоялась на прошлой неделе.
The Telegraph
Организатором назвали российского военного атташе в Польше Эдуарда Шишмакова, который, по их данным, использовал фамилию Широков. Катнич позднее уточнил, что он не Широков, а Эдуард Шишмаков. В 2014 году он был заместителем военного атташе в Польше, но выдворен из-за шпионажа в Россию как персона нон грата.

И вы до сих пор верите западным СМИ? Смех!!!

(1NN @ 27-02-2017 - 20:09)
И вы до сих пор верите западным СМИ? Смех!!!
А кому мне верить - вашим кремлевским что ли?

А почему нет? Кремлевские СМИ дают больше правды! Вы до сих пор не заметили?

(1NN @ 27-02-2017 - 20:16)
А почему нет? Кремлевские СМИ дают больше правды! Вы до сих пор не заметили?
Обоснуйте, докажите мне, что ваши кремлевские СМИ "дают" больше правды.
Из чего вы это заключаете?

(Sinnerbi @ 27-02-2017 - 00:37)
Вы хотите сказать,
Я одно хочу сказать - из Вашей конспирологии следует, что РФ замутили всю эту бучу на Украине

(Юлий Северенко @ 27-02-2017 - 20:27)
(1NN @ 27-02-2017 - 20:16)
А почему нет? Кремлевские СМИ дают больше правды! Вы до сих пор не заметили? Обоснуйте, докажите мне, что ваши кремлевские СМИ "дают" больше правды.
Из чего вы это заключаете?
Разве вам можно доказать хоть что-то положительное для России? Вы же на дух
не воспринимаете такие вещи!