Путин утратил власть. Оппозиция победила.

(FurryCat @ 11.03.2013 - время: 17:25)
Сейчас я скажу крамольную вещь, за которую меня закидают камнями со всех сторон. Управление страной определяется прежде всего её политическим и экономическим устройством, а не конкретными персонами, которые стоят у руля. Гибкая, саморегулирующаяся, сбалансированная система способна пережить даже такого как Буш и живёт столетиями. "Вертикальная" система с ручным управлением без обратных связей ковыляет по дороге жизни несколько десятков лет. Долгожитель - СССР, который просуществовал позорно маленький срок: 75 лет. Иные люди живут дольше. Что должен будет сделать следующий президент? Отказаться от вертикального управления, реально, (а не формально) разделить ветви власти, вернуть независимые суды, отказаться от контроля СМИ. Не обязательно за один день.Но без этих мер срок жизни России будет ограничен скоростью исчерпания её природных ресурсов.
Я в Вас камнями кидать не буду. Просто попрошу не офтопить. Если Вас не затруднит.

(ien @ 11.03.2013 - время: 18:05)
Как известно в стране творится полный ужас. Экономика развалена, наука в полном загоне, армия поголовно трудится на дачах генералов и гей-парады запрещены.
Предположим, что завтра Путин утратит власть и будет избран новый, оппозиционный президент. Что ему делать? Посоветуйте. С чего начать преобразование страны.
это где творится ужас и в чем он заключается? страна с разваленной экономикой навряд ли способна на проведение олимпийских игр. так что даже гипотетически оппозиции еще придется подождать лет так пятьдесят.. кстати, коммунисты это поняли и успокоились

(aleks_ak @ 11.03.2013 - время: 17:36)
это где творится ужас и в чем он заключается?
Не знаю, но люди говорят. Если Вас всё в целом устраивает, то поддерживайте Путина и не мешайте обсуждать возможные, теоретические, меры оппозиции, в случае её прихода к власти. Если, Вы вдруг решите, что такие меры приведут страну к хаосу или реальной диктатуре, то не обессудьте, сие есть демократия.

(ien @ 11.03.2013 - время: 23:48)
(aleks_ak @ 11.03.2013 - время: 17:36)
это где творится ужас и в чем он заключается? Не знаю, но люди говорят. Если Вас всё в целом устраивает, то поддерживайте Путина и не мешайте обсуждать возможные, теоретические, меры оппозиции, в случае её прихода к власти. Если, Вы вдруг решите, что такие меры приведут страну к хаосу или реальной диктатуре, то не обессудьте, сие есть демократия.
теорию выдумывать и не нужно. просто оппозиции нужно проштудировать классиков - Маркса, Энгельса, Ленина.

(aleks_ak @ 11.03.2013 - время: 17:36)
страна с разваленной экономикой навряд ли способна на проведение олимпийских игр.
Зря вы это написали, самые дорогие в мире олимпийские игры, это не показатель состояния экономики...

ien Я в таких темах, обычно обращаю внимание на то, что люди лично готовы изменить в себе, а не ждать изменений сверху, любая власть действует в мэйнстриме настроений граждан...

Иен, если бы у меня была конкретная поэтапная программа преобразования
России в нормальное процветающее государство, я бы, наверняка, не сидел
бы здесь, а пошел в политику, организовал бы свою партию, выиграл бы президентские выборы и далее по списку. Я могу лишь высказать самые
общие соображения, продиктованные здравым смыслом.
Скажем, президент. С такими полномочиями он может творить любой произвол (что мы, собственно, и видим)! Именно он сотворил тот "полный
ужас", который вы отметили в своем посте! Силовые министры подчииняются только президенту. Зачем? Губернаторов назначает президент. Зачем? Что жители регионов не знают, кто будет им полезен?
Все властные вертикали замыкаются на президенте. Зачем? Чтобы производить "ручное управление" страной? Этот способ управления
себя изжил. Полностью!
А Чуров и вся наша "избирательная система"? В нынешнем виде она
способна дать только "взбесившийся принтер", а не нормальный парламент.
Значит, регистрация кандидатов на ЛЮБЫЕ выборные должности должна
быть заявительная и не зависеть от административного ресурса. А избиратели должны иметь полное право отозвать при необходимости
любое избранное лицо с любой должности!
Тогда в думе будут настоящие избранники народа. И большинство депутатов будут назначать премьера, который должен будет представить
свою команду и свою программу развития страны. А СМИ и простые люди
будут следить, как эта программа выполняется. И если где-то вскроются
взятки, откаты, распилы и элементарное воровство, то они не дадут это
замолчать и решить проблемы по-келейному.

(aleks_ak @ 11.03.2013 - время: 17:55)
теорию выдумывать и не нужно. просто оппозиции нужно проштудировать классиков - Маркса, Энгельса, Ленина.
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д. ???

(sxn2561388870 @ 11.03.2013 - время: 18:02)
Силовые министры подчииняются только президенту. Зачем? Губернаторов назначает президент. Зачем?
Вспоминается история со снятием генпрокурора и некоторых губернаторов, при Ельцине, которые просто игнорировали федеральную власть...все эти свободные выборы в России пока не уместны...

(sxn2561388870 @ 11.03.2013 - время: 18:02)
Силовые министры подчииняются только президенту. Зачем? Не знаю зачем. Вы кому предлагаете их подчинить?

Губернаторов назначает президент. Зачем?
Вы с этим документом знакомы? 14 октября прошли выборы в ПЯТИ субъектах Федерации. Путин Вас услышал. Проблема снята?

Все властные вертикали замыкаются на президенте. Зачем?
Что значит замыкаются?

А Чуров и вся наша "избирательная система"? В нынешнем виде она способна дать только "взбесившийся принтер", а не нормальный парламент.
Выборная система США Вас устроит?

Значит, регистрация кандидатов на ЛЮБЫЕ выборные должности должна быть заявительная
Обоснуйте. И есть ли примеры такого в мировой практике?

большинство депутатов будут назначать премьера, который должен будет представить свою команду и свою программу развития страны
В чём плюсы такой политики?

А СМИ и простые люди будут следить,
При помощи спецсредств?

И если где-то вскроются взятки, откаты, распилы и элементарное воровство, то они не дадут это замолчать
А сейчас замалчивают?

И всё же. От чего должен быть свободен бизнес? А?

(Sorques @ 11.03.2013 - время: 18:09)
Вспоминается история со снятием генпрокурора и некоторых губернаторов, при Ельцине, которые просто игнорировали федеральную власть...
Но как хорошо жили люди в регионах, где были эти губернаторы. А как прекрасно было с законностью при Ельцине.

Иен, вы пробовали когда-нибудь открыть в России свой бизнес? Стать
ма-аленьким индивидуальным предпринимателем? Замучаетесь оформлять
документы! Вас загоняют по кабинетам в усмерть! Правда, есть боковой
путь. При управах, мэриях и других разрешающих органах существуют
разные хитрые фирмочки, которые за умеренную плату возьмут все хлопоты на себя. И вместо месяца вам сделают все за несколько дней.
Только плати! И так во всем. Каждый шаг взаимодействия с государством
требует денег. Легальных через банк в бюджет. И нелегальных - прямо
в карман чиновников. Причем условия для предпринимательства ужесточаются с каждым годом. За последний год в РФ закрылось более
300 000 фирм! Просто не вынесли новых условий налогообложения. В
этом году мелкий бизнес пострадает еще больше! В Москве, например,
в массовом порядке сносят палатки. Неча конкурировать с розничнымм
сетями. Скоро в палатках не будет не только пива и сигарет, но и других
товаров.

(sxn2561388870 @ 11.03.2013 - время: 18:52)
Иен, Два миллиарда пятьсот шестьдесят один миллион триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот семидесятый, Вы или копирайтом вставляйте мой ник на латинице, либо пишите правильно его произношение кириллицей.
Айен.

ы пробовали когда-нибудь открыть в России свой бизнес?
Нет. У меня нет желания к предпринимательству.

Замучаетесь оформлять документы! Вас загоняют по кабинетам в усмерть!
Вы про в усмерть кому-нибудь другому. Хорошо? Может быть Вы не обратили внимание, но я уже писал, что род моей деятельности называется СОГЛАСОВАТЕЛЬ, более вульгарно "решала". Вусмерть только лентяев гоняют. Только без обид. Ладно?

При управах, мэриях и других разрешающих органах существуют разные хитрые фирмочки,
Я не фирмочка и не при управе. Меня нанимают крупные и средние компании. В штат. Малому бизнесу, если нет желания ознакомиться с регламентом, вполне разумнго обратиться в в малый же бизнес занимающийся регистрационными услугами. Это нормально. Так же нормально, как иметь своего адвоката. И обращаться к нему по любому, необходимому поводу. Мировая практика доказала эффективность такой системы. За время моей работы, я в итоге, не разу не получил необоснованного отказа. А за обоснованный не обессудьте. Как говорят военные:"Устав написан кровью". СанПиН, СНиП, Пож. правила тоже. Там за каждым пунктом если не чья-то смерть, то искалеченное здоровье точно.

В Москве, например, в массовом порядке сносят палатки. Неча конкурировать с розничнымм сетями. Скоро в палатках не будет не только пива и сигарет, но и других товаров.
Да. Палатки сносят. А договора аренды земли как расторгаются? Кто-то обращался в суд?

И вносите свои пожелания будущему победившему. Что с палатками надо сделать? Повсеместно разрешить? Или где-то всё же ограничение сделать?

(Sorques @ 11.03.2013 - время: 18:00)
ien Я в таких темах, обычно обращаю внимание на то, что люди лично готовы изменить в себе, а не ждать изменений сверху, любая власть действует в мэйнстриме настроений граждан...
Менять в себе противоречит ответу на первый извечный вопрос.

(ien @ 11.03.2013 - время: 17:31)
(FurryCat @ 11.03.2013 - время: 17:25)
Сейчас я скажу крамольную вещь, за которую меня закидают камнями со всех сторон. Управление страной определяется прежде всего её политическим и экономическим устройством, а не конкретными персонами, которые стоят у руля. Гибкая, саморегулирующаяся, сбалансированная система способна пережить даже такого как Буш и живёт столетиями. "Вертикальная" система с ручным управлением без обратных связей ковыляет по дороге жизни несколько десятков лет. Долгожитель - СССР, который просуществовал позорно маленький срок: 75 лет. Иные люди живут дольше. Что должен будет сделать следующий президент? Отказаться от вертикального управления, реально, (а не формально) разделить ветви власти, вернуть независимые суды, отказаться от контроля СМИ. Не обязательно за один день.Но без этих мер срок жизни России будет ограничен скоростью исчерпания её природных ресурсов. Я в Вас камнями кидать не буду. Просто попрошу не офтопить. Если Вас не затруднит. Вы задали вопрос:

Предположим, что завтра Путин утратит власть и будет избран новый, оппозиционный президент. Что ему делать? Посоветуйте. С чего начать преобразование страны.
Я ответил:

Что должен будет сделать следующий президент? Отказаться от вертикального управления, реально, (а не формально) разделить ветви власти, вернуть независимые суды, отказаться от контроля СМИ.
Остальное содержание моего поста - обоснование ответа. В чём оффтоп? В вашем вопросе отсутствует ограничение, что гипотетический президент должен действовать только в рамках существующей политической системы.

(Sorques @ 11.03.2013 - время: 14:32)
Дело не в ведомствах, сокращать нужно лишние звенья и дублирующие должности. Это касается даже лечебных учреждений и школ...То есть эффективность функционирования должна выстраиваться не за счет количества работников, а за счет качества труда...
У нас в городе 10 школ. При этом одна медсестра на две школы. Работают через день то в одной, то в другой школе. На сколько надо сократить еще у нас медсестер и на сколько школ оставить одну?

(Sorques @ 11.03.2013 - время: 15:11)
Простой пример...школа, в которой три учителя географии, которые преподают по очереди, то есть один тусит в учительской, а другой вещает, а математики только два и работают они в полном объеме, один явно лишний и взят для освоения ставки или возможно из личных соображений директора...этот пример можно переложить на прочие отрасли...я думаю ты с этим сталкивался...
Хотя подобное иногда встречается и частных компаниях, но там это оправдано соображениям поддержания дружеских контактов, с полезными для дела гражданами...
У меня теща учительница. Работа у них сдельно-премиальная. Каждый получает в зависимости от количества отработанных часов. Так что если один полдня курит, он за полдня и получит. Там лишнего учителя сам учительский совет выживет, что бы другим побольше часов досталось. За эти часы на педсоветах до драки доходит. Иными словами, здоровая рыночная конкуренция.

(Crazy Ivan @ 11.03.2013 - время: 19:49)
(Sorques @ 11.03.2013 - время: 14:32)
Дело не в ведомствах, сокращать нужно лишние звенья и дублирующие должности. Это касается даже лечебных учреждений и школ...То есть эффективность функционирования должна выстраиваться не за счет количества работников, а за счет качества труда... У нас в городе 10 школ. При этом одна медсестра на две школы. Работают через день то в одной, то в другой школе. На сколько надо сократить еще у нас медсестер и на сколько школ оставить одну? А зачем сокращать медсестёр? Может, лучше сократить чиновника, который довёл ваши школы до такого состояния? Впрочем нет, Вы не сможете это сделать, этому чиновнику на вас наплевать, он подчиняется только своему шефу. А тот своему шефу и так далее до самой верхушки. А верхушка никому не подчиняется. Тупик. :)

(друид @ 11.03.2013 - время: 15:55)
К сожалению, за годы нахождения Путина у власти система перемолола тех, кто мог бы встать у руля страны.
Список жертв кровавого режима предоставьте пожалуйста.

Приношу свои извинения за неправильную транскрипцию вашего имени, Айен. (Мне, почему-то, показалось, что у него прибалтийские корни).
Мне чертовски приятно, что вы полностью развернули мой ник в своем
ответе.( А ведь могли бы просто заглянуть мой профиль и узнать, что меня зовут Николай.) Не обижает меня и отношение ваше к малому бизнесу:
оно соответствует отношению к бизнесу в России. У нас никто не понимает,
что малый бизнес это основа гражданского общества. В малом бизнесе
у нас занято треть работников. Разоряя малый бизнес, власть лишает их
работы! И не смешите мои тапочки апелляцией к суду. Если мэр распорядился, никакой суд не пикнет! Вспомните Лужкова, который
хвастал, что не проиграл ни одного суда! А сейчас вам просто не дадут
возможности судиться. Есть много способов...

(FurryCat @ 11.03.2013 - время: 19:47)
Остальное содержание моего поста - обоснование ответа. В чём оффтоп?
Да. Пожалуй Вы правы. Офтопа нет.

В вашем вопросе отсутствует ограничение, что гипотетический президент должен действовать только в рамках существующей политической системы.
Если не в рамках, то сначала надо предложить меры по их изменению.

Отказаться от вертикального управления, реально, (а не формально) разделить ветви власти, вернуть независимые суды,
Как? Что делать?

отказаться от контроля СМИ.
Кто и как контролирует "Новую газету"? А "The New Times"?