Как закончится
avp
Акула пера
7/18/2019, 3:29:19 PM
Непонятно, что тянут с этим судом? Сколько там полагается по УК за совершенное деяние: год, два, три или вообще штраф? Рядовым дать по минимуму, офицерам - по максимуму и закрыть вопрос.
avp
Акула пера
7/18/2019, 3:30:59 PM
(SKlF @ 17-07-2019 - 21:36)
(.Анна. @ 17-07-2019 - 21:21)
(SKlF @ 17-07-2019 - 21:01)
Почему бы Украине не отменить его первой?
(.Анна. @ 17-07-2019 - 21:21)
(SKlF @ 17-07-2019 - 21:01)
Нет ничего не изменилось ни в 2014, ни в 2018 ни в 2019 - РФ все так же признает данный договор. ни один пункт договора не изменен и Договор действует он не отменен!
если у Вас есть информация по изменению пунктов данного договора или о том что Россия от него отказалась и денонсировала предъявите эту информацию.
Я спросила из тех соображений , что пролив стал полностью российским и на нём возведён особо охраняемый стратегический объект
договор действует до сих пор. Россия его признает на 100%
если б что-то изменилось то либо изменили бы какие-то пункты либо отменили бы весь договор.
До 2014 весь пролив (судоходная часть был полностью Украинским) и по этому договору четко прописано что любые военные корабли РФ и Украины свободно по нему могут ходить. То что пролив стал Российским ничего не изменило. Все также пункт про военные корабли Украины и России в нем прописан и действует
Отмените договор. Нет? Кишка тонка? так оно и понятно потому что отменив этот договор который дает украинским военным судам возможность свободно ходить там Вы одновременно полностью заблокируете все Российские порты для всех кораблей кроме рыбацких лодок и мелких катеров.
Почему бы Украине не отменить его первой?
Плепорций
Удален 7/18/2019, 5:34:20 PM
(srg2003 @ 17-07-2019 - 19:56)
Объясняю на пальцах: тральщик "Вице-адмирал Захарьин", МПК "Суздалец" и 2 АКА проекта 1204 не имеют никакого отношения к силам и средствам ПУ ФСБ России по Республике Крым.
читать Вы действительно плохо умеете, я писал "о сути обвинений выпускались неоднократно официальные пресс-релизы, как такой например " После чего Вы привели текст о сути событий, в котором не было ничего о сути обвинений. Найдите мне, пожалуйста, пресс-релиз, где бы говорилось о том, как моторист с рулевым и капитаном вступили в преступный сговор с целью незаконного пересечения границы! Где всё это было бы подробно расписано, были бы видны умыслы и действия участников предварительного сговора. Я достаточно понятно изъясняюсь? Или Вам еще более мелко разжевать?
ни я ни Вы не можете определить умысел без изучения уголовного дела, это был бы дилетантизм. Для определения формы вины нужно как минимум провести допрос членов экипажа. Это верно, но я, опять же, не о том. Я как гражданин хочу иметь возможность хотя бы просто ознакомиться с версией следствия, изложенной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Замечу, что такое постановление не является секретным, его текст не раскрывает состав доказательств, не относится к тайне следствия.
Вы точно юрист? Агрессия является отдельным преступлением, более тяжким. И Вы наверное плохо знаете историю, Датой начала войны является дата агрессии 22 июня, а не даты, когда советские пограничники задерживали отдельных нарушителей границы. Агрессия является отдельным преступлением, более тяжким, что вовсе не означает, что виновное лицо не должно нести ответственность и за менее тяжкие преступления одновременно с ответственностью за агрессию. У Вас, видимо, довольно дилетантские представления об уголовной ответственности. И напомните мне - немецкие солдаты, перешедшие советскую границу именно 22 июня 1941 года, были осуждены советскими судами за агрессию или хотя бы за незаконное пересечение границы?
Вы или читать плохо умеете, в самом начале написано "силами и средствами ПУ ФСБ России по Республике Крым " или не знаете, что ФСБ России правоохранительный орган. Что хуже?
Объясняю на пальцах: тральщик "Вице-адмирал Захарьин", МПК "Суздалец" и 2 АКА проекта 1204 не имеют никакого отношения к силам и средствам ПУ ФСБ России по Республике Крым.
читать Вы действительно плохо умеете, я писал "о сути обвинений выпускались неоднократно официальные пресс-релизы, как такой например " После чего Вы привели текст о сути событий, в котором не было ничего о сути обвинений. Найдите мне, пожалуйста, пресс-релиз, где бы говорилось о том, как моторист с рулевым и капитаном вступили в преступный сговор с целью незаконного пересечения границы! Где всё это было бы подробно расписано, были бы видны умыслы и действия участников предварительного сговора. Я достаточно понятно изъясняюсь? Или Вам еще более мелко разжевать?
ни я ни Вы не можете определить умысел без изучения уголовного дела, это был бы дилетантизм. Для определения формы вины нужно как минимум провести допрос членов экипажа. Это верно, но я, опять же, не о том. Я как гражданин хочу иметь возможность хотя бы просто ознакомиться с версией следствия, изложенной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Замечу, что такое постановление не является секретным, его текст не раскрывает состав доказательств, не относится к тайне следствия.
Вы точно юрист? Агрессия является отдельным преступлением, более тяжким. И Вы наверное плохо знаете историю, Датой начала войны является дата агрессии 22 июня, а не даты, когда советские пограничники задерживали отдельных нарушителей границы. Агрессия является отдельным преступлением, более тяжким, что вовсе не означает, что виновное лицо не должно нести ответственность и за менее тяжкие преступления одновременно с ответственностью за агрессию. У Вас, видимо, довольно дилетантские представления об уголовной ответственности. И напомните мне - немецкие солдаты, перешедшие советскую границу именно 22 июня 1941 года, были осуждены советскими судами за агрессию или хотя бы за незаконное пересечение границы?
VIP
PARAND
moderator
7/18/2019, 6:40:33 PM
(.Анна. @ 18-07-2019 - 11:40)
(PARAND @ 18-07-2019 - 11:35)
(sapporo1959 @ 18-07-2019 - 00:14)
Я не знаю кого ,но если бы было проведено международное расследование нормальное и честное не под диктовку госдепа мы бы узнали кто дал этот преступный приказ!!!
(PARAND @ 18-07-2019 - 11:35)
(sapporo1959 @ 18-07-2019 - 00:14)
Пишут,что на три месяца нарушителям наших границ срок задержания еще продлили.. Так что по любому годик отсидят за свои прогулки на байдарках..
Я бы еще посадил главных деятелей этой провокации Порошенко и того генерала который дал приказ....
Американца ? ))
Я не знаю кого ,но если бы было проведено международное расследование нормальное и честное не под диктовку госдепа мы бы узнали кто дал этот преступный приказ!!!
SKlF
Удален 7/18/2019, 6:41:06 PM
(avp @ 18-07-2019 - 13:30)
(SKlF @ 17-07-2019 - 21:36)
(.Анна. @ 17-07-2019 - 21:21)
Зачем? Международные Договора нужны чтобы за их нарушение судить Международным Трибуналом фашистов их нарушающих!
(SKlF @ 17-07-2019 - 21:36)
(.Анна. @ 17-07-2019 - 21:21)
Я спросила из тех соображений , что пролив стал полностью российским и на нём возведён особо охраняемый стратегический объект
договор действует до сих пор. Россия его признает на 100%
если б что-то изменилось то либо изменили бы какие-то пункты либо отменили бы весь договор.
До 2014 весь пролив (судоходная часть был полностью Украинским) и по этому договору четко прописано что любые военные корабли РФ и Украины свободно по нему могут ходить. То что пролив стал Российским ничего не изменило. Все также пункт про военные корабли Украины и России в нем прописан и действует
Отмените договор. Нет? Кишка тонка? так оно и понятно потому что отменив этот договор который дает украинским военным судам возможность свободно ходить там Вы одновременно полностью заблокируете все Российские порты для всех кораблей кроме рыбацких лодок и мелких катеров.
Почему бы Украине не отменить его первой?
Зачем? Международные Договора нужны чтобы за их нарушение судить Международным Трибуналом фашистов их нарушающих!
SKlF
Удален 7/18/2019, 6:42:35 PM
(PARAND @ 18-07-2019 - 16:40)
(.Анна. @ 18-07-2019 - 11:40)
(PARAND @ 18-07-2019 - 11:35)
Я бы еще посадил главных деятелей этой провокации Порошенко и того генерала который дал приказ.... Американца ? )) Я не знаю кого ,но если бы было проведено международное расследование нормальное и честное не под диктовку госдепа мы бы узнали кто дал этот преступный приказ!!! Расследование засекречено. Россия засекретила данные кто именно дал приказ открыть огонь на поражение в Международных Нейтральных Водах. судя по вашим словам это по указке Госдепа
Или Вы считаете что Украинские Моряки выполняли приказ??? Если так то Поздравляю вы полностью перешли по данному вопросу на сторону Украины и защиты моряков и полностью противостоите позиции России и Российского обвинения которые обвиняют моряков в том что никакой приказ они не выполняли, а затарились сами в военторге и сами сговорились как бы нарушить границы России без какого либо приказа сверху.
(.Анна. @ 18-07-2019 - 11:40)
(PARAND @ 18-07-2019 - 11:35)
Я бы еще посадил главных деятелей этой провокации Порошенко и того генерала который дал приказ.... Американца ? )) Я не знаю кого ,но если бы было проведено международное расследование нормальное и честное не под диктовку госдепа мы бы узнали кто дал этот преступный приказ!!! Расследование засекречено. Россия засекретила данные кто именно дал приказ открыть огонь на поражение в Международных Нейтральных Водах. судя по вашим словам это по указке Госдепа
Или Вы считаете что Украинские Моряки выполняли приказ??? Если так то Поздравляю вы полностью перешли по данному вопросу на сторону Украины и защиты моряков и полностью противостоите позиции России и Российского обвинения которые обвиняют моряков в том что никакой приказ они не выполняли, а затарились сами в военторге и сами сговорились как бы нарушить границы России без какого либо приказа сверху.
.Анна.
Акула пера
7/18/2019, 6:46:54 PM
(SKlF @ 18-07-2019 - 16:42)
(PARAND @ 18-07-2019 - 16:40)
(.Анна. @ 18-07-2019 - 11:40)
А кто дал приказ силой с расчехлённым бортовым оружием прорываться к мосту не смотря на все предупреждения и даже предупредительный огонь известно ?
(PARAND @ 18-07-2019 - 16:40)
(.Анна. @ 18-07-2019 - 11:40)
Американца ? ))
Я не знаю кого ,но если бы было проведено международное расследование нормальное и честное не под диктовку госдепа мы бы узнали кто дал этот преступный приказ!!!
Расследование засекречено. Россия засекретила данные кто именно дал приказ открыть огонь на поражение в Международных Нейтральных Водах. судя по вашим словам это по указке Госдепа
А кто дал приказ силой с расчехлённым бортовым оружием прорываться к мосту не смотря на все предупреждения и даже предупредительный огонь известно ?
SKlF
Удален 7/18/2019, 6:56:30 PM
(.Анна. @ 18-07-2019 - 16:46)
(SKlF @ 18-07-2019 - 16:42)
(PARAND @ 18-07-2019 - 16:40)
что за бред? они прорывались в Одессу когда на них напали в Нейтральных Водах. в другую сторону от Моста. читайте информацию которую ФСБ выложило эта информация приведена на полтора десятка сообщений выше!!!
Вы в курсе что Одесса с другой стороны от Крымского моста????
(SKlF @ 18-07-2019 - 16:42)
(PARAND @ 18-07-2019 - 16:40)
Я не знаю кого ,но если бы было проведено международное расследование нормальное и честное не под диктовку госдепа мы бы узнали кто дал этот преступный приказ!!!
Расследование засекречено. Россия засекретила данные кто именно дал приказ открыть огонь на поражение в Международных Нейтральных Водах. судя по вашим словам это по указке Госдепа
А кто дал приказ силой с расчехлённым бортовым оружием прорываться к мосту не смотря на все предупреждения и даже предупредительный огонь известно ?
что за бред? они прорывались в Одессу когда на них напали в Нейтральных Водах. в другую сторону от Моста. читайте информацию которую ФСБ выложило эта информация приведена на полтора десятка сообщений выше!!!
Вы в курсе что Одесса с другой стороны от Крымского моста????
.Анна.
Акула пера
7/18/2019, 6:57:53 PM
(SKlF @ 18-07-2019 - 16:56)
(.Анна. @ 18-07-2019 - 16:46)
(SKlF @ 18-07-2019 - 16:42)
это уже когда они пытались уйти от преследования
(.Анна. @ 18-07-2019 - 16:46)
(SKlF @ 18-07-2019 - 16:42)
Расследование засекречено. Россия засекретила данные кто именно дал приказ открыть огонь на поражение в Международных Нейтральных Водах. судя по вашим словам это по указке Госдепа
А кто дал приказ силой с расчехлённым бортовым оружием прорываться к мосту не смотря на все предупреждения и даже предупредительный огонь известно ?
что за бред? они прорывались в Одессу когда на них напали в Нейтральных Водах. в другую сторону от Моста. читайте информацию которую ФСБ выложило эта информация приведена на полтора десятка сообщений выше!!!
Вы в курсе что Одесса с другой стороны от Крымского моста????
это уже когда они пытались уйти от преследования
SKlF
Удален 7/18/2019, 7:02:18 PM
(.Анна. @ 18-07-2019 - 16:57)
(SKlF @ 18-07-2019 - 16:56)
(.Анна. @ 18-07-2019 - 16:46)
Это когда они день отстояли на якорной стоянке послушно ожидая разрешения на проход под мостом и так и не получили его
(SKlF @ 18-07-2019 - 16:56)
(.Анна. @ 18-07-2019 - 16:46)
А кто дал приказ силой с расчехлённым бортовым оружием прорываться к мосту не смотря на все предупреждения и даже предупредительный огонь известно ?
что за бред? они прорывались в Одессу когда на них напали в Нейтральных Водах. в другую сторону от Моста. читайте информацию которую ФСБ выложило эта информация приведена на полтора десятка сообщений выше!!!
Вы в курсе что Одесса с другой стороны от Крымского моста????
это уже когда они пытались уйти от преследования
Это когда они день отстояли на якорной стоянке послушно ожидая разрешения на проход под мостом и так и не получили его
.Анна.
Акула пера
7/18/2019, 7:03:56 PM
(SKlF @ 18-07-2019 - 17:02)
... и что они дальше сделали ?
Это когда они день отстояли на якорной стоянке послушно ожидая разрешения на проход под мостом и так и не получили его
... и что они дальше сделали ?
SKlF
Удален 7/18/2019, 7:06:59 PM
(.Анна. @ 18-07-2019 - 17:03)
(SKlF @ 18-07-2019 - 17:02)
Это когда они день отстояли на якорной стоянке послушно ожидая разрешения на проход под мостом и так и не получили его ... и что они дальше сделали ? Согласно договора который приведен выше и который гарантирует им свободное судоходство снялись с якорной стоянки и пошли в открытое море в сторону Одессы там уже в нейтральных водах на них напали и расстреляли огнем на поражение
все это приведено в информации от ФСБ
(SKlF @ 18-07-2019 - 17:02)
Это когда они день отстояли на якорной стоянке послушно ожидая разрешения на проход под мостом и так и не получили его ... и что они дальше сделали ? Согласно договора который приведен выше и который гарантирует им свободное судоходство снялись с якорной стоянки и пошли в открытое море в сторону Одессы там уже в нейтральных водах на них напали и расстреляли огнем на поражение
все это приведено в информации от ФСБ
.Анна.
Акула пера
7/18/2019, 7:21:12 PM
(SKlF @ 18-07-2019 - 17:06)
(.Анна. @ 18-07-2019 - 17:03)
(SKlF @ 18-07-2019 - 17:02)
Хронология событий
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...262112-wine.htm
(.Анна. @ 18-07-2019 - 17:03)
(SKlF @ 18-07-2019 - 17:02)
Это когда они день отстояли на якорной стоянке послушно ожидая разрешения на проход под мостом и так и не получили его
... и что они дальше сделали ?
Согласно договора который приведен выше и который гарантирует им свободное судоходство снялись с якорной стоянки и пошли в открытое море в сторону Одессы там уже в нейтральных водах на них напали и расстреляли огнем на поражение
все это приведено в информации от ФСБ
Хронология событий
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...262112-wine.htm
srg2003
supermoderator
7/18/2019, 7:24:39 PM
Плепорций
Объясняю на пальцах: тральщик "Вице-адмирал Захарьин", МПК "Суздалец" и 2 АКА проекта 1204 не имеют никакого отношения к силам и средствам ПУ ФСБ России по Республике Крым
Вы невнимательно читаете
В 21.06 пскр «Изумруд» задержал БАК «Бердянск»
В 21.15 пскр «Дон» остановил и задержал МБ «Яны Капу».
В 23.21 пскр «Дон» осуществил задержание БАК «Никополь».
пскр это как раз пограничные сторожевики
После чего Вы привели текст о сути событий, в котором не было ничего о сути обвинений. Найдите мне, пожалуйста, пресс-релиз, где бы говорилось о том, как моторист с рулевым и капитаном вступили в преступный сговор с целью незаконного пересечения границы! Где всё это было бы подробно расписано, были бы видны умыслы и действия участников предварительного сговора. Я достаточно понятно изъясняюсь? Или Вам еще более мелко разжевать?
Это верно, но я, опять же, не о том. Я как гражданин хочу иметь возможность хотя бы просто ознакомиться с версией следствия, изложенной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Замечу, что такое постановление не является секретным, его текст не раскрывает состав доказательств, не относится к тайне следствия.
как все запущено.... Если бы Вы читали УПК, то знали бы, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого вручается обвиняемому, защитнику и направляется прокурору, где в УПК Вы видите удовлетворение хотелки Вас как гражданина?
Агрессия является отдельным преступлением, более тяжким, что вовсе не означает, что виновное лицо не должно нести ответственность и за менее тяжкие преступления одновременно с ответственностью за агрессию. У Вас, видимо, довольно дилетантские представления об уголовной ответственности. И напомните мне - немецкие солдаты, перешедшие советскую границу именно 22 июня 1941 года, были осуждены советскими судами за агрессию или хотя бы за незаконное пересечение границы?
Вы невнимательно читали мой предыдущий пост - Вы точно юрист? Агрессия является отдельным преступлением, более тяжким. И Вы наверное плохо знаете историю, Датой начала войны является дата агрессии 22 июня, а не даты, когда советские пограничники задерживали отдельных нарушителей границы.
Объясняю на пальцах: тральщик "Вице-адмирал Захарьин", МПК "Суздалец" и 2 АКА проекта 1204 не имеют никакого отношения к силам и средствам ПУ ФСБ России по Республике Крым
Вы невнимательно читаете
В 21.06 пскр «Изумруд» задержал БАК «Бердянск»
В 21.15 пскр «Дон» остановил и задержал МБ «Яны Капу».
В 23.21 пскр «Дон» осуществил задержание БАК «Никополь».
пскр это как раз пограничные сторожевики
После чего Вы привели текст о сути событий, в котором не было ничего о сути обвинений. Найдите мне, пожалуйста, пресс-релиз, где бы говорилось о том, как моторист с рулевым и капитаном вступили в преступный сговор с целью незаконного пересечения границы! Где всё это было бы подробно расписано, были бы видны умыслы и действия участников предварительного сговора. Я достаточно понятно изъясняюсь? Или Вам еще более мелко разжевать?
Это верно, но я, опять же, не о том. Я как гражданин хочу иметь возможность хотя бы просто ознакомиться с версией следствия, изложенной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Замечу, что такое постановление не является секретным, его текст не раскрывает состав доказательств, не относится к тайне следствия.
как все запущено.... Если бы Вы читали УПК, то знали бы, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого вручается обвиняемому, защитнику и направляется прокурору, где в УПК Вы видите удовлетворение хотелки Вас как гражданина?
Агрессия является отдельным преступлением, более тяжким, что вовсе не означает, что виновное лицо не должно нести ответственность и за менее тяжкие преступления одновременно с ответственностью за агрессию. У Вас, видимо, довольно дилетантские представления об уголовной ответственности. И напомните мне - немецкие солдаты, перешедшие советскую границу именно 22 июня 1941 года, были осуждены советскими судами за агрессию или хотя бы за незаконное пересечение границы?
Вы невнимательно читали мой предыдущий пост - Вы точно юрист? Агрессия является отдельным преступлением, более тяжким. И Вы наверное плохо знаете историю, Датой начала войны является дата агрессии 22 июня, а не даты, когда советские пограничники задерживали отдельных нарушителей границы.
SKlF
Удален 7/18/2019, 7:47:24 PM
(.Анна. @ 18-07-2019 - 17:21)
(SKlF @ 18-07-2019 - 17:06)
(.Анна. @ 18-07-2019 - 17:03)
... и что они дальше сделали ? Согласно договора который приведен выше и который гарантирует им свободное судоходство снялись с якорной стоянки и пошли в открытое море в сторону Одессы там уже в нейтральных водах на них напали и расстреляли огнем на поражение
все это приведено в информации от ФСБ Хронология событийhttps://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...262112-wine.htm это ложь от лживого ресурса который прославился на весь мир распространением информации про распятого мальчика в трусика в Славянске.
А вот Хронология событий (официальная информация со стороны России) приведена на официальном сайте ФСБ России
и именно на основании информации опубликованной на сайте ФСБ России Россию сейчас судит Международный Трибунал ООН
(SKlF @ 18-07-2019 - 17:06)
(.Анна. @ 18-07-2019 - 17:03)
... и что они дальше сделали ? Согласно договора который приведен выше и который гарантирует им свободное судоходство снялись с якорной стоянки и пошли в открытое море в сторону Одессы там уже в нейтральных водах на них напали и расстреляли огнем на поражение
все это приведено в информации от ФСБ Хронология событийhttps://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...262112-wine.htm это ложь от лживого ресурса который прославился на весь мир распространением информации про распятого мальчика в трусика в Славянске.
А вот Хронология событий (официальная информация со стороны России) приведена на официальном сайте ФСБ России
и именно на основании информации опубликованной на сайте ФСБ России Россию сейчас судит Международный Трибунал ООН
srg2003
supermoderator
7/18/2019, 8:09:58 PM
SKlF
это ложь от лживого ресурса который прославился на весь мир распространением информации про распятого мальчика в трусика в Славянске.
Телеканал Звезда? Точно? ссылку можно?
А вот Хронология событий (официальная информация со стороны России) приведена на официальном сайте ФСБ России
и именно на основании информации опубликованной на сайте ФСБ России Россию сейчас судит Международный Трибунал ООН
опять дремучее невежество,
Во-первых не Международный трибунал ООН (правильное название Международный суд ООН), а Международный трибунал ООН по морскому праву это разные суды.
во-вторых Международный трибунал ООН по морскому праву судить Россию не может, это не уголовный суд, это третейский суд, которые рассматривает споры между странами.
В-третьих данный спор не относится к компетенции этого суда, ссылку на особое мнение судьи я приводил в этой теме
это ложь от лживого ресурса который прославился на весь мир распространением информации про распятого мальчика в трусика в Славянске.
Телеканал Звезда? Точно? ссылку можно?
А вот Хронология событий (официальная информация со стороны России) приведена на официальном сайте ФСБ России
и именно на основании информации опубликованной на сайте ФСБ России Россию сейчас судит Международный Трибунал ООН
опять дремучее невежество,
Во-первых не Международный трибунал ООН (правильное название Международный суд ООН), а Международный трибунал ООН по морскому праву это разные суды.
во-вторых Международный трибунал ООН по морскому праву судить Россию не может, это не уголовный суд, это третейский суд, которые рассматривает споры между странами.
В-третьих данный спор не относится к компетенции этого суда, ссылку на особое мнение судьи я приводил в этой теме
Marinw
Акула пера
7/19/2019, 5:08:43 AM
(SKlF @ 18-07-2019 - 16:42)
Международные нейтральные воды - это сколько километров от берега?
Расследование засекречено. Россия засекретила данные кто именно дал приказ открыть огонь на поражение в Международных Нейтральных Водах. судя по вашим словам это по указке Госдепа
Международные нейтральные воды - это сколько километров от берега?
SKlF
Удален 7/19/2019, 5:20:53 AM
(Marinw @ 19-07-2019 - 03:08)
(SKlF @ 18-07-2019 - 16:42)
Расследование засекречено. Россия засекретила данные кто именно дал приказ открыть огонь на поражение в Международных Нейтральных Водах. судя по вашим словам это по указке Госдепа Международные нейтральные воды - это сколько километров от берега? 12 миль = 22.224 километра
а по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным ФСБ - Украинский катер "Бердянск" когда по нему открыли огонь на поражение находился на пол километра дальше заявленных Россией территориальных вод Крыма в 22,72 км от берега Крыма!!! в Нейтральных Водах!!
И Команда кораблей РФ прекрасно знала что совершает международное преступление открывая огонь на поражение в НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОДАХ потому что все координаты у них были.
(SKlF @ 18-07-2019 - 16:42)
Расследование засекречено. Россия засекретила данные кто именно дал приказ открыть огонь на поражение в Международных Нейтральных Водах. судя по вашим словам это по указке Госдепа Международные нейтральные воды - это сколько километров от берега? 12 миль = 22.224 километра
а по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным ФСБ - Украинский катер "Бердянск" когда по нему открыли огонь на поражение находился на пол километра дальше заявленных Россией территориальных вод Крыма в 22,72 км от берега Крыма!!! в Нейтральных Водах!!
И Команда кораблей РФ прекрасно знала что совершает международное преступление открывая огонь на поражение в НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОДАХ потому что все координаты у них были.
Marinw
Акула пера
7/19/2019, 9:44:03 AM
(SKlF @ 19-07-2019 - 03:20)
Нигде такого местонахождения украинских судов в момент задержания раньше не видела
а по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным ФСБ - Украинский катер "Бердянск" когда по нему открыли огонь на поражение находился на пол километра дальше заявленных Россией территориальных вод Крыма в 22,72 км от берега Крыма!!! в Нейтральных Водах!!
И Команда кораблей РФ прекрасно знала что совершает международное преступление открывая огонь на поражение в НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОДАХ потому что все координаты у них были.
Нигде такого местонахождения украинских судов в момент задержания раньше не видела
Молодой Вулкан
Удален 7/19/2019, 10:04:07 AM
(srg2003 @ 17-07-2019 - 19:56)
То есть это не военный конфликт, по-вашему?
Плепорций
Поясните, какое отношение к правоохранительным органам имеют участвовавшие в инциденте с российской стороны тральщик "Вице-адмирал Захарьин", МПК "Суздалец" и 2 АКА проекта 1204. Замечу, что тральщик и малый противолодочный корабль - довольно серьезные боевые единицы с водоизмещением под 1000 т. Напомню также про российские боевые вертолеты и штурмовики.
Вы или читать плохо умеете, в самом начале написано "силами и средствами ПУ ФСБ России по Республике Крым " или не знаете, что ФСБ России правоохранительный орган. Что хуже?
То есть это не военный конфликт, по-вашему?