Боинг MH17. Продолжение.
актиний
Удален 3/15/2019, 12:56:40 AM
(Misha56 @ 14-03-2019 - 22:50)
(актиний @ 14-03-2019 - 22:43)
(Misha56 @ 14-03-2019 - 22:32)
У нас торговый профицит в 1,7 раза увеличился, какие убытки, ты о чём?
Вы настолько слабы, что даже перестать с нами торговать не можете.
Я валяюсь: мы посадили Трампа на трон, вмешавшись в выборы - а они даже не могут прекратить у нас нефть покупать.
(актиний @ 14-03-2019 - 22:43)
(Misha56 @ 14-03-2019 - 22:32)
Где факты?
Доказательства?
Как всегда одно враньё и подозрения.
Ибо в это время США продавали свой газ в Европу.
В общем мечатй мечтай.
Вот те факты. Давай, рассказывай, как вы со своими санкциями ухитрились торговый оборот с Россией нарастить?
Страны, поддерживающие санкции против России, увеличили товарооборот с РФ по итогам 2018 г., свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ.
США увеличили оборот внешней торговли с Россией в 2018 г. на 8% до $25 млрд. Вырос экспорт из РФ в США на 17,8% до $12,5 млрд и импорт в РФ из США – на 0,5% до $12,516 млрд. Доля США в общем обороте внешней торговли РФ снизилась за год с 4% до 3,6%.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/114344
Если РФ несёт убытки
У нас торговый профицит в 1,7 раза увеличился, какие убытки, ты о чём?
Вы настолько слабы, что даже перестать с нами торговать не можете.
Я валяюсь: мы посадили Трампа на трон, вмешавшись в выборы - а они даже не могут прекратить у нас нефть покупать.
Антироссийский клон-28
Удален 3/15/2019, 1:02:35 AM
(актиний @ 14-03-2019 - 22:56)
(Misha56 @ 14-03-2019 - 22:50)
(актиний @ 14-03-2019 - 22:43)
А зачем отказываться от дешовой нефти?
Если можно ей пользовaтся в то время как совя продаётся дороже?
Пока вы со своим профицытом сидите в жопе.
Экономика США растёт.
В общем экономист, из вас такой же как и юрист.
(Misha56 @ 14-03-2019 - 22:50)
(актиний @ 14-03-2019 - 22:43)
Вот те факты. Давай, рассказывай, как вы со своими санкциями ухитрились торговый оборот с Россией нарастить?
Страны, поддерживающие санкции против России, увеличили товарооборот с РФ по итогам 2018 г., свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ.
США увеличили оборот внешней торговли с Россией в 2018 г. на 8% до $25 млрд. Вырос экспорт из РФ в США на 17,8% до $12,5 млрд и импорт в РФ из США – на 0,5% до $12,516 млрд. Доля США в общем обороте внешней торговли РФ снизилась за год с 4% до 3,6%.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/114344
Если РФ несёт убытки
У нас торговый профицит в 1,7 раза увеличился, какие убытки, ты о чём?
Вы настолько слабы, что даже перестать с нами торговать не можете.
Я валяюсь: мы посадили Трампа на трон, вмешавшись в выборы - а они даже не могут прекратить у нас нефть покупать.
А зачем отказываться от дешовой нефти?
Если можно ей пользовaтся в то время как совя продаётся дороже?
Пока вы со своим профицытом сидите в жопе.
Экономика США растёт.
В общем экономист, из вас такой же как и юрист.
Безумный Иван
Акула пера
3/15/2019, 1:07:29 AM
(Плепорций @ 14-03-2019 - 16:28)
А кроме эмоционального "чушь собачья" других аргументов нет?
Имеется факт. С приходом Горбачева отношения СССР и США потеплели. Не стало Варшавского Договора. Не стало СССР.
Причины могут быть две.
1. Натиск США и НАТО, который не выдержал СССР и распался.
2. Произошел добровольный роспуск вышеупомянутых организаций с расчетом на то что другая сторона тоже пойдет навстречу.
Второе Вы просто обозвали чушью собачьей в угоду первой версии. Почему? На мой взгляд обе версии равнозначны и что бы склониться к одной из них нужны основания.
Мои основания в пользу второй версии:
- изменение политической обстановки начались сразу после прихода к власти в СССР нового лидера. У него были свои взгляды.
- роспуск ВД произошел на его заседании по инициативе Горбачева, а не стран желающих выйти. Желание выйти никто не высказывал до этого.
- перед распадом ВД и СССР не было введено никаких дополнительных санкций против СССР, которые были бы решающим ударом.
- не было накануне прихода Горбачева никаких экономических предпосылок для возникновения критической ситуации в СССР. Голода, Забастовок. Нищеты.
А какие аргументы у Вас кроме цен на нефть и чуши собачьей?
"Добить" я имел в виду в фигуральном смысле, а не в военном.
Глядя как поступают США в отношении неугодных им стран, я уверен что наказание при первой же возможности последует именно военное.
В смысле политическом и экономическом. Например, заявить, что постоянное членство в СовБезе получил СССР, а не Россия, и с гибелью СССР прекратили действие все особые права этого государства. Вы думаете, если бы такой вопрос поставили на голосование, то кто-то был бы "против"? США реально могли бы провернуть подобное, а все эти "концепции" - пустая болтовня, которая никого ни к чему не обязывает.
Вы думаете что СССР и Россия своим правом вето не мешает действиям США? Ведь мы не раз и не два блокировали разные воинственные инициативы США в СовБезе. Разве этим мы не мешаем им? Мешаем. Что делают с тем кто мешает? С ним борются. Прекратили бы мы им мешать если бы нас исключили? Прекратили. Так почему нас не исключают? Не могут. Слишком глубокие корни у нашего там участия. Пришлось бы пересматривать и итоги 2мв и многое другое. Кстати возможно с целью нашего исключения из СовБеза витают в мире фантазии насчет пересмотров итогов 2мв, приравнивания Сталина к Гитлеру. Если это получится, тогда мы потеряем место в СовБезе однозначно.
И я понимаю тех эмоциональных молодых людей с лозунгами "Можем повторить". Это ответная реакция. А то что повторить можем, я уверен глядя на подвиг Прохоренко и др. в Сирии.
Они победили не нас, а СССР.
Я тоже так думал в 80-х. Однако убедился что мы будем для них врагами в любом виде РИ, СССР, РФ.
Но уже тогда натовские политики понимали, что в головах россиян бродят идеи имперского реваншизма, и обязательно найдется политик, который на этом сыграет - вопрос только времени. И когда Россия начнет "вставать с колен" в том числе и путем присоединения силой бывших советских территорий, странам Европы понадобится защита.
А я уверен в том, если бы в ответ распустили бы НАТО, мы бы не стали занимать их позиции и отношения между нашими странами только улучшились бы. В том что США считали врагами не нас, а Советскую Угрозу, был уверен и наивный Горбачев, и Ельцин (это видно по его речи в Конгрессе США), и Путин до Мюнхенской речи
США стало нашим врагом только по инициативе самих США. Потому что они и не думали становиться нам друзьями.
Замечу, что само по себе расширение НАТО никакой угрозы для России не представляло, к тому же у России была возможность самой войти в НАТО, этот вопрос Путиным рассматривался.
Расширение к нашим границам военного блока созданного против нас для нас угрозы не представляет. Звучит смешно. А насчет нашего вхождения, напомните, кто нам это предлагал?
Россия не конкурент США ни в чем. Россия не в состоянии помешать США действовать, как США заблагорассудится - не известно ни одного случая, чтобы РФ в этом смысле на США как-то повлияла.
Инициатива "Асад должен уйти" обломилась
Россия не является глобальным геополитическим игроком - всего лишь региональной державой с ограниченной зоной влияния. Идея с расчленением на части вообще бредовая - во-первых, нет ни одного факта о действия США в этом направлении, во-вторых, от России можно теоретически отчленить Чечню или даже Татарстан, но вот отделить, скажем, Ярославскую область от Костромской области и заставить их враждовать друг с другом - это нонсенс! Мне вообще удивительно, как такой неглупый и здравомыслящий в целом человек как Вы может нести подобную ахинею.
А никто и не говорил что распасться Россия должна по границам субъектов федерации. Вот примерная карта
А теперь вспомните как перед очередной переписью населения по телевизору гоняли рекламные ролики типа такого
Приведите цитату о том, что США объявили Китай угрозой человечеству. Вы это откуда почерпнули?
Президент США Дональд Трамп представил новую Стратегию национальной безопасности США, в которой говорится о том, что «соперничество великих держав вернулось». Главными вызовами для США в доктрине признаются Россия и Китай — государства, которые, с точки зрения американских политиков, пытаются «пересмотреть» мировой порядок. Эксперт объясняет, что Вашингтон опасается и потенциального отставания от Китая, который может превзойти США в технологиях.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/12/19_a_11500190.shtml
Мир действительно двухполярный - на одном США, а на другом Китай. Я рад, что Вы фактически признаете невозможность нападения США на РФ и то, что российская армия нужна не для защиты от США, а для защиты от игилов. При том, что ИГИЛ ни с какого боку не является марионеткой США и не исполняет "штатовские заказы" - Вас опять понесло в какую-то антиамериканскую паранойю.
Зачем тогда США эвакуировало каждый раз главарей ИГИЛовских боевиков, когда им грозила смерть?
Всем нормальным странам давно понятно: не имей ОМП, не терроризируй соседей, не захватывай чужое, не устраивай геноциды и этнические чистки - и США тебя не тронут. Никогда. Подавляющее большинство государств в мире не имеют ЯО и живут при этом вполне спокойно и мирно, ничего не боясь.
Ну а если объявили ненормальной страной, если потрясли в СовБезе пробиркой с белым порошком, то держись. И никакие доказательства не помогут. Пустишь международных наблюдателей убедиться в том что у тебя нет ОМП, это только будет гарантией того что ты не сможешь дать отпор.
Извините если в следующий раз не отвечу. Катастрофически мало времени
Безумный Иван, ну давайте не будем играть в эти игры! Ну не с какого боку банкротство советского режима не было "шагом навстречу" Западу! Вы серьезно настаиваете на том, что Варшавский договор и вообще сам СССР были распущены сознательно ради завоевания любви Запада? Но это же чушь собачья! Кроме того, я действительно продемонстрировал "заокеанское мышление", поскольку мы обсуждаем именно поведение "Заокеании", и нам полезно взглянуть на события с заокеанской точки зрения. Вы не пробуете вставать на точку зрения противника для того, чтобы понять мотивы его действий?
А кроме эмоционального "чушь собачья" других аргументов нет?
Имеется факт. С приходом Горбачева отношения СССР и США потеплели. Не стало Варшавского Договора. Не стало СССР.
Причины могут быть две.
1. Натиск США и НАТО, который не выдержал СССР и распался.
2. Произошел добровольный роспуск вышеупомянутых организаций с расчетом на то что другая сторона тоже пойдет навстречу.
Второе Вы просто обозвали чушью собачьей в угоду первой версии. Почему? На мой взгляд обе версии равнозначны и что бы склониться к одной из них нужны основания.
Мои основания в пользу второй версии:
- изменение политической обстановки начались сразу после прихода к власти в СССР нового лидера. У него были свои взгляды.
- роспуск ВД произошел на его заседании по инициативе Горбачева, а не стран желающих выйти. Желание выйти никто не высказывал до этого.
- перед распадом ВД и СССР не было введено никаких дополнительных санкций против СССР, которые были бы решающим ударом.
- не было накануне прихода Горбачева никаких экономических предпосылок для возникновения критической ситуации в СССР. Голода, Забастовок. Нищеты.
А какие аргументы у Вас кроме цен на нефть и чуши собачьей?
"Добить" я имел в виду в фигуральном смысле, а не в военном.
Глядя как поступают США в отношении неугодных им стран, я уверен что наказание при первой же возможности последует именно военное.
В смысле политическом и экономическом. Например, заявить, что постоянное членство в СовБезе получил СССР, а не Россия, и с гибелью СССР прекратили действие все особые права этого государства. Вы думаете, если бы такой вопрос поставили на голосование, то кто-то был бы "против"? США реально могли бы провернуть подобное, а все эти "концепции" - пустая болтовня, которая никого ни к чему не обязывает.
Вы думаете что СССР и Россия своим правом вето не мешает действиям США? Ведь мы не раз и не два блокировали разные воинственные инициативы США в СовБезе. Разве этим мы не мешаем им? Мешаем. Что делают с тем кто мешает? С ним борются. Прекратили бы мы им мешать если бы нас исключили? Прекратили. Так почему нас не исключают? Не могут. Слишком глубокие корни у нашего там участия. Пришлось бы пересматривать и итоги 2мв и многое другое. Кстати возможно с целью нашего исключения из СовБеза витают в мире фантазии насчет пересмотров итогов 2мв, приравнивания Сталина к Гитлеру. Если это получится, тогда мы потеряем место в СовБезе однозначно.
И я понимаю тех эмоциональных молодых людей с лозунгами "Можем повторить". Это ответная реакция. А то что повторить можем, я уверен глядя на подвиг Прохоренко и др. в Сирии.
Они победили не нас, а СССР.
Я тоже так думал в 80-х. Однако убедился что мы будем для них врагами в любом виде РИ, СССР, РФ.
Но уже тогда натовские политики понимали, что в головах россиян бродят идеи имперского реваншизма, и обязательно найдется политик, который на этом сыграет - вопрос только времени. И когда Россия начнет "вставать с колен" в том числе и путем присоединения силой бывших советских территорий, странам Европы понадобится защита.
А я уверен в том, если бы в ответ распустили бы НАТО, мы бы не стали занимать их позиции и отношения между нашими странами только улучшились бы. В том что США считали врагами не нас, а Советскую Угрозу, был уверен и наивный Горбачев, и Ельцин (это видно по его речи в Конгрессе США), и Путин до Мюнхенской речи
США стало нашим врагом только по инициативе самих США. Потому что они и не думали становиться нам друзьями.
Замечу, что само по себе расширение НАТО никакой угрозы для России не представляло, к тому же у России была возможность самой войти в НАТО, этот вопрос Путиным рассматривался.
Расширение к нашим границам военного блока созданного против нас для нас угрозы не представляет. Звучит смешно. А насчет нашего вхождения, напомните, кто нам это предлагал?
Россия не конкурент США ни в чем. Россия не в состоянии помешать США действовать, как США заблагорассудится - не известно ни одного случая, чтобы РФ в этом смысле на США как-то повлияла.
Инициатива "Асад должен уйти" обломилась
Россия не является глобальным геополитическим игроком - всего лишь региональной державой с ограниченной зоной влияния. Идея с расчленением на части вообще бредовая - во-первых, нет ни одного факта о действия США в этом направлении, во-вторых, от России можно теоретически отчленить Чечню или даже Татарстан, но вот отделить, скажем, Ярославскую область от Костромской области и заставить их враждовать друг с другом - это нонсенс! Мне вообще удивительно, как такой неглупый и здравомыслящий в целом человек как Вы может нести подобную ахинею.
А никто и не говорил что распасться Россия должна по границам субъектов федерации. Вот примерная карта
А теперь вспомните как перед очередной переписью населения по телевизору гоняли рекламные ролики типа такого
Приведите цитату о том, что США объявили Китай угрозой человечеству. Вы это откуда почерпнули?
Президент США Дональд Трамп представил новую Стратегию национальной безопасности США, в которой говорится о том, что «соперничество великих держав вернулось». Главными вызовами для США в доктрине признаются Россия и Китай — государства, которые, с точки зрения американских политиков, пытаются «пересмотреть» мировой порядок. Эксперт объясняет, что Вашингтон опасается и потенциального отставания от Китая, который может превзойти США в технологиях.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/12/19_a_11500190.shtml
Мир действительно двухполярный - на одном США, а на другом Китай. Я рад, что Вы фактически признаете невозможность нападения США на РФ и то, что российская армия нужна не для защиты от США, а для защиты от игилов. При том, что ИГИЛ ни с какого боку не является марионеткой США и не исполняет "штатовские заказы" - Вас опять понесло в какую-то антиамериканскую паранойю.
Зачем тогда США эвакуировало каждый раз главарей ИГИЛовских боевиков, когда им грозила смерть?
Всем нормальным странам давно понятно: не имей ОМП, не терроризируй соседей, не захватывай чужое, не устраивай геноциды и этнические чистки - и США тебя не тронут. Никогда. Подавляющее большинство государств в мире не имеют ЯО и живут при этом вполне спокойно и мирно, ничего не боясь.
Ну а если объявили ненормальной страной, если потрясли в СовБезе пробиркой с белым порошком, то держись. И никакие доказательства не помогут. Пустишь международных наблюдателей убедиться в том что у тебя нет ОМП, это только будет гарантией того что ты не сможешь дать отпор.
Извините если в следующий раз не отвечу. Катастрофически мало времени
актиний
Удален 3/15/2019, 1:08:54 AM
(Misha56 @ 14-03-2019 - 23:02)
Почему это дешёвой?
Нефть вам нами по мировым ценам продаётся.
То есть, как я понимаю, для вас главное - бабки, а чей там Крым - оно пофигу?
Крым российский - но вы у нас купите всё, что вас устроит по цене?
А причем тут санкции тогда?
Страны, поддерживающие санкции против России, увеличили товарооборот с РФ по итогам 2018 г., свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ.
США увеличили оборот внешней торговли с Россией в 2018 г. на 8% до $25 млрд. Вырос экспорт из РФ в США на 17,8% до $12,5 млрд и импорт в РФ из США – на 0,5% до $12,516 млрд. Доля США в общем обороте внешней торговли РФ снизилась за год с 4% до 3,6%.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/114344
Если РФ несёт убытки
У нас торговый профицит в 1,7 раза увеличился, какие убытки, ты о чём?
Вы настолько слабы, что даже перестать с нами торговать не можете.
Я валяюсь: мы посадили Трампа на трон, вмешавшись в выборы - а они даже не могут прекратить у нас нефть покупать.
А зачем отказываться от дешовой нефти?
Почему это дешёвой?
Нефть вам нами по мировым ценам продаётся.
То есть, как я понимаю, для вас главное - бабки, а чей там Крым - оно пофигу?
Крым российский - но вы у нас купите всё, что вас устроит по цене?
А причем тут санкции тогда?
актиний
Удален 3/15/2019, 1:13:39 AM
(Misha56 @ 14-03-2019 - 23:02)
Судя по всему - жопошный ваш рост.
Как ты гришь? Растёт? Куда вы с такой жопой еще и в Венесуэлу лезете?
Примерно пятая часть американцев не имеет сбережений на непредвиденные расходы. Как показал опрос Bankrate, около 21% работающих американцев вообще не откладывают деньги. А среди тех, кто все-таки делает это, большинство направляет в резерв менее 10% своего дохода.
В течение последних нескольких десятилетий сбережения домохозяйств в США демонстрировали тенденцию к снижению. По данным Бюро статистики труда, в декабре американцы экономили 7,6% располагаемого дохода. До 1980-х гг. этот показатель в основном был двузначным.
По словам Брайана Роуза, старшего экономиста UBS Wealth Management Брайана Роуза, рост неравенства стал одной из возможных причин, по которым уровень личных сбережений, по историческим меркам, остается столь низким по сравнению с другими странами.
"Превалируют домохозяйства с низким доходом, которые в основном живут от зарплаты до зарплаты, - отмечает эксперт. - Таким образом, у них нет свободы действий в их финансах".
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/116192
Пока вы со своим профицытом сидите в жопе.
Экономика США растёт.
Судя по всему - жопошный ваш рост.
Как ты гришь? Растёт? Куда вы с такой жопой еще и в Венесуэлу лезете?
Примерно пятая часть американцев не имеет сбережений на непредвиденные расходы. Как показал опрос Bankrate, около 21% работающих американцев вообще не откладывают деньги. А среди тех, кто все-таки делает это, большинство направляет в резерв менее 10% своего дохода.
В течение последних нескольких десятилетий сбережения домохозяйств в США демонстрировали тенденцию к снижению. По данным Бюро статистики труда, в декабре американцы экономили 7,6% располагаемого дохода. До 1980-х гг. этот показатель в основном был двузначным.
По словам Брайана Роуза, старшего экономиста UBS Wealth Management Брайана Роуза, рост неравенства стал одной из возможных причин, по которым уровень личных сбережений, по историческим меркам, остается столь низким по сравнению с другими странами.
"Превалируют домохозяйства с низким доходом, которые в основном живут от зарплаты до зарплаты, - отмечает эксперт. - Таким образом, у них нет свободы действий в их финансах".
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/116192
актиний
Удален 3/15/2019, 1:20:33 AM
(Misha56 @ 14-03-2019 - 22:49)
Видимо, Вашингтон-пост тебе тоже врет?
Все-то тебе врут, бедняге?
Tanker carrying liquefied natural gas from Russia’s Arctic arrives in Boston.
https://www.washingtonpost.com/business/eco...m=.fea89bfaa02e
А про газ вы соврали.
Видимо, Вашингтон-пост тебе тоже врет?
Все-то тебе врут, бедняге?
Tanker carrying liquefied natural gas from Russia’s Arctic arrives in Boston.
https://www.washingtonpost.com/business/eco...m=.fea89bfaa02e
Антироссийский клон-28
Удален 3/15/2019, 1:24:40 AM
(актиний @ 14-03-2019 - 23:08)
Потому что российская нефть более дешёвого сорта.
Соответственно и США и платят за неё дешевле, чем продают свою.
Прибыль приылью, а Крым Крымом.
За крым вы платите, и платить будете.
И это совсем не мешает США получать прибыль.
И кроме вас ни кто не помешает, почему ваши проблемы до,жны мешать США.
Санкции при вас.
И останутся при вас на тот сток который понабится.
Почему это дешёвой?
Нефть вам нами по мировым ценам продаётся.
То есть, как я понимаю, для вас главное - бабки, а чей там Крым - оно пофигу?
Крым российский - но вы у нас купите всё, что вас устроит по цене?
А причем тут санкции тогда?
Потому что российская нефть более дешёвого сорта.
Соответственно и США и платят за неё дешевле, чем продают свою.
Прибыль приылью, а Крым Крымом.
За крым вы платите, и платить будете.
И это совсем не мешает США получать прибыль.
И кроме вас ни кто не помешает, почему ваши проблемы до,жны мешать США.
Санкции при вас.
И останутся при вас на тот сток который понабится.
Антироссийский клон-28
Удален 3/15/2019, 1:27:32 AM
(актиний @ 14-03-2019 - 23:20)
(Misha56 @ 14-03-2019 - 22:49)
Учите Английский.
But the Treasury sanctions do not prohibit the purchase of natural gas that originated from Yamal, according to experts on U.S. sanctions who spoke on the condition of anonymity because they are not authorized to speak for the U.S. government.
(Misha56 @ 14-03-2019 - 22:49)
А про газ вы соврали.
Видимо, Вашингтон-пост тебе тоже врет?
Все-то тебе врут, бедняге?
Tanker carrying liquefied natural gas from Russia’s Arctic arrives in Boston.
https://www.washingtonpost.com/business/eco...m=.fea89bfaa02e
Учите Английский.
But the Treasury sanctions do not prohibit the purchase of natural gas that originated from Yamal, according to experts on U.S. sanctions who spoke on the condition of anonymity because they are not authorized to speak for the U.S. government.
актиний
Удален 3/15/2019, 1:29:12 AM
(Misha56 @ 14-03-2019 - 23:24)
(актиний @ 14-03-2019 - 23:08)
Да нет, наша нефть вам выходит дороже венесуэльской.
Так что подсели вы на кукан российский.
Кстати, шататы, в основном, торгуют WTI, которая стоит столько же, сколько и Urals.
(актиний @ 14-03-2019 - 23:08)
Почему это дешёвой?
Нефть вам нами по мировым ценам продаётся.
То есть, как я понимаю, для вас главное - бабки, а чей там Крым - оно пофигу?
Крым российский - но вы у нас купите всё, что вас устроит по цене?
А причем тут санкции тогда?
Потому что российская нефть более дешёвого сорта.
Соответственно и США и платят за неё дешевле, чем продают свою.
Да нет, наша нефть вам выходит дороже венесуэльской.
Так что подсели вы на кукан российский.
Кстати, шататы, в основном, торгуют WTI, которая стоит столько же, сколько и Urals.
актиний
Удален 3/15/2019, 1:32:16 AM
(Misha56 @ 14-03-2019 - 23:27)
(актиний @ 14-03-2019 - 23:20)
(Misha56 @ 14-03-2019 - 22:49)
А чё там учить?
Ты три поста назад говорил, что я тебе врал про то, что мы вам газ продаем.
Шо, уже согласился, что таки продаем?
Я понимаю пикантность момента. Вообще Новатек под санкциями, но, когда холодно - то газ с Ямала штатам покупать можно.
(актиний @ 14-03-2019 - 23:20)
(Misha56 @ 14-03-2019 - 22:49)
А про газ вы соврали.
Видимо, Вашингтон-пост тебе тоже врет?
Все-то тебе врут, бедняге?
Учите Английский.
А чё там учить?
Ты три поста назад говорил, что я тебе врал про то, что мы вам газ продаем.
Шо, уже согласился, что таки продаем?
Я понимаю пикантность момента. Вообще Новатек под санкциями, но, когда холодно - то газ с Ямала штатам покупать можно.
Антироссийский клон-28
Удален 3/15/2019, 1:35:31 AM
(актиний @ 14-03-2019 - 23:32)
Врёш ты без конца.
Так как пишешь о том чего не знаешь, и ужать не пытаешся.
Ты писла о том что закупили газ в нарушение санкций.
Врал, сам же дал ссылку доказывающию что врал.
Видимо, Вашингтон-пост тебе тоже врет?
Все-то тебе врут, бедняге?
Учите Английский.
А чё там учить?
Ты три поста назад говорил, что я тебе врал про то, что мы вам газ продаем.
Шо, уже согласился, что таки продаем?
Я понимаю пикантность момента. Вообще Новатек под санкциями, но, когда холодно - то газ с Ямала штатам покупать можно.
Врёш ты без конца.
Так как пишешь о том чего не знаешь, и ужать не пытаешся.
Ты писла о том что закупили газ в нарушение санкций.
Врал, сам же дал ссылку доказывающию что врал.
актиний
Удален 3/15/2019, 1:38:34 AM
(Misha56 @ 14-03-2019 - 23:35)
Газ с Ямала продает ТОЛЬКО Новатек.
Да, поэтому вы закупили газ в нарушение санкций.
Там же написано:
The giant tanker is carrying the first LNG exported by the Yamal facility, a $27 billion project whose majority owner is the Russian company Novatek. As of Sunday evening, the tanker was in the Mystic River at an LNG terminal, where the liquefied cargo will be turned back into gas form and distributed to gas companies and electric power utilities.
Ты видишь в тексте слово Novatek? Я - да.
Видимо, Вашингтон-пост тебе тоже врет?
Все-то тебе врут, бедняге?
Учите Английский.
А чё там учить?
Ты три поста назад говорил, что я тебе врал про то, что мы вам газ продаем.
Шо, уже согласился, что таки продаем?
Я понимаю пикантность момента. Вообще Новатек под санкциями, но, когда холодно - то газ с Ямала штатам покупать можно.
Врёш ты без конца.
Так как пишешь о том чего не знаешь, и ужать не пытаешся.
Ты писла о том что закупили газ в нарушение санкций.
Газ с Ямала продает ТОЛЬКО Новатек.
Да, поэтому вы закупили газ в нарушение санкций.
Там же написано:
The giant tanker is carrying the first LNG exported by the Yamal facility, a $27 billion project whose majority owner is the Russian company Novatek. As of Sunday evening, the tanker was in the Mystic River at an LNG terminal, where the liquefied cargo will be turned back into gas form and distributed to gas companies and electric power utilities.
Ты видишь в тексте слово Novatek? Я - да.
Антироссийский клон-28
Удален 3/15/2019, 1:55:10 AM
(актиний @ 14-03-2019 - 23:38)
Ещё раз, учите английский, пригодится.
По вашейше же ссылке:
But the Treasury sanctions do not prohibit the purchase of natural gas that originated from Yamal, according to experts on U.S. sanctions who spoke on the condition of anonymity because they are not authorized to speak for the U.S. government.
Видимо, Вашингтон-пост тебе тоже врет?
Все-то тебе врут, бедняге?
Учите Английский.
А чё там учить?
Ты три поста назад говорил, что я тебе врал про то, что мы вам газ продаем.
Шо, уже согласился, что таки продаем?
Я понимаю пикантность момента. Вообще Новатек под санкциями, но, когда холодно - то газ с Ямала штатам покупать можно.
Врёш ты без конца.
Так как пишешь о том чего не знаешь, и ужать не пытаешся.
Ты писла о том что закупили газ в нарушение санкций.
Газ с Ямала продает ТОЛЬКО Новатек.
Да, поэтому вы закупили газ в нарушение санкций.
Там же написано:
The giant tanker is carrying the first LNG exported by the Yamal facility, a $27 billion project whose majority owner is the Russian company Novatek. As of Sunday evening, the tanker was in the Mystic River at an LNG terminal, where the liquefied cargo will be turned back into gas form and distributed to gas companies and electric power utilities.
Ты видишь в тексте слово Novatek? Я - да.
Ещё раз, учите английский, пригодится.
По вашейше же ссылке:
But the Treasury sanctions do not prohibit the purchase of natural gas that originated from Yamal, according to experts on U.S. sanctions who spoke on the condition of anonymity because they are not authorized to speak for the U.S. government.
актиний
Удален 3/15/2019, 2:28:28 AM
(Misha56 @ 14-03-2019 - 23:55)
Еще раз: газ с Ямала продает ТОЛЬКО Новатек, который с 14-го года под санкциями.
Таким образом, купив газ с Ямала - вы купили его у Новатека, нарушив свои же санкции.
Газ с Ямала продает ТОЛЬКО Новатек.
Да, поэтому вы закупили газ в нарушение санкций.
Там же написано:
The giant tanker is carrying the first LNG exported by the Yamal facility, a $27 billion project whose majority owner is the Russian company Novatek. As of Sunday evening, the tanker was in the Mystic River at an LNG terminal, where the liquefied cargo will be turned back into gas form and distributed to gas companies and electric power utilities.
Ты видишь в тексте слово Novatek? Я - да.
Ещё раз,
Еще раз: газ с Ямала продает ТОЛЬКО Новатек, который с 14-го года под санкциями.
Таким образом, купив газ с Ямала - вы купили его у Новатека, нарушив свои же санкции.
Антироссийский клон-28
Удален 3/15/2019, 5:34:54 AM
(актиний @ 15-03-2019 - 00:28)
Сколько бы вы свою мантру не повторяли, это не отменяет того что я вам процитировал из вашей же ссылки.
Привели не прочитав, ли не поняв.
Обтекайте.
Следующий раз умнее будете.
(если это возможно).
Газ с Ямала продает ТОЛЬКО Новатек.
Да, поэтому вы закупили газ в нарушение санкций.
Там же написано:
The giant tanker is carrying the first LNG exported by the Yamal facility, a $27 billion project whose majority owner is the Russian company Novatek. As of Sunday evening, the tanker was in the Mystic River at an LNG terminal, where the liquefied cargo will be turned back into gas form and distributed to gas companies and electric power utilities.
Ты видишь в тексте слово Novatek? Я - да.
Ещё раз,
Еще раз: газ с Ямала продает ТОЛЬКО Новатек, который с 14-го года под санкциями.
Таким образом, купив газ с Ямала - вы купили его у Новатека, нарушив свои же санкции.
Сколько бы вы свою мантру не повторяли, это не отменяет того что я вам процитировал из вашей же ссылки.
Привели не прочитав, ли не поняв.
Обтекайте.
Следующий раз умнее будете.
(если это возможно).
актиний
Удален 3/15/2019, 5:49:33 AM
(Misha56 @ 15-03-2019 - 03:34)
А то, что ты процитировал - никак не противоречит тому, что я процитировал.
Газ с Ямала штатам продал Новатек, который под санкциями. Точка.
Иных продавцов там НЕТ. Ямал-СПГ принадлежит Новатеку.
А санкционный там для вас газ с Ямала или нет - то мне побоку.
Главное, что единственный его продавец - под санкциями. Так что купив у него - вы купили в обход санкций.
Газ с Ямала продает ТОЛЬКО Новатек.
Да, поэтому вы закупили газ в нарушение санкций.
Там же написано:
The giant tanker is carrying the first LNG exported by the Yamal facility, a $27 billion project whose majority owner is the Russian company Novatek. As of Sunday evening, the tanker was in the Mystic River at an LNG terminal, where the liquefied cargo will be turned back into gas form and distributed to gas companies and electric power utilities.
Ты видишь в тексте слово Novatek? Я - да.
Ещё раз,
Еще раз: газ с Ямала продает ТОЛЬКО Новатек, который с 14-го года под санкциями.
Таким образом, купив газ с Ямала - вы купили его у Новатека, нарушив свои же санкции.
Сколько бы вы свою мантру не повторяли, это не отменяет того что я вам процитировал из вашей же ссылки.
А то, что ты процитировал - никак не противоречит тому, что я процитировал.
Газ с Ямала штатам продал Новатек, который под санкциями. Точка.
Иных продавцов там НЕТ. Ямал-СПГ принадлежит Новатеку.
А санкционный там для вас газ с Ямала или нет - то мне побоку.
Главное, что единственный его продавец - под санкциями. Так что купив у него - вы купили в обход санкций.
Антироссийский клон-28
Удален 3/15/2019, 6:30:46 AM
(актиний @ 15-03-2019 - 03:49)
Ещё раз, специально для украинского эмигранта который считает что он не эмигрант.
Вот это с вашей ссылки:
But the Treasury sanctions do not prohibit the purchase of natural gas that originated from Yamal, according to experts on U.S. sanctions who spoke on the condition of anonymity because they are not authorized to speak for the U.S. government.
А вот это перевод выполненый гуглом:
Но санкции Казначейства не запрещают покупку природного газа, который был получен с Ямала, по мнению экспертов по санкциям США, которые говорили на условиях анонимности, потому что они не уполномочены говорить от имени правительства США.
Учите английский, может в следующий раз в лужу не сядите.
А то, что ты процитировал - никак не противоречит тому, что я процитировал.
Газ с Ямала штатам продал Новатек, который под санкциями. Точка.
Иных продавцов там НЕТ. Ямал-СПГ принадлежит Новатеку.
А санкционный там для вас газ с Ямала или нет - то мне побоку.
Главное, что единственный его продавец - под санкциями. Так что купив у него - вы купили в обход санкций.
Ещё раз, специально для украинского эмигранта который считает что он не эмигрант.
Вот это с вашей ссылки:
But the Treasury sanctions do not prohibit the purchase of natural gas that originated from Yamal, according to experts on U.S. sanctions who spoke on the condition of anonymity because they are not authorized to speak for the U.S. government.
А вот это перевод выполненый гуглом:
Но санкции Казначейства не запрещают покупку природного газа, который был получен с Ямала, по мнению экспертов по санкциям США, которые говорили на условиях анонимности, потому что они не уполномочены говорить от имени правительства США.
Учите английский, может в следующий раз в лужу не сядите.
Июлькa
Акула пера
3/15/2019, 11:53:16 AM
Misha56. Флуд и троллинг пользователя, предупреждение
Плепорций
Удален 3/15/2019, 2:37:41 PM
(актиний @ 14-03-2019 - 20:17)
Я имею полное право назвать негодяем и мерзавцем любого, кто того заслуживает по моему мнению. При этом я не имею привычки развешивать ярлыки, любое мое мнение основано строго на фактах. И эти факты указывают на то, что Милошевич, Асад, Каддафи, Хусейн, Мадуро - негодяи и мерзавцы. Вам эти деятели, как я понял, близки по духу? Вы - на их стороне, а не на стороне США? Ваше право! Вот уж действительно "скажи кто твой друг, и я скажу кто ты"...
Тебе про конфликт в Йемене напомнить? Саудиты вместе со штатами там убили больше 10000 человек уже. И что, кто-то из этих штатовский и саудовских убийц наказан? Опять врете? США непосредственно в этом конфликте не участвуют.
Штаты, и уж тем более тебя, никто не уполномачивал навешивать ярлыки.
Ни они, ни ты не имеете на то никакого права. Ты не суд. Тебе откуда известно, что там кто-то кого-то убивал? Ты кто вообще?
Я имею полное право назвать негодяем и мерзавцем любого, кто того заслуживает по моему мнению. При этом я не имею привычки развешивать ярлыки, любое мое мнение основано строго на фактах. И эти факты указывают на то, что Милошевич, Асад, Каддафи, Хусейн, Мадуро - негодяи и мерзавцы. Вам эти деятели, как я понял, близки по духу? Вы - на их стороне, а не на стороне США? Ваше право! Вот уж действительно "скажи кто твой друг, и я скажу кто ты"...
Тебе про конфликт в Йемене напомнить? Саудиты вместе со штатами там убили больше 10000 человек уже. И что, кто-то из этих штатовский и саудовских убийц наказан? Опять врете? США непосредственно в этом конфликте не участвуют.
yellowfox
Акула пера
3/15/2019, 5:47:59 PM
(Плепорций @ 15-03-2019 - 11:37)
(актиний @ 14-03-2019 - 20:17)
Я имею полное право назвать негодяем и мерзавцем любого, кто того заслуживает по моему мнению
Президента США назовите...
(актиний @ 14-03-2019 - 20:17)
Штаты, и уж тем более тебя, никто не уполномачивал навешивать ярлыки.
Ни они, ни ты не имеете на то никакого права. Ты не суд. Тебе откуда известно, что там кто-то кого-то убивал? Ты кто вообще?
Я имею полное право назвать негодяем и мерзавцем любого, кто того заслуживает по моему мнению. При этом я не имею привычки развешивать ярлыки, любое мое мнение основано строго на фактах. И эти факты указывают на то, что Милошевич, Асад, Каддафи, Хусейн, Мадуро - негодяи и мерзавцы. Вам эти деятели, как я понял, близки по духу? Вы - на их стороне, а не на стороне США? Ваше право! Вот уж действительно "скажи кто твой друг, и я скажу кто ты"...
Тебе про конфликт в Йемене напомнить? Саудиты вместе со штатами там убили больше 10000 человек уже. И что, кто-то из этих штатовский и саудовских убийц наказан?
Опять врете? США непосредственно в этом конфликте не участвуют.
Я имею полное право назвать негодяем и мерзавцем любого, кто того заслуживает по моему мнению
Президента США назовите...