Вселенная
Tuyan
Акула пера
5/1/2015, 5:09:32 PM
Вселенную посчитали голографической проекцией
Физики из Индии, Австрии и Японии представили расчеты, которые не исключают того, что Вселенная может быть голограммой. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Physical Review Letters, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Венского технического университета.
Голографический принцип утверждает, что для математического описания вселенной достаточно информации, которая содержится на ее внешней границе. Предложенный в 1993 году нидерландским физиком Герардом 'т Хоофтом принцип применительно к теории струн воплощается в идее AdS/CFT-соответствия.
Оно означает, что квантовая теория поля в пространстве-времени анти-де Ситтера эквивалентна конформной теории поля. Это позволяет, зная свойства одной теории, получать информацию о другой и связать в рамках одной из главных концепций теории струн квантовую теорию с гравитацией.
Однако пространство анти-де Ситтера имеет отрицательную кривизну, в отличие от кривизны Вселенной, которая близка к нулю. Между тем, как показали авторы в своем исследовании, аналог указанного соответствия может иметь место и для плоской вселенной.
«Если квантовая гравитация в плоском пространстве допускает голографическое описание в рамках стандартной квантовой теории, то должна существовать физика, рассчитываемая в обеих теориях, а результаты таких расчетов должны согласоваться», — сообщает один из авторов исследования Даниэль Грюммилер.
Ученый отметил, что это соответствие можно проверить на примере квантовой запутанности, которая проявляется тогда, когда свойства объектов, первоначально связанных между собой, оказываются скоррелированными даже при их разнесении на расстояние между собой: изменение свойств одного объекта при отдалении от других из системы сказывается на свойствах остальных.
Количественной мерой описания запутанности выступает энтропия. Как показали авторы в своей работе, в этом случае она принимает одинаковые значения в плоской квантовой гравитации и в двумерной квантовой теории поля.
«Это подтверждает наши предположения о том, что голографический принцип может быть реализован в плоских пространствах, что является свидетельством того, что соответствие может иметь место и в нашей Вселенной», — заключил Грюммилер.(с)
Физики из Индии, Австрии и Японии представили расчеты, которые не исключают того, что Вселенная может быть голограммой. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Physical Review Letters, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Венского технического университета.
Голографический принцип утверждает, что для математического описания вселенной достаточно информации, которая содержится на ее внешней границе. Предложенный в 1993 году нидерландским физиком Герардом 'т Хоофтом принцип применительно к теории струн воплощается в идее AdS/CFT-соответствия.
скрытый текст
Оно означает, что квантовая теория поля в пространстве-времени анти-де Ситтера эквивалентна конформной теории поля. Это позволяет, зная свойства одной теории, получать информацию о другой и связать в рамках одной из главных концепций теории струн квантовую теорию с гравитацией.
Однако пространство анти-де Ситтера имеет отрицательную кривизну, в отличие от кривизны Вселенной, которая близка к нулю. Между тем, как показали авторы в своем исследовании, аналог указанного соответствия может иметь место и для плоской вселенной.
«Если квантовая гравитация в плоском пространстве допускает голографическое описание в рамках стандартной квантовой теории, то должна существовать физика, рассчитываемая в обеих теориях, а результаты таких расчетов должны согласоваться», — сообщает один из авторов исследования Даниэль Грюммилер.
Ученый отметил, что это соответствие можно проверить на примере квантовой запутанности, которая проявляется тогда, когда свойства объектов, первоначально связанных между собой, оказываются скоррелированными даже при их разнесении на расстояние между собой: изменение свойств одного объекта при отдалении от других из системы сказывается на свойствах остальных.
Количественной мерой описания запутанности выступает энтропия. Как показали авторы в своей работе, в этом случае она принимает одинаковые значения в плоской квантовой гравитации и в двумерной квантовой теории поля.
«Это подтверждает наши предположения о том, что голографический принцип может быть реализован в плоских пространствах, что является свидетельством того, что соответствие может иметь место и в нашей Вселенной», — заключил Грюммилер.(с)
_Diana_
Удален 7/6/2015, 5:49:17 AM
Всем привет!
Простите, но не могу остаться без участным в Вашем псевдо-моно диалоге о ВСЕЛЕННОЙ!!!
Да согласен, мого мыслей, цитат, высказываний..и т.д.....
суть как всегда не ясна, все путается за многочисленностью различных терминов и фраз "Аля нихрена не понятно"..но да Бог с ними..
Что хочется добавить,не хватает разговора, вот как если бы всем вместе глаза в глаза... такого рода мини консилиум, о нашей ВСЕЛЕННОЙ....мого бы реально узнали и о ней и о нас самих...насколько помнится ее родную и сравнивают с нашим микрокосмом...
теорий много да, не буду кидаться всеми терминами, так как есть тут люди которые и так все поймут..просто делюсь... меня зацепило про галлограмму вселенной!!!! Во дают а? исходя из всех гипотез так фильм матрица как нельзя кстати!Нет не согласен, по причине того что понятия самой галограммы, как носителя какой-то в себе метерии и тем более отображения в ней всех частиц знаемых нами и не знаемых как-то не вяжется, с той сутью, что сама вселенная ЖИВАЯ!!!!!!! а не плод воображаемой фантазии какого либо рода существ или еще, кого там хотят найти. Возможно за грань ПОКА нам не очень понятной ВСЕЛЕННОЙ есть что-то , ведь все так думают, а вот что и когда оно нам откроется пока не ясно...Но сами посудите что есть галограмма :просто разложение и отображение объекта или группы объектов при помощи определенно сконструированного прибора(много писать о нем самом) в простанстве, причем в НАШЕМ пространстве!!!а не в мнеогомерной вселенной!!! Куда тогда девать метафизику и ее данные?Не знаю как до такого додумались те ученые, но похоже что-то корупцией попахивает в сторону НОБЕЛЯ....он бедняга наверно в гробу перевернулся бы!!!(шутка) Нет друзья по-чесноку пока не согласен, слишком уж не проста наша вселенная и копать и мы будем её мого времени..
за то что прочитали всем уважительное спасибо! и мой поклон!D/
Простите, но не могу остаться без участным в Вашем псевдо-моно диалоге о ВСЕЛЕННОЙ!!!
Да согласен, мого мыслей, цитат, высказываний..и т.д.....
суть как всегда не ясна, все путается за многочисленностью различных терминов и фраз "Аля нихрена не понятно"..но да Бог с ними..
Что хочется добавить,не хватает разговора, вот как если бы всем вместе глаза в глаза... такого рода мини консилиум, о нашей ВСЕЛЕННОЙ....мого бы реально узнали и о ней и о нас самих...насколько помнится ее родную и сравнивают с нашим микрокосмом...
теорий много да, не буду кидаться всеми терминами, так как есть тут люди которые и так все поймут..просто делюсь... меня зацепило про галлограмму вселенной!!!! Во дают а? исходя из всех гипотез так фильм матрица как нельзя кстати!Нет не согласен, по причине того что понятия самой галограммы, как носителя какой-то в себе метерии и тем более отображения в ней всех частиц знаемых нами и не знаемых как-то не вяжется, с той сутью, что сама вселенная ЖИВАЯ!!!!!!! а не плод воображаемой фантазии какого либо рода существ или еще, кого там хотят найти. Возможно за грань ПОКА нам не очень понятной ВСЕЛЕННОЙ есть что-то , ведь все так думают, а вот что и когда оно нам откроется пока не ясно...Но сами посудите что есть галограмма :просто разложение и отображение объекта или группы объектов при помощи определенно сконструированного прибора(много писать о нем самом) в простанстве, причем в НАШЕМ пространстве!!!а не в мнеогомерной вселенной!!! Куда тогда девать метафизику и ее данные?Не знаю как до такого додумались те ученые, но похоже что-то корупцией попахивает в сторону НОБЕЛЯ....он бедняга наверно в гробу перевернулся бы!!!(шутка) Нет друзья по-чесноку пока не согласен, слишком уж не проста наша вселенная и копать и мы будем её мого времени..
за то что прочитали всем уважительное спасибо! и мой поклон!D/
rudoms
Мастер
7/10/2015, 5:37:56 PM
_TIRON_, голографическая Вселенная - это просто некоторое название, никакого отношения не имеющая к известным нам картинкам-голограммам. Вполне могли назвать и по другому, например, гипотеза полиморфных граничных условий.
Tuyan
Акула пера
8/22/2015, 9:57:40 AM
Астероиды не угрожают Земле, пока..
Ученые сообщили о том, что в следующем месяце астероиды не будут угрожать нашей планете.
На протяжении какого-то времени по интернету ползли слухи о том, что в период с 15 по 28 сентября 2015 года в Землю врежется огромный астероид. По слухам, он должен был упасть где-то в районе Пуэрто-Рико. Однако ученые из Американского Космического Агентства NASA опровергают эту информацию, говоря, что в ближайшем месяце нашей планете астероиды не угрожают.
"Нет никаких научных фактов, которые бы говорили о том, что в следующем месяце какой-то крупный или некрупный астероид столкнется с Землей" - заявил ученый Пол Кодас из Лаборатории Реактивного Движения, который отвечает за обнаружение околоземных объектов, - "Если бы к нам летел какой-то крупный объект, мы бы его уже заметили".©
Ученые сообщили о том, что в следующем месяце астероиды не будут угрожать нашей планете.
На протяжении какого-то времени по интернету ползли слухи о том, что в период с 15 по 28 сентября 2015 года в Землю врежется огромный астероид. По слухам, он должен был упасть где-то в районе Пуэрто-Рико. Однако ученые из Американского Космического Агентства NASA опровергают эту информацию, говоря, что в ближайшем месяце нашей планете астероиды не угрожают.
"Нет никаких научных фактов, которые бы говорили о том, что в следующем месяце какой-то крупный или некрупный астероид столкнется с Землей" - заявил ученый Пол Кодас из Лаборатории Реактивного Движения, который отвечает за обнаружение околоземных объектов, - "Если бы к нам летел какой-то крупный объект, мы бы его уже заметили".©
Tuyan
Акула пера
8/23/2015, 5:09:52 PM
Tuyan
Акула пера
8/25/2015, 4:41:58 PM
Гигантские галактики являются наилучшим «домом» для обитаемых планет
Галактики, подобные Млечному пути, могут быть не самыми лучшими «колыбелями жизни» в нашей Вселенной – в гигантских галактиках, бедных «новорожденными» звездами и по крайней мере в два раза более массивных, чем Млечный путь, может находиться в 10000 раз больше обитаемых планет, чем в нашей галактике, согласно новому исследованию.
В этой научной работе астрономы изучили более 140000 ближайших к нам галактик в попытке ответить на вопрос: какой тип галактики лучше всего подходит для обитаемых планет?
К своему удивлению, ученые пришли к выводу, что крупные спиральные галактики, подобные нашей родной галактике, не являются самыми подходящими для обитаемых планет галактиками Вселенной, как объяснил один из соавторов исследования Анупам Мазумдар, специалист по космологии частиц из Ланкастерского университета, Великобритания, в интервью интернет-изданию Space.com.
Ученые исследовали галактики, наблюдаемые при помощи обсерватории Апачи-Пойнт, США, являющейся частью Слоуновского цифрового обзора неба. В ходе исследования выяснилось, что наиболее подходящим для обитаемых планет типом галактики является богатая «металлами» (элементами тяжелее гелия) галактика, масса которой не менее чем в два раза превышает массу Млечного пути, а скорость звездообразования более чем в десять раз ниже таковой для нашей галактики
Всего из 140000 галактик, выступающих в роли объектов этого исследования, 200 галактик, наилучшим образом удовлетворявших выработанным критериям, были признаны исследователями как эталоны «обитаемых» галактик. Ближайшая к нам галактика этой группы, носящая название Маффей-1, находится на расстоянии 9,5 миллиона световых лет от Млечного пути.(с)
Галактики, подобные Млечному пути, могут быть не самыми лучшими «колыбелями жизни» в нашей Вселенной – в гигантских галактиках, бедных «новорожденными» звездами и по крайней мере в два раза более массивных, чем Млечный путь, может находиться в 10000 раз больше обитаемых планет, чем в нашей галактике, согласно новому исследованию.
В этой научной работе астрономы изучили более 140000 ближайших к нам галактик в попытке ответить на вопрос: какой тип галактики лучше всего подходит для обитаемых планет?
К своему удивлению, ученые пришли к выводу, что крупные спиральные галактики, подобные нашей родной галактике, не являются самыми подходящими для обитаемых планет галактиками Вселенной, как объяснил один из соавторов исследования Анупам Мазумдар, специалист по космологии частиц из Ланкастерского университета, Великобритания, в интервью интернет-изданию Space.com.
Ученые исследовали галактики, наблюдаемые при помощи обсерватории Апачи-Пойнт, США, являющейся частью Слоуновского цифрового обзора неба. В ходе исследования выяснилось, что наиболее подходящим для обитаемых планет типом галактики является богатая «металлами» (элементами тяжелее гелия) галактика, масса которой не менее чем в два раза превышает массу Млечного пути, а скорость звездообразования более чем в десять раз ниже таковой для нашей галактики
Всего из 140000 галактик, выступающих в роли объектов этого исследования, 200 галактик, наилучшим образом удовлетворявших выработанным критериям, были признаны исследователями как эталоны «обитаемых» галактик. Ближайшая к нам галактика этой группы, носящая название Маффей-1, находится на расстоянии 9,5 миллиона световых лет от Млечного пути.(с)
Раймонд
Акула пера
9/18/2015, 11:11:14 PM
Я не могу себе представить вселенную,не могу представить бесконечность)
rudoms
Мастер
9/19/2015, 2:03:54 AM
(Раймонд @ 18.09.2015 - время: 21:11)
А бесконечность никто представить не может. С бесконечностью можно только оперировать средствами математики.
Даже простые задачки с бесконечностями приводят к когнитивному диссонансу. Например, если гостиница с бесконечным количеством номеров полностью заполнена, в неё можно поселить ещё посетителей, и даже бесконечно много посетителей.
Я не могу себе представить вселенную,не могу представить бесконечность)
А бесконечность никто представить не может. С бесконечностью можно только оперировать средствами математики.
Даже простые задачки с бесконечностями приводят к когнитивному диссонансу. Например, если гостиница с бесконечным количеством номеров полностью заполнена, в неё можно поселить ещё посетителей, и даже бесконечно много посетителей.
Tuyan
Акула пера
10/20/2015, 2:13:52 PM
Гигантский астероид приблизится к Земле в Хэллоуин
Небесное тело, получившее название 2015 TB145, пройдет в непосредственной близости от Земли на рекордном с 2006 года расстоянии. В следующий раз астероид подобных размеров пролетит рядом с нашей планетой только в 2027 году. Опасности для Земли, как прогнозируют ученые, 2015 TB145 не представляет.
Специалисты NASA обнаружили гигантский астероид, который 31 октября приблизится к Земле на рекордно близкое за девять лет расстояние. Скорость небесного тела составляет 35 километров в секунду, что является нехарактерно высоким показателем, отмечается в сообщении агентства.
Объект, получивший название 2015 TB145, пройдет от нашей планеты на расстоянии 499 тысяч километров, что равняется 1,3 расстояния от Земли до Луны. По оценкам исследователей, диаметр астероида может составлять от 280 до 620 метров, передает британское издание The Mirror. Издание отмечает, что согласно прогнозам ученых небесное тело 2015 TB145 не представляет опасности для Земли.
Последний раз подобный астрономический объект пролетал в непосредственной близости от Земли на 1,1 расстоянии от Земли до Луны в 2006 году. Следующее сближение с Землей астероида подобного размера состоится в августе 2027 года, отмечает NASA.(с)
А где-то все-равно летает "наш" астероид((
Небесное тело, получившее название 2015 TB145, пройдет в непосредственной близости от Земли на рекордном с 2006 года расстоянии. В следующий раз астероид подобных размеров пролетит рядом с нашей планетой только в 2027 году. Опасности для Земли, как прогнозируют ученые, 2015 TB145 не представляет.
Специалисты NASA обнаружили гигантский астероид, который 31 октября приблизится к Земле на рекордно близкое за девять лет расстояние. Скорость небесного тела составляет 35 километров в секунду, что является нехарактерно высоким показателем, отмечается в сообщении агентства.
Объект, получивший название 2015 TB145, пройдет от нашей планеты на расстоянии 499 тысяч километров, что равняется 1,3 расстояния от Земли до Луны. По оценкам исследователей, диаметр астероида может составлять от 280 до 620 метров, передает британское издание The Mirror. Издание отмечает, что согласно прогнозам ученых небесное тело 2015 TB145 не представляет опасности для Земли.
Последний раз подобный астрономический объект пролетал в непосредственной близости от Земли на 1,1 расстоянии от Земли до Луны в 2006 году. Следующее сближение с Землей астероида подобного размера состоится в августе 2027 года, отмечает NASA.(с)
А где-то все-равно летает "наш" астероид((
Tuyan
Акула пера
10/21/2015, 9:36:10 AM
Большинство обитаемых планет во Вселенной возникнет после смерти Земли
Тандем американских исследователей предположил, что отсутствие инопланетной жизни в видимых пределах Вселенной объясняется тем, что похожие на Землю планеты еще не успели сформироваться. При этом она является одной из первых планет, прошедших все этапы, которые позволили на ней появиться условиям для зарождения жизни. Об этом рассказывается в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
К подобным выводам ученые пришли, работая с данными с космического телескопа «Хаббл». В частности, они изучали наличие материалов тяжелее гелия и водорода в отдаленных галактиках и рассчитывали, что произойдет с течением времени. Эту информацию они сопоставляли со сведениями о потенциально обитаемых экзопланетах, открытых посредством телескопа «Кеплер».
Исследователи пришли к выводу, что Земля входит в число восьми процентов планет, которые сформировались сравнительно рано. Еще 92 процента планет лишь находятся на ранних стадиях формирования и окончательно сформируются в течение шести миллиардов лет.
Согласно расчетам исследователей, сейчас в нашей Галактике существует порядка миллиарда землеподобных планет. Предполагается, что с течением времени их число увеличится в сто раз. При этом вероятность того, что существует по крайней мере одна внеземная цивилизация, равняется 90%.(с)
Уже веселее стало))
Тандем американских исследователей предположил, что отсутствие инопланетной жизни в видимых пределах Вселенной объясняется тем, что похожие на Землю планеты еще не успели сформироваться. При этом она является одной из первых планет, прошедших все этапы, которые позволили на ней появиться условиям для зарождения жизни. Об этом рассказывается в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
К подобным выводам ученые пришли, работая с данными с космического телескопа «Хаббл». В частности, они изучали наличие материалов тяжелее гелия и водорода в отдаленных галактиках и рассчитывали, что произойдет с течением времени. Эту информацию они сопоставляли со сведениями о потенциально обитаемых экзопланетах, открытых посредством телескопа «Кеплер».
Исследователи пришли к выводу, что Земля входит в число восьми процентов планет, которые сформировались сравнительно рано. Еще 92 процента планет лишь находятся на ранних стадиях формирования и окончательно сформируются в течение шести миллиардов лет.
Согласно расчетам исследователей, сейчас в нашей Галактике существует порядка миллиарда землеподобных планет. Предполагается, что с течением времени их число увеличится в сто раз. При этом вероятность того, что существует по крайней мере одна внеземная цивилизация, равняется 90%.(с)
Уже веселее стало))
Мария Монрова
Мастер
11/11/2015, 1:00:43 PM
Breakthrough Prize вручат за разгадку одной из тайн Вселенной
МОСКВА, 10 ноя — РИА Новости. Результаты научных исследований, за которые будет вручена "Премия за прорыв" (Breakthrough Prize) в области фундаментальной физики, могут сыграть значительную роль в решении загадки барионной асимметрии Вселенной, считает заведующий отделом физики высоких энергий Института ядерных исследования РАН Юрий Куденко. https://ria.ru/science/20151110/1318309721.html
МОСКВА, 10 ноя — РИА Новости. Результаты научных исследований, за которые будет вручена "Премия за прорыв" (Breakthrough Prize) в области фундаментальной физики, могут сыграть значительную роль в решении загадки барионной асимметрии Вселенной, считает заведующий отделом физики высоких энергий Института ядерных исследования РАН Юрий Куденко.
скрытый текст
Российский IT-миллиардер Юрий Мильнер и его американские коллеги Марк Цукерберг и Сергей Брин раскрыли 9 ноября список очередных лауреатов созданной ими научной премии Breakthrough Prize, присуждаемой за открытия в области биологии, физики и математики.
Премия и фонд Breakthrough Prize была создана Мильнером, Брином и Цукербергом и их друзьями в 2012 и 2013 годах с целью стимуляции фундаментальных научных исследований изначально в области физики, а затем — в области биологии и математики.
По своей материальной ценности Breakthrough Prize заметно выше Нобелевской премии — 3 миллиона долларов против около 1,2 миллиона долларов. Список лауреатов премии в области физики стал самым большим. Первый приз в 3 миллиона долларов будет разделен сразу 1370 физиками из пяти крупных международных коллабораций, которые летом 2015 года окончательно подтвердили существования феномена нейтринных осцилляций — возможности превращения нейтрино из одного типа в другой, указывающий на их ненулевую массу.
Юрий Куденко отметил, что в числе лауреатов сотрудники ИЯИ РАН — участники экспериментов К2К и Т2К. "В чем суть этих открытий. Самый главный результат — это открытие нейтринных осцилляций (перехода одного типа нейтрино в другой), которые однозначно показывают, что нейтрино обладают ненулевой массой покоя. Стандартная Модель (СМ) элементарных частиц постулирует, что нейтрино являются безмассовыми частицами и не могут менять свой аромат в процессе распространения со скоростью света, то есть они не могут осциллировать. Здесь первенство безусловно принадлежит экспериментам Супер-Камиоканде (Super-Kamiokande) и SNO. Детектор Супер-Камиоканде открыл осцилляции атмосферных нейтрино в 1998 году и измерил "атмосферные" осцилляционные параметры. Эти результаты были подтверждены в ускорительном эксперименте К2К", — сказал ученый РИА Наука.
По его словам, эксперимент SNO в 2001-2002 годах решил проблему "дефицита" солнечных нейтрино и однозначно доказал, что этот эффект объясняется осцилляциями солнечных нейтрино.
Осцилляции нейтрино были предсказаны советско-итальянским ученым Бруно Понтекорво еще в 1957 году, а значительный вклад в исследование солнечных нейтрино внес российско-американский эксперимент SAGE (Soviet-American Gallium Experiment), который проводился в подземной лаборатории Баксанской нейтринной обсерватории Института ядерных исследований РАН. Реакторный эксперимент KamLand выполнил прецизионные измерения так называемых «солнечных» осцилляционных параметров и независимо подтвердил результаты SNO и других солнечных экспериментов.
Дальнейшие фундаментальные результаты были получены в экспериментах Т2К и Daya Bay. В 2011 Т2К получил серьезное указание на то, что третий параметр, характеризующий смешивание нейтрино, угол 13, также отличен от нуля, что было неожиданным результатом, поскольку большинство теоретических предсказаний указывало на малую или нулевую величину этого параметра. В 2012 году Daya Bay и два других реакторных эксперимента RENO (Корея) и DoubleChooz (Франция) измерили величину этого угла. Таким образом, все элементы матрицы смешивания нейтрино оказались отличными от нуля.
"В 2014 году Т2К обнаружил осцилляции мюонных нейтрино в электронные нейтрино, что явилось первым «появлением» другого аромата (электронные нейтрино) в чистом пучке мюонных нейтрино. До этого все осцилляции наблюдались как "дефицит" нейтрино. Эти результаты открытии новые горизонты для осцилляционных экспериментов. В первую очередь появилась реальная возможность для начального поиска СР нарушения в нейтринных осцилляциях в самом ближайшем будущем в действующих экспериментах Т2К и Nova (США). В отдаленном будущем исследование СР нарушения планируется проводить в двух новых проектах DUNE (США) и Гипер-Камиоканде (Япония)", — отметил Куденко.
Премия и фонд Breakthrough Prize была создана Мильнером, Брином и Цукербергом и их друзьями в 2012 и 2013 годах с целью стимуляции фундаментальных научных исследований изначально в области физики, а затем — в области биологии и математики.
По своей материальной ценности Breakthrough Prize заметно выше Нобелевской премии — 3 миллиона долларов против около 1,2 миллиона долларов. Список лауреатов премии в области физики стал самым большим. Первый приз в 3 миллиона долларов будет разделен сразу 1370 физиками из пяти крупных международных коллабораций, которые летом 2015 года окончательно подтвердили существования феномена нейтринных осцилляций — возможности превращения нейтрино из одного типа в другой, указывающий на их ненулевую массу.
Юрий Куденко отметил, что в числе лауреатов сотрудники ИЯИ РАН — участники экспериментов К2К и Т2К. "В чем суть этих открытий. Самый главный результат — это открытие нейтринных осцилляций (перехода одного типа нейтрино в другой), которые однозначно показывают, что нейтрино обладают ненулевой массой покоя. Стандартная Модель (СМ) элементарных частиц постулирует, что нейтрино являются безмассовыми частицами и не могут менять свой аромат в процессе распространения со скоростью света, то есть они не могут осциллировать. Здесь первенство безусловно принадлежит экспериментам Супер-Камиоканде (Super-Kamiokande) и SNO. Детектор Супер-Камиоканде открыл осцилляции атмосферных нейтрино в 1998 году и измерил "атмосферные" осцилляционные параметры. Эти результаты были подтверждены в ускорительном эксперименте К2К", — сказал ученый РИА Наука.
По его словам, эксперимент SNO в 2001-2002 годах решил проблему "дефицита" солнечных нейтрино и однозначно доказал, что этот эффект объясняется осцилляциями солнечных нейтрино.
Осцилляции нейтрино были предсказаны советско-итальянским ученым Бруно Понтекорво еще в 1957 году, а значительный вклад в исследование солнечных нейтрино внес российско-американский эксперимент SAGE (Soviet-American Gallium Experiment), который проводился в подземной лаборатории Баксанской нейтринной обсерватории Института ядерных исследований РАН. Реакторный эксперимент KamLand выполнил прецизионные измерения так называемых «солнечных» осцилляционных параметров и независимо подтвердил результаты SNO и других солнечных экспериментов.
Дальнейшие фундаментальные результаты были получены в экспериментах Т2К и Daya Bay. В 2011 Т2К получил серьезное указание на то, что третий параметр, характеризующий смешивание нейтрино, угол 13, также отличен от нуля, что было неожиданным результатом, поскольку большинство теоретических предсказаний указывало на малую или нулевую величину этого параметра. В 2012 году Daya Bay и два других реакторных эксперимента RENO (Корея) и DoubleChooz (Франция) измерили величину этого угла. Таким образом, все элементы матрицы смешивания нейтрино оказались отличными от нуля.
"В 2014 году Т2К обнаружил осцилляции мюонных нейтрино в электронные нейтрино, что явилось первым «появлением» другого аромата (электронные нейтрино) в чистом пучке мюонных нейтрино. До этого все осцилляции наблюдались как "дефицит" нейтрино. Эти результаты открытии новые горизонты для осцилляционных экспериментов. В первую очередь появилась реальная возможность для начального поиска СР нарушения в нейтринных осцилляциях в самом ближайшем будущем в действующих экспериментах Т2К и Nova (США). В отдаленном будущем исследование СР нарушения планируется проводить в двух новых проектах DUNE (США) и Гипер-Камиоканде (Япония)", — отметил Куденко.
Tuyan
Акула пера
11/11/2015, 7:38:36 PM
Астрономы из Института Карнеги разглядели самый далекий на данный момент объект Солнечной системы, сообщает сайт N+1, ссылаясь на Американское Астрономическое общество.
Открытый астероид находится сейчас на расстоянии 103 астрономических единиц (а.е. - расстояние от Земли до Солнца - ИФ) от Земли, что почти на миллиард километров дальше, чем предыдущий рекордсмен - астероид Эрида. Если дальнейшие наблюдения покажут, что пока безымянный астероид не приближается к Солнцу на значительно большее расстояние, то он войдет в крайне ограниченный список объектов гипотетического облака Оорта (гипотетическая сферическая область Солнечной системы, служащая источником долгопериодических комет - ИФ).
Авторы открыли новый транснептуновый объект с помощью телескопа Субару, расположенного на вершине Мауна Кеа на Гавайских островах. Предположительно, астероид имеет диаметр около 500-800 км и находится в 15,5 млрд км от Земли - в 103 раза больше, чем расстояние от Земли до Солнца. Такое расстояние до объекта соответствует пограничному положению между внешними областями пояса Койпера и ближними границами Солнечной системы.
Объекты облака Оорта интересны тем, что они не были подвержены влиянию планет гигантов, что значит, что они сформировались в удалении от Солнца. Это означает, что они состоят из материала, находившегося на окраине протопланетного диска. Исследуя такие объекты можно получить прямые свидетельства того, в каких условиях зарождалась наша система.©
Открытый астероид находится сейчас на расстоянии 103 астрономических единиц (а.е. - расстояние от Земли до Солнца - ИФ) от Земли, что почти на миллиард километров дальше, чем предыдущий рекордсмен - астероид Эрида. Если дальнейшие наблюдения покажут, что пока безымянный астероид не приближается к Солнцу на значительно большее расстояние, то он войдет в крайне ограниченный список объектов гипотетического облака Оорта (гипотетическая сферическая область Солнечной системы, служащая источником долгопериодических комет - ИФ).
Авторы открыли новый транснептуновый объект с помощью телескопа Субару, расположенного на вершине Мауна Кеа на Гавайских островах. Предположительно, астероид имеет диаметр около 500-800 км и находится в 15,5 млрд км от Земли - в 103 раза больше, чем расстояние от Земли до Солнца. Такое расстояние до объекта соответствует пограничному положению между внешними областями пояса Койпера и ближними границами Солнечной системы.
Объекты облака Оорта интересны тем, что они не были подвержены влиянию планет гигантов, что значит, что они сформировались в удалении от Солнца. Это означает, что они состоят из материала, находившегося на окраине протопланетного диска. Исследуя такие объекты можно получить прямые свидетельства того, в каких условиях зарождалась наша система.©
Tuyan
Акула пера
11/25/2015, 12:52:21 PM
Астрономы возле Солнца сфотографировали НЛО
Любители чудес считают, что астрономам удалось заснять инопланетный корабль
Видео подлетающего к Солнцу НЛО появились на портале YouTube и сейчас активно набирают кликовую популярность.
Видеоролик, в котором некий странный объект летает возле нашего Солнца, видели уже не менее двухсот тысяч пользователей. Кадры НЛО у Солнца вызвали более чем активную дискуссию, передает Daily Mail.
Фотоснимки, из которых составлен видеоролик, сделали специалисты NASA с помощью телескопических камер, которые используются в процессе мониторинга активности Солнца.
Разумеется, эти астрофотокарточки поторопился откомментировать держатель сайта UFO Sightings Daily Скот Воринг.
По его словам, белое неопознанное тело явно сильно приблизилось к Светилу, от которого он подзарядился мощной порцией энергии. Вследствие этого объект раскалился невероятно.
Именно поэтому тело НЛО выглядит белым — оно раскаленное, считает Воринг.
Как водится, в интернет полились всевозможные «спекуляции на тему».
И все же многие пользователи Сети допускают, что данное изображение демонстрирует элементарный дефект фотосъемки, отмечает dni.ru.
При этом сторонники "теории заговора" уверены, что астрономы засняли инопланетный корабль. В любом случае, практически все уфологические сайты уже продублировали эти снимки Солнца, вызвав поистине жаркую полемику и подогрев интерес к новости.(с)
Любители чудес считают, что астрономам удалось заснять инопланетный корабль
Видео подлетающего к Солнцу НЛО появились на портале YouTube и сейчас активно набирают кликовую популярность.
Видеоролик, в котором некий странный объект летает возле нашего Солнца, видели уже не менее двухсот тысяч пользователей. Кадры НЛО у Солнца вызвали более чем активную дискуссию, передает Daily Mail.
Фотоснимки, из которых составлен видеоролик, сделали специалисты NASA с помощью телескопических камер, которые используются в процессе мониторинга активности Солнца.
Разумеется, эти астрофотокарточки поторопился откомментировать держатель сайта UFO Sightings Daily Скот Воринг.
По его словам, белое неопознанное тело явно сильно приблизилось к Светилу, от которого он подзарядился мощной порцией энергии. Вследствие этого объект раскалился невероятно.
Именно поэтому тело НЛО выглядит белым — оно раскаленное, считает Воринг.
Как водится, в интернет полились всевозможные «спекуляции на тему».
И все же многие пользователи Сети допускают, что данное изображение демонстрирует элементарный дефект фотосъемки, отмечает dni.ru.
При этом сторонники "теории заговора" уверены, что астрономы засняли инопланетный корабль. В любом случае, практически все уфологические сайты уже продублировали эти снимки Солнца, вызвав поистине жаркую полемику и подогрев интерес к новости.(с)
Tuyan
Акула пера
11/26/2015, 2:33:13 PM
rudoms
Мастер
11/27/2015, 11:50:16 AM
(Tuyan @ 26.11.2015 - время: 12:33)
А оно уже сейчас выглядит так. Просто большинство звезд галактики Андромеды мы не можем видеть невооруженным глазом.
Но в простенький телескоп картина будет именно такой - ведь угловой размер галактики Андромеды на небе в четыре раза больше углового размера Луны.
Так что это картинка наших дней, но в достаточном разрешении.
Вот так будет выглядеть наше небо в будущем. Галактика Андромеды приближается к нам.(с)
А оно уже сейчас выглядит так. Просто большинство звезд галактики Андромеды мы не можем видеть невооруженным глазом.
Но в простенький телескоп картина будет именно такой - ведь угловой размер галактики Андромеды на небе в четыре раза больше углового размера Луны.
Так что это картинка наших дней, но в достаточном разрешении.
Безумный Иван
Акула пера
11/28/2015, 2:29:31 AM
(Юрий Сечен @ 08.05.2013 - время: 14:25)
(Crazy Ivan @ 04.05.2013 - время: 03:03)
Часы с кукушкой на Луне будут идти в три раза медленнее чем на Земле.
Это тоже подтверждает тот факт что на Луне время идет в три раза медленнее чем на Земле?
(Crazy Ivan @ 04.05.2013 - время: 03:03)
Какие часы считать исправными? И можно ли пользоваться квантовыми часами, в которых частота кванта зависит от гравитационной напряженности?
Что тут сложного то?
Часы - это то, что исправно отсчитывает стандартное время. Например, секунды.
(Секунда есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133).
Да, исправные часы в различных по напряженности полях тяготения будут показывать разное время.
Но это как раз и подтверждает разность хода времени в зависимости от тяготения.
Часы с кукушкой на Луне будут идти в три раза медленнее чем на Земле.
Это тоже подтверждает тот факт что на Луне время идет в три раза медленнее чем на Земле?
Мария Монрова
Мастер
12/1/2015, 2:36:44 PM
Физики раскрыли секрет рождения мощнейших гамма-вспышек в сверхновых
МОСКВА, 1 дек – РИА Новости. Несколько недель непрерывной работы мощнейшего суперкомпьютера в мире позволили астрофизикам впервые заглянуть в центр умирающей звезды и понять, как рождаются мощнейшие гамма-всплески при взрывах сверхновых, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature. https://ria.ru/science/20151201/1333480083.html
МОСКВА, 1 дек – РИА Новости. Несколько недель непрерывной работы мощнейшего суперкомпьютера в мире позволили астрофизикам впервые заглянуть в центр умирающей звезды и понять, как рождаются мощнейшие гамма-всплески при взрывах сверхновых, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.
скрытый текст
Практически все сверхновые рождаются в результате гравитационного коллапса престарелых светил, исчерпавших запасы звездного "горючего" в виде водорода. Взрывы относительно небольших звезд — сверхновых типа II — сопровождаются относительно равномерным выбросом материи в окружающее пространство и формированием горячей туманности.
Более крупные светила заканчивают свою жизнь несколько иначе. Сила притяжения порождаемой ими черной дыры или нейтронной звезды настолько высока, что выбрасываемые клубы материи бывшей звезды объединяются в "бублик", который вращается вокруг центрального объекта. Часть этого диска поглощается черной дырой, а остатки разгоняются до околосветовых скоростей и выбрасываются во внешнее пространство в виде джетов, узких пучков материи.
Как объясняют авторы статьи, Филипп Мёста (Philipp Moesta) из университета Калифорнии в Беркли (США) и его коллеги, сверхновые и их джеты достаточно давно считаются источником загадочных GRB-вспышек – мощных всплесков в гамма-диапазоне, о природе которых ученые спорят уже почти 50 лет.
Дискуссии об их природе, по словам Мёсты, во многом обусловлены тем, что сейчас астрофизики не до конца понимают то, как возникают мощнейшие магнитные поля, "скручивающие" материю умирающей звезды в джеты сверхновой. Проблема возникает из-за того, что престарелые светила изначально обладают достаточно слабым магнитным полем, и у ученых нет однозначного ответа на того, как эти поля усиливаются на порядки во время смерти звезды.
Авторы статьи попытались найти ответ на этот вопрос, используя суперкомпьютер BlueWaters в университете Иллинойса, один из самых мощных вычислительных устройств в мире. Его мощности Мёста и его коллеги использовали для того, чтобы просчитать то, что происходит в окрестностях ядра сверхновой, которое представляет собой будущую нейтронную звезду, в последние 10 миллисекунд перед ее взрывом. На это ушло несколько недель расчетов, в ходе которых были задействованы все 130 тысяч процессоров BlueWaters.
Как показали эти расчеты, магнитное поле звезды усиливается в результате того, что в окрестностях ядра светила появляются своеобразные "области турбулентности" в тот момент, кода оно начинает стремительно сжиматься и наращивать скорость вращения. В этих регионах вращательная энергия звезды будет питать ее магнитное поле, усиливая его в сотни миллиардов и триллионов раз.
Схожей напряженностью магнитного поля обладают так называемые магнетары, особый подкласс нейтронных звезд. По всей видимости, они рождаются примерно схожим образом и порождают особенно мощные гамма-вспышки, заключают автор статьи.
Более крупные светила заканчивают свою жизнь несколько иначе. Сила притяжения порождаемой ими черной дыры или нейтронной звезды настолько высока, что выбрасываемые клубы материи бывшей звезды объединяются в "бублик", который вращается вокруг центрального объекта. Часть этого диска поглощается черной дырой, а остатки разгоняются до околосветовых скоростей и выбрасываются во внешнее пространство в виде джетов, узких пучков материи.
Как объясняют авторы статьи, Филипп Мёста (Philipp Moesta) из университета Калифорнии в Беркли (США) и его коллеги, сверхновые и их джеты достаточно давно считаются источником загадочных GRB-вспышек – мощных всплесков в гамма-диапазоне, о природе которых ученые спорят уже почти 50 лет.
Дискуссии об их природе, по словам Мёсты, во многом обусловлены тем, что сейчас астрофизики не до конца понимают то, как возникают мощнейшие магнитные поля, "скручивающие" материю умирающей звезды в джеты сверхновой. Проблема возникает из-за того, что престарелые светила изначально обладают достаточно слабым магнитным полем, и у ученых нет однозначного ответа на того, как эти поля усиливаются на порядки во время смерти звезды.
Авторы статьи попытались найти ответ на этот вопрос, используя суперкомпьютер BlueWaters в университете Иллинойса, один из самых мощных вычислительных устройств в мире. Его мощности Мёста и его коллеги использовали для того, чтобы просчитать то, что происходит в окрестностях ядра сверхновой, которое представляет собой будущую нейтронную звезду, в последние 10 миллисекунд перед ее взрывом. На это ушло несколько недель расчетов, в ходе которых были задействованы все 130 тысяч процессоров BlueWaters.
Как показали эти расчеты, магнитное поле звезды усиливается в результате того, что в окрестностях ядра светила появляются своеобразные "области турбулентности" в тот момент, кода оно начинает стремительно сжиматься и наращивать скорость вращения. В этих регионах вращательная энергия звезды будет питать ее магнитное поле, усиливая его в сотни миллиардов и триллионов раз.
Схожей напряженностью магнитного поля обладают так называемые магнетары, особый подкласс нейтронных звезд. По всей видимости, они рождаются примерно схожим образом и порождают особенно мощные гамма-вспышки, заключают автор статьи.
rudoms
Мастер
1/18/2016, 4:28:03 AM
Да. Но математическое моделирование в науке не воспринимается как доказательство, а лишь как подход, прием, показывающие возможность объяснения и не более.
В принципе и без него было понятно, что такие гамма-всплески связаны с крайне энергичными процессами, а их по пальцам одной руки пересчитать можно - сверхновые, квазары и магнетары, нейтронные звезды (наименее вероятно) и черные дыры (с мощным аккреционным диском). Всё
В принципе и без него было понятно, что такие гамма-всплески связаны с крайне энергичными процессами, а их по пальцам одной руки пересчитать можно - сверхновые, квазары и магнетары, нейтронные звезды (наименее вероятно) и черные дыры (с мощным аккреционным диском). Всё
Мария Монрова
Мастер
1/26/2016, 9:38:20 PM
Своих мыслей мало, о вселенной точно нет... Поэтому воспользуюсь чужими.
Космологи нашли способ увидеть Вселенную до Большого Взрыва
МОСКВА, 26 янв – РИА Новости. Американские и китайские астрофизики предполагают, что мы можем узнать о некоторых свойствах Вселенной до того, как произошел Большой Взрыв, изучая квантовые флуктуации сверхтяжелых частиц, существовавших на заре мироздания, в микроволновом фоновом излучении Вселенной, говорится в статье, принятой к публикации в Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. https://ria.ru/science/20160126/1365498974.html
П.С. Скоро всё про Вселенную расскажут!
Космологи нашли способ увидеть Вселенную до Большого Взрыва
МОСКВА, 26 янв – РИА Новости. Американские и китайские астрофизики предполагают, что мы можем узнать о некоторых свойствах Вселенной до того, как произошел Большой Взрыв, изучая квантовые флуктуации сверхтяжелых частиц, существовавших на заре мироздания, в микроволновом фоновом излучении Вселенной, говорится в статье, принятой к публикации в Journal of Cosmology and Astroparticle Physics.
скрытый текст
"То, что мы сегодня знаем о Большом Взрыве и рождении Вселенной, похоже на пачку случайно перемешанных картинок и фотографий, которые мы показываем на презентации – то время, когда каждая из них была снята, не подписано на них, и поэтому мы не можем восстановить то, что произошло в то время. Поэтому мы сегодня не можем точно сказать, сжималась ли первичная Вселенная или расширялась", — заявил Синган Чэнь (Xinggang Chen) из университета штата Техас в Далласе (США).
Чэнь и его коллеги пытались найти способ ответить на извечный космологический вопрос – что собой представляла Вселенная в первые мгновения после Большого Взрыва и то, как она выглядела до этого катаклизма, родившего наше мироздание.
Сегодня, как объясняют ученые, есть два подхода к этой проблеме. Большая часть космологов считает, что Вселенная родилась из сингулярности, начавшей стремительно расширяться в первые мгновения после Большого Взрыва. Другая группа астрофизиков полагает, что рождению нашей Вселенной предшествовала смерть ее "прародительницы", которая, вероятно, случилась в ходе так называемого "Большого Разрыва".
Ответ на вопрос, какая из этих идей верна, как пишут Чэнь и его коллеги, можно получить благодаря тому, что в моменты, предшествовавшие Большому Взрыву, "зародыш" нашей Вселенной содержал в себе множество сверхтяжелых элементарных частиц, колебавшихся на квантовом уровне.
Как показывают расчеты Чэня, эти частицы, которые физики назвали "часовыми маятниками Вселенной", оставили свои следы в микроволновом фоновом излучении, которое сегодня активно изучается при помощи целого ряда наземных и космических обсерваторий, таких как BICEP2, "Планк" и WMAP.
Раскрытие "тикания" этих частиц-маятников, как пишут ученые, потребует еще более чувствительных и точных наблюдений за "эхом" Большого взрыва, которым, собственно, и является микроволновое фоновое излучение. По их словам, подобные исследования уже ведутся в рамках проекта BICEP3 и прочих экспериментов, и Чэнь и его коллеги ожидают, что первые следы этих частиц будут найдены в ближайшее десятилетие.
Чэнь и его коллеги пытались найти способ ответить на извечный космологический вопрос – что собой представляла Вселенная в первые мгновения после Большого Взрыва и то, как она выглядела до этого катаклизма, родившего наше мироздание.
Сегодня, как объясняют ученые, есть два подхода к этой проблеме. Большая часть космологов считает, что Вселенная родилась из сингулярности, начавшей стремительно расширяться в первые мгновения после Большого Взрыва. Другая группа астрофизиков полагает, что рождению нашей Вселенной предшествовала смерть ее "прародительницы", которая, вероятно, случилась в ходе так называемого "Большого Разрыва".
Ответ на вопрос, какая из этих идей верна, как пишут Чэнь и его коллеги, можно получить благодаря тому, что в моменты, предшествовавшие Большому Взрыву, "зародыш" нашей Вселенной содержал в себе множество сверхтяжелых элементарных частиц, колебавшихся на квантовом уровне.
Как показывают расчеты Чэня, эти частицы, которые физики назвали "часовыми маятниками Вселенной", оставили свои следы в микроволновом фоновом излучении, которое сегодня активно изучается при помощи целого ряда наземных и космических обсерваторий, таких как BICEP2, "Планк" и WMAP.
Раскрытие "тикания" этих частиц-маятников, как пишут ученые, потребует еще более чувствительных и точных наблюдений за "эхом" Большого взрыва, которым, собственно, и является микроволновое фоновое излучение. По их словам, подобные исследования уже ведутся в рамках проекта BICEP3 и прочих экспериментов, и Чэнь и его коллеги ожидают, что первые следы этих частиц будут найдены в ближайшее десятилетие.
П.С. Скоро всё про Вселенную расскажут!
rudoms
Мастер
1/27/2016, 12:30:45 PM
(Мария Монрова @ 26.01.2016 - время: 19:38)
Это просто ещё одно наблюдательное подтверждение (что очень хорошо!), а так состояние Вселенной до Большого Взрыва известно уже минимум как лет 50. Почитайте хоть популярную книжку 70-х годов Нобелевского лауреата Вайнсберга "Первые три минуты".
Сейчас идут уточнения и дополнительные подтверждения.
Космологи нашли способ увидеть Вселенную до Большого Взрыва
Это просто ещё одно наблюдательное подтверждение (что очень хорошо!), а так состояние Вселенной до Большого Взрыва известно уже минимум как лет 50. Почитайте хоть популярную книжку 70-х годов Нобелевского лауреата Вайнсберга "Первые три минуты".
Сейчас идут уточнения и дополнительные подтверждения.