Верите ли вы в бога и его посланников?

Просто есть некие "силы над нами", а вот дальше люди уже начинают придумывать им форму.

(Эдуард Воронин @ 29.03.2015 - время: 23:19)
Просто есть некие "силы над нами", а вот дальше люди уже начинают придумывать им форму. Вообще то, силы, престолы и царства- это то, что владеет нами, руководит нами и "спрашивает" с нас, являя нам наши ошибки. И зачем придумывать что то, кроме того, что есть, и придумывать этому форму, кроме той, что есть?

Нет.

не верю, особенно в посланников - сразу их посылаю

(Vuego @ 14.04.2015 - время: 22:28)
не верю, особенно в посланников - сразу их посылаю ;)
...Например, свои желания и намерения, диктатуру насущной необходимости, в виде условий и обстоятельств, сложившихся не по вашей воле, а и вопреки ей...

(dedO'K @ 17.04.2015 - время: 08:16)
Например, свои желания и намерения, диктатуру насущной необходимости, в виде условий и обстоятельств, сложившихся не по вашей воле, а и вопреки ей...
В этом, как и во всмм остальном можно легко обойтись, не применяя гипотезу Бога.

(mjo @ 17.04.2015 - время: 14:02)
В этом, как и во всмм остальном можно легко обойтись, не применяя гипотезу Бога.
Правильно! Только это возможно, когда человек уверен в своих силах и способен
на жизненном пути обходиться без посторонней помощи. А ежели человек слаб и
мнителен, ежели без поддержки кого-то более сильного ему в жизни некомфортно,
а то и просто страшно жить, то цепляются за бога в тайной надежде, а вдруг!..

(sxn2561388870 @ 17.04.2015 - время: 18:59)
Правильно! Только это возможно, когда человек уверен в своих силах и способен
на жизненном пути обходиться без посторонней помощи. А ежели человек слаб и
мнителен, ежели без поддержки кого-то более сильного ему в жизни некомфортно,
а то и просто страшно жить, то цепляются за бога в тайной надежде, а вдруг!..
Ну так афоризм Вольтера: "Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать" вполне справедлив. Кто же спорит?

А никто и не спорит. И верующих не осуждает. Они и без того бедные и убогие: им без бога
не выжить!

(sxn2561388870 @ 18.04.2015 - время: 21:48)
А никто и не спорит. И верующих не осуждает. Они и без того бедные и убогие: им без бога
не выжить!
Назови своего бога "необходимостью" и "выживай", верно служа ей, не спрашивая, так ли она необходима, кому и зачем... Так проще, не так ли? Бога нет, но есть закон?

(mjo @ 17.04.2015 - время: 15:02)
(dedO'K @ 17.04.2015 - время: 08:16)
Например, свои желания и намерения, диктатуру насущной необходимости, в виде условий и обстоятельств, сложившихся не по вашей воле, а и вопреки ей... В этом, как и во всмм остальном можно легко обойтись, не применяя гипотезу Бога.
Бог- это не гипотеза, а разумность, логичность и закономерность мироздания, в котором вы живете. А кого вы считаете "богом" которого для вас нет, а для меня- есть, и почему?

(dedO'K @ 20.04.2015 - время: 05:52)
А кого вы считаете "богом" которого для вас нет, а для меня- есть, и почему?
"Разумность" мироздания. Ее нет. А логика - это игра ума и не более того.

(dedO'K @ 20.04.2015 - время: 05:49)
Назови своего бога "необходимостью" и "выживай", верно служа ей, не спрашивая, так ли она необходима, кому и зачем... Так проще, не так ли? Бога нет, но есть закон?
У атеистов нет необходимости в боге. А вы за него все время цепляетесь, ибо без
бога вы никак не можете. Да еще и все время боитесь его прогневить. А "необходимость" не нуждается ни в чьем служении.

(sxn2561388870 @ 20.04.2015 - время: 21:26)
(dedO'K @ 20.04.2015 - время: 05:49)
Назови своего бога "необходимостью" и "выживай", верно служа ей, не спрашивая, так ли она необходима, кому и зачем... Так проще, не так ли? Бога нет, но есть закон? У атеистов нет необходимости в боге. А вы за него все время цепляетесь, ибо без
бога вы никак не можете. Да еще и все время боитесь его прогневить. А "необходимость" не нуждается ни в чьем служении.
...Самоуверенность, граничащая со всезнайством...браво...а я, наивный, думал что тут уважают чужое мнение, иной взгляд на мир...я ошибался...раньше ЭТО называлось интересным словечком-ЧВАНСТВО...т.е. идиотизм, кичащийся своим идиотизмом...поздравляю...верной дорогой идешь, товарищч...посмотрим, куда тебя вывезет твоя надменность...

(Рабиновичъ @ 25.04.2015 - время: 17:50)
...Самоуверенность, граничащая со всезнайством...браво...а я, наивный, думал что тут уважают чужое мнение, иной взгляд на мир...я ошибался...раньше ЭТО называлось интересным словечком-ЧВАНСТВО...т.е. идиотизм, кичащийся своим идиотизмом...поздравляю...верной дорогой идешь, товарищч...посмотрим, куда тебя вывезет твоя надменность...
А если по существу и без перехода на личность?

Да, разумеется, верю.

...А если по существу-ответ простой, как умывальник: да верь ты(вы) хоть в черта лысого-но уважай(те) чужое мнение и веру... Не помню, кто сказал простую вещь:"моя свобода махать кулаками кончается там, где начинается нос ближнего"... Могу сказать за себя-я не "цепляюсь" за Бога...я люблю его и я знаю, что Он есть в моем сердце и мне НЕОБХОДИМО научиться любить Его в себе-и себя-в Боге... Вот такая фигня, однако... А вы, ребята, как хотите-верьте во всемогущество разума, технического прогресса, и что лишь человек ВСЕ определяет и решает...верьте, кто ж вам мешает...удачи...

(Рабиновичъ @ 26.04.2015 - время: 19:37)
...А если по существу-ответ простой, как умывальник: да верь ты(вы) хоть в черта лысого-но уважай(те) чужое мнение и веру...
Так и Вы тоже уважайте. Как веру, так и неверие. Но это исключает различные эпитеты в отношении оппонента. Не так ли?

...Истинно так...

(mjo @ 26.04.2015 - время: 22:33)
уважайте. Как веру, так и неверие.
очень толерантные слова )