Верите ли вы в бога и его посланников?
dedO"K
Акула пера
1/17/2015, 4:36:22 AM
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 01:52)
Ясно... Агностик- это тот, кто не верит ни в каких богов, но в "библейского"- ещё невернее, чем в остальных? Тут Вы не правы. Получается, что тут вы не правы... Выводы то я делал из ваших слов:
(Makkitotosimew @ 14.01.2015 - время: 20:42)
Если речь идет о библейском Боге, то нет, в это я не верю.
(Makkitotosimew @ 16.01.2015 - время: 17:45)
Начнем с того, что я не верю ни в каких богом. Я скорее агностик. Задаваться таким вопросом, я считаю, крайне неразумно.
И если это мнение агностика, , тоесть, человека, полагающего принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности, с чем вы согласились, то каково, тогда, мнение воинствующего атеиста, который отвергает Бога и Его существование?
Агностик, знаете ли, по мировоззрению, не отрицает того, что Бог есть, хотя бы, как Символ веры, которому верующим в Него придаётся какой то смысл, агностику неведомый, в вашем случае.
Ясно... Агностик- это тот, кто не верит ни в каких богов, но в "библейского"- ещё невернее, чем в остальных? Тут Вы не правы. Получается, что тут вы не правы... Выводы то я делал из ваших слов:
(Makkitotosimew @ 14.01.2015 - время: 20:42)
Если речь идет о библейском Боге, то нет, в это я не верю.
(Makkitotosimew @ 16.01.2015 - время: 17:45)
Начнем с того, что я не верю ни в каких богом. Я скорее агностик. Задаваться таким вопросом, я считаю, крайне неразумно.
И если это мнение агностика, , тоесть, человека, полагающего принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности, с чем вы согласились, то каково, тогда, мнение воинствующего атеиста, который отвергает Бога и Его существование?
Агностик, знаете ли, по мировоззрению, не отрицает того, что Бог есть, хотя бы, как Символ веры, которому верующим в Него придаётся какой то смысл, агностику неведомый, в вашем случае.
Chantel
Специалист
1/17/2015, 6:34:37 AM
Агностик, знаете ли, по мировоззрению, не отрицает того, что Бог есть, хотя бы, как Символ веры, которому верующим в Него придаётся какой то смысл, агностику неведомый, в вашем случае.
А где я отрицала, простите, что Бог существует?
dedO"K
Акула пера
1/17/2015, 11:27:16 AM
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 05:34)
Вот тут:
(Makkitotosimew @ 16.01.2015 - время: 17:45)
Начнем с того, что я не верю ни в каких богом.
Агностик, знаете ли, по мировоззрению, не отрицает того, что Бог есть, хотя бы, как Символ веры, которому верующим в Него придаётся какой то смысл, агностику неведомый, в вашем случае.
А где я отрицала, простите, что Бог существует?
Вот тут:
(Makkitotosimew @ 16.01.2015 - время: 17:45)
Начнем с того, что я не верю ни в каких богом.
Chantel
Специалист
1/17/2015, 3:43:24 PM
"отрицаю существование" не равно "не верю".
Это было скорее апатеистическое заявление, нежели атеистическое.
Это было скорее апатеистическое заявление, нежели атеистическое.
dedO"K
Акула пера
1/17/2015, 10:34:13 PM
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 14:43)
"отрицаю существование" не равно "не верю".
Это было скорее апатеистическое заявление, нежели атеистическое. Апатеизм- это прагматичный атеизм, к агностицизму отношения не имеющий. Агностик не будет заявлять: не верю ни в каких богов,- не зная, во что именно он не верит. Впрочем, и апатеист заявит: я не знаю, есть он или нет, и меня не волнует, послушен я Его воле или нет. А в данном случае- прямое отрицание Бога: я не верю ни в каких богов.
"отрицаю существование" не равно "не верю".
Это было скорее апатеистическое заявление, нежели атеистическое. Апатеизм- это прагматичный атеизм, к агностицизму отношения не имеющий. Агностик не будет заявлять: не верю ни в каких богов,- не зная, во что именно он не верит. Впрочем, и апатеист заявит: я не знаю, есть он или нет, и меня не волнует, послушен я Его воле или нет. А в данном случае- прямое отрицание Бога: я не верю ни в каких богов.
Chantel
Специалист
1/17/2015, 10:51:59 PM
Агностик не будет заявлять: не верю ни в каких богов,- не зная, во что именно он не верит Это скорее будет говорить игностик.
А в данном случае- прямое отрицание Бога: я не верю ни в каких богов.
Потому что вера в них, независимо от существования, которое я не отрицаю, ничего, как мне кажется, не несет.
Еще раз повторяю. Не верить и отрицать существование - это разные вещи.
dedO"K
Акула пера
1/17/2015, 11:23:34 PM
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 21:51)
И игностик так не будет говорить. Во первых, игностик- это понятие, касающееся гуманитарного иудаизма, так что он, скорее, не знает, считает ли он галаху законом, обязательным к исполнению или просто правилами, рекомендованными для удобства жизни.
Потому что вера в них, независимо от существования, которое я не отрицаю, ничего, как мне кажется, не несет.
Еще раз повторяю. Не верить и отрицать существование - это разные вещи.Тогда во что именно вы не верите, принимая это, как реальность?
Агностик не будет заявлять: не верю ни в каких богов,- не зная, во что именно он не верит
Это скорее будет говорить игностик.
А в данном случае- прямое отрицание Бога: я не верю ни в каких богов.
И игностик так не будет говорить. Во первых, игностик- это понятие, касающееся гуманитарного иудаизма, так что он, скорее, не знает, считает ли он галаху законом, обязательным к исполнению или просто правилами, рекомендованными для удобства жизни.
Потому что вера в них, независимо от существования, которое я не отрицаю, ничего, как мне кажется, не несет.
Еще раз повторяю. Не верить и отрицать существование - это разные вещи.Тогда во что именно вы не верите, принимая это, как реальность?
Chantel
Специалист
1/17/2015, 11:29:44 PM
Тогда во что именно вы не верите, принимая это, как реальность? А об этом я сказала в самом начале.
dedO"K
Акула пера
1/20/2015, 2:46:09 PM
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 22:29)
В самом начале вы сказали, что не верите в "библейского" бога. Вот мне и стало интересно, что это такое и чем отличается от Бога Живого.
Тогда во что именно вы не верите, принимая это, как реальность?
А об этом я сказала в самом начале.
В самом начале вы сказали, что не верите в "библейского" бога. Вот мне и стало интересно, что это такое и чем отличается от Бога Живого.
Chantel
Специалист
1/20/2015, 6:28:09 PM
В самом начале вы сказали, что не верите в "библейского" бога. Вот мне и стало интересно, что это такое и чем отличается от Бога Живого. Много чем.
dedO"K
Акула пера
1/23/2015, 6:13:05 PM
(Makkitotosimew @ 20.01.2015 - время: 17:28)
В самом начале вы сказали, что не верите в "библейского" бога. Вот мне и стало интересно, что это такое и чем отличается от Бога Живого. Много чем. Вобщем, вывод есть, путей к нему нет. Получается вера в "неверие в "библейского бога", как вера в догмат. Да, и такая религия есть. Атеизм называется.
В самом начале вы сказали, что не верите в "библейского" бога. Вот мне и стало интересно, что это такое и чем отличается от Бога Живого. Много чем. Вобщем, вывод есть, путей к нему нет. Получается вера в "неверие в "библейского бога", как вера в догмат. Да, и такая религия есть. Атеизм называется.
DEY
Мастер
1/24/2015, 12:04:50 PM
(dedO'K @ 23.01.2015 - время: 16:13)
Вобщем, вывод есть, путей к нему нет.Вот точная самахарактеристика! Взять к примеру ваш вывод о Стивене Хокинге.
Вобщем, вывод есть, путей к нему нет.Вот точная самахарактеристика! Взять к примеру ваш вывод о Стивене Хокинге.
dedO"K
Акула пера
1/25/2015, 12:35:17 AM
(DEY @ 24.01.2015 - время: 11:04)
(dedO'K @ 23.01.2015 - время: 16:13)
Вы ж, вроде, уволились? Ну, да, ладно... И какой же вывод сделал я о Стивене Хокинге?
(dedO'K @ 23.01.2015 - время: 16:13)
Вобщем, вывод есть, путей к нему нет.
Вот точная самахарактеристика! Взять к примеру ваш вывод о Стивене Хокинге.
Вы ж, вроде, уволились? Ну, да, ладно... И какой же вывод сделал я о Стивене Хокинге?
Chantel
Специалист
1/25/2015, 4:02:50 AM
Да, и такая религия есть. Атеизм называется.
Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное...
Увы, но нет.
DEY
Мастер
1/25/2015, 4:22:06 AM
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 22:35)
Вы ж, вроде, уволились?Уволился? Может отказался содействовать вам в споре со словарями? (dedO'K @ 24.01.2015 - время: 22:35)
И какой же вывод сделал я о Стивене Хокинге? https://sxn.io/stiven-hoking_70-t.html#entry19798548
(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 09:10)
Ну, вот мы и выяснили главный вопрос темы: Стивен Хокинг- это Стивен Хокинг, потому что он мало говорит, а не потому что он- Стивен Хокинг.
Вы ж, вроде, уволились?Уволился? Может отказался содействовать вам в споре со словарями? (dedO'K @ 24.01.2015 - время: 22:35)
И какой же вывод сделал я о Стивене Хокинге? https://sxn.io/stiven-hoking_70-t.html#entry19798548
(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 09:10)
Ну, вот мы и выяснили главный вопрос темы: Стивен Хокинг- это Стивен Хокинг, потому что он мало говорит, а не потому что он- Стивен Хокинг.
Interceptor13
Мастер
1/25/2015, 1:01:03 PM
Верю в то, что есть высший разум, для меня он и есть - Бог. При этом не отрицаю то, что в религии тоже есть польза и есть в ней что-то от этого же высшего разума.
dedO"K
Акула пера
1/25/2015, 4:56:45 PM
(DEY @ 25.01.2015 - время: 03:22)
Не знаю. Вы сказали, вы и думайте, что под этим подразумевали.
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 22:35)
И какой же вывод сделал я о Стивене Хокинге? https://sxn.io/stiven-hoking_70-t.html#entry19798548
(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 09:10)
Ну, вот мы и выяснили главный вопрос темы: Стивен Хокинг- это Стивен Хокинг, потому что он мало говорит, а не потому что он- Стивен Хокинг.Я там, в соседней теме, с человеком беседовал, если вы не заметили, следуя за мыслью и логикой собеседника.
Уволился? Может отказался содействовать вам в споре со словарями?
Не знаю. Вы сказали, вы и думайте, что под этим подразумевали.
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 22:35)
И какой же вывод сделал я о Стивене Хокинге? https://sxn.io/stiven-hoking_70-t.html#entry19798548
(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 09:10)
Ну, вот мы и выяснили главный вопрос темы: Стивен Хокинг- это Стивен Хокинг, потому что он мало говорит, а не потому что он- Стивен Хокинг.Я там, в соседней теме, с человеком беседовал, если вы не заметили, следуя за мыслью и логикой собеседника.
dedO"K
Акула пера
1/25/2015, 4:59:38 PM
(Makkitotosimew @ 25.01.2015 - время: 03:02)
Да, и такая религия есть. Атеизм называется.
Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное...Увы, но нет. "Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире.
В религиозном смысле сверхъестественное раскрывается через понятия сверхчувственного, нетелесного, непротяжного существования, которое невозможно обнаружить внешними органами чувств человека и приборами. В более узком смысле сверхъестественное также может рассматриваться как некое измерение иного, метафизического пространства — загробного мира, в котором душа, по мнению верующих, может обитать без физического тела."©
Увы, но да.
Да, и такая религия есть. Атеизм называется.
Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное...Увы, но нет. "Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире.
В религиозном смысле сверхъестественное раскрывается через понятия сверхчувственного, нетелесного, непротяжного существования, которое невозможно обнаружить внешними органами чувств человека и приборами. В более узком смысле сверхъестественное также может рассматриваться как некое измерение иного, метафизического пространства — загробного мира, в котором душа, по мнению верующих, может обитать без физического тела."©
Увы, но да.
Рабиновичъ
Мастер
1/25/2015, 5:40:37 PM
....Верю ли я в Бога и его посланников?... На первую часть этого вопроса отвечу "ничтоже сумняшесь"-да, верю. А его посланники, по моему убогому разумению, это-мы, люди, что приходим учиться на Землю вновь и вновь, чтобы хоть немного приблизиться к пониманию Бога и тем самым быть ближе к Нему...
DEY
Мастер
1/25/2015, 7:11:52 PM
(dedO'K @ 25.01.2015 - время: 14:56)
Я там, в соседней теме, с человеком беседовал, если вы не заметили, следуя за мыслью и логикой собеседника.Всё верно, а тут подитожили то что я там хотел до вас донести.
(dedO'K @ 23.01.2015 - время: 16:13)
Вобщем, вывод есть, путей к нему нет.
Я там, в соседней теме, с человеком беседовал, если вы не заметили, следуя за мыслью и логикой собеседника.Всё верно, а тут подитожили то что я там хотел до вас донести.
(dedO'K @ 23.01.2015 - время: 16:13)
Вобщем, вывод есть, путей к нему нет.