Новое в технике и технологиях

В течение восьми суток будут изучаться особенности ранней адаптации женского организма к изоляции в гермообъекте. Это по-научному. А если просто, то ученые хотят понять: как реагирует женский организм на условия, приближенные к космическим: изоляцию, тесноту, перегрузки, большой объем работы.

А еще - монотонность. Она, по словам медиков, способна достать даже самых стойких космонавтов. Как ни парадоксально, не так уж много известно о психологии поведения экипажа, в котором все сплошь умницы и красавицы. У каждой - свои методики и эксперименты. И, естественно, свои амбиции. Не будет ли разборок на "звездной" коммунальной кухне?..

За основу сценария "полета" к Луне взят полет Apollo-10. Сроки не с потолка: расчеты проведены с участием инженеров РКК "Энергия", в том числе баллистиками. В программе лунного экипажа "подлет", выход на "орбиту" Луны, работа там в течение двух суток и возвращение на Землю. "Высадки" на Луну в эксперименте не будет. Но одно из испытаний предусматривает дистанционное управление луноходом "с орбиты".

Ученые рассказывают: они и раньше проводили похожие эксперименты. Но чисто женской команды, да еще такой большой, не было никогда. Впрочем, никогда еще не летал в реальный космос и женский экипаж. За всю историю космонавтики на орбите побывали около пятидесяти американок. И четыре россиянки.

Хотя космическую подготовку в нашей стране в разное время прошли около двадцати девушек. Одна из дублерш Валентины Терешковой Валентина Пономарева вспоминала: "Королев спросил, будет ли мне обидно, если не полечу? Я резко ответила: "Да, Сергей Павлович, мне будет очень обидно!". "Мне тоже было бы очень обидно", - сказал он. И добавил: "Ну, ничего, вы все будете в космосе!".

После полета Терешковой планировался старт корабля с тремя космонавтками. Но в январе 66-го умер Королев, а потом при испытаниях нового корабля "Союз" разбился Владимир Комаров. Проект отложили. Еще одна "женская попытка" прорваться на орбиту готовилась в 85-м. И опять не повезло: все перечеркнула авария на станции "Салют-7", которую пришлось буквально спасать. Стало совсем не до представительниц прекрасного пола.

Впрочем, с женскими экипажами не заладилось и у американцев. Скажем, в 99-м году экипаж шаттла "Колумбия" должен был состоять только из астронавток. Но идею отвергли. Хорошо или плохо? "Колумбия" потом разбилась...

Мало кто знает: испытатель-доброволец Елена Сорокина стала первой женщиной, которая на Земле прикоснулась к тайнам космоса. Именно она участвовала в экспериментах по моделированию полета Валентины Терешковой. Катапультирование, длительные перегрузки, высотные испытания скафандра...

А когда через девятнадцать лет готовился полет Светланы Савицкой, ученые ИМБП впервые провели наземные эксперименты по воздействию на женский организм антиорстатической гипокинезии. Проще - невесомости.

Имитировалась она так: "испытательницы" лежали в кроватях с наклоном - голова находилась на уровне ниже ног на шесть и восемь градусов. И приказ: не вставать! Сначала больше недели, потом - больше месяца. Кровь скапливается в области груди и живота, резко возрастает нагрузка на сердечно-сосудистую систему. Все, как в космосе.

Результаты того эксперимента легли в основу рекомендаций по составу средств личной гигиены для космонавток, контролю динамики, гемоглобина и т.д.

Но полеты к Луне, Марсу или астероидам диктуют новые требования. А то, что женщины будут постоянно находиться на борту космической станции или межпланетного корабля, уже никто не сомневается. Более того, некоторые ученые считают: женщины - лучшие кандидаты для полета к дальним планетам. Причем определенного возраста - 45-55 лет. Почему? Оказывается, у них есть ценные преимущества: уживчивость, рассудительность, способность контролировать сексуальное влечение.

В НАСА подчеркивают: надо проводить как можно больше исследований с участием женщин, поскольку ученые не имеют необходимой исчерпывающей информации. Но за океаном только планируют подобные. В России же они вышли на новый виток.

К примеру, иммунологов интересует, что происходит с клетками крови в период адаптации к условиям космического полета. Есть самая современная аппаратура, и она как раз будет задействована в "полете" к Луне. Еще один интереснейший момент: в ходе эксперимента будут проводиться испытания центрифуги короткого радиуса.

- Что это такое? - поинтересовался корреспондент "РГ".

- Такая центрифуга может стать очень серьезным элементом комплексной системы профилактики в межпланетных полетах, - рассказал первый заместитель директора ИМБП РАН член-корреспондент РАН Олег Орлов. - Космонавт помещается туда лишь на какое-то время для восстановления кровообращения и функций других физиологических систем. В момент ее вращения за счет центробежных сил происходит перераспределение крови в направлении ног.

Подобные работы активно ведут и американцы, и европейцы. Причем сразу на нескольких базах в разных странах. Не отстают японцы и китайцы. "Естественно, мы тоже занимаемся. У нас хороший задел", - замечает Орлов.

Ученые рассчитывают впервые получить данные об изменениях физиологических систем женского организма непосредственно во время вращения на центрифуге. Будет обследоваться все: начиная с сердца и сосудов, иммунной системы и заканчивая психофизиологией.
Прямая речь

Марк Белаковский, заведующий отделом ИМБП РАН:

- "Полет" к Луне - это первый этап из серии новых научных экспериментов. После проекта "Марс-500" к нам обратились ученые из разных стран. Ведь до сих пор никто в мире не может провести ничего подобного. И очень многие хотели бы продолжать с нами работать, несмотря на все политические нюансы. В частности, обратилось НАСА. В ближайшие пять лет мы намерены провести серию экспериментов с изоляцией.

Самое уязвимое звено в пилотируемой космонавтике - это человек, его психология. И неважно, куда мы направимся - на Луну, Марс или астероид. Сейчас мы "летим" к Луне. Потом планируется и высадка на Луну.

Этот проект - исключительно молодежный. Именно молодые будут готовить межпланетные экспедиции. А это шанс окунуться в реальный проект, почувствовать вкус самостоятельной работы и тяжесть ответственности. Очень важно подчеркнуть: эксперимент - волонтерский. Поэтому и экипаж, и все, кто обеспечивает его работу, - врачи, инженеры, техники - отказались от премиальных.

Анна Куссмауль, член лунного экипажа, главный специалист Исследовательско-аналитического центра ОРКК:

- У нас не будет связи с родными, Интернета, душа. Мы будем есть специальное питание и проведем 8 дней в полной изоляции. Для этого будет задействована часть наземного экспериментального комплекса, где проходил эксперимент "Марс-500". Почему только часть? Объяснение простое: лунный корабль, по идее, меньше марсианского. В нем нет, например, кают-компании.

Фестиваль научных пабликов

Участницы проекта "Луна-2015" - Елена Лучицкая и Анна Куссмауль - стали хедлайнерами Фестиваля научных пабликов, который прошел в Музее космонавтики. На нем можно было, например, узнать, что будет, если человек попадет в открытый космос без скафандра? Сложно ли пристыковать "Союз" к МКС? И почему наши космические корабли летают "на привязи"?

Что такое паблик? Это популярное сообщество в соцсетях. Люди подписываются на рассылку его сообщений: получают свежие новости, могут их комментировать, общаться с другими пользователями.

На входе в музей "встречает" скафандр - "Сокол". Померить его разрешали и детям, и взрослым. Не удержался и корреспондент "РГ". Плотная ткань, толстые перчатки, из костюма торчат трубки... В таких скафандрах космонавты находятся на корабле "Союз", когда летят на орбиту и возвращаются оттуда. Так что включай фантазию - и ты уже в космосе!

Чуть дальше - ЦУП в миниатюре: на экранах - МКС, Земля. Идет прямая трансляция "стыковки" корабля со станцией... Садишься в тренажер, закрываешь герметичную дверь и пытаешься с помощью рычагов подвести "Союз" к стыковочному порту. При этом надо постараться не врезаться в МКС и не улететь в открытый космос. Напряжение зашкаливает. Как-то забываешь, что все это не более чем игра.

- Идея фестиваля - собрать на одной площадке всех, кто интересуется наукой и космосом, и дать им пообщаться в неформальной обстановке с профессионалами отрасли, с популяризаторами науки, - рассказывает завотделом музейной педагогики Музея космонавтики Дмитрий Стальной. - Было много молодежи, студентов, родителей с детьми.

Популярные лекции и доклады читали ученые, инженеры из РКК "Энергия" и других космических предприятий. Одна из площадок работала по принципу "свободный микрофон". А еще на одной выступали сами создатели популярных научных пабликов.

- На паблик "Суровый технарь" подписаны студенты и выпускники технических вузов, все, кому понятен научный юмор, - рассказывает создатель популярного сообщества Сергей Иванов. - У нас более 205 тысяч подписчиков, и в день приходит примерно 150 новичков. Основной контент - любопытные технические новости и анекдоты. Например: "Оптимист считает, что газовый баллон наполовину полон, пессимист - что тот наполовину пуст. А инженер смотрит на них, как на дураков, ведь газ занимает все доступное пространство".

Еще один хедлайнер фестиваля - Марк Серов, космонавт-испытатель РКК "Энергия". По его словам, сейчас наши корабли летают "на привязи" к ЦУПу. А новый перспективный транспортный корабль, который полетит к Луне, а возможно, и дальше, будет более автономным и самостоятельным. Кстати, конкурс на лучшее название для этого корабля, объявленный РКК "Энергией", собрал уже более пяти тысяч заявок. Его результаты обещают объявить в январе.

Новый материал изготовлен из уже используемых в стоматологии полимерных смол с добавлением четвертичных аммониевых солей, которые обладают антибактериальным эффектом. Эти соли положительно заряжены, и при встрече с отрицательно заряженной мембраной бактерии разрывают последнюю. Микроорганизмы в результате гибнут. При этом исследователи уверяют, что для клеток человека пластик совершенно безвреден.
На следующем этапе работ учёные поместили свой материал в 3D-принтер, напечатали зубы и ортодонтические брекеты, а затем отвердили их с помощью ультрафиолетового света.
Для проверки антимикробных свойств готовых изделий на их поверхность нанесли смесь слюны и бактерий Streptococcus mutans. Эти микроорганизмы обычно обнаруживают в ротовой полости человека и считают одним из главных виновников возникновения кариеса.
Согласно данным, опубликованным в статье журнала Advanced Functional Materials, на поверхности нового материала погибло 99% бактерий. В контрольном эксперименте на материале без добавления солей четвертичного аммония погибло менее 1% микроорганизмов.
Работы с антибактериальным пластиком продолжаются. На данном этапе максимальный срок воздействия смеси слюны и бактерий составил всего 6 дней. Для подготовки к клиническим испытаниям исследователям предстоит увеличить продолжительность эксперимента и выяснить, как их материал взаимодействует с зубной пастой. Кроме этого, голландцам необходимо будет убедиться в достаточной прочности готового зуба для его использования по назначению.©

В минувший четверг в Пекине завершилось заседание пятого пленума Центрального комитета Компартии Китая, на котором обсуждался план экономического и социального развития страны на 2016-2020 годы. По его итогам был принят документ с предложениями к 13-й пятилетке, часть содержания которого во вторник обнародовало агентство Синьхуа.

План 13-й пятилетки будет представлен на рассмотрение Всекитайского собрания народных представителей — высшего законодательного органа страны — на ежегодной сессии в марте 2016 года.

"История астрономии показывает, что каждый раз, когда мы находили различные космические феномены, которые мы считали следами инопланетян, мы ошибались. Хотя, скорее всего, необычное поведение этой звезды объясняется какими-то естественными причинами, а не существованием инопланетян, всегда стоит проверить обратное", — заявил Сет Шостак (Seth Shostak), руководитель проекта из Института поиска внеземных цивилизаций SETI в Маунтин-Вью (США).

В середине октября астрономы из Йельского университета рассказали о необычных флуктуациях в яркости звезды KIC 8462852 в созвездии Лебедя, которые могут указывать на присутствие в ее окрестностях так называемой сферы Дайсона, созданной сверхразвитой цивилизацией инопланетян.

Это заявление привлекло внимание специалистов из института SETI, которые приступили к поискам следов этих инопланетян при помощи радиотелескопа ATA, впервые используя так называемый "широкий" алгоритм поиска, направленный на раскрытие возможных сигналов инопланетных цивилизаций в очень большом диапазоне радиоволн и микроволнового излучения.

Две недели наблюдений, как ожидал сам Шостак, не дали результатов – ученым не удалось зафиксировать ни потенциальных "приветственных" радиосигналов, специально вырабатываемых обитателями системы KIC 8462852 в качестве знака своего присутствия, ни мощных потоков широкополосных сигналов, выдающих присутствие мощных космических кораблей.

Как признает сам ученый, проблема в фиксации этих сигналов может заключаться в том, что KIC 8462852 расположена от нас очень далеко, на расстоянии в 1400 световых лет. При такой дистанции телескоп ATA способен зафиксировать только очень мощные источники сигнала, чья мощность примерно в 100 раз выше, чем все совокупное производство энергии на Земле сегодня, и в 10 миллионов раз выше, чем то количество тока, которое тратится на работу всех излучателей радиоволн на Земле.

По этой причине Шостак и его коллеги будут продолжать наблюдения, хотя, как признает астроном, доступ к сфере Дайсона, которая предположительно заставляет светило "мигать", теоретически позволяет цивилизации у KIC 8462852 легко вырабатывать сигналы, хорошо заметные для земных радиотелескопов.

"Это означает, что кампании, направленные на демонизацию определенных видов еды, вряд ли помогут сдержать распространение ожирения. Если мы хотим действительно изменить ситуацию, нам нужно обратить внимание на всю диету в целом и на уровень физической активности. Узколобые атаки на фастфуд не просто будут неэффективными, а даже вредными в том смысле, что они отвлекают внимание людей от настоящих причин развития ожирения", — заявил Дэвид Джаст (David Just) из Корнелльского университета в Итаке (США).

Джаст и его коллеги решили снять все обвинения со сладких газированных напитков, бургеров, сладостей и прочих видов так называемой "мусорной" пищи, проанализировав результаты масштабных наблюдений, которые проводились их коллегами из Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) в 2007 и 2008 годах по всей территории США.

Ученых интересовало то, есть ли связь между тем, как много здоровой пищи и фастфуда поедают американцы в рабочие дни, и их индексом массы тела (BMI), отношения их веса и роста. Высокие значения BMI, превышающие 25, говорят о наличии лишних килограммов, а 30 – о развитии ожирения.

Сравнение BMI и диеты людей раскрыло интересный феномен – оказывается, связь между фастфудом и лишним весом существует только для очень небольшой группы людей – или страдающей от крайне тяжелых форм ожирения, или, наоборот, отличающихся сильной анорексией. Все остальные люди, чье число группа Джаста оценивает в 95% от общего населения США, толстеют по каким-то другим причинам, а не только из-за поедания фастфуда.

Эта связь, как отмечают исследователи, не проявлялась ни для сладких, ни для соленых видов вредной пищи и не существовала среди всех категорий населения, на всех уровнях дохода и социального положения.

"Все американцы, чей вес находится в пределах между 56 килограммами и 140 килограммами, потребляют примерно одинаковое количество фастфуда, газировки, сладостей и прочих вредных продуктов. Это говорит о том, что мы ищем причины развития эпидемии ожирения не там, где они находятся на самом деле", — заключает Джаст.

"Вообще нам партнеры американские предлагают провести 12 таких годовых экспедиций примерно с темпом — год проводить и год отрабатывать… Они хотели бы, чтобы было три человека в годовой экспедиции, допустим, американец, европеец и русский. И набрать статистику, чтобы 12 человек до 2024 года слетали в годовые экспедиции", — сказал Деречин на открытии международной научно-практической конференции "Пилотируемые полеты в космос".

Он напомнил, что сегодня Скотт Келли и Михаил Корниенко проводят годовую экспедицию с целью определить, какие необходимо провести медицинские исследования для отработки действий в дальнем полете. В том числе обсуждается проведение недельного эксперимента "без связи", чтобы экипаж мог самостоятельно без совета с Земли принимать решения.

"Самая центральная наша работа — это пилотируемый корабль нового поколения. Вы знаете, как трудно идёт эта работа, неоднократно изменялось техническое задание. У нас достаточно сложная конкурентная обстановка. В 2017 году наши партнёры начинают летные испытания. Boeing и Space Exploration проводят свои испытания. В 2018 году корабль Orion тоже начинает летать. Но наш корабль рассчитан на то, чтобы летать не только на низкую, но и на лунную орбиту", — сказал Деречин на открытии международной научно-практической конференции "Пилотируемые полеты в космос".

Новый ПТК имеет совсем иной уровень жизнеобеспечения, комфорта.

"Это действительно корабль XXI века", — отметил Деречин, добавив, что он позволяет приземлиться на территории России.

"Этот корабль предназначен для запуска с территории России. Это довольно сложная инженерная задача. Система корабля позволяет ему быть очень безопасным, потому что трасса довольно сложная. Есть и морской район приземления — это вопрос мы тоже сейчас решаем", — пояснил Деречин.

"Противораковые лекарства часто бывают крайне токсичными и смертельно опасными веществами и для здоровых тканей организма. Для того, чтобы минимизировать подобные эффекты, мы можем прятать лекарство внутрь наночастиц, покрытых антителами, распознающими раковые клетки", — объясняет суть своего изобретения Нико Волкер (Nico Voelcker) из университета Южной Австралии в Аделаиде.

Подобные наночастицы, если изготавливать их в лаборатории, являются крайне дорогим удовольствием, так как процесс их изготовления крайне трудоемок и пока требует почти "индивидуального" подхода к созданию "каркаса" частицы и ее наполнению молекулами лекарств.

Волкер и его коллеги нашли остроумное решение для этой проблемы, используя один из самых древнейших примеров жизни на Земле – так называемые диатомовые водоросли. Эти одноклеточные микроорганизмы научились в ходе своей эволюции выращивать пористый и достаточно толстый панцирь, защищающий растение от окружающей среды.

Авторы статьи предположили, что геном водорослей можно модифицировать таким образом, что их клетки будут вставлять в кремниевые частицы панциря особые антитела, которые будут настроены на распознавание тех белковых выростов, которые встречаются только на поверхности раковых клеток.

Руководствуясь этой идеей, группа Волкера поменяла ДНК водорослей вида Thalassiosira pseudonana таким образом, что их кремниевый панцирь стал покрыт молекулами антитела, распознающего клетки агрессивных типов рака мозга. Эти наночастицы ученые наполнили противораковым препаратом камптотекином и рядом других лекарств.

Работу водорослей-"киллеров" Волкер и его коллеги проверили на двух типах опухолей – нейробластоме мозга и лимфомы, рака лимфатической ткани. Сначала ученые экспериментировали на культурах клеток в пробирке, а затем пытались вылечить мышей от этих видов рака.

Оба эксперимента дали обнадеживающие результаты – водорослевые наночастицы уничтожали около 90% клеток в пробирках, не трогая соседние с ними здоровые клетки, и вызвали уменьшение размеров всех опухолей, пересаженных в тело мышей во время эксперимента.

Как полагает Волкер, данная технология в скором времени облегчит жизнь всем пациентам с трудно поддающимися лечению опухолями, а также впервые позволит бороться с раком мозга и другими раковыми клетками в труднодоступных местах, не прибегая к потенциально фатальным операциям.

— Физика остается одним из передовых направлений в российской науке, и наши физики являются лидерами и на мировом уровне. Расскажите, почему инвесторов, в том числе Газпромбанк и фонд "Сколково", заинтересовали именно квантовые технологии, а не, к примеру, плазмоника или фотоника?

— На самом деле, если говорить о "Сколково" и других структурах, их привлекает не только квантовая физика. С другой стороны, квантовая физика и квантовые технологии не случайно здесь появились, поскольку в советское время и сегодня наша научная школа была особенно сильна. Насколько я помню, 10 нобелевских лауреатов из России получили свои премии за достижения, прямо или косвенно связанные с квантовой физикой.

Когда возник вопрос, можно ли построить некий научный центр, который совмещал бы в себе и прикладные, и фундаментальные исследования, а еще бы по возможности привлекал бы наших маститых ученых, реализовавших себя на Западе, стало ясно, что квантовая физика была в этом отношении одним из самых лучших направлений. Сегодня треть или четверть квантовых физиков в мире – русскоговорящие, многие из которых готовы поддерживать наши начинания.

— Есть ли какие другие преимущества у России и российских ученых в этой области, которые позволяли бы нам надеяться на то, что мы "догоним и перегоним" ведущие западные и азиатские державы в сфере квантовых технологий?

— Вопрос "Догнать и перегнать" с точки зрения реализации научных знаний и их воплощения на практике является достаточно специфической проблемой для России. Сейчас, необходимо признать, наша научная мысль обгоняет практику. Главная проблема заключается не в необходимости находить талантливых ученых, а скорее в поиске инженеров, способных творчески подходить к внедрению технологий в жизнь.

Этот процесс уже начал улучшаться, и многие университеты уже начали уделять этому особое внимание и развивать соответствующие специальности. Вопрос о том, можем ли мы приблизиться, является очень тяжелым. Мы часто слышим о том, что необходимы экосистемы для инноваций. Это действительно так, но такие экосистемы должны сначала возникнуть и немного вырасти, чтобы начать приносить пользу.

Множество начинаний уже было заложено, что-то уже было сделано и на государственном, и на частном уровне, что-то удалось реализовать, что-то пошло не так удачно. Но уже сейчас видно, что эта экосистема появилась и она начала жить своей жизнью. В ближайшие лет пять нам нужно помочь ей не умереть, и тогда она станет видной более широкому кругу людей.

Почему она важна? К примеру, если мы говорим об MIT, Гарварде или Силиконовой долине, то там, если у вас есть идея, достаточно легко найти потенциального инвестора, которые дадут не просто денег, но и помогут правильно выйти на рынок. У нас же ученые с идеей почти не могут добиться успеха, так как им еще приходится быть предпринимателями, экономистами и юристами. Идею почти невозможно продать, и поэтому экосистема инноваций особенно важна для нас.

Следует признать, что пока эта экосистема не до конца сложилась, и многое приходится делать по принципу "сверху вниз". Мы стараемся развивать ее дальше, но для ее полноценного формирования нужны десятки подобных центров. В этом отношении РКЦ является уникальной для России и мира организацией, которая совмещает в себе функции исследовательского института и проектного офиса по продвижению открытий в бизнес. Мы не можем ждать абстрактных инвесторов, нам приходится делать все самим, в отличие от западных коллег.

— Если говорить о Западе, то повлияли ли западные санкции на работу квантового центра в плане международного сотрудничества и привлечения наших соотечественников за рубежом для работы в России?

— В целом, сотрудничество продолжается. Понятно, что все боятся, что что-то произойдет и нам придется прекратить его. Стало больше запросов от поставщиков оборудования, "действительно ли вы собираетесь использовать это в научных, а не военных целях" и так далее. Было пара прецедентов того, что профессорам, представляющим зарубежные государственные структуры, было запрещено участвовать в наших управляющих органах.

Но это все единичные случаи, в целом, если говорить о научном сообществе, никто пока не запрещает вступать с нами в коллаборации, и мы продолжаем сотрудничать.

— В области конкретных технологий, к примеру, квантовой криптографии, есть ли у вас уже какие-то конкретные достижения и какие инвесторы заинтересовались разработками квантового центра, интересны ли подобные проекты государству?

— Конечно, бизнес и государство интересует защищенная квантовая связь. На мой взгляд, программа импортозамещения, о которой часто говорят, на самом деле является здравой инициативой, но не нужно подходить к ней бездумно, появляется много людей, которые хотят делать то, что они делали, но назвать это импортозамещением.

Я лично понимаю это так: существует некий набор критически важных технологий, которые мы должны иметь у себя. Не любые и не все технологии, а именно самые важные. Квантовая криптография – хороший пример реального импортозамещения, который нужно делать. Она критически важна для информационной безопасности как государственных, так и финансовых структур. Это система абсолютно безопасной передачи данных, которая безусловно нужна в России.

Наш проект, запущенный совместно с Газпромбанком, нацелен не на лабораторные исследования, а на создание промышленного устройства. У этого прибора есть как большой открытый рынок в лице банков, и большой закрытый рынок в виде государства. Именно такие проекты по импортозамещению нам нужны.

Тут есть достаточно странная ситуация – государство заинтересовано в наших разработках, но у него не всегда есть возможность поддержать нас из-за правовых проволочек. Мы не являемся университетом или государственным НИИ, и мы не можем получить госзаказ в явном виде. Тем не менее, Министерство образования и прочие организации стараются нам помогать посредством грантов и других механизмов.

— Планирует ли квантовый центр участвовать в проекте по созданию первого российского квантового компьютера из нескольких десятков кубитов, о котором представители ФПИ заявляли на конференции по квантовым технологиям в июле?

— С ФПИ получилась тяжелая ситуация, они внутри себя еще разбираются, как именно они хотят поддерживать квантовые вычисления. Консорциум, в котором участвовали наши коллеги, решил выйти из конкурса, так как на наш взгляд тот путь, который ФПИ избрал сейчас, не является совсем правильным на пути к создания квантового компьютера.

Те исследования, которые предлагает ФПИ провести сейчас, являются не совсем тупиковыми, но они не приведут к созданию полноценного квантового вычислительного устройства. Здесь стоит смотреть на мировой опыт, и сейчас в мире деньги вкладываются в сверхпроводящие кубиты, а не в то, что предлагается нам.

Если люди набили шишки, не стоит проходить весь путь и надо выбирать то, что выглядит фаворитом сегодня. Я надеюсь, что ситуация в ФПИ наладится, и мы будем готовы продолжить сотрудничество, у нас в РКЦ есть большой консорциум, способный двигаться в сторону создания квантового компьютера, а не решения отдельных задач.

— Одной из задач квантового центра является создание уникальной "производственной цепочки", позволяющей молодым ученым и аспирантам реализовывать свои идеи и открытия. Расскажите, как вы взаимодействуете с ними?

— Я бы не стал говорить, что у нас действительно уникальная система, но ее реализация может быть действительно необычной для России. Мы с удовольствием берем лучших аспирантов и постдоков, и, так как у нас очень высокий уровень ученых-научных руководителей, к нам приходят лучшие ребята из МГУ, ФИАНа и прочих ведущих ВУЗов и институтов. В чем особенность – мы можем отправлять их на стажировки в Гарвард, MIT и лучшие исследовательские центры мира.

Мы платим им зарплату, что дает им возможность посвятить себя научной деятельности, а не четыре часа заниматься физикой, а все остальное время пытаться заработать деньги, занимаясь чем-то другим. В РКЦ у них есть возможность заниматься не только теоретической фундаментальной наукой, но и коммерциализацией и прикладными исследованиями.

— Если говорить о взаимодействии теории и практики, помогает ли фокус на развитии прикладных исследований привлекать инвестиции в область фундаментальных исследований?

— Да, это действительно работает, но не все так прямолинейно – на самом деле, все наши ученые, и теоретики, и практики, работают вместе, и мы помогаем им упаковать их идеи и попытаться продать идею инвесторам. Образно говоря, они представляют собой некий бульон, который должен долго вариться и неоднократно проходить через систему обратных связей.

Если говорить упрощенно, то можно говорить о том, что практика помогает привлечь деньги в теорию. Финансировать, грубо говоря, непонятно что, всегда тяжело, и когда инвесторы видят, что то или иное открытие позволит уменьшить смартфон в 10 раз или избавить его от батарейки, или создать многофункциональные биосенсоры, они начинают осознавать важность квантовых технологий.

В принципе, я смотрю оптимистично на будущее квантовой физики и квантовых технологий. Мы построили инфраструктуру, на которой можно делать исследования мирового уровня, и они уже начали приносить результат в виде статей в престижных журналах и первых практических разработок.